Samsung Galaxy Note 10: display 4K in arrivo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ivo_79201.html

Galaxy Note 10 potrebbe avere un display ancora più grande rispetto ai già grandi 6,4" di Galaxy Note 9. Le indiscrezioni preliminari parlerebbero anche di un aumento della risoluzione e hardware all'altezza.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

SETTORDICI K !!

[DanieleG]

Sono inutili su una tv, figurarsi in un telefono

[AceGranger]

Originariamente inviato da DanieleG

Sono inutili su una tv, figurarsi in un telefono

a me servirebbero.

[al135]

Originariamente inviato da DanieleG

Sono inutili su una tv, figurarsi in un telefono

d'accordo su un telefono, su una tv proprio no

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DanieleG

Sono inutili su una tv, figurarsi in un telefono

E' tutto relativo...

Sono inutili per tutti i tagli fino ai 55"... ma dal 65" diventano utili...

Su un cellulare sono inutili per tutti i tagli fino al 9"... Ma sono utili per esempio su un tablet da 10".

[AceGranger]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' tutto relativo...

Sono inutili per tutti i tagli fino ai 55"... ma dal 65" diventano utili...

Su un cellulare sono inutili per tutti i tagli fino al 9"... Ma sono utili per esempio su un tablet da 10".

io lo userei per la VR, e i 4K sarebbero molto molto utili.

e mi servirebbe anche un tablet andorid 12" 4K.

[DanieleG]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' tutto relativo...

Sono inutili per tutti i tagli fino ai 55"... ma dal 65" diventano utili...

Su un cellulare sono inutili per tutti i tagli fino al 9"... Ma sono utili per esempio su un tablet da 10".

E' inutile il fullHD fino ai 32", mi permetto di dubitare dell'utilità del 4k su qualsiasi diagonale

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DanieleG

E' inutile il fullHD fino ai 32", mi permetto di dubitare dell'utilità del 4k su qualsiasi diagonale

Il 4K serve dai 65" in su... quindi diagonali molto grandi. A distanze di visione inizialmente basse (< 2 metri) che possono aumentare con l'aumentare della diagonale.
Di cosa devi dubitare? E' scienza.

[colmar58]

Mah...forse a qualche top manager servirà tutto sto popò di roba...io non andando in giro con la 24ore non saprei di
dove "mettermelo" sto 6'66....ahahah 😁😁😁

[gianluca.f]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' tutto relativo...

Sono inutili per tutti i tagli fino ai 55"... ma dal 65" diventano utili...

Ti sbagli, il parametro risoluzione va confrontato anche con la distanza di visione e non solo con la dimensione dello schermo.
La distanza di visione può essere influenzata come no dalla dimensione dello schermo, ma è soggettivo, dipende dall'acuità visiva e a volte dalle necessità di arredo.
Un pannello 4k puoi guardarlo a 2 metri senza nessun problema, un fullhd ti da la nausea. La trasmissione può essere anche in full hd ma la densità del pannello fa la differenza.
Non a caso è pieno di grafici che rapportano pollici, distanze di visione e risoluzioni e tutti hanno dei settori abbastanza larghi appunto perchè la visione umana non è standard.

[al135]

Originariamente inviato da DanieleG

E' inutile il fullHD fino ai 32", mi permetto di dubitare dell'utilità del 4k su qualsiasi diagonale

guardati una partita in full hd su sky su un 55" A 2,5 MT e poi passa in 4k e ne parliamo

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gianluca.f

Ti sbagli, il parametro risoluzione va confrontato anche con la distanza di visione e non solo con la dimensione dello schermo.
La distanza di visione può essere influenzata come no dalla dimensione dello schermo, ma è soggettivo, dipende dall'acuità visiva e a volte dalle necessità di arredo.
Un pannello 4k puoi guardarlo a 2 metri senza nessun problema, un fullhd ti da la nausea. La trasmissione può essere anche in full hd ma la densità del pannello fa la differenza.
Non a caso è pieno di grafici che rapportano pollici, distanze di visione e risoluzioni e tutti hanno dei settori abbastanza larghi appunto perchè la visione umana non è standard.

Che è quello che ho detto io. Sai leggere?

[makro88]

Oltre a ragioni di marketing, immagino che un pannello 4k su smartphone abbia il suo perché nel caso venga utilizzato con un visore VR, anche se personalmente non so se noterei la differenza da 2k o persino da un FHD, a distanza così ravvicinata

[AceGranger]

Originariamente inviato da makro88

Oltre a ragioni di marketing, immagino che un pannello 4k su smartphone abbia il suo perché nel caso venga utilizzato con un visore VR, anche se personalmente non so se noterei la differenza da 2k o persino da un FHD, a distanza così ravvicinata

i pixel in piu servono proprio a distanza ravvicinata....

[DanieleG]

Originariamente inviato da al135

guardati una partita in full hd su sky su un 55" A 2,5 MT e poi passa in 4k e ne parliamo

Più facile che l'effetto lo faccia il contrasto che la definizione.
Già vista una partita in 4k.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DanieleG

Più facile che l'effetto lo faccia il contrasto che la definizione.
Già vista una partita in 4k.

Semplicemente ora i nuovi TV con le ultime tecnologie li fanno SOLO in 4K.
Quindi più che il 4K stai visionando gli ultimi pannelli e l'ultimo processore d'immagine.

[AceGranger]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Semplicemente ora i nuovi TV con le ultime tecnologie li fanno SOLO in 4K.
Quindi più che il 4K stai visionando gli ultimi pannelli e l'ultimo processore d'immagine.

sui segnali FHD upscalati a 4K poi il processore di immagine sicuro applichera un filtro sharpen.

[al135]

Originariamente inviato da DanieleG

Più facile che l'effetto lo faccia il contrasto che la definizione.
Già vista una partita in 4k.

non penso proprio, dato che sulla panoramica un volto di un giocatore (circa dai 2 ai 4 cm2) su un full hd è di circa 20*30 pixel, dati che raddoppiano nel caso di un 4k a 40*60. infatti riuscivamo a riconoscere i giocatori, cosa che non avveniva col full hd. servirebbe un 16-32k per avere un degno riconoscimento a quelle dimensioni. ovvio che nei film questa cosa non serve proprio, perche le inquadrature sono fatte per avere una visuale in primo piano e focalizzare diversamente. tuttavia la differenza c'è e se vai a spulciare a immagine ferma si vede. ovvio che per godersi un bel film non ci si sofferma troppo sull'aspetto grafico ma su ben altri fattori.

[gianluca.f]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Che è quello che ho detto io. Sai leggere?

Ti ho quotato prima che scrivessi il secondo post purtroppo e non l'ho letto comunque anche li continui a parlare di dimensioni in pollici che non è il parametro primario da considerare. Secondo me hai scritto male il secondo post.


Evita certe uscite, sui forum sono pappa per flamer.