[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Delling

AC origins dopo un'ora di gioco fa 74°, 1905 mhz, framerate in acqua (più pesante per via di riflessi) a 60fps fissi. Altrove sta fra i 74 e i 65, in città non son passato.

Il 4k maxato é veramente notevole.


Tutto questo a default, più tardi provo overclok e undervolt e vedo che succede...

...mi aspettavo molto peggio, cmq. Temperature eccellenti. Forse é merito dell'"effetto Bivvoz" (ventola praticamente a contatto col backplate che porta fuori il calore).

Prossimamente provo a spostare più giù la VGA per confermare l'ipotesi.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Che e' rev 2 il tuo monitor?
Ho sempre voluto provarlo il 32"
Ma se superi abbondantemente i 60 come lo imposti, adaptive?
Io ricordo di aver provato con un 4K 32" Samsung (quantum dots) e oltre 60 fps (FC5 per esempio) in Fast Sync faceva cagare per il tearing.

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

eppur si muove

https://pc-gaming.it/msi-geforce-rtx...ing-x-in-foto/


https://hothardware.com/news/asus-rtx-2070

La 2070 non supporta Sli perchè mi sa che hanno visto me troppo soddisfatto delle mie attuali e non vogliono che molti replichino con 2 x70 in nvlink invece di prendere una Ti

@Delling: grazie, bello tutto!

[techsaskia]

Originariamente inviato da Delling

I settings son questi:

https://imgur.com/BkxqxX5
https://imgur.com/dmX1nXD

x Arrow: il monitor invece è questo, non credo sia il rev.2... ha parecchio backlight ips purtroppo, ma a parte quello non posso lamentarmi troppo.

https://imgur.com/zQbZAsl

Cmq davvero è tutto al di là di ogni mia più rosea aspettativa...

quello è un monitor
io preferisco stare più vicino e risparmiare qualche risorsa sulla gpu con l'antialiasing su un 27 pollici ma cmq un gran monitor per quella gpu.

[scorpion73]

Se ce l'hai prova Shadow Of Tomb Raider, quello dovrebbe mettere stress abbastanza, almeno stando ai video del tubo...

[bizzy89]

Originariamente inviato da Delling

Pronto!




Raccolta dati in corso....

ammazza che bestia, questa e' la mia liscia

[piperprinx]

Originariamente inviato da Delling

AC origins dopo un'ora di gioco fa 74°, 1905 mhz, framerate in acqua (più pesante per via di riflessi) a 60fps fissi. Altrove sta fra i 74 e i 65, in città non son passato.

Il 4k maxato é veramente notevole.


Tutto questo a default, più tardi provo overclok e undervolt e vedo che succede...

...mi aspettavo molto peggio, cmq. Temperature eccellenti. Forse é merito dell'"effetto Bivvoz" (ventola praticamente a contatto col backplate che porta fuori il calore).

Prossimamente provo a spostare più giù la VGA per confermare l'ipotesi.


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Confermo, con vsync quasi sempre 60 fissi togliendo nubi volumetriche è una tacca di ombre e 1 o 2 di aliasing (su 5, vado a memoria).
I pochi cali in città per limiti del mio processore e ram (tocca altra attesa ora...), prima volta che vedo il collo di bottiglia sulla cpu a 4k. Molti crasi anche senza oc, ma leggendo pare sia un problema del gioco.

Tomb Raider ancora più solido a 60, smaa2x, tolto una tacca di ombre giusto per i rarissimi punti in cui cala, mai sotto 55 comunque.

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

contando che la concorrenza è da 14 mesi che non riesce ad abilitare le fantafeature sbandierate, con nVidia è comunque grasso che cola

fin quando AMD presentera GPU del genere, ci sara sempre gente che spendera di piu per nVidia perchè comunque non ha alternative.

E' più complessa di come la vogliono far credere ACE
AMD non ha unità funzionali specifiche, ha solo 1 triangolo per raster, ovvero 3 SMs nVidia (un P.E. 0,33 triangoli).
AMD se lo abilita perde gran parte della potenza teorica, visto che tutto va a sbattere con la potenza totale.
Praticamente, un CU da 64 st, abilitando la LDS deve caricare un vettore (16 alu), se ci sono pure operazioni trascendentali, ne deve caricare 2 (16 lds/4 sfu), perdendo per piccole frazioni la metà del teorico.
Se poi vai a caricare le ALU di altra roba addio.

Nvidia ha le fp/int, + via D.U le funzionali. Dopo i vari P.E si occupano di geometria con 5 cicli di clock e cinque stadi, poi si passa via raster, dove si lavora con altri 3 stadi, tra cui il backfaceculling, Heaven benchmark praticamente

Quello che fa AMD, è ottimizzare un titolo via software, in wolfenstein 2, nei parametri viene puramente chiesto, la modalità di culling per agevolare le amd.

Originariamente inviato da bizzy89

ammazza che bestia, questa e' la mia liscia

Lato shader + int è una bomba
Il bench si basa su questo. SSRTGI (Screen-Space Ray-Traced Global Illumination)
Rispetto alla TI, crolla un tantino nel 3dmark, dove via raster è limitata, - 1,3 g/tris e meno ratio nelle rop's. Questo limita il calcolo finale purtroppo.
Come scheda cmq è una bestia

[djmatrix619]

Originariamente inviato da bizzy89

ammazza che bestia, questa e' la mia liscia

A quanto la fai girare? L'hai messa a liquido?

[bizzy89]

Originariamente inviato da djmatrix619

A quanto la fai girare? L'hai messa a liquido?

aria

[sisco123]

Originariamente inviato da Giovamas

Io con il core sto a 2085/2100 (+110). io con 800 anche 1000 chiudo il fire strike ed anche timespy senza problemi. ma ho quel cavolo di errore sui giochi come WW2 e BF1: DXGI-ERROR-DEVICE-REMOVED. il secondo così frequente da renderlo ingiocabile (non che mi piaccia particolarmente BF1, anzi proprio per niente, però insomma girano con quasi 1000 euro di spesa). la scena della battaglia di gallipoli mi sarà crashato 5/6 volte per dire, questo anche appena +100 sulla vram... assurdo. ed il luxmark (nella suite di realbench) mi schianta. la cpu etc non centrano: con la mia vecchia 1080 nessun problema. stasera mi ci metto d'impegno spero di risolvere.. altrimenti via di reso.

Su realbench nessun problema come da screen,hai provato a aggiornare ai 416.16?
Screen

[Angeland]

Originariamente inviato da Iceman69

Quoto in toto, se proprio vogliamo trovare un difetto sono le bande nere ai lati quando si guardano in filmati su youtube, ma per giochi e film è una goduria, senza contare la possibilità di affiancare due documenti quando si lavora, molto comodo ...

Se la 2080ti è sprecata per i 1440, ma non suffciente per i 4K (o appena sufficente), è invece perfetta per i 1440 in 21:9.

Installa i plugin per il browser e risolvi

[Giovamas]

Originariamente inviato da sisco123

Su realbench nessun problema come da screen,hai provato a aggiornare ai 416.16?
Screen

grazie di nuovo si li ho messi. comunque proprio quando ero intenzionato a dichiarare il game over ho fatto questa prova come da link di Max e suggerimento di Fabietto che ringrazio.Magari serve a qualche altro utente. ho collegato le due alimentazioni della gpu a due line (cavi) separate, non lo stesso cavo per intendersi. Va decisamente meglio; non so se è un caso, però mi ha fatto la missione di remagen da inizio a fine senza intoppi (Gpu @2085 Vram + 250 PL 125). stasera posto qualche bench. La scheda in se è siberiana quindi il clock è granitico

[Giovamas]

Originariamente inviato da maxmix65

Leggi un po' qui alle volte risolvi
https://forums.geforce.com/default/t...ony-/?offset=1

grazie amico è stato risolutivo ci ho fatto le 2 quasi, ora ho un sonno... Due linee separate per le due alimentazioni della gpu ecco il fix. con lo stesso cavo sdoppiato, almeno la mia, si incazza in OC. Ora è ok. 2085 granitici. missione avanti savoia in Bf1 ardenne e remagen senza problemi. ringrazio te Sisco Tiger ed il mitico Fabietto per il supporto.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Giovamas

grazie di nuovo si li ho messi. comunque proprio quando ero intenzionato a dichiarare il game over ho fatto questa prova come da link di Max e suggerimento di Fabietto che ringrazio.Magari serve a qualche altro utente. ho collegato le due alimentazioni della gpu a due line (cavi) separate, non lo stesso cavo per intendersi. Va decisamente meglio; non so se è un caso, però mi ha fatto la missione di remagen da inizio a fine senza intoppi (Gpu @2085 Vram + 250 PL 125). stasera posto qualche bench. La scheda in se è siberiana quindi il clock è granitico

Ma quello è d'obbligo ormai da anni e l'ho sempre detto e consigliato io.
Ma dai, da te non me l'aspettavo.

[sertopica]

Ma lol! Questo e' l'abc del montaggio di schede di tale calibro. Con tutta la corrente che ciucciano servono sempre e comunque due linee separate.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma quello è d'obbligo ormai da anni e l'ho sempre detto e consigliato io.
Ma dai, da te non me l'aspettavo.

hai ragione ho toppato lo ammetto.

[Giovamas]

Originariamente inviato da sertopica

Ma lol! Questo e' l'abc del montaggio di schede di tale calibro. Con tutta la corrente che ciucciano servono sempre e comunque due linee separate.

si bevono davvero tanto.. il fatto è che ho anche la soar da alimentare e credevo non fosse vitale. invece lo è... ho sbagliato succede

[FroZen]

Ma quanti anni ha quell'ali? Cicciano così tanta corrente?

[Giovamas]

Originariamente inviato da FroZen

Ma quanti anni ha quell'ali? Cicciano così tanta corrente?

è del 2012 (mi pare). ax850. ti dirò che la 1080 la pilotava senza problemi in questo modo e non mi ero posto il problema. Lo stesso con la 980ti. prima o poi lo cambio ma mi sembra che vada ancora benissimo.

[Giovamas]

Originariamente inviato da prova45

Sei serio?

p.s anch'io ho la strix soar, quella maledetta vuole un 6 pin tutto per lei.

esatto si è per quello. stasera vedo come fare l'importante è la GPU.