[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[murovero]

Confermo quanto scritto da Nico e da altri utenti: anche in caso di speedtest sotto i 5 mbit (che per una 200 sono uno spettacolo!) youtube continua a viaggare sempre sopra i 45 mbit!
Mentre il resto, sky on demand, sky go, netflix e la new entry dazn sono praticamente inguardabili. E all'ennesima telefonata effettuata ieri continuano a rispondere che è un problema nazionale dovuto proprio all'utilizzo dei vari streaming e che stanno provvedendo a risolverlo, senza però dare date ne tempi esatti.
Se non fosse per gli oltre 180 euro che mi costa il recesso ...

Originariamente inviato da Nico_77

come già indicato in vari post in passato, in caso di navigazione lenta (anche 2/3 mega) youtube va sempre alla grande (40/50 mega, 4k ecc.) a differenza invece dello streaming su altri siti, giochi online o l'apertura di semplici pagine.....

[roimerlin]

Scusate una domanda sapete se la sim da 100 giga si può utilizzare all'estero (zona Euro Svizzera compresa) e se sono limitati a un tot?
grazie

[Yramrag]

Originariamente inviato da roimerlin

Scusate una domanda sapete se la sim da 100 giga si può utilizzare all'estero (zona Euro Svizzera compresa) e se sono limitati a un tot?
grazie

Non si può usare all'estero; solo Italia (vedi "inibizione roaming internazionale Wind").

[roimerlin]

Ok grazie

[satman]

Originariamente inviato da murovero

Confermo quanto scritto da Nico e da altri utenti: anche in caso di speedtest sotto i 5 mbit (che per una 200 sono uno spettacolo!) youtube continua a viaggare sempre sopra i 45 mbit!
Mentre il resto, sky on demand, sky go, netflix e la new entry dazn sono praticamente inguardabili. E all'ennesima telefonata effettuata ieri continuano a rispondere che è un problema nazionale dovuto proprio all'utilizzo dei vari streaming e che stanno provvedendo a risolverlo, senza però dare date ne tempi esatti.
Se non fosse per gli oltre 180 euro che mi costa il recesso ...

Se su youtube viaggi senza cali di banda mentre sugli altri servizi sei limitato, allora non si tratta di saturazione, bensì di shaping (lo so perchè ne sono stato vittima con Vodafone l'anno scorso), ovvero filtri che mette il provider per limitare la banda su determinati protocolli. Puoi capire subito se è così utilizzando una VPN se il problema è lo shaping lo risolvi subito.

[Dany83]

La connessione risulta molto stabile, sia come discorso di portante fisica che di gestione della wireless dello Zyxel (sull'Acer Switch 12 Alpha è connesso a 887Mbps in Wireless AC) e la navigazione è fluida. Le telefonate sembrano senza sbavature e il servizio InVista è stato da subito attivo.

Controllerò in vari orari l'erogazione del servizio, per il momento sono molto soddisfatto

[af70]

Per curiosità fammi sapere come va lì nella tua zona stasera intorno alle 21.15

[Nico_77]

Originariamente inviato da satman

Se su youtube viaggi senza cali di banda mentre sugli altri servizi sei limitato, allora non si tratta di saturazione, bensì di shaping (lo so perchè ne sono stato vittima con Vodafone l'anno scorso), ovvero filtri che mette il provider per limitare la banda su determinati protocolli. Puoi capire subito se è così utilizzando una VPN se il problema è lo shaping lo risolvi subito.

In teoria si, ma è strano che i test danno risultati di 1/2 mega....

[Dany83]

Originariamente inviato da af70

Per curiosità fammi sapere come va lì nella tua zona stasera intorno alle 21.15

Certo, ieri sera andava come oggi ... 62/20 con 9 ms di ping

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Originariamente inviato da Dany83

Certo, ieri sera andava come oggi ... 62/20 con 9 ms di ping

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

I 9 ms li hai sul server di Arezzo per caso?

[4everpes]

Sbaglio o ieri le chiamate erano incluse nell'offerta 24.90 e oggi no?

[azi_muth]

Originariamente inviato da Bovirus

@davi92
@amd-novello

Io eviterei di fornire informazioni non documentate (e a che a me non risultano).

Non esiste nessun limite di legge di 24 mesi per la vendita di un prodotto.
Mi darte un riferimento giridico di questa affermazione?

I 24 (+2) mesi sono la garanzia commerciale di base di un prodotto.
Ma non centra con le rate di un rpodotto in vendita abbinata.

Quindi non mi risulta esistere un appiglio giuridico per rnon pagare il modem a casua del nuemro di raet.

Io eviteri su queste cose di fare affermazioni non argomentate magari usate da qualcuno che poi in fase di recesso è lui a dover pagare i costi di affermazioni non verificate.

E' vero che esiste un limite di 24 mesi che riguarda "Il contratto stipulato con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, ove comprenda offerte promozionali aventi ad oggetto la fornitura sia di servizi che di
beni" (legge 4 agosto 2017, n. 124).
Ma c'è solo un piccolissimo dettaglio non c'è scritto da nessuna parte che la RATEAZIONE che semplicemente un'operazione finanziaria di suddivisione del costo debba coincidere con il termine del contratto. Di fatto tutti i contratti degli operatori hanno durata 24. Potrebbero benissimo raddoppiare il costo del modem e farlo durare 24 mesi...e sarebbe solo una condizione peggiorativa

[Intin]

Originariamente inviato da satman

Se su youtube viaggi senza cali di banda mentre sugli altri servizi sei limitato, allora non si tratta di saturazione, bensì di shaping (lo so perchè ne sono stato vittima con Vodafone l'anno scorso), ovvero filtri che mette il provider per limitare la banda su determinati protocolli. Puoi capire subito se è così utilizzando una VPN se il problema è lo shaping lo risolvi subito.

A me non va nemmeno YouTube... a 720p senza troppi problemi, a 1080 scatta di brutto...

[archiunix]

Originariamente inviato da 4everpes

Sbaglio o ieri le chiamate erano incluse nell'offerta 24.90 e oggi no?

Sono ancora incluse.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Dany83]

Originariamente inviato da Psyred

I 9 ms li hai sul server di Arezzo per caso?

No, Guidonia Montecello



60/20 e 8ms di ping

[davi92]

Originariamente inviato da azi_muth

E' vero che esiste un limite di 24 mesi che riguarda "Il contratto stipulato con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, ove comprenda offerte promozionali aventi ad oggetto la fornitura sia di servizi che di
beni" (legge 4 agosto 2017, n. 124).
Ma c'è solo un piccolissimo dettaglio non c'è scritto da nessuna parte che la RATEAZIONE che semplicemente un'operazione finanziaria di suddivisione del costo debba coincidere con il termine del contratto. Di fatto tutti i contratti degli operatori hanno durata 24. Potrebbero benissimo raddoppiare il costo del modem e farlo durare 24 mesi...e sarebbe solo una condizione peggiorativa

Che sia una condizione peggiorativa pagare meno rate più alte sono d'accordo.

Mi ricordo ancora quando sulle vecchie tariffe si poteva scegliere se pagare l'atttivazione in modo rateizzato oppure in un'unica soluzione, alla fine era molto conveniente scegliere le rate in quanto, se ti facevano una rimodulazione, non eri tenuto a pagare le rimanenti se decidevi di rescindere.

In ogni caso se esiste una scappatoia per questa truffa del modem perchè non usarla a proprio vantaggio?

[Psyred]

Originariamente inviato da Dany83

No, Guidonia Montecello



60/20 e 8ms di ping

Ah ok, puoi provare anche quello di Aruba? Vedo nel profilo che sei di Terni e sono curioso di vedere se le latenze sono simili a quelle di Perugia.

[azi_muth]

Originariamente inviato da davi92

Che sia una condizione peggiorativa pagare meno rate più alte sono d'accordo.

Mi ricordo ancora quando sulle vecchie tariffe si poteva scegliere se pagare l'atttivazione in modo rateizzato oppure in un'unica soluzione, alla fine era molto conveniente scegliere le rate in quanto, se ti facevano una rimodulazione, non eri tenuto a pagare le rimanenti se decidevi di rescindere.

In ogni caso se esiste una scappatoia per questa truffa del modem perchè non usarla a proprio vantaggio?

Il problema è che se la sono studiata bene...per aggirare la legge.
Io ricordo i tempi in cui il modem era dato in comodato (gratis) o a noleggio SENZA ATTIVAZIONE e SENZA VINCOLI di durata...ed è così che dovrebbe essere.
Il mio contratto attuale ( Vodafone) è di un anno fa ha la durata minima di 24 mesi, modem gratis, attivazione gratis e una "penale" per recesso anticipato di 45 euro.
Wind all'epoca faceva meglio...e sarei un cliente wind adesso se non fosse che ai tempi non aveva copertura.
Oggi ha un'offerta più conveniente ma i problemi di banda e la questione del modem in vendita mi fanno stare dal Wind.


L'unica è che entri in vigore la delibera 348/18 cons ma purtroppo è stata prorogata di un mese...

[.:Boing:.]

Sono con la FTTC di Infostrada da circa 8 mesi ormai, e ho sempre agganciato sui 180-185 mega di portante. Ora, qualche giorno fa è scattato il salvavita a casa e, da quella volta, quando vado a controllare sul modem aggancio 166 mega di portante. Controllando con adslctl vedo che il massimo raggiungibile è 169 mega, mentre prima riuscivo ad agganciare 183. Ora, il fatto del salvavita può essere benissimo una coincidenza perchè non controllavo i valori da un po' di tempo, ma mi sembra strano. Un'altra coincidenza che mi viene in mente è il fatto che da poco hanno cominciato ad attivare le FTTH qui da me, può essere quello? O semplicemente più gente in VDSL -> interferenze/saturazione?

Non mi lamento di 166 mega, ma dopo essermi abituato per mesi a 190..
Btw, l'upload è rimasto lo stesso (21.6).

Valori prima:


Valori ora:


SNR e attenuazione rimasti quasi uguali, portante scesa??

[murovero]

So benissimo di cosa parli; ne soffrivo con il noto "bug" di vodafone (tutte le sere dalle 21 alle 23).
La cosa strana, anzi stranissima, è che all'epoca avevo acquistato una vpn che continuo ad utilizzare di tanto in tano e, mentre con il problema vodafone andava alla grande questa volta non funziona, nel senso che con o senza, la velocità di download resta identica (se non peggiore con la vpn) ma youtube continua ad andare sempre oltre i 45 mbit.
Non ci sto capendo nulla ...

Originariamente inviato da satman

Se su youtube viaggi senza cali di banda mentre sugli altri servizi sei limitato, allora non si tratta di saturazione, bensì di shaping (lo so perchè ne sono stato vittima con Vodafone l'anno scorso), ovvero filtri che mette il provider per limitare la banda su determinati protocolli. Puoi capire subito se è così utilizzando una VPN se il problema è lo shaping lo risolvi subito.