[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Iorion]

Originariamente inviato da bagnino89

Pazzo, sgancia 50 EUR e prenditi un 256 GB decente (Crucial/Samsung)...

Ti cambia la vita!

Effettivamente...
la differenza è notevolissima, quando incominci a usare un pc con l'ssd e poi torni indietro (magari usando il pc di un parente) ti viene il nervoso.

[FedeGata]

Originariamente inviato da Iorion

Effettivamente...
la differenza è notevolissima, quando incominci a usare un pc con l'ssd e poi torni indietro (magari usando il pc di un parente) ti viene il nervoso.

COnfermo! Ho reso il pc aziendale e tenuto il mio vecchio cesso con ssd.

[VanCleef]

Originariamente inviato da Iorion

Effettivamente...
la differenza è notevolissima, quando incominci a usare un pc con l'ssd e poi torni indietro (magari usando il pc di un parente) ti viene il nervoso.

Confermo anch'io e aggiungo che prima avevo un phenom II e con l'ssd sembrava un treno...

[Ton90maz]

Originariamente inviato da bagnino89

Pazzo, sgancia 50 EUR e prenditi un 256 GB decente (Crucial/Samsung)...

Ti cambia la vita!

Oppure 88 per 500?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ton90maz

Oppure 88 per 500?

Io a 160 ho preso l'MX 500 da 1 TB, con me sfondi una porta aperta

[Mparlav]

Originariamente inviato da Nautilu$

tutto vero! ma io aggiungo....
....che non sarà M.2 , ma un ssd da 2TB già sta nel mio case!

Con le nand QLC, nel 2020, magari un 2TB m.2 pcie verrà sui 200 euro ed un 4TB sui 300.
Era per dire che si può sfruttare una Mb B350 senza porre limiti alle componenti installate, anche se parliamo di 2020

C'è solo da sperare che i produttori facciano i bios: senza contare le innumerevoli beta, sulla Gigabyte AB350 Gaming 3 ha ricevuto 11 bios stabili in 18 mesi.
Mi è sufficiente che facciano 1 beta + 1 stabile per gli Zen 2, ed una beta per Zen 3 e sarei già contento.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Veradun

L'MX500 è il miglior sata in commercio

Sbagliato a scrivere, MX500 infatti.

Comunque sì, mi sembra ottimo per qualità/prezzo, anche se con la piattaforma Ryzen non ottengo il massimo in alcune letture/scritture random. Nella vita reale, non vedo differenze rispetto all'M500 da 256 GB che avevo prima.

[Gyammy85]

Intanto c'è il 9900k a neanche 600 dollari

[ritpetit]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sono tutti SSD, vi aspettavate veramente di notare differenze tra un SSD e l'altro?
La differenza si nota passando da un meccanico a un SSD, ma se hai un SSD che sia sata3, m.2, nvme o che altro (io lo usavo in sata1 inizialmente) la differenza tangibile è inesistente.

Proprio così.
Il salto abissale, come passare da una bicicletta ad una moto si ha da HD meccanico a SSD, per il resto le reali differenze su un Pc normale le vedi nei benchmark e non nella vita di tutti i giorni.
La verità è che per un uso basico del PC (office, navigazione e multimedia) gli SSD anche piccoli (io su un pc secondario di mia sorella 2 anni fa ho montato un 60 Gb per SO e i 4 programmi in croce che usa) hanno rivitalizzato pc altrimenti morti, rendendoli nuovamente reattivi e usabili.
Molti amici hanno allungato la vita a portatili altrimenti da rottamare.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma è nella scatola bella? Se no scaffale

Siiii è la scatola diamond, quella rtx rays optimized

[Mister D]

Ciao,
riprendendo i discorsi degli altri giorni se amd ha intenzione di proporre qualcosa di più potente del 2700x per me può benissimo usare lo stesso delta usato tra 1700x e 2700x:
1700x 3,4 ghz turbo max 3,8 tdp 95
2700x 3,7 ghz turbo max 4,3 tdp 105
+300 / +500 / +20 w
Prendete il 1800x e avrete le frequenze dell'ipotetico 2800x
2800x 3,9 ghz turbo max 4,5 tdp 105
Considerando che su un 16 core riesce a tenere i 4,4 perché non potrebbe riuscire ad avere una selezione per i 4,5 ghz? Per me la fattibilità è solo economica e contro un 9900k non sarebbe così impensabile a 399 dollari di msrp

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,
riprendendo i discorsi degli altri giorni se amd ha intenzione di proporre qualcosa di più potente del 2700x per me può benissimo usare lo stesso delta usato tra 1700x e 2700x:
1700x 3,4 ghz turbo max 3,8 tdp 95
2700x 3,7 ghz turbo max 4,3 tdp 105
+300 / +500 / +20 w
Prendete il 1800x e avrete le frequenze dell'ipotetico 2800x
2800x 3,9 ghz turbo max 4,6 tdp 105
Considerando che su un 16 core riesce a tenere i 4,4 perché non potrebbe riuscire ad avere una selezione per i 4,6? Per me la fattibilità è solo economica e contro un 9900k non sarebbe così impensabile a 449 dollari di msrp

Amd non ha escluso la possibilità del 2800x, ma sono molto molto abbottonati e non trapela niente di niente...

[Mister D]

Originariamente inviato da Gyammy85

Amd non ha escluso la possibilità del 2800x, ma sono molto molto abbottonati e non trapela niente di niente...

Infatti io lo presenterei a sorpresa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto c'è il 9900k a neanche 600 dollari

[bmw320d150cv]

Chissa se il 9900k avra l'his saldato come le indiscrezioni precedenti….
In caso dovrebbe scaldare meno e salire meglio ….

[Mparlav]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Chissa se il 9900k avra l'his saldato come le indiscrezioni precedenti….
In caso dovrebbe scaldare meno e salire meglio ….

Avrà l'HIS saldato, ma quando vedo un i7-8700K ora in commercio a 450 euro ed un'ipotesi di un i7-9900K a quasi 600 euro, in periodo di scarsa disponibilità da qui a X mesi, non vedo ragioni per l'acquisto.

Qualcuno continuerà a trovare ragioni particolari per preferirli ad un 2700X da 300 euro o ad un 2600X da 200 euro, io no

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Mparlav

Avrà l'HIS saldato, ma quando vedo un i7-8700K ora in commercio a 450 euro ed un'ipotesi di un i7-9900K a quasi 600 euro, in periodo di scarsa disponibilità da qui a X mesi, non vedo ragioni per l'acquisto.

Qualcuno continuerà a trovare ragioni particolari per preferirli ad un 2700X da 300 euro o ad un 2600X da 200 euro, io no

no va be il prezzo ovviamente fa decadere ogni tipo di interesse/curiosità…
parlavo puramente di prestazioni e temperatura...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Mparlav

Avrà l'HIS saldato, ma quando vedo un i7-8700K ora in commercio a 450 euro ed un'ipotesi di un i7-9900K a quasi 600 euro, in periodo di scarsa disponibilità da qui a X mesi, non vedo ragioni per l'acquisto.

Qualcuno continuerà a trovare ragioni particolari per preferirli ad un 2700X da 300 euro o ad un 2600X da 200 euro, io no

Per non parlare del 2600 a 158€ che con 2click va come un 2600x.

Diciamo che ora come ora non ha molto senso prendere intel a meno che non si è alla ricerca della massima prestazione in game

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Peter Sellers]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tra 5-6 mesi dovrebbe uscire ryzen 3000i

si, nei tuoi sogni...

[Restless Dreams]

Mi fate tornare la scimmia cmq

Secondo voi è da folli dar via il mio 1700 a 3,9 oc per il 2700x? Quanto sale in oc?

Altra follia, siccome l'm2 non mi basta perché è solo da 256 gb, stavo valutando di usare un crucial mx o bx per i soli giochi da 500gb, ma con Ryzen ho letto prima che i crucial hanno dei problemini?