[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Pate]

https://www.tomshw.it/cpu-intel-trop...chip-amd-97952

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Quanti r5 1600 che vendono ancora!!

Ma solo perché intel costa di più eh, mica perché sono buoni

In base al teorema #cipiacepensarlacosì, ora intel cala di 50 euro e tutti potremo quindi comprare il meglio...a meno.

[Il nabbo di turno]

Vorrei dire una cosa, 140 euro spedito un 1600x su amazon nuovo...

Con 140 euro due anni fa non rimediavi neanche un i5 4c/4t che a stento cloccava a 3ghz

[Apix_1024]

quanti secoli erano passati dall'ultimo grafico sull'andamento delle vendite a favore di AMD??

[bagnino89]

Bella botta per Intel, se AMD non ne approfitta ora...

Comunque quel market share, se affidabile, è veramente incredibile.

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma solo perché intel costa di più eh, mica perché sono buoni

In base al teorema #cipiacepensarlacosì, ora intel cala di 50 euro e tutti potremo quindi comprare il meglio...a meno.

Altro che calare, i prezzi delle CPU Intel sono schizzati perché la produzione sembra essere problematica nell'ultimo periodo.

[VanCleef]

Proprio oggi Amazon mi a proposto il core i5 7500 al conveniente prezzo di 216€!!!

Proprio un affare!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da VanCleef

Proprio oggi Amazon mi a proposto il core i5 7500 al conveniente prezzo di 216€!!!

Proprio un affare!

A quanto potrei piazzare il mio?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Sintara

E se fosse il 2800x ?

Idea interessante, ma una CPU Zen+ con 300Mhz in più (+200Mhz per il turbo) con questo step produttivo e magari con lo stesso TDP è improbabile...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Veradun

Magari è un top bin che stanno accantonando da inizio produzione per questa eventualità, però non vedrei il motivo di mandarne un sample a RTG, visto che architetturalmente sarebbe identico ad un 2700

Questo è possibile calcolando che la produzione di Threadripper fagocita di già i "migliori" DIE sulla produzione...
Il mio dubbio rimane la piattaforma AM4, nel senso che forse ci sono i margini per presentare una CPU Zen+ con TDP @ 125W e quindi con frequenze più alte ma, secondo me, siamo già al limite con i numeri del 2700X.
Sicuramente le schede mamme AM4 top di gamma possono gestire CPU Zen+ con frequenze superiori ai 4.00Ghz (silicio permettendo), il problema si sposta sulle schede più economiche e se presenti una CPU che va solo su alcune schede AM4 ti rimangi (a metà) quello che hai dichiarato sulla compatibilità della piattaforma per le nuove CPU.
Vedremo cosa succederà, ma con i prezzi che saltano fuori in queste settimane sulle CPU Intel secondo me AMD non ha tutta questa fretta (o forse no) ...

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da bagnino89

Bella botta per Intel, se AMD non ne approfitta ora...

Comunque quel market share, se affidabile, è veramente incredibile..

Attenzione: qui si parla di market share sul più grande e-commerce tedesco, non in generale.
Comunque sì, ottima cosa. e con zen2 a 7nm Amd può fare il colpaccio

[Gyammy85]

Certo che un es a quelle velocità si potrebbe tradurre in un prodotto finale da 5 ghz e 4,5 all core, o sbaglio? a quanto andavano gli es del primo ryzen? 3 ghz se non ricordo male...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Veradun

Da questo punto di vista già ci sono schede madri che non supportano alcune CPU Ryzen, fra cui anche il 1800X che è stata la prima in commercio, quindi non mi preoccuperei troppissimo

Ti ricordi la serie 9000 di Piledriver???
Un conto è se un produttore di schede mamme non rispetta le caratteristiche della piattaforma AM4 per immettere sul mercato spazzatura, un conto è il produttore della CPU che non rispetta i numeri della sua piattaforma soprattutto dopo una dichiarazione pubblica sulla compatibilità del suo socket sulle nuove CPU...

Però la storia che riguarda questa CPU misteriosa, ammesso che sia vera, porta a pensare ad un Ryzen 3xxx con alcune differenze architetturali, non ad un 2800X che sia solo uno speed bump.

Se vuoi ti posso anticipare che questo post lo sto scrivendo con uno Zen2 @ 4.20Ghz!
Però non dirlo a nessuno che poi mi vengono a prendere...

[Totix92]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Vorrei dire una cosa, 140 euro spedito un 1600x su amazon nuovo...

Con 140 euro due anni fa non rimediavi neanche un i5 4c/4t che a stento cloccava a 3ghz

Con 140 € ci prendevi uno schifosissimo i3 dual core 4 thread
Il 1600X a 140€ è estremamente allettante, ma devo tenere a bada la scimmia sopratutto in vista del fatto che dubito seriamente possa arrivare alla frequenza del mio 1200, che mi basta per il mio uso, a meno che non sono fortunato.

[affiu]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo è possibile calcolando che la produzione di Threadripper fagocita di già i "migliori" DIE sulla produzione...
Il mio dubbio rimane la piattaforma AM4, nel senso che forse ci sono i margini per presentare una CPU Zen+ con TDP @ 125W e quindi con frequenze più alte ma, secondo me, siamo già al limite con i numeri del 2700X.
Sicuramente le schede mamme AM4 top di gamma possono gestire CPU Zen+ con frequenze superiori ai 4.00Ghz (silicio permettendo), il problema si sposta sulle schede più economiche e se presenti una CPU che va solo su alcune schede AM4 ti rimangi (a metà) quello che hai dichiarato sulla compatibilità della piattaforma per le nuove CPU.
Vedremo cosa succederà, ma con i prezzi che saltano fuori in queste settimane sulle CPU Intel secondo me AMD non ha tutta questa fretta (o forse no) ...

D'accordo Capitano, i tuoi discorsi sono sempre buoni e contenuti, sempre rispetto

Però per me personalmente uscirà certamente qualche altra carta sui 12nm oltre al 2700x; lo penso perchè alcune cose non mi tornano, in primis le sigle non mi ''corrispondono'', cioè manca il 2800x come ci sono state per tr serie 1000/2000, poi perchè il max turbo oggi, se non ricordo male sta a 4,4ghz sul 2950 quindi perchè no su un ipotetico 2800x.....come d'altronde era max e pari tra il 1800x e il 1950x(sempre se non ricordo male, correggetemi); poi ancora magari è un motivo per tenere botta e non fare calare troppo i prezzi di quello top desktop che si trova sul mercato.

Io credo che uscirà prima di natale, verso un solito classico martedi verso la fine di novembre, tipo il 27!....vicino a natale.
In fondo ''basterebbe'' un ipotetico(credo che non sia chissà cosa, 100mhz sia a frequenza base che turbo max rispetto al 2700x e allo stesso tdp):
''2800X:
Base Clock 3.8GHz
Max Boost Clock 4.4GHz''

Per il resto il 7nm zen2 tra ipc e frequenza ''cancellerà'' tutto il resto guardando il FUTURO che sappiamo quale sia ...inutile che affiu lo ripeta sempre.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Mi sa che era più genuino il leak sul punteggio al cinebench di epyc 2

Probabile
In realtà noto solo ora che quel topic ha due settimane ma è ancora attivo con messaggi recenti, Comunque il thread è "Kyle bennet approved", ora che gli piaccia "sfruguliare" l'attenzione è noto ma di solito non è uno al quale piace spararle grosse.

Originariamente inviato da bagnino89

...
Comunque quel market share, se affidabile, è veramente incredibile.

Affidabile lo è per lo store di riferimento (Mindfactory).

Originariamente inviato da Veradun

Magari è un top bin che stanno accantonando da inizio produzione per questa eventualità, però non vedrei il motivo di mandarne un sample a RTG, visto che architetturalmente sarebbe identico ad un 2700

In realtà più giù nel thread trovi questo messaggio sibillino

Apparently, there has been some changes to the "interconnect" (wherever that is) that requires RTG to make changes to the video drivers and that why RTG is getting the sample.

...

Somebody from the Zen team came by and took back the development kit (processor, motherboard, and memory)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da affiu

D'accordo Capitano, i tuoi discorsi sono sempre buoni e contenuti, sempre rispetto

Però per me personalmente uscirà certamente qualche altra carta sui 12nm oltre al 2700x; lo penso perchè alcune cose non mi tornano, in primis le sigle non mi ''corrispondono'', cioè manca il 2800x come ci sono state per tr serie 1000/2000, poi perchè il max turbo oggi, se non ricordo male sta a 4,4ghz sul 2950 quindi perchè no su un ipotetico 2800x.....come d'altronde era max e pari tra il 1800x e il 1950x(sempre se non ricordo male, correggetemi); poi ancora magari è un motivo per tenere botta e non fare calare troppo i prezzi di quello top desktop che si trova sul mercato.

Io credo che uscirà prima di natale, verso un solito classico martedi verso la fine di novembre, tipo il 27!....vicino a natale.
In fondo ''basterebbe'' un ipotetico(credo che non sia chissà cosa, 100mhz sia a frequenza base che turbo max rispetto al 2700x e allo stesso tdp):
''2800X:
Base Clock 3.8GHz
Max Boost Clock 4.4GHz''

Per il resto il 7nm zen2 tra ipc e frequenza ''cancellerà'' tutto il resto guardando il FUTURO che sappiamo quale sia ...inutile che affiu lo ripeta sempre.

Questo è molto più plausibile di una versione con + 300Mhz...
Tuttavia i miei dubbi rimangono sulla piattaforma e meno sul silicio...

[newtechnology]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo è molto più plausibile di una versione con + 300Mhz...
Tuttavia i miei dubbi rimangono sulla piattaforma e meno sul silicio...

Fare un 2800x a queste condizioni credo sia abbastanza semplice ,forse anche con un base clock di 3.90/4.00 GHz
Bisogna vedere le rese e se il gioco vale la candela, cioè , per un +100Mhz/200MHz a che prezzo lo si può piazzare? Il TDP a quanto salirebbe?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

"interconnect"

PCIe 4.0?
IF 2.0?

Probabile, si stanno preparando al giant leap.
Tutta roba per sfruttare bene navi imho

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sarebbe anche ora che AMD sfruttasse la prerogativa di essere l'unica azienda che produce sia cpu che gpu.
Magari prima che Intel si metta a produrre gpu.

Potrebbe anche buttarci dentro le apu.
Apu serie 3000 con 6 core x86 e iGPU Navi che fa il RT mentre la dGPU Navi fa il raster (o viceversa?), il tutto comunicante con IF 2.0 su bus PCIE 4.0
Lo so sto sognando ma ogni tanto lasciatemi fare

Io sono ancora dubbioso sulle unità dedicate amd per il raytracing

[Gioz]

Originariamente inviato da Gyammy85

a quanto andavano gli es del primo ryzen? 3 ghz se non ricordo male...

se non ricordo male il leak di Ashes of singularity (o come si chiama quella caga....cosa li) vedeva una cpu da 3.15GHz, così come l'anteprima del giornale francese fatta con bench effettuati su un ES.