TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Rastakhan]

Originariamente inviato da mr.cluster

Su Tr*ny ci sono:

LG 32LK6200 (il modello più performante di quello indicato prima) a 291€;

e il SAMSUNG 32M5520 a 379€.

Ciao scusami se torno su con questa decisione già presa, ma se questo modello con i suoi 2 piedini separati non mi ci entra sul piano di appoggio che è largo 60cm posso trovare qualcosa con il piedino centrale singolo ma sempre con i 2 tuner e attuale come questo modello? (magari poi utilizzerò il brazccio con l'attacco VESA ma meglio stare sicuri)

Grazie e buon W.E. a tutti!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Essen

Buongiorno ragazzi,
c'è per caso qualcuno che conosce bene le specifiche del Q6FN? Sto cercando di capire la dimensione dei piedi di appoggio, in modo da verificare se sono più o meno larghi del piano di appoggio che ho adesso e quindi se devo premunirmi di un altro mobile, però tutte le informazioni che trovo sono relative alla dimensione dell'intero televisore (cosa che non mi interessa). Vorrei solo capire la distanza fra i due piedi e la larghezza di questi ultimi.
Non so se mi sono spiegato.


Endy.

difficile rispondere senza indicare di quanti pollici è il tv specifico.

[Essen]

Originariamente inviato da mr.cluster

difficile rispondere senza indicare di quanti pollici è il tv specifico.

Hai perfettamente ragione, scusa, sono rincoglionito.
Intendo il modello da 55 pollici, trovo le dimensioni complete ovunque ma non del solo stand.


Endy.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Essen

Hai perfettamente ragione, scusa, sono rincoglionito.
Intendo il modello da 55 pollici, trovo le dimensioni complete ovunque ma non del solo stand.


Endy.

i piedini dovrebbero essere "profondi" circa 25 cm.
La distanza d'appoggio compresa tra i due appoggi non è mai menzionata.
Facendo delle proporzioni a mano con un righello, sapendo che la tv ha una larghezza di 122 cm, risulterebbe una distanza tra i 91 ed i 93 cm.
Ritengo che, per sicurezza, andrebbe appoggiata su supporti da almeno un metro/ 110 cm.

[Essen]

Originariamente inviato da mr.cluster

i piedini dovrebbero essere "profondi" circa 25 cm.
La distanza d'appoggio compresa tra i due appoggi non è mai menzionata.
Facendo delle proporzioni a mano con un righello, sapendo che la tv ha una larghezza di 122 cm, risulterebbe una distanza tra i 91 ed i 93 cm.
Ritengo che, per sicurezza, andrebbe appoggiata su supporti da almeno un metro/ 110 cm.

Mr.Cluster, sei un guru! Ti ringrazio infinitamente
Appena rientro a casa misuro e valuto il da farsi.


Endy.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ciao scusami se torno su con questa decisione già presa, ma se questo modello con i suoi 2 piedini separati non mi ci entra sul piano di appoggio che è largo 60cm posso trovare qualcosa con il piedino centrale singolo ma sempre con i 2 tuner e attuale come questo modello? (magari poi utilizzerò il brazccio con l'attacco VESA ma meglio stare sicuri)

Grazie e buon W.E. a tutti!

hai pm.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da sassi

Mi aggiungo al coro, il budget non è oltre (fattore psicologico) i 500 euri. Utilizzo MIBOX TV, XBOX ONE...
Avevo adocchiato UE49NU7370 e MU6470 (mu6400 49 pollici su ebay perchè volevo approfittare sconto del 10%)
Sui 500 euri con polliciaggio 49 pollici?

Eccoti servito:
TCL 49P6006 (VA) a partire da 399€ su OnlineStore; 446€ sulla Ebaia;
Samsung 49MU6400 (VA), RICONDIZIONATO, a 420€ sulla Ebaia; nuovo 679€ sulla vetrina Ebaia di €nics;
LG 49UK6400 (IPS) a partire da 406€ su WireShop; 445€ sulla Ebaia;
Panasonic 49EX603 (MVA, ibrido tra VA e IPS) a partire da 479€ da Tr*ny; 535€ sulla Ebaia;
Samsung 49NU7370 (VA Curvo) a 499€ sull'Amazzone Italica; 605€ sulla Ebaia.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Restless

Qualche tempo fa ho chiesto di un TV 32" FullHD relativamente economico, e più volte mi è stato suggerito il Philips serie 4100. Ieri sono stato in negozio a vederlo e non mi ha del tutto soddisfatto, rispetto ad altri 32" fullhd l'immagine in movimento sembrava andare a microscatti, non sembrava essere totalmente fluida come sui tv di altre marche. Non l'ho notato solo questa volta, ma anche in altri negozi e in altre occasioni. Secondo voi da che sono causati quei microscatti?

Tante causa possibili: fonte scarsa, difetti assortiti del tv, ecc.
Comunque, quella serie è abbondantemente superata e, al momento, sconsigliata.

Ti ripropongo le stessa tv di allora, ma con i prezzi aggiornati:
Philips 32PFS5603 a partire da 212€ su BYTecno;
Samsung 32M5002 a partire da 209€ su RMT.
Lo LG non lo ripropongo perchè il prezzo è salito.

[superlex]

Originariamente inviato da mr.cluster

Eccoti servito:
TCL 49P6006 (VA) a partire da 399€ su OnlineStore; 446€ sulla Ebaia;
Samsung 49MU6400 (VA), RICONDIZIONATO, a 420€ sulla Ebaia; nuovo 679€ sulla vetrina Ebaia di €nics;
LG 49UK6400 (IPS) a partire da 406€ su WireShop; 445€ sulla Ebaia;
Panasonic 49EX603 (MVA, ibrido tra VA e IPS) a partire da 479€ da Tr*ny; 535€ sulla Ebaia;
Samsung 49NU7370 (VA Curvo) a 499€ sull'Amazzone Italica; 605€ sulla Ebaia.

Posso considerarli anche io o sono più adatti al gaming?
Samsung 49MU6400 è meglio di Samsung 50NU7400 ?
+ Panasonic 49EX603
+ Philips 50PUS6503 (in cima perché già consigliato in precedenza )

[mr.cluster]

Originariamente inviato da superlex

Posso considerarli anche io o sono più adatti al gaming?
Samsung 49MU6400 è meglio di Samsung 50NU7400 ?
+ Panasonic 49EX603
+ Philips 50PUS6503 (in cima perché già consigliato in precedenza )

Di questi il migliore è sicuramente il Panasonic, sia perché ha una migliore qualità visiva, sia perché non mostra il difetto dello schermo nero con la PS4 che mostrano samsung.
il difetto principale è che ha una parte Smart molto carente rispetto a Tizen e anche a Saphi.
Se sfrutti la parte Smart della PS4 il Panasonic è perfetto, altrimenti si può scegliere il Samsung o il Philips, forse meglio quest'ultimo per l'ottimo rapporto qualità prezzo.

[sassi]

Originariamente inviato da mr.cluster

Eccoti servito:
TCL 49P6006 (VA) a partire da 399€ su OnlineStore; 446€ sulla Ebaia;
Samsung 49MU6400 (VA), RICONDIZIONATO, a 420€ sulla Ebaia; nuovo 679€ sulla vetrina Ebaia di €nics;
LG 49UK6400 (IPS) a partire da 406€ su WireShop; 445€ sulla Ebaia;
Panasonic 49EX603 (MVA, ibrido tra VA e IPS) a partire da 479€ da Tr*ny; 535€ sulla Ebaia;
Samsung 49NU7370 (VA Curvo) a 499€ sull'Amazzone Italica; 605€ sulla Ebaia.

Perfetto. Meglio di me a lavoro (sconticina) ahaha

Piuttosto su quella fascia di prezzo che dici? Display Curvo non mi fa impazzire ma come qualità il nu su amazon è migliore del mu64?

Edit: il nu7400 è sovraprezzato o effettivamente migliore del 7370?

[superlex]

Originariamente inviato da mr.cluster

Di questi il migliore è sicuramente il Panasonic, sia perché ha una migliore qualità visiva, sia perché non mostra il difetto dello schermo nero con la PS4 che mostrano samsung.
il difetto principale è che ha una parte Smart molto carente rispetto a Tizen e anche a Saphi.
Se sfrutti la parte Smart della PS4 il Panasonic è perfetto, altrimenti si può scegliere il Samsung o il Philips, forse meglio quest'ultimo per l'ottimo rapporto qualità prezzo.

Quindi in classifica, se non ho capito male, non sfruttando di sicuro PS4 e usando poco anche la parte Smart:
1) Panasonic 49EX603 (IPS) (migliore qualità visiva, parte Smart carente *)
2) Philips 50PUS6503 (VA) (miglior qualità/prezzo, parte Smart ok)
3) Samsung 49MU6400 (ADS?) / Samsung 50NU7400 (VA) (simili tra loro e al Philips, migliore parte Smart in assoluto)

* se, occasionalmente, si vedono YouTube, Netflix, legge tutti formati mp3/mkv, etc. allora va bene.

Ah, il bollino dgtvi mi sa che ce l'hanno solo i Samsung, è importante vero, sfruttandoli maggiormente per la parte TV?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da superlex

Quindi in classifica, se non ho capito male, non sfruttando di sicuro PS4 e usando poco anche la parte Smart:
1) Panasonic 49EX603 (IPS) (migliore qualità visiva, parte Smart carente *)
2) Philips 50PUS6503 (VA) (miglior qualità/prezzo, parte Smart ok)
3) Samsung 49MU6400 (ADS?) / Samsung 50NU7400 (VA) (simili tra loro e al Philips, migliore parte Smart in assoluto)

* se, occasionalmente, si vedono YouTube, Netflix, legge tutti formati mp3/mkv, etc. allora va bene.

il Panasonic ha sicuramente NFX, amazon prime video e YT (e basta) e compatibilità video via USB paragonabili agli altri.

Originariamente inviato da superlex

Ah, il bollino dgtvi mi sa che ce l'hanno solo i Samsung, è importante vero, sfruttandoli maggiormente per la parte TV?

serve per la compatibilità principalmente con i servizi interattivi e Premium.

[superlex]

Originariamente inviato da mr.cluster

il Panasonic ha sicuramente NFX, amazon prime video e YT (e basta) e compatibilità video via USB paragonabili agli altri.


serve per la compatibilità principalmente con i servizi interattivi e Premium.

Grazie, gentilissimo

[nickbock]

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di qualche consiglio per un televisore che mi legga praticamente tutti i file .h264 e h265, in modo da collegarr l'hd direttamente alla tv e eliminare il media player esterno...oltre a svolgere bene la normale funzione di televisore in paeticolare sul digitale terrestre. Non sarebbe male se fosse wifi e avesse il Chromecast incorporato.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da nickbock

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di qualche consiglio per un televisore che mi legga praticamente tutti i file .h264 e h265, in modo da collegarr l'hd direttamente alla tv e eliminare il media player esterno...oltre a svolgere bene la normale funzione di televisore in paeticolare sul digitale terrestre. Non sarebbe male se fosse wifi e avesse il Chromecast incorporato.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli!

un tv che ha tutte le caratteristiche che cerchi è il Sony KD55XF8096 (IPS), a partire da 942€ su EPTO.

Se rinunci alla chromecast integrata, ci sono più scelte di pari livello:
LG 55SK8100 (IPS) a partire da 883€ su TekWorld;
Samsung 55Q6FN (VA) a partire da 891€ su Monclick;
Philips 55PUS8303 (IPS) a partire da 968€ su Eprezzo.

Una scelta più "budget-friendly" ma di ottima qualità è lo Hisense 55U7A (VA) a partire da 607€ su GrassiShop.

[nickbock]

Ti ringrazio per i consigli! Come qualità video e tuner ddt sono alla pari?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da nickbock

Ti ringrazio per i consigli! Come qualità video e tuner ddt sono alla pari?

come qualità video (dell'elettronica di bordo) la classifica dovrebbe essere: 1)Sony; 2) Philips; 3)Samsung; 4) LG; 5) Hisense.
Se consideriamo il pannello, la classifica è:
1) Samsung; 2)LG-Sony; 4) Hisense; 5) Philips.

Purtroppo sulla qualità del tuner DTT, non ho info (e non ne rilasciano), anche se per molti utenti sarebbe estremamente importante sapere quali modelli si comportano meglio in condizioni di scarsa ricezione.

[nickbock]

Grazie infinite per le dritte!

[mr.cluster]

Offerte TV in sottocosto

Ebaia (online, fino ad esaurimento scorte):
Thomson 40FD5406 a 259€, eguaglia la migliore offerta web;
samsung 40JU6500 a 472€, eguaglia la migliore offerta web;
Samsung 55MU6120 a 528€, 14€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7400 a 540€, eguaglia la migliore offerta web;
Samsung 55MU6400 a 555€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7170 a 559€, eguaglia la migliore offerta web;
Samsung 55MU9000 a 879€, eguaglia la migliore offerta web.

Amazzone Italica (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 49MU6470 a 499€, 68€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7370 a 499€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7370 a 599€, 42€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55MU8000 a 799€, 13€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65MU6400 a 899€, 86€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 65EX603 a 999€, 136€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55LS003 a 1199€, 253€ (!) in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55POS9002 a 1299€, 27€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65LS003 a 1799€, 671€ (!!) in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 75PUS7803 a 2199€, 84€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 55NU7400 a 662€, 4€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7170 a 818€, 32€ in meno rispetto alla migliore offerta web;

Mediamondo (online, fino ad esaurimento scorte):
Sony 43XF8596 a 799€, eguaglia la migliore offerta web.

Esselunga (Centro-Nord, dal 10/09 al 19/09):
LG 43UJ620 a 369€, 53€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55MU6220 a 499€, 125€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Trony (Piemonte, dal 30/08 al 19/09):
TCL 50DP600 a 399€, 8€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 40NU7190 a 399€, 2€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55POS9002 a 1299€, 27€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Expert Gaer (Centro-Nord, Puglia e Sicilia, dal 06/09 al 23/09):
LG 55UJ630 a 499€, 18€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Hisense 65N5755 a 649€, 71€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF7596 a 799€, 51€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 899€, 41€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Expert DiLella (parte della provincia di Caserta, comuni di Napoli e Montesarchio (BN), dal 06/09 al 23/09):
Samsung 49MU6220 a 434€, 22€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55PUS6703 a 540€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q8FN a 1476€, 149€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65Q6FN a 1638€, 112€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Expert Somma (provincia di Napoli) e Parente (Campania, dal 06/09 al 23/09):
Samsung 40NU7190 a 399€, 2€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Comet (Centro-Nord, dal 06/09 al 23/09):
Sony 43XF8596 a 799€, eguaglia la migliore offerta web;
Samsung 55Q7C a 1299€, 14€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Il Gigante (NORD, dal 06/09 al 19/09):
Samsung 49MU6220 a 439€, 17€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

E questo è tutto. A domattina!