SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Paky]

oh , e prendilo sto benedetto Crucial , sennò andiamo avanti altre 3 pagine

[amd-novello]

Lol

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[Ed_Bunker]

Bah...

Sent with my Huawei Nova Titanium

[Grezzo]

Originariamente inviato da amd-novello

Buonanotte

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

doppio caffè x svegliare il signore pls

[Grezzo]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Serviranno anche a poco... Ma stando a feedback e test vari il Crucial rispetto al SanDisk riporta valori sostanzialmente migliori.

Sent with my Huawei Nova Titanium

il crucial è migliore ovvio prendi quello non c è bisogno nemmeno di discutere.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da amd-novello

Non servono ad una mazza i momentum cache.

Migliorano i benchmark, nulla di particolarmente utile nell'utilizzo pratico.

Originariamente inviato da amd-novello

Lol

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Bah...

Mmh

[amd-novello]

Ah bhe quindi ...

Attiviamoli!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Grezzo]

l' utilità di spostare sulla ram è principalmente quella di usurare meno il disco, torrent e rippaggio ad esempio in cui si legge e si scrive molti dati, le prestazioni sono grossomodo le stesse non è che fa miracoli, ma meglio di niente visto che è gratis, come detto non è che tutti usano il pc per guardare il porno o leggere faisbuc

il sandisk plus lo avesse non sarebbe male visto che in scrittura finito il buffer è come avere hd, almeno gli si potrebbe mettere piu processi in coda.

[Paky]

Originariamente inviato da Grezzo

l' utilità di spostare sulla ram è principalmente quella di usurare meno il disco

quei dati vengono momentaneamente travasati in ram , ma poi sempre scritti

[Grezzo]

la lettura del dato presente nel buffer ram se presente avviene solo li, le scritture per lo più transitano in rippaggio non tutte transitano ma avvengono a "saldo netto" di lettura e scrittura, a prestazioni non cambia di una virgola però il fattore limitante è altro, non dico che la lettura usuri quanto una scrittura sia chiro .

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Paky

quei dati vengono momentaneamente travasati in ram , ma poi sempre scritti

Anche io la sapevo così!

[amd-novello]

Infatti. Se uno vuole avere l'effetto psicologico non glielo voglio negare.

[Grezzo]

non è cosi fate dei test, senno fate come volete a me cambia poco.

[s12a]

Sandisk SSD Plus 240GB:
https://www.tomshardware.com/reviews...up,4833-3.html

Crucial MX500 250GB:
https://www.tomshardware.com/reviews...nd,5390-5.html

È evidente che il Crucial sia di tutt'altra categoria rispetto al Sandisk SSD Plus, ma non è chiaro se il modello testato da Tom's abbia avuto problemi o qualcosa del genere. Esempio:





496 iops a 4 kB QD1 non sarebbero neanche 2 MB/s, mi sembra un po' troppo poco anche per SSD entry-level.

[Ed_Bunker]

L'860 evo performa meglio dell'850 pro...

Sent with my Huawei Nova Titanium

[carlo.bat]

Ciao a tutti, sto configurando un tongfang gk5cn6z su raiontech (raionbook gs5).

Secondo voi è da preferire il samsung 970 evo nvme da 256 gb a 129 oppure
il crucial mx500 m2 da 500 gb a 149?

Il tutto abbinato ad un firecuda da 2tb a 109.

Grazie
Carlo

[s12a]

Potrebbe essere utile ad altri: per caso ho scoperto ieri che su Linux, od almeno su openSUSE Tumbleweed che sto usando al momento, c'è un servizio in background (smartd) che effettua automaticamente il logging dei parametri SMART di tutti i dispositivi di storage connessi al sistema, di default ogni 30 minuti (1800 secondi, ma questo si può variare).

I file di log si trovano nella directory /var/lib/smartmontools/ e sono già in formato csv. Inoltre a differenza di smartctl, per essere letti non hanno bisogno di privilegi root, il che è molto comodo.

Sono i file che iniziano per "attrlog":

s12a@linux-xxxx:~> ls /var/lib/smartmontools/ -la
total 312
drwxr-xr-x  2 root root  4096 Aug 28 20:10 .
drwxr-xr-x 56 root root  4096 Aug 28 17:28 ..
-rw-r--r--  1 root root 58645 Aug 28 20:10 attrlog.SAMSUNG_SSD_830_Series-xxxxxx.ata.csv
-rw-r--r--  1 root root 34040 Aug 28 20:10 attrlog.SSDSA2SH064G1GC_INTEL-xxxxxx.ata.csv
-rw-r--r--  1 root root 88515 Aug 28 20:10 attrlog.SanDisk_SDSSDXP480G-xxxxxx.ata.csv
-rw-r--r--  1 root root 66690 Aug 28 20:10 attrlog.WDC_WD6400AAKS_00A7B2-xxxxxx.ata.csv
-rw-r--r--  1 root root  1615 Aug 28 19:40 smartd.SAMSUNG_SSD_830_Series-xxxxxx.ata.state
-rw-r--r--  1 root root  1615 Aug 28 18:10 smartd.SAMSUNG_SSD_830_Series-xxxxxx.ata.state~
-rw-r--r--  1 root root  1238 Aug 28 17:40 smartd.SSDSA2SH064G1GC_INTEL-xxxxxx.ata.state
-rw-r--r--  1 root root  1238 Aug 28 17:39 smartd.SSDSA2SH064G1GC_INTEL-xxxxxx.ata.state~
-rw-r--r--  1 root root  2496 Aug 28 20:10 smartd.SanDisk_SDSSDXP480G-xxxxxx.ata.state
-rw-r--r--  1 root root  2496 Aug 28 19:10 smartd.SanDisk_SDSSDXP480G-xxxxxx.ata.state~
-rw-r--r--  1 root root  1972 Aug 28 19:10 smartd.WDC_WD6400AAKS_00A7B2-xxxxxx.ata.state
-rw-r--r--  1 root root  1972 Aug 28 18:40 smartd.WDC_WD6400AAKS_00A7B2-xxxxxx.ata.state~
-rw-r--r--  1 root root    74 Aug 22 16:12 smartd_opts

(le xxxxxx sono i codici seriali che ho rimosso)

[Grezzo]

i test di toms sono corretti, il sandisk plus è abbastanza un cesso di ssd, ti posso assicurare che il 120 plus è davvero scadente, avuto sotto mano per qualche giorno e fa proprio cagare, venendo da crucial ci si accorge subito che c è qualcosa che non va anche nell utilizzo normale, l' utilizzo normale di alcuni che la menano qui dentro senza sapere le cose, tipo amd novello, è il porno in 240p quindi ti diranno sempre che vanno tutti uguale anche se non ne hanno la minima idea tanto per dare fiato alla bocca. cmq sia già copiando da una pendrive va in difficoltà, parte da 200mb/s per scendere dopo non molto a 40-50mb/s appena finito il buffer, parliamo di file da 10gb l' uno eh mica da 2kb.

[giovanni69]

Grazie s12a; questa cosa è utile anche per chi avesse dubbi sullo status SMART nel corso del tempo e volesse già files formattati CSV.

[Paky]

con i plus c'è qualcosa che non torna
chi lamenta lentezza e ha bench tremendi
https://www.tomshw.it/forum/threads/...-lento.709100/

mentre in rete si trovano altre recensioni e bench con valori molto più allineati alla norma