Panasonic presenta ufficialmente Lumix LX100 II, con touchscreen, nuovo sensore e altro ancora. L'attesa è finita

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ita_77630.html

Le voci circolavano da tempo ma ora tutto è ufficiale: Panasonic presenta Lumix LX100 II, erede di un modello decisamente apprezzato dagli appassionati. Qualche cambiamento ma senza esagerare, per non stravolgere quelli che sono stati i punti di forza del modello precedente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[azi_muth]

Un po' deludente come update.
Ancora assente lo schermo orientabile e il jack per il mic esterno

[the_joe]

Bella macchinetta per carità, ma 950€ sono tanti considerando i prezzi in calo delle reflex e mirrorless.

[Podz]

Niente schermo orientabile, grave errore. Diversamente avrebbe potuto aggiudicarsi il titolo di migliore compatta, anche se come pura qualità d'immagine lo sarà quasi sicuramente, ma aspettiamo di vedere i test.

[demon77]

Io ho la LX100 già da qualche anno e la adoro.
Ma la ho pagata sui 400 se ben ricordo.

950 per questa nuova versione mipare esageratissimo.. ok che è il prezzo di lancio..

[GiovanniGTS]

950 euro mi pare un prezzo fuori dal mondo per le novità che offre e per il formato del sensore rispetto ai costi della concorrenza (A6300/A6500 ad esempio).E lo dico da possessore di LX100 da un anno, se non fosse per i video eccellenti l'avrei già venduta. Dai modelli che ho posseduto posso solo dire che il m4/3 non tiene assolutamente il passo dell'APS-C, ad esempio tra le mie A6000 + 16-50 OSS (ottica mediocre) ed LX100 in fatto di foto c'è un abisso. Ergo riproporre praticamente la stessa macchina a quel prezzo vuol dire essere fuori dal mercato, con 600 euro sarebbe ben pagata, tanto vale secondo me rispetto a ciò che offre la concorrenza.

[azi_muth]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

950 euro mi pare un prezzo fuori dal mondo per le novità che offre e per il formato del sensore rispetto ai costi della concorrenza (A6300/A6500 ad esempio).E lo dico da possessore di LX100 da un anno, se non fosse per i video eccellenti l'avrei già venduta. Dai modelli che ho posseduto posso solo dire che il m4/3 non tiene assolutamente il passo dell'APS-C, ad esempio tra le mie A6000 + 16-50 OSS (ottica mediocre) ed LX100 in fatto di foto c'è un abisso. Ergo riproporre praticamente la stessa macchina a quel prezzo vuol dire essere fuori dal mercato, con 600 euro sarebbe ben pagata, tanto vale secondo me rispetto a ciò che offre la concorrenza.

Vabbè ma bisogna vedere lo street price quale sarà atttualmente la Lx100 sta sui 450 nuova...a sto prezzo a una buona macchina una mirrorless con un apertura paragonabile ( f 1,7 - 2,8 24-75mm) non costa 450 euro.

[Lionking-Cyan]

Ma sbaglio o anche le sony a6000+ non hanno lo schermo orientabile?
Io spero che abbiamo messo dei microfoni migliori, anche se quasi sicuramente saranno gli stessi della lx100 liscia.
Vedremo di quanto cala il prezzo poi.

[Podz]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ma sbaglio o anche le sony a6000+ non hanno lo schermo orientabile?

Ce l'hanno tutte le a6xxx.
La scelta di non metterlo, specialmente su una fotocamera di questa fascia, non riesco proprio a comprenderla...

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da Podz

Ce l'hanno tutte le a6xxx.
La scelta di non metterlo, specialmente su una fotocamera di questa fascia, non riesco proprio a comprenderla...

Non che si gira in avanti, cioè non va bene per i selfie (anche video).

[Podz]

Ok, quello sarebbe già un plus, ma almeno la rotazione a 90° giù/su dovrebbe essere un requisito base.