Apple: MacBook Pro con Intel i9 sarebbe ''limitato e cocente''. Le prime impressioni dalla Rete

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ete_77118.html

Il nuovo MacBook Pro 2018 è stato introdotto a listino da Apple qualche giorno fa. Novità hardware soprattutto con nuovi processori come l'Intel i9 che però sembra venire "limitato" dall'azienda. Ecco alcune impressioni di uno youtuber.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanbattista]

se ripeto se, tutto corrisponde a realtà altra bella pubblicità x la mela morsicata che manco riesce + ad abbinare cpu e case con relativo sistema di dissipazione....quindi le basi essenziali nella progettazione/dimensionamento della dissipazione si sono perse e chissà se saranno in grado di ritrovarle


malefic mode on
ps che apple possa imputare la colpa alla non corretta declinazione del tdp nei proci intel o nella sua magica pasta

[demon77]

"SALVE QUESTA E' LA SUA BELLISSIMA FIAMMANTE FERRARI CON MOTORE 4200 TURBO... certo abbiamo dovuto tarare la centralina per non fargli superare i 1500 giri altrimenti fonde. Sa com'è non volevamo rovinare lo stile con uno stupido radiatore. Tanto a le che le frega? E' una Ferrari mica vorrà andarci a correre no?"

Apple.. che cesso.

[recoil]

suggerisco a Tim di mettere in commercio un cooling pad per massimizzare le prestazioni del MBP, così recupera un altro centinaio di euro e sono tutti (in Apple) felici

del resto quando vuoi puntare tutto sul sottile i problemi saltano fuori, io ho sempre detto che rinuncerei volentieri a qualche mm di spessore per avere un portatile che non li costringa a soluzioni al limite dell'impossibile per far stare tutto quanto in un design compatto e non penso di essere l'unico a pensarla così

[Therinai]

Originariamente inviato da Articolo

E' comunque una situazione da prendere con le dovute pinze soprattutto per la scelta del software utilizzato che, come detto non risulta realizzato direttamente da Apple.

Quindi un software Adobe non risulta sviluppato direttamente da Apple... cioé, fatemi capire, dovrei pensare che possa averlo sviluppato indirettamente?
Magari sarebbe stato meglio utilizzare anche un freezer apple??
ps: Foto delle "dovute pinze" ne abbiamo???

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da recoil

suggerisco a Tim di mettere in commercio un cooling pad per massimizzare le prestazioni del MBP, così recupera un altro centinaio di euro e sono tutti (in Apple) felici

del resto quando vuoi puntare tutto sul sottile i problemi saltano fuori, io ho sempre detto che rinuncerei volentieri a qualche mm di spessore per avere un portatile che non li costringa a soluzioni al limite dell'impossibile per far stare tutto quanto in un design compatto e non penso di essere l'unico a pensarla così

da utilizzatore di un pro 2016, concordo. qualche mm in più avrebbe ridotto molti "limiti"

Originariamente inviato da Therinai

Quindi un software Adobe non risulta sviluppato direttamente da Apple... cioé, fatemi capire, dovrei pensare che possa averlo sviluppato indirettamente?
Magari sarebbe stato meglio utilizzare anche un freezer apple??
ps: Foto delle "dovute pinze" ne abbiamo???

quelle frasi ripetute nell'articolo mi hanno fatto pensare che Apple abbia pagato per trovare una "giustificazione", quindi se su windows succede qualsiasi problema al di fuori di windows e office, bisogna dare la colpa al sw non MS?

[recoil]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

da utilizzatore di un pro 2016, concordo. qualche mm in più avrebbe ridotto molti "limiti"

e probabilmente avrebbe consentito di avere una corsa leggermente più lunga per la famosa tastiera quindi sarebbe stato un doppio vantaggio

come se le dimensioni contassero qualcosa, semmai il peso può darti fastidio nello zaino non 2mm in più di spessore dei quali non ti accorgi assolutamente quando è aperto

[Alfhw]

Ma il Gigabyte AERO 15X e il MacBook Pro i7 2017 15" hanno entrambi l'intel i7-7700HQ e 8 GB ram? E le GPU?

Come si spiega l'enorme differenza di prestazioni con quel software? Solo ottimizzazione di Adobe o c'è altro?

[Gyammy85]

Che figata il mac nel freezer, basterà fare l'app per controllarlo in remoto con l'iphone ed è fatta, nessun problema

[bonzoxxx]

Non tenendo in considerazione il mio personale godimento nel vedere questo fail clamoroso da parte di Apple (e, sottolineo, ho un mac in casa), chiedo a chi a scritto questo articolo un piccolo esame di coscienza: se il software lo avesse fatto Apple il mac in questione avrebbe scaldato meno? Il limite FISICO di questa macchina nel NON smaltire il calore generato da una cpu in elaborazione è un dato di fatto tant'è che il mac dell'anno precedente con 2C/4T in meno va più veloce.

Macchina professionale? Si per fare le grigliate...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Gyammy85

Che figata il mac nel freezer, basterà fare l'app per controllarlo in remoto con l'iphone ed è fatta, nessun problema

Teamviewer, lo metti a lavorare in cella frigorifera mentre lo controlli con l'ipad.
Non dirlo a Ive e Company che lo spacciano per una feature.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Anche 2-3 centimetri e più di spessore non farebbero male. È una macchina per uso professionale, un attrezzo da lavoro, deve essere funzionale, prestazionale, affidabile e duraturo, non una figata estetica.

Comunque se c'è il logo della mela morsicata sopra, si perdona tutto...

[domthewizard]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Macchina professionale? Si per fare le grigliate...

il barbecue migliore di sempre


cmq, come dissi in un altro thread, ormai apple vende mode e non più roba tecnologica. fino a quando laGGente penserà che "il mac è figo" e che questo pensiero prevarrà su "il mac è figo ma non è funzionale e costa il doppio rispetto ad un pari modello ma di una marca meno modaiola" apple continuerà a sfornare prodotti del genere, perchè laGGente vuole questo ed apple non è una onlus

Logica conseguenza quando vuoi spingerti oltre ogni limite....prima o poi cozzi contro limiti oltre il quale non puoi andare.
Se i processori della generazione precedente funzionavano "al pelo", a che pro ficcare un nuovo processore che scalda come un forno nello stesso chassis precedente?
Devono prendere atto che sono arrivati al limite con quel tipo di progetto, quindi ho rivedono tutto, oppure a sto giro avranno solo problemi e gente anche incazzata.
Io comunque mi tengo sempre più stretto il mio MacBookPro 2015.
Non scalda un cacchio e per far partire la ventola devi metterlo davvero alla frusta altrimenti è come se non esistesse. Dopo, è stato tutto un voler fare ancora più sottile quello che era già sottile.
Follia pura...speriamo che ritornino sui loro passi, e in fretta anche...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alfhw

Ma il Gigabyte AERO 15X e il MacBook Pro i7 2017 15" hanno entrambi l'intel i7-7700HQ e 8 GB ram? E le GPU?

Come si spiega l'enorme differenza di prestazioni con quel software? Solo ottimizzazione di Adobe o c'è altro?

sfrutta i cuda core della 1070

[Alfhw]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

sfrutta i cuda core della 1070

Quindi è tutta ottimizzazione fatta da Adobe per Nvidia. Notevole come differenza!

[calabar]

Dai però, stiamo commentando una news basata su... il video di uno youtuber!
Ora, i problemi presumibilmente saranno reali, però ce ne vuole a scrivere una notizia del genere. Almeno citare qualche fonte più seria, magari la recensione di qualche testata online affidabile.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alfhw

Quindi è tutta ottimizzazione fatta da Adobe per Nvidia. Notevole come differenza!

No, nessuno super sforzo, è proprio una funziona base implementata n anni fa da nvidia e amd.
E' stucchevole l'assenza su macos ma non lo vedo un grande problema, non è un sistema per lavorarci pesantemente quindi certe cose non servono.

[Alfhw]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

No, nessuno super sforzo, è proprio una funziona base implementata n anni fa da nvidia e amd.
E' stucchevole l'assenza su macos ma non lo vedo un grande problema, non è un sistema per lavorarci pesantemente quindi certe cose non servono.

Pardon, intendevo ottimizzazione nel senso di implementazione. Comunque non credevo che la differenza fosse così grande.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alfhw

Pardon, intendevo ottimizzazione nel senso di implementazione. Comunque non credevo che la differenza fosse così grande.

Per questi lavori l'uso delle gpu rende drammatico l'abbattimento dei tempi, macchine per rendering sono fatte in un altro modo, i macbook pro vanno bene per rappresentanza come già ti dicevo oggi. Non è che un professionista poteva aspettare il 2018 perchè apple si decidesse di "permettere" l'installazione di 32GB, è semplice follia rimanere ancorati a questo sistema.