Fujifilm sviluppa Phi, tecnologia che promette di rivoluzionare gli altoparlanti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...nti_76640.html

Fujifilm mostra il primo prototipo di altoparlante realizzato con la tecnologia Φ (phi), che mette insieme membrane polimeriche con particelle di ceramica per ottenere una risposta ai transienti ultrarapida

Click sul link per visualizzare la notizia.

[chuckbird]

Se e quando commercializzeranno questa tecnologia state tranquilli che sarà già in agguato l'audiofilo tonto di turno che spergiurerà che i vecchi altoparlanti JBL anni '70 con la spugna tutta sciolta hanno un suono più caldo.
Mi ci gioco le balle...

[pipperon]

l'articolo e' inesatto.
negli anni 60 ci fu un esagerato sbavo verso teorie come la "sfera pulsante"
Gia' verso gli anni 70, con l'eccezione molto diversa di amar bose, l'omminirezionalita' fu considerata un problema anziche' una soluzione.
Persino i TW al plasma vengono aggi dotati di strutture per gestire la direzione.
Il campo aperto non e' in casa.

Insomma e' un tw piezo omni. NIENTE DATI, FUFFA PURA. Il resto dell'articolo non dice nulla se non sentito dire sui forum del pompa il pippero

Capire cosa sia un altoparlante per parlare di audio e' il minimo.
una piccola guida per dummy

http://allarovescia.blogspot.com/sea...&by-date=false

[the_joe]

Originariamente inviato da chuckbird

Se e quando commercializzeranno questa tecnologia state tranquilli che sarà già in agguato l'audiofilo tonto di turno che spergiurerà che i vecchi altoparlanti JBL anni '70 con la spugna tutta sciolta hanno un suono più caldo.
Mi ci gioco le balle...

Intanto senza dati alla mano anzi con una risposta in frequenza da 200 a 20kHz non sembrerebbero altro che l'ennesima realizzazione di altoparlanti piezoelettrici che non hanno mai realmente sfondato in ambito audiophile, la figura del cioccolataio l'hai fatta tu.

[Avatar0]

interessante sulla carta questa membrana beat, ma il suo principale vantaggio verrebbe meno se le frequenza di partenza fosse di soli 200hz.
La risposta rapida serve sotto i 120hz.
Curioso di sentire quali vantaggi apporterebbe sopra i 200hz, ma rimangono dubbioso visto che già esistono i piezoelettrici(ottimi ma anche essi limitati) come ha detto the_joe.

[Slater91]

Originariamente inviato da pipperon

l'articolo e' inesatto.
negli anni 60 ci fu un esagerato sbavo verso teorie come la "sfera pulsante"
Gia' verso gli anni 70, con l'eccezione molto diversa di amar bose, l'omminirezionalita' fu considerata un problema anziche' una soluzione.
Persino i TW al plasma vengono aggi dotati di strutture per gestire la direzione.
Il campo aperto non e' in casa.

Insomma e' un tw piezo omni. NIENTE DATI, FUFFA PURA. Il resto dell'articolo non dice nulla se non sentito dire sui forum del pompa il pippero

Capire cosa sia un altoparlante per parlare di audio e' il minimo.
una piccola guida per dummy

http://allarovescia.blogspot.com/sea...&by-date=false

Giusto per intenderci: dici che l'articolo è inesatto e poi ripeti con altre parole quel che ho scritto, ovvero che fondamentalmente stiamo parlando di qualcosa che, date le poche informazioni messe a disposizione, non promette affatto miglioramenti nella qualità dell'ascolto?

[pipperon]

Originariamente inviato da Slater91

Giusto per intenderci: dici che l'articolo è inesatto e poi ripeti con altre parole quel che ho scritto, ovvero che fondamentalmente stiamo parlando di qualcosa che, date le poche informazioni messe a disposizione, non promette affatto miglioramenti nella qualità dell'ascolto?

Uno e' un'articolo su basi inesitenti, probabilmente un comunicao stampa
due frasi come questa:
"Gli altoparlanti prototipo creati da Fujifilm, a forma di colonna cilindrica, diffondono invece il suono in tutte le direzioni con una certa continuità, fatto che dovrebbe (stando all'azienda) garantire una maggiore naturalezza del suono."
non hanno senso. Neppure con la parentesi.

Fattene mandare un paio e le portiamo a fare un paio di test seri e vedere se sono altoparlantini miserrimi stile ikea-apple per sostituire la "radia" per ascoltare il tg o roba seria.

[ctoks]

E' stato presentato un prototipo alla mostra audiophile Ototen

https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Faudio%2F201806%2F16%2F19893.html&edit-text=

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.phileweb.com/news/audio/201806/15/19882.html&xid=17259,1500002,15700021,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700191,15700201&usg=ALkJrhiFLJH6HIy4o6Us6R1KVO2Iuh5ZNg

[Slater91]

Originariamente inviato da pipperon

Uno e' un'articolo su basi inesitenti, probabilmente un comunicao stampa
due frasi come questa:
"Gli altoparlanti prototipo creati da Fujifilm, a forma di colonna cilindrica, diffondono invece il suono in tutte le direzioni con una certa continuità, fatto che dovrebbe (stando all'azienda) garantire una maggiore naturalezza del suono."
non hanno senso. Neppure con la parentesi.

Fattene mandare un paio e le portiamo a fare un paio di test seri e vedere se sono altoparlantini miserrimi stile ikea-apple per sostituire la "radia" per ascoltare il tg o roba seria.

Proprio per questo si chiamano "notizie": servono per annunciare le novità quando non si hanno a disposizione i dispositivi, non sono analisi tecniche approfondite. Per quello esiste un altro tipo di articolo, chiamato "recensione".

[pipperon]

Originariamente inviato da Slater91

Proprio per questo si chiamano "notizie": servono per annunciare le novità quando non si hanno a disposizione i dispositivi, non sono analisi tecniche approfondite. Per quello esiste un altro tipo di articolo, chiamato "recensione".

io saro' duretto, ma se pubblichiamo tutte la scor...enge allora non basterebbe una vita.
Forse e' il COMPITO di un redattore, non dico di produrre contenuti (faticoso assai, tanto da essere quasi scomparso) ma almeno selezionare quelle che potrebbero essere innovazioni che sono importanti da l'ennesima boutade.

Boutade, comunicati stampa, pubblicita' e altre amenita' NON SONO NOTIZIE. Le NOTIZIE sono tali perche VERIFICATE.
Se il comunicato stampa che mi arriva via mail dice che il CEO e' morto e verifico che e' cosi' potrebbe essere una notizia.
Se il pubblicitario dice che devo andare in aereo in piedi NON E' UNA NOTIZIA ma un comunicato "che ci prova".

Vien da ricordare, a livello internazionale, una certa macchina fotografica canon che per 2 anni e' stata osannato il rilascio del FW ogni 10 minuti e strappate di camicie quando si aggiungevano dei pezzi che la concorrenza aveva a bordo da anni. Nessuno si e' fatto delle domande sulla qualita' del sw o sul fatto che era uscito incompleto?
La notizia era che la macchina era nata incompleta, non che era bello cambiare FW ogni 10 minuti (comunicato stampa).

Forse, ripeto forse, girare i comunicati stampa "as is" non e' elegante e lo trovo ridicolo.
Pretendo troppo?