[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[techfede]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho finito i test sulle memorie, 23 configurazioni per 11 benchmarks ciascuna

In giornata vi posto qualche slides

Grande Max

[69Kenoby69]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho finito i test sulle memorie, 23 configurazioni per 11 benchmarks ciascuna

In giornata vi posto qualche slides

N°1
Sei un grande

[paolo.oliva2]

Però, perlomeno con il mi procio.

A @4,450GHz non so se riuscirei a benchare e comunque sarei a 1,5V almeno quindi è ingestibile nell'RS/DU. E stiamo parlando di +100MHz rispetto al Def.
Alla fine l'OC sarebbe il PBO e, al limite qualche cosa in più del PBO... ma anche qui di cosa parliamo? Partiamo da 4,050GHz su tutti i core portata 4,150GHz con il PBO e tramite offset e potenziando la dissipazione standard, al più si arriva a 4,250GHz su tutti i core (utilizzo MT, nei giochi forse anche più).

Se sintetizzassimo l'OC, nel modo "tradizionale" avremmo le stesse frequenze ottenute con il PBO attivo, salvo perdere frequenze Turbo con meno carico che l'OC Def invece garantisce.

Quello che fa incacchiare, al limite, sono le differenze create dal bios da mobo a mobo e il settaggio di parametri con valori che non si conoscono (ma costerebbe tanto un Readme con valori/spiegazione unito al download del bios?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però, perlomeno con il mi procio.

A @4,450GHz non so se riuscirei a benchare e comunque sarei a 1,5V almeno quindi è ingestibile nell'RS/DU. E stiamo parlando di +100MHz rispetto al Def.
Alla fine l'OC sarebbe il PBO e, al limite qualche cosa in più del PBO... ma anche qui di cosa parliamo? Partiamo da 4,050GHz su tutti i core portata 4,150GHz con il PBO e tramite offset e potenziando la dissipazione standard, al più si arriva a 4,250GHz su tutti i core (utilizzo MT, nei giochi forse anche più).

Se sintetizzassimo l'OC, nel modo "tradizionale" avremmo le stesse frequenze ottenute con il PBO attivo, salvo perdere frequenze Turbo con meno carico che l'OC Def invece garantisce.

Il PBO alla fine è superiore all'overclock manuale, magari ha senso fare BLCK OC, alzando un poco da li, e la CH6/CH7 sembra avere il punto di forza del generatore di clock asincrono, mi metterò a testarlo probabilmente stasera, sulla Gigabyte X470 G7 e sulla CH6.

Una cosa che ho visto è che a livello di performance, salvo produttività dove i cose servono tutti veloci, nel gaming per esempio si ha un miglioramento solo con le ram molto tirate (3400MHz C14 con timings Extreme di Ryzen Calculoator), altrimenti con ram troppo lente il PBO a volte fa anche danni.

E in ogni caso i subtimings contano tanto, perciò prima si cloccano le ram bene bene e poi OC, altrimenti non ti accorgi degli incrementi nei benchmarks.

P.s.: Fare OC con il 2700X serve solo per rendering e benchmarks, per uso normale quotidiano e gaming io lo lascerei tranquillamente a default o con PBO per vecchi giochi single core tipo WoW etc.

[Totix92]

Secondo voi con un R3 1200 occato aumentando il cTDP a 95W si otterrebbero benefici prestazionali?

[Alex656]

Ragazzi, per curiosità,ultimamente avete letto la rece su anandtech? (https://www.anandtech.com/show/12625...2600x-2600/15). Una prima versione della recensione sembrava mostrare risultati strabilianti dei nuovi zen a fronte delle patch Spectre/Meltdown ma ora sembra si siano rimangiati tutto e mostrano intel svettare soprattutto in ambito gaming; non è per fare flame ma visto che quel sito è sempre stato ritenuto come una delle fonti più attendibili, come la vedete?
Io testerò tutto sulla mia pelle avendo appena ordina il 2700x

[unnilennium]

Originariamente inviato da Alex656

Ragazzi, per curiosità,ultimamente avete letto la rece su anandtech? (https://www.anandtech.com/show/12625...2600x-2600/15). Una prima versione della recensione sembrava mostrare risultati strabilianti dei nuovi zen a fronte delle patch Spectre/Meltdown ma ora sembra si siano rimangiati tutto e mostrano intel svettare soprattutto in ambito gaming; non è per fare flame ma visto che quel sito è sempre stato ritenuto come una delle fonti più attendibili, come la vedete?
Io testerò tutto sulla mia pelle avendo appena ordina il 2700x

Se approfondisci la lettura spiegano perché hanno fatto la revisione, e si spiega tutto, restano sempre tra i più attendibili,

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Alex656

Ragazzi, per curiosità,ultimamente avete letto la rece su anandtech? (https://www.anandtech.com/show/12625...2600x-2600/15). Una prima versione della recensione sembrava mostrare risultati strabilianti dei nuovi zen a fronte delle patch Spectre/Meltdown ma ora sembra si siano rimangiati tutto e mostrano intel svettare soprattutto in ambito gaming; non è per fare flame ma visto che quel sito è sempre stato ritenuto come una delle fonti più attendibili, come la vedete?

Io testerò tutto sulla mia pelle avendo appena ordina il 2700x

Che molti reviewers, come da mie aspettative, hanno fatto i test male e in maniera frettolosa, chi riciclando i risultati degli Intel senza patch e chi usando impostazioni "strane".
Alla fine, almeno dai miei test (con stesso OS, tutto patchato e con tripla verifica) Intel è in testa solo dove servono prestazioni single core alte, territorio dove AMD è ancora leggermente indietro, ma generalmente in ambito gaming i nuovi Zen+ in certi casi superano Intel, e se vogliamo essere proprio obiettivi e pratici (altra cosa importante) in ambito gaming sotto i 144Hz uno vale l'altro, e ancora, anche a 144Hz o superiori, non saranno 10fps che ti cambiano la vita, con i soldi risparmiati su una piattaforma AMD ti esce una GPU più buona, o semplicemente li risparmi.
Questo per il momento è quello che penso.

p.s.: anche secondo me Anand rimane uno dei più seri

[The_SaN]

Originariamente inviato da unnilennium

Se approfondisci la lettura spiegano perché hanno fatto la revisione, e si spiega tutto, restano sempre tra i più attendibili,

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Anzi, secondo me con questa batteria di recensioni hanno dimostrato davvero grande professionalità, spulciando tutti i parametri e trovando la risposta ai risultati "strani", che comunque strani non erano.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il PBO alla fine è superiore all'overclock manuale, magari ha senso fare BLCK OC, alzando un poco da li, e la CH6/CH7 sembra avere il punto di forza del generatore di clock asincrono, mi metterò a testarlo probabilmente stasera, sulla Gigabyte X470 G7 e sulla CH6.

Una cosa che ho visto è che a livello di performance, salvo produttività dove i cose servono tutti veloci, nel gaming per esempio si ha un miglioramento solo con le ram molto tirate (3400MHz C14 con timings Extreme di Ryzen Calculoator), altrimenti con ram troppo lente il PBO a volte fa anche danni.

E in ogni caso i subtimings contano tanto, perciò prima si cloccano le ram bene bene e poi OC, altrimenti non ti accorgi degli incrementi nei benchmarks.

P.s.: Fare OC con il 2700X serve solo per rendering e benchmarks, per uso normale quotidiano e gaming io lo lascerei tranquillamente a default o con PBO per vecchi giochi single core tipo WoW etc.

La penso perfettamente uguale .

Per il poco che ho provato io, con le mie DDR4, 3400 Cl14 rappresentano il top.
A 3200 Cl14 perdono un po' di banda, a 3600 CL16 sono meno performanti rispetto a 3400 Cl14... vanno anche a 3466 Cl14, ma a naso credo di essere troppo al limite. Io non faccio mai test di ore sull'RS...

Buffo il comportamento delle mie DDR4 3600. Con il 1800X le avevo spinte fino a 3700 ma non potevo toccare i timing. Poi non sono funzionante più con i BIOS successivi. Ora con il 2700X quasi quasi funzionano a 3600 Cl14 ma si bloccano immediatamente a 3610MHz.

Io non ho provato molte mobo (e bios differenti) ma ho l'impressione che i BIOS sono distanti dalla massima efficienza. Secondo me stanno "danzando" tra massimo supporto DDR4 ma con un pelo di prestazioni in meno e viceversa, e Vcore un po' sparati.
Tra un 3-4 mesi succederà come con Zen1.. i Vcore Def scenderanno almeno di 0,05V.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The_SaN

Anzi, secondo me con questa batteria di recensioni hanno dimostrato davvero grande professionalità, spulciando tutti i parametri e trovando la risposta ai risultati "strani", che comunque strani non erano.

Io aggiungerei che senza lo scossone di Anand, molte cose non si sarebbero sapute o, peggio, si sarebbero sapute ma con l'appellativo "i soliti fanboy AMD" e tutto sarebbe continuato con il beota e contento.

[Alex656]

Originariamente inviato da unnilennium

Se approfondisci la lettura spiegano perché hanno fatto la revisione, e si spiega tutto, restano sempre tra i più attendibili,

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Sì, sì, ho letto, sarà che da loro mi aspetto sempre il massimo della metodicità ma ho l'impressione di test un pò più "pasticciati" rispetto al solito; erano evidentemente disallineati e sbilanciati la volta scorsa ma ora mi sembrano un pò sbilanciati dalla parte opposta, perlomeno leggendo le altre rece in giro sui siti più quotati.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La penso perfettamente uguale .

Per il poco che ho provato io, con le mie DDR4, 3400 Cl14 rappresentano il top.
A 3200 Cl14 perdono un po' di banda, a 3600 CL16 sono meno performanti rispetto a 3400 Cl14... vanno anche a 3466 Cl14, ma a naso credo di essere troppo al limite. Io non faccio mai test di ore sull'RS...

Buffo il comportamento delle mie DDR4 3600. Con il 1800X le avevo spinte fino a 3700 ma non potevo toccare i timing. Poi non sono funzionante più con i BIOS successivi. Ora con il 2700X quasi quasi funzionano a 3600 Cl14 ma si bloccano immediatamente a 3610MHz.

Io non ho provato molte mobo (e bios differenti) ma ho l'impressione che i BIOS sono distanti dalla massima efficienza. Secondo me stanno "danzando" tra massimo supporto DDR4 ma con un pelo di prestazioni in meno e viceversa, e Vcore un po' sparati.
Tra un 3-4 mesi succederà come con Zen1.. i Vcore Def scenderanno almeno di 0,05V.

I bios sono ancora acerbi sicuramente, quanche scheda meno (tipo le Giga) e altre di più ma nei prossimi mesi vedremo sicuramente miglioramenti anche se minimi.
La cosa "brutta" è che con Zen+ non hanno migliorato molto l'IMC se non per le latenze, per la frequenza massima ci si può aspettare un 3200 su 4 banchi, 3400 su 2 e 3600 su uno, con queste frequenze intendo RS, per me RS è almeno 8 ore di memtest con coperture di almeno 10,000%, che si traducono ad una rilevazione di errori vicina al 99,9%, e cosa molto importante non tutti i processori arrivano a superare di molto i 3400MHz, il mio per esempio sopra i 3533 inizia a fare fatica anche con voltaggi alti.
Poi per i timings servono le b-die, anche se alla fine anche qua è solo per performance massime, per chi non fa rendering lunghi o gioca a 60Hz un qualsiasi kit decente sopra i 3000MHz presente nella QVL fa il suo lavoro e senza sbattimenti.

[Angelonero87]

https://www.youtube.com/watch?v=t1DnvthxpnY

[Lunar Wolf]

Arrivata la mobo... Happy...stasera vedo di montarla e vediamo come vanno sti bios della giga.

[SL45i]

ragazzi sto testando il 2600 e si comporta davvero benissimo... volevo chiedervi delle dritte... il Precision Boost Overdrive è una pecuralità dei modelli con la X oppure funziona anche su i modelli lisci??? inoltre dove trovo la voce nel bios??? perchè nel software ryzen master non mi permette l'abilitazione...

comunque è una cpu velocissima... davvero un rapporto qualità prezzo eccezionale... per ora sono davvero soddisfatto dell'acquisto soprattutto considerando che provengo da un 7800x che sulla carta è superiore...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Arrivata la mobo... Happy...stasera vedo di montarla e vediamo come vanno sti bios della giga.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SL45i

ragazzi sto testando il 2600 e si comporta davvero benissimo... volevo chiedervi delle dritte... il Precision Boost Overdrive è una pecuralità dei modelli con la X oppure funziona anche su i modelli lisci??? inoltre dove trovo la voce nel bios??? perchè nel software ryzen master non mi permette l'abilitazione...

comunque è una cpu velocissima... davvero un rapporto qualità prezzo eccezionale... per ora sono davvero soddisfatto dell'acquisto soprattutto considerando che provengo da un 7800x che sulla carta è superiore...

Come prezzo/prestazioni Zen+ è ottimo.
Speriamo che Zen2 lo abbia uguale/migliore.. sarebbe molto buono per un upgrade al 7nm.

[BlackEagleX]

Per mettere la pasta termica su ryzen, quale soluzione adottate? la smalmate sul processore, oppure sul dissipatore o fate il famoso "chicco di riso" al centro?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da BlackEagleX

Per mettere la pasta termica su ryzen, quale soluzione adottate? la smalmate sul processore, oppure sul dissipatore o fate il famoso "chicco di riso" al centro?

Io ne faccio 5 di molto piccoli, uno al centro e altri 4 attorno al centro, così:



Si spalma da sola, non straborda e il suo lavoro lo fa bene.