[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[renton82]

Quindi potrei anche provare 100 valori senza alcun risultato... Ma c'è un criterio o devo inserire numeri da 1 a 2 cifre in modo casuale?

[muffetta]

Premessa, testato poco.

Ma il 7590 regge la gigabit peggio rispetto al tim hub.

Col TH praticamente raggiungo quasi il massimo (940mb)

Col 7590 non supero i 700.

Non che mi cambi chissá che, peró al momento é un pó una delusione

[DLINKO]

Originariamente inviato da renton82

Sto provando a cambiare DownstreamMarginOffset con Fbeditor, ma qualsiasi valore imposto, l'snr mi crolla sempre a 1! Adesso ho 6, se volessi avere diciamo 4, quanto dovrei inserire? Secondo la guida, -40, ma ho provato e mi va ad 1, ho provato anche a logica a impostare -20 (nel senso che tolgo 2 dal mio valore di 6) e mi torna lo stesso ad 1, ho provato anche ad inserire -2 con lo stesso risultato.... come è possibile?

Renton82, attento che da quando siamo in 35b, lo smanettare con FBEditor ha un comportamento un po' anomalo, per esempio, mi sono accorto che il risultato dello SNR risente anche di piccole variazioni, pertanto, attento che tra -20 e -23 c'è un abisso.

Non capisco come mai, ma sperimentalmente, ho notato questo comportamento e oramai non ho più dubbi.

Per esempio io attualmente, viaggio con -21 e annex B.

[DLINKO]

Originariamente inviato da MiloZ

Ok buono a sapersi, se quando torni a casa puoi fare uno screenshot cosi per essere sicuri sarebbe l'ideale, grazie.

Miloz,

eccomi davanti al fido PC ed ecco di seguito quello che chiedevi:






Ciao

[MiloZ]

Originariamente inviato da DLINKO

Miloz,

eccomi davanti al fido PC ed ecco di seguito quello che chiedevi:






Ciao

Ok grazie.
Per caso hai riprovato a vedere con il modem TIM quanto agganci rispetto al Fritz 7590 come portante, dopo l'avvenuto aggiornamento alla versione 192.22?

[MiloZ]

Originariamente inviato da muffetta

Premessa, testato poco.

Ma il 7590 regge la gigabit peggio rispetto al tim hub.

Col TH praticamente raggiungo quasi il massimo (940mb)

Col 7590 non supero i 700.

Non che mi cambi chissá che, peró al momento é un pó una delusione

Se vai a Indice -->Servizi AVM (oppure Supporto Fritzbox, uno dei due non ricordo), scorrendo in basso c'è un'opzione che si chiama "accelerazione hardware" sui pacchetti TCP.
Potresti provare a disabilitarla e riavviare per poi verificare se fosse cambiato qualcosa.

[The-Red-]

Originariamente inviato da DLINKO

RED,

non potresti fare la stessa misura con il cavo LAN anziché passare attraverso repeater in WiFi ?

Grazie e Ciao

Ho provato a farlo con il Desktop collegato alla lan, ma mi da questo errore, e non so cosa devo fare:
During upload the measured speed went to zero and stayed there error:1
The test noticed that uploading stopped. Here are some possible causes:

1. Connection drop during upload.

2. Very large upload buffering. Check "Staged Uploads", in the https://www.dslreports.com/speedtest/preferences. This will use increasingly large single uploads to determine the speed. Or change the upload method to 'web socket'.

3. Your connection is very poor. So poor that packet loss is causing many halts. Please review the ping radar plot by location. Is the ping time reasonable, both "best" and "worst"?

4. An Anti-virus product or browser extension is stalling or buffering the upload. Disable the most likely product, restart the browser, try again. Sophos AV, among others, are known to buffer all uploads (see explanation 2).


Go to FAQ entry

[DLINKO]

Originariamente inviato da MiloZ

Ok grazie.
Per caso hai riprovato a vedere con il modem TIM quanto agganci rispetto al Fritz 7590 come portante, dopo l'avvenuto aggiornamento alla versione 192.22?

MiloZ, per fare quella prova devi darmi un po' di tempo perché il modem TIM oramai è stato rimballato e messo in soffitta.

In ogni caso quando ero su 177.28 il TIM viaggiava qualche decina di Mbps sotto in down, mentre in up era simile.

[MiloZ]

Vorrei chiedere altre tre cose:

1) C'è qualcuno che con i "vecchi" firmware 6.83\6.88\6.90 aveva problemi di cadute di portante (che si verificavano solo con questo modem, quindi non dovute alla qualità della linea) ed aggiornando alle nuove beta del 6.98 ha risolto definitivamente la magagna?
2) Dove si trovano il link alla varie beta del 6.98, dalla pagina principale "Labor" vedo solo l'ultima 6.98-55303: https://en.avm.de/fritz-lab/fritz-la...7590/overview/
Per scaricare le altre c'è quache pagina\ftp?
3) Il cavetto rj11 fornito in dotazione con il Fritz è diverso dai nostri (i quali non possono quindi sostituirlo in caso di necessità perchè non entrano nel modem), mi chiedevo quindi: si trovano in commercio dei cavetti già pronti, come quello incluso nel Fritz, magari di misure diverse (tipo 3\5 metri)?

[strassada]

per la 2:
per le 6.98 beta vedi qui, non è detto che questi link restino sempre disponibili.
per le beta 6.83 e 6.88, puoi usare ruKernelTool http://rukerneltool.rainerullrich.de/index_rukt.html se no mi pareva di aver segnalato i link a queste beta sul thread, bisogna vedere se sono sempre attivi (ma ruKernelTool te li tira giù lo stesso)

per la 6.90 plus, si potrebbe provare ad interrogare i server AVM con script per le versioni tedesche, vedi qualche thread del forum https://www.ip-phone-forum.de/forums/avm.361/

[renton82]

Originariamente inviato da DLINKO

Renton82, attento che da quando siamo in 35b, lo smanettare con FBEditor ha un comportamento un po' anomalo, per esempio, mi sono accorto che il risultato dello SNR risente anche di piccole variazioni, pertanto, attento che tra -20 e -23 c'è un abisso.

Non capisco come mai, ma sperimentalmente, ho notato questo comportamento e oramai non ho più dubbi.

Per esempio io attualmente, viaggio con -21 e annex B.

Ma quello che volevo sapere è se esiste comunque un criterio nel senso che inserendo per esempio -21 rispetto a -23 come si comporta? Abbassa o alza l'snr? Oppure è proprio completamente casuale? Del tipo che magari -23 abbassa l'snr, -24 lo alza e -25 lo abbassa di nuovo? Devo sempre inserire 2 cifre o 1?

[gpdl67]

Originariamente inviato da MiloZ

Vorrei chiedere altre tre cose:

1) C'è qualcuno che con i "vecchi" firmware 6.83\6.88\6.90 aveva problemi di cadute di portante (che si verificavano solo con questo modem, quindi non dovute alla qualità della linea) ed aggiornando alle nuove beta del 6.98 ha risolto definitivamente la magagna?
2) Dove si trovano il link alla varie beta del 6.98, dalla pagina principale "Labor" vedo solo l'ultima 6.98-55303: https://en.avm.de/fritz-lab/fritz-la...7590/overview/
Per scaricare le altre c'è quache pagina\ftp?
3) Il cavetto rj11 fornito in dotazione con il Fritz è diverso dai nostri (i quali non possono quindi sostituirlo in caso di necessità perchè non entrano nel modem), mi chiedevo quindi: si trovano in commercio dei cavetti già pronti, come quello incluso nel Fritz, magari di misure diverse (tipo 3\5 metri)?

Allora rispondo io in sequennza:

1) SI': con l'aggiornamento della dlsam a 192.22 avevo disconnessioni circa ogni ora e molti errori SES e CRC con tutti i firmware precedenti. Con l'ultima labor nessuna disconnessione e 0 (dico 0 sul serio) errori sulla linea.

2)Qui non so aiutarti...

3)Sì esistono: sono semplicemente cavi con un connettore rj45 da una parte (quello per i cavi di rete) e un rj11 dall'altra (quello per i cavi telefonici).

Al volo ecco un link per farti un esempio

https://www.amazon.it/Lindy-34233-Bl...cavo+rj45+rj11

Ci sono anche negozi specializzati in materiale elettronico che te li fanno sul posto con il tipo di cavo e la misura che vuoi senza chiedere cifre folli.

[elgabro.]

[OT]

Scusate se posto la domanda qui, qualcuno mi sa spiegare perché quando faccio trasferimenti da PC fisso collegato in lan giga al nas DS115 anch'esso collegato al 7590 in gigabit il trasferimento va a zero poi riprede poi va a zero poi riprede ecc... ecc... e cmq sta su una media di 2 mega al secondo?

Può dipendere dalla scheda di rete della scheda madre (che è una p7p55 asus)?

Dovrei provare con lo scolapasta per vedere se fa lo stesso scherzo.

[muffetta]

Originariamente inviato da MiloZ

Se vai a Indice -->Servizi AVM (oppure Supporto Fritzbox, uno dei due non ricordo), scorrendo in basso c'è un'opzione che si chiama "accelerazione hardware" sui pacchetti TCP.
Potresti provare a disabilitarla e riavviare per poi verificare se fosse cambiato qualcosa.

Sai che non riesco a trovare queste impostazioni ?

[The-Red-]

Originariamente inviato da DLINKO

RED,

non potresti fare la stessa misura con il cavo LAN anziché passare attraverso repeater in WiFi ?

Grazie e Ciao

Eseguito aggiornamento all'ultima beta 55303 questi i risultati:

[MiloZ]

Originariamente inviato da muffetta

Sai che non riesco a trovare queste impostazioni ?

Eppure ci deve essere a meno che con le ultime release non l'abbiano tolta..

Originariamente inviato da strassada

per la 2:
per le 6.98 beta vedi qui, non è detto che questi link restino sempre disponibili.
per le beta 6.83 e 6.88, puoi usare ruKernelTool http://rukerneltool.rainerullrich.de/index_rukt.html se no mi pareva di aver segnalato i link a queste beta sul thread, bisogna vedere se sono sempre attivi (ma ruKernelTool te li tira giù lo stesso)

per la 6.90 plus, si potrebbe provare ad interrogare i server AVM con script per le versioni tedesche, vedi qualche thread del forum https://www.ip-phone-forum.de/forums/avm.361/

Ok, grazie delle info strassada, ma quei link da dove li hai pescati esattamente?
Cioè, se uno non conoscesse questo forum, dal sito AVM come farebbe a raggiungerli?

[MiloZ]

Originariamente inviato da gpdl67

Allora rispondo io in sequennza:

1) SI': con l'aggiornamento della dlsam a 192.22 avevo disconnessioni circa ogni ora e molti errori SES e CRC con tutti i firmware precedenti. Con l'ultima labor nessuna disconnessione e 0 (dico 0 sul serio) errori sulla linea.

Grazie del feeback.
Quindi solo ed esclusivamente con l'ultima labor 6.98-55303 i problemi sono spariti definitivamente?

Originariamente inviato da gpdl67

3)Sì esistono: sono semplicemente cavi con un connettore rj45 da una parte (quello per i cavi di rete) e un rj11 dall'altra (quello per i cavi telefonici).

Al volo ecco un link per farti un esempio

https://www.amazon.it/Lindy-34233-Bl...cavo+rj45+rj11

Ci sono anche negozi specializzati in materiale elettronico che te li fanno sul posto con il tipo di cavo e la misura che vuoi senza chiedere cifre folli.

Ok, buono a sapersi, grazie.

[pieropiero70]

Rispondo solo alla domanda 1. Io avevo un paio di disconnessioni a settimana. Con le ultime due labor 0 disconnessioni, sta sempre up. Fibra 200, linea negoziata 241 mega, speedtest tra 180 e 188 mega. Dslam versione .152. Per ora pienamente soddisfatto. Prima ero molto ma molto perplesso.
Ciao.
P

[gpdl67]

Originariamente inviato da MiloZ

Grazie del feeback.
Quindi solo ed esclusivamente con l'ultima labor 6.98-55303 i problemi sono spariti definitivamente?

Per me sì, solo l'ultima, anche se ho altri problemi: mi è sparita metà della gui e non posso praticamente modificare nulla.

Anche resettando alle impostazioni di fabbrica, a mano non riesco più a registrare il numero voip e quindi devo caricare per forza i backup. Ma con quelli quasi niente menu.

Però funziona tutto: ma da quello che vedo dalle risposte (o meglio "non" risposte) sembra essere solo un problema mio...

[DLINKO]

Originariamente inviato da renton82

Ma quello che volevo sapere è se esiste comunque un criterio nel senso che inserendo per esempio -21 rispetto a -23 come si comporta? Abbassa o alza l'snr? Oppure è proprio completamente casuale? Del tipo che magari -23 abbassa l'snr, -24 lo alza e -25 lo abbassa di nuovo? Devo sempre inserire 2 cifre o 1?

Renton,

una volta c'era una logica nell'inserimento del numerino con segno negativo, a ogni numero corrispondeva un calo o un aumento del valore in dB dello SNR.

Intendo, partendo dal valore 0 sono andato fino a un massimo di -120 e ottenevo un calo del valore in dB.

Da quando hanno attivato il 35b ho notato sul mio 7590 un comportamento strano, nel senso che adesso risente di piccole variazioni, praticamente tra -21 e -23 il download cambia dal giorno alla notte, poi ad un certo punto, se continuo ad aumentare il valore, nel senso -24, -25, -26, ecc. il cambiamento dello SNR sembra ciclico, scende e poi di colpo risale per poi ridiscendere, come se tutto il ciclo si concludesse in una decade, per esempio da -20 a -30.

Altra stranezza, il valore negativo sembra influenzare anche l'upload, nel senso che un -22 e un -42, in down mi producono più o meno lo stesso valore di SNR, ma il valore della capacità di linea dello Upload è completamente diverso, meglio il -22.

Morale della favola, se vuoi dare dei ritocchi, usa tanta pazienza e prova i vari numeri andando di singola unità fino a trovare il valore migliore all'interno di 1 decade.