[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[renton82]

Originariamente inviato da gpdl67

Il tecnico te lo mandano sempre se accertano che sulla linea ci sono dei problemi. Un calo così importante mi sembra strano, a meno che non ci siano state 20 attivazioni tutte insieme. Io ho perso 60 mega in un anno, ma sono passato da cabinet quasi vuoto a cabinet quasi saturo. Non so se nella tua zona c'è stato maltempo: l'anno scorso praticamente non navigavo più e le telefonate duravano meno di un minuto e poi cadeva la linea. Sono venuti e hanno trovato il cabinet pieno di condensa con parecchi doppini senza guaina. Hanno passato tutto il pomeriggio a sostituire i doppini rovinati. Il problema si è risolto.
ps: comunque prima di fare il cambio della coppia controllano se effettivamente la situazione sia migliore; non lo fanno a occhi chiusi: se la linea resta la stessa o peggiora non cambiano.

Quindi tu mi consigli di chiamare? Ma il problema è : cosa dico loro? Ho avuto un calo di portante di 30mb? Secondo me mi fanno una risata, la banda minima garantita è ben al di sotto dei miei 175mb...

[baron]

Originariamente inviato da gpdl67

Un calo così importante mi sembra strano, a meno che non ci siano state 20 attivazioni tutte insieme.

Guarda che con il profilo 35b basta un solo disturbante per darti la mazzata.

Prepararsi alla mazzata della diafonia sul 35b della Smart Fibra Plus:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1582

[giovanni69]

Edit: baron mi ha preceduto nel linkare il post Rimando info su costi e vantaggi potenziali 35b (200M). Grazie.

[Nenco]

Originariamente inviato da gpdl67

No, l'ultima labor addirittura peggiora il bufferbloat (almeno nel mio caso, ma dai tuoi precedenti post abbiamo una linea abbastanza simile). Con la 177.28 e la 6.90 PLUS io avevo A A A+. Ora con la 6.98 e 192.22 il massimo che ottengo è C F A+. Comunque ho letto su alcuni forum tedeschi che il problema bufferbloat con il 7590 è molto pesante anche in Germania e pare sia dovuto agli ultimi driver dsl particolarmente "aggressivi". AVM si trova difronte a un grosso dilemma: molti clienti chiedono un aggancio di portante più generoso (io infatti sono passato da 140 a 160), altri vogliono molta meno latenza e una gestione ottimale della banda. Pare, se non ho capito male, che AVM stia lavorando per una versione DSL "intermedia" nella prossima labor...

Da quello che ho notato con la mia linea mentre eseguivo i test di dslreport, il bufferbloat che incide sul voto finale si verifica solamente un upload, ed infatti dall 6,90 plus con upload a 16mbps avevo anch'io voto A+ come bufferbloat, con la 6.98 ed upload a 21,6 voto C

[The-Red-]

Originariamente inviato da Nenco

Da quello che ho notato con la mia linea mentre eseguivo i test di dslreport, il bufferbloat che incide sul voto finale si verifica solamente un upload, ed infatti dall 6,90 plus con upload a 16mbps avevo anch'io voto A+ come bufferbloat, con la 6.98 ed upload a 21,6 voto C

6.90plus+192.22 tramite portatile agganciato al repetear 1750E, questi i risultati:

[Nenco]

Originariamente inviato da The-Red-

6.90plus+192.22 tramite portatile agganciato al repetear 1750E, questi i risultati:

Ecco cvd, upload basso, bufferbloat assente, immagino cha aggiornando all'ultima labor avresti upload a 21 e bufferbloat C

[donato74]

Originariamente inviato da Nenco

Ecco cvd, upload basso, bufferbloat assente, immagino cha aggiornando all'ultima labor avresti upload a 21 e bufferbloat C

questo mi mette ancora più dubbi. Infatti ora con DSLAM aggiornato non potrei avere la 6.90 plus.

[Nenco]

Originariamente inviato da donato74

questo mi mette ancora più dubbi. Infatti ora con DSLAM aggiornato non potrei avere la 6.90 plus.

Ma a questo punto, qualcuno ha provato a mettere al massimo la stabilità dell'upload per vedere se agganciando a velocità più basse c'è meno bufferbloat?

[DLINKO]

Originariamente inviato da The-Red-

6.90plus+192.22 tramite portatile agganciato al repetear 1750E, questi i risultati:

RED,

non potresti fare la stessa misura con il cavo LAN anziché passare attraverso repeater in WiFi ?

Grazie e Ciao

[muffetta]

Originariamente inviato da renton82

Quindi tu mi consigli di chiamare? Ma il problema è : cosa dico loro? Ho avuto un calo di portante di 30mb? Secondo me mi fanno una risata, la banda minima garantita è ben al di sotto dei miei 175mb...

A me da un giorno all'altro si è dimezzata, da 160 a 80. (però nessun nuovo wifi visto...)

Ovviamente FW dice che rientro nei parametri quindi tutto ok, per loro.

[gpdl67]

Originariamente inviato da Nenco

Da quello che ho notato con la mia linea mentre eseguivo i test di dslreport, il bufferbloat che incide sul voto finale si verifica solamente un upload, ed infatti dall 6,90 plus con upload a 16mbps avevo anch'io voto A+ come bufferbloat, con la 6.98 ed upload a 21,6 voto C

Sì, lo stesso per me. L'upload è rosso a fondo scala. Con la 6.90 plus era a 0. Prima però arrivavo a 16, ora l'upload arriva a 21 mega.

[gpdl67]

Originariamente inviato da renton82

Quindi tu mi consigli di chiamare? Ma il problema è : cosa dico loro? Ho avuto un calo di portante di 30mb? Secondo me mi fanno una risata, la banda minima garantita è ben al di sotto dei miei 175mb...

Da me sono venuti addirittura 2 volte. La prima quando sono passato da 210 a 180 e la seconda quando da 180 è crollato a 120. Nel secondo caso hanno scambiato la coppia con un utente che non aveva abbonamento a connessione internet e sono salito ai 140 di oggi.

Comunque tu chiama e fatti passare il settore tecnico: male che va ti rispondono di no. Ma non credo; magari non te lo mandano proprio dopo 10 minuti...

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

questo mi mette ancora più dubbi. Infatti ora con DSLAM aggiornato non potrei avere la 6.90 plus.

Se non l'avevi ottenuta prima no, ma se fai parte della lista di quelli che hanno ricevuto la 6.90 plus puoi riottenerla. Basta lanciare la recovery e dalla 6.83 il primo aggiornamento disponibile è proprio la 6.90 plus

[scare19]

Io ho rimesso la 6.90 plus su Onu 177.152 a 320 metri su chiostrina derivata seconda, in wifi 0 problemi (prima i devices connessi si scollegavano e ricollegavano da soli), i valori di linea sono normali 145/21.6 qualche disconnessione che ancora permane e bufferbloat inesistente. Con l ultima beta avevo problemi con i dispositivi in wifi (come ho detto prima) bufferbloat persistente che variava da C a F, quando si ricollegava la dsl mi dava valoro dimezzati (ancora non capisco da cosa dipenda). Per quanto mi riguarda rimarrò cosí almeno per ora

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

Edit: baron mi ha preceduto nel linkare il post Rimando info su costi e vantaggi potenziali 35b (200M). Grazie.

Giovanni e se con l'ultima beta la capacità della linea in Down sale continuamente ?

SNR fisso come un chiodo a 6 dB, ma la capacità è già oltre 272 Mbps.

ANNEX A





ANNEX B

[-Mirco-]

La capacità della linea è un valore empirico.
Ogni chipset lo calcola a modo suo e non è da prendere come oro colato, d'altronde ripeto con il profilo 216M/20M impostato da TIM guardare "oltre" serve praticamente a 0.

Discorso differente in caso di "voci" di un imminente profilo 300M, in quel caso vedendo quel valore uno potrebbe "spippettarsi" circa le potenzialità di aggancio con un profilo più performante...

[MiloZ]

Originariamente inviato da DLINKO

Giovanni e se con l'ultima beta la capacità della linea in Down sale continuamente ?

SNR fisso come un chiodo a 6 dB, ma la capacità è già oltre 272 Mbps.

ANNEX A

Il motivo per cui l'ottenibile è così alto dipende dal fatto che hai modificato il target snr con FBeditor e quindi il max rate viene calcolato basandosi su quello invece che sul target dei 6db impostato da profilo.
Se tu rimettessi tutto a default verosimilmente l'ottenibile dovrebbe essere intorno ai 230M dato che hai 6db in downstream.

Per curiosità potresti postare il bitloading della linea? Sarei curioso di vedere se vengono allocati bit dopo i 30Mhz ora col nuovo firmware-lato centralina 192.22
Altra cosa utile, se tu potessi postare una schermata con i valori del modem TIM per vedere la differenza rispetto al Fritz come portante\SNR allo stato attuale dopo l'aggiornamento del DSLAM.

[MiloZ]

Oggi mi hanno aggiornato il firmware alla versione 199.22.
Sarei quasi tentato di riprovare il Fritz, ma prima vorrei sapere una cosa: qualcuno che ha la 199.22 + FritzBox 7590, potrebbe postare il bitloading (questa schermata cioè http://oi66.tinypic.com/absdbd.jpg) per vedere se vengono allocati bit oltre i 30mhz?

Grazie.

[renton82]

Stamattina ho perso altri 10mb, ora sono a 166...

[Chicks]

Aggiornato anche io stanotte alla 192.22, Fritz con 6.90beta plus, attainable passato da 250 a 290.

Suggerite di passare alla 6.98?