[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

Se Appena installata avevo 7 dB e 0 errori ovviamente, poi, inspiegabilmente, si è scollegato e ricollegato rinegoziando e al termine mi mostrava 3-4 dB come minimo si rimette il modem dell'ISP e si verifica se il problema si ripete.
Diversamente un bel reset e tutto turno come dovrebbe e tra l'altro con SNRm ben superiore ai 7 dB se la portante max è superiore ai 216 con un 240. E se non accade appunto AVM è a disposizione per i bugs. Poi c'è anche quel calcolo di corrispondenza tra variazione Mbps su portante max vs SNRm che non tornava...

E' comunque facile perdere la sequenza delle possibili conseguenze quando ci si mette a smanettare. Non è diverso anche con altri modem

Lascia stare che non è mai andato così bene, devo dire che sono arrivato alla conclusione che il Fritz, in particolare il 7590 funziona meglio se smanettato leggermente, non troppo, ma una piccolissima smanettatina ci vuole.

In ogni caso, oggi, si tende a valutare le nuove release solamente per il comportamento della parte modem e si trascura il resto.

Visto che il fritz svolge molte altre funzioni, ecco perché ho sempre detto che andrebbe valutato un po' nel complesso.

Ebbene, con l'ultima beta, ho notato, a parità di condizioni che mi è migliorata la rete Mesh in WiFi, perchè nei punti più lontani dove ho un tablet e 1 Smart TV, sempre fissi esattamente nella stessa posizione al millimetro, è aumentata la velocità in Mbps, quindi, non è aumentata la copertura della rete WiFi intesa come segnale radio, ma, proprio la velocità, il transfer rate, che è quello che alla fine mi interessa.

[donato74]

Originariamente inviato da DLINKO

...

Ebbene, con l'ultima beta, ho notato, a parità di condizioni che mi è migliorata la rete Mesh in WiFi, perchè nei punti più lontani dove ho un tablet e 1 Smart TV, sempre fissi esattamente nella stessa posizione al millimetro, è aumentata la velocità in Mbps, quindi, non è aumentata la copertura della rete WiFi intesa come segnale radio, ma, proprio la velocità, il transfer rate, che è quello che alla fine mi interessa.

La rete mesh è la principale ragione per cui sono sempre indeciso se dare una seconda chance al 7590: Ho due 1750E che funzionano anche con il tim hub, ma sinceramente la rete mesh è MOLTO migliore rispetto al classico funzionamento range extender, almeno nel mio appartamento che , oltre ad essere non piccolissimo, ha mura spesse e più livelli.

[DLINKO]

Originariamente inviato da donato74

La rete mesh è la principale ragione per cui sono sempre indeciso se dare una seconda chance al 7590: Ho due 1750E che funzionano anche con il tim hub, ma sinceramente la rete mesh è MOLTO migliore rispetto al classico funzionamento range extender, almeno nel mio appartamento che , oltre ad essere non piccolissimo, ha mura spesse e più livelli.

Bravo, infatti, anch'io ho 2 repeater 1750E che usavo come range extender forse ancora sul 7490 e siccome le pareti sono spesse anche da me, oltre a decine e decine di segnali dagli appartamenti circostanti e dalle abitazioni vicine, praticamente, 2.4 GHz inutilizzabile in certe zone dell'appartemento se non con velocità ridicole, e i 5 GHz anche perché frequeenza più elevata e quindi più ottica con zone un po' in ombra e sempre dove ti servirebbe la copertura.

Ebbene, da quando, un po' di tempo fa ho girato la rete in MESH, il segnale è in continuo miglioramento e adesso anche nelle zone d'ombra, a 5 GHz, ormai viaggio oltre 100 Mbps, dove, invece come extender, prima viaggiavano a qualche decina quando andava bene.

Quella è proprio una funzione che mi ha pienamente soddisfatto.

[Trotto@81]

Se puoi passare dei cavi LAN usa i router come access point ed hai risolto in modo eccellente.

[donato74]

Originariamente inviato da Trotto@81

Se puoi passare dei cavi LAN usa i router come access point ed hai risolto in modo eccellente.

Avresti perfettamente ragione, purtroppo non posso. I corrugati che ho nel muro sono strapieni.
Per cablare anche solo un secondo locale oltre a quello del router ho penato tutte le pene dell'inferno!

[MiloZ]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per la risposta MiloZ, mi era sfuggita durante il tuo test fugace con il 7590.

Non ho mai capito cosa volessi dire per 'non utilizzati': non credo che sia possibile avere una linea con dei CRC e contemporaneamente non subire anche dei FEC. Infatti in Upstream in cui sono apparsi quei 2 CRC esistono anche i FEC. Ma tu affermi che con il G.INP in downstream questo non avviene nei Lantiq.

Certo rimarrà a 0 come dici ma...forzatamente resettato, non realisticamente corretto.
E' davvero possibile che una linea possa mostrare dei CRC (CV) senza FEC?


Il fatto che questo sia il funzionamento da sempre sui Lantiq anche sui Draytek non mi spiega come sia possibile, se non un'omissione by design.

Mancherebbe giusto per scrupolo la controprova di un test sul 7590 con dei CRC in down diversi da 0 e FEC a 0 che in quel tuo test con una linea pulitissima in down non è stato comunque evidenziato.

Probabilmente ci saranno e non vengono segnati, però è strano perchè disabilitando il G.INP con la linea in interleaved tornano ad essere segnalati regolarmente. In ogni caso, non credo dipenda da AVM ma da Lantiq\Intel, quindi tocca rimanere così ed accontentarsi di visualizzare soltanto gli altri errori (in upstream si vedono anche i FEC ma sono pochissimi di solito, molto meno che con i broadcom, mentre i CRC sono spesso di più).
Si quel test posso già confermartelo: FEC a 0 e CRC maggiori di zero.
Questo per esempio un uptime dell'utente Psyred con il 7490: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1152
Come vedi dopo 6 mesi di uptime 0 FEC in downstream e 172 CRC. La cosa vale anche per questo nuovo chipset lantiq.

Originariamente inviato da Nenco

qualcuno sa spiegarmi come mai pur avendo tutto aggiornato 192.22 sulla slam e ultima labor sul fritz, nello spettro vedo che non vengono sfruttate le frequenza oltre i 30000 khz?
in pratica un profilo 30a mascherato da 35b
http://i66.tinypic.com/absdbd.png

Strano...non vorrei fosse lo stesso "bug" che c'è con il firmware DSLAM 177.28 + 6.90plus , come avevo scritto qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2989
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=3014

Dovresti controllare il bitloading con un modem broadcom per toglierti il dubbio.

[Prosdonape]

Qualche notizia su aggiornamenti del DSLAM Fastweb? Io sono fermo alla 177.26

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

Io ancora non ho capito un punto (per me) essenziale : I benedetti bufferbloats sono strettamente legati alla qualità della linea, con il 7590? Con le ultime labor e prioritizzazione si risolve? Io alla fine ora sono sempre costantemente A o A+ e ping stabilissimo, e visto che mi rilasso giocando online per me è vitale.

Inviato da nobile

No, l'ultima labor addirittura peggiora il bufferbloat (almeno nel mio caso, ma dai tuoi precedenti post abbiamo una linea abbastanza simile). Con la 177.28 e la 6.90 PLUS io avevo A A A+. Ora con la 6.98 e 192.22 il massimo che ottengo è C F A+. Comunque ho letto su alcuni forum tedeschi che il problema bufferbloat con il 7590 è molto pesante anche in Germania e pare sia dovuto agli ultimi driver dsl particolarmente "aggressivi". AVM si trova difronte a un grosso dilemma: molti clienti chiedono un aggancio di portante più generoso (io infatti sono passato da 140 a 160), altri vogliono molta meno latenza e una gestione ottimale della banda. Pare, se non ho capito male, che AVM stia lavorando per una versione DSL "intermedia" nella prossima labor...

[Ali3n77]

Originariamente inviato da gpdl67

No, l'ultima labor addirittura peggiora il bufferbloat (almeno nel mio caso, ma dai tuoi precedenti post abbiamo una linea abbastanza simile). Con la 177.28 e la 6.90 PLUS io avevo A A A+. Ora con la 6.98 e 192.22 il massimo che ottengo è C F A+. Comunque ho letto su alcuni forum tedeschi che il problema bufferbloat con il 7590 è molto pesante anche in Germania e pare sia dovuto agli ultimi driver dsl particolarmente "aggressivi". AVM si trova difronte a un grosso dilemma: molti clienti chiedono un aggancio di portante più generoso (io infatti sono passato da 140 a 160), altri vogliono molta meno latenza e una gestione ottimale della banda. Pare, se non ho capito male, che AVM stia lavorando per una versione DSL "intermedia" nella prossima labor...

Io non ho nessuno di tutti sti problemi, anzi tutt'altro.
Banda agganciata 3mb in piu', tutto tripla A.
Tutto perfetto.

[donato74]

Originariamente inviato da Ali3n77

Io non ho nessuno di tutti sti problemi, anzi tutt'altro.
Banda agganciata 3mb in piu', tutto tripla A.
Tutto perfetto.

Quindi, o linea ottima o bufferbloat... Mah. Proverò

Inviato da nobile

[Oberon89]

Originariamente inviato da Prosdonape

Qualche notizia su aggiornamenti del DSLAM Fastweb? Io sono fermo alla 177.26

siamo in 2

[Jonny1600]

Originariamente inviato da Prosdonape

Qualche notizia su aggiornamenti del DSLAM Fastweb? Io sono fermo alla 177.26

Idem

[gpdl67]

Originariamente inviato da Ali3n77

Io non ho nessuno di tutti sti problemi, anzi tutt'altro.
Banda agganciata 3mb in piu', tutto tripla A.
Tutto perfetto.

E' ovvio che tutto dipende dalla linea. Chi ha una linea buona/ottima, non ha di questi problemi. Quando la banda è "abbastanza" buona, qualche magagna esce: tu considera che io in un anno sono passato da una banda da 205 a 140. La diafonia non aiuta il bufferbloat...

[Nenco]

Originariamente inviato da giovanni69

@Nenco: Prima le sfruttavi oltre i 30Mhz? Se l'attenuazione a certe frequenze è alta (es. in DS3), quelle frequenze non vengono sfruttate. Infatti gli utenti che hanno un'alta attenuazione in DS3 non possono beneficiare dei vantaggi velocistici del 35b.

No neanche prima. Ma a nessuno andava oltre i 30 con la 6,90 plus e la dslam non aggiornata

Originariamente inviato da MiloZ

Strano...non vorrei fosse lo stesso "bug" che c'è con il firmware DSLAM 177.28 + 6.90plus , come avevo scritto qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2989
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=3014

Dovresti controllare il bitloading con un modem broadcom per toglierti il dubbio.

Pensavo la stessa cosa

[Ali3n77]

Originariamente inviato da gpdl67

E' ovvio che tutto dipende dalla linea. Chi ha una linea buona/ottima, non ha di questi problemi. Quando la banda è "abbastanza" buona, qualche magagna esce: tu considera che io in un anno sono passato da una banda da 205 a 140. La diafonia non aiuta il bufferbloat...

Si ma per quella non ci si puo' fare na mazza....imho per cui spalare tonnellate di merda sul 7590 e' un NOSENSE e continuare a leggere certe affermazioni fa davvero sorridere.
Ragion per cui , per quel che mi riguarda, a breve saro' in ftth e smettero' di leggere i soliti piagnistei di gente che si lamenta per nulla sapendo pure che ha diafonia o e' in derivata o ha l'impianto di casa fatto alla membro di segugio ....

[gpdl67]

Originariamente inviato da Ali3n77

Si ma per quella non ci si puo' fare na mazza....imho per cui spalare tonnellate di merda sul 7590 e' un NOSENSE e continuare a leggere certe affermazioni fa davvero sorridere.
Ragion per cui , per quel che mi riguarda, a breve saro' in ftth e smettero' di leggere i soliti piagnistei di gente che si lamenta per nulla sapendo pure che ha diafonia o e' in derivata o ha l'impianto di casa fatto alla membro di segugio ....

Premesso fin d'ora che non perderò il sonno quando non potrò più leggere la tue perle di saggezza, tengo a precisare che sono stato uno dei difensori più accaniti del 7590 addossando tutte le colpe di questo casino a TIM (lo stesso Donato74 può essere buon testimone visto che ci siamo scornati in diverse situazioni). Io non ho tirato merda sul 7590, ho solo detto che nella precedente labor avevo disconnessioni e ora non ne ho più, ma ho un peggioramento del bufferbloat e mi è sparita mezza gui. Poi se il forum deve essere una compilation di osanna per il 7590 a prescindere, è giusto non partecipare più...

[donato74]

Confermo 😁 poi scusa ma se ho come metro di paragone un altro router, peraltro di fascia ben più bassa come il Tim hub, potrò pure avanzare qualche educata riserva? Non è mica il forum AVM lover 😁. Io sono un estimatore di AVM, tanto che ho non uno ma ben due 1750E in casa.

Originariamente inviato da gpdl67

Premesso fin d'ora che non perderò il sonno quando non potrò più leggere la tue perle di saggezza, tengo a precisare che sono stato uno dei difensori più accaniti del 7590 addossando tutte le colpe di questo casino a TIM (lo stesso Donato74 può essere buon testimone visto che ci siamo scornati in diverse situazioni). Io non ho tirato merda sul 7590, ho solo detto che nella precedente labor avevo disconnessioni e ora non ne ho più, ma ho un peggioramento del bufferbloat e mi è sparita mezza gui. Poi se il forum deve essere una compilation di osanna per il 7590 a prescindere, è giusto non partecipare più...

Inviato da nobile

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

Confermo 😁 poi scusa ma se ho come metro di paragone un altro router, peraltro di fascia ben più bassa come il Tim hub, potrò pure avanzare qualche educata riserva? Non è mica il forum AVM lover 😁. Io sono un estimatore di AVM, tanto che ho non uno ma ben due 1750E in casa.

Inviato da nobile

Io ho ancora un 7490, un 7590, 4 fritzfon e un Fritzdect 100... si vede che mi stanno proprio sulle palle questi di Avm...

[donato74]

Hai messo il 5x1000 a favore di AVM? 😁

Originariamente inviato da gpdl67

Io ho ancora un 7490, un 7590, 4 fritzfon e un Fritzdect 100... si vede che mi stanno proprio sulle palle questi di Avm...

Inviato da nobile

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

Hai messo il 5x1000 a favore di AVM? 😁

Inviato da nobile

Si può???