[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Catan]

Originariamente inviato da Teamprotein

Ragazzi dovrei fare una nuova postazione avevo addocchiato una Asus rog x370f e un ryzen 5 2600x devo abbinare 16gb 3200mhz ripjaws V e una 1070.
come configurazione può andare bene per giocare e fare qualche ritocco fotografico?
il tutto abbinato ad un monitor 2k.
Grazie

direi proprio di si.
Se vuoi risparmiare qualcosa sulla mobo e non pensi di fare oc, anche qualche buona b350 va benissimo.

[Bscity]

I nuovi tr4 quando usciranno? Si sa' qualcosa?

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Catan

direi proprio di si.
Se vuoi risparmiare qualcosa sulla mobo e non pensi di fare oc, anche qualche buona b350 va benissimo.

Correggimi se sbaglio il 2600x è overclocccabile su piattaforma x370 o x370 mentre il 2600 non lo è?
eventualmente si potrebbe stare su un 2600 più mobo b350?
avevo letto che andava aggiornato il bios con cpu di vecchia generazione prima di montare il. 2600 o sbaglio?

[grng]

Originariamente inviato da Teamprotein

Correggimi se sbaglio il 2600x è overclocccabile su piattaforma x370 o x370 mentre il 2600 non lo è?
eventualmente si potrebbe stare su un 2600 più mobo b350?
avevo letto che andava aggiornato il bios con cpu di vecchia generazione prima di montare il. 2600 o sbaglio?

Manualmente sono tutti overclockabili, gli x salgono di piú mediamente, se lasci in auto gli x tra xfr2 precision boost etc hanno un buon vantaggio

[Teamprotein]

Originariamente inviato da grng

Manualmente sono tutti overclockabili, gli x salgono di piú mediamente, se lasci in auto gli x tra xfr2 precision boost etc hanno un buon vantaggio

Quindi l'abbinata giusta sarebbe 2600x e x370/x470?
il tutto lo raffreddore con un kraken x62

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mikkinen

Quindi è un ulteriore conferma che per i gaming oltre i 3000/3200 con timing tirati è il giusto compromesso...

Mi sarebbe piaciuto vedere lì in mezzo un test con i 3200 cl14, che è forse anche più semplice da ottenere dei 3466/3600 cl16.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da grng

Manualmente sono tutti overclockabili, gli x salgono di piú mediamente, se lasci in auto gli x tra xfr2 precision boost etc hanno un buon vantaggio

Originariamente inviato da Teamprotein

Quindi l'abbinata giusta sarebbe 2600x e x370/x470?
il tutto lo raffreddore con un kraken x62

Ho provato il 2600X sulla B350-Plus, X370-Pro e ora su X470-Pro (tutte Asus Prime), posso confermare lato prestazioni praticamente identiche, tutto su auto (tranne llc che solitamente tengo a 3 per la cpu e 2 per il soc).

Se vuoi provare Gigabyte, sembra che gli attuali bios ti rendano le cose un poco più semplici lato ram, una B350 Gaming 3 con il 2600 andrebbe molto bene.
Lato Ram, devo ammettere le X470 sembrano avere una marcia in più, perlomeno sulle Asus con gli attuali bios, sia per frequenze che per timings.

Su tutte e tre le MB provate comunque si attiva il pbo senza problemi, il 2600X sembra più conservativo lato frequenze del 2700X, nel senso che difficilmente anche solo su quei due core si riescono a superare i 4.25 GHz circa anche a 1.5v di tensione, forse il risultato di una selezione davvero precisa, e forse nei prossimi mesi quando sarà più affinato il processo, miglioreranno le cose, ma sono solo ipotesi per ora.

Fra la B350 e le X370/X470, cambia anche la temperature raggiunta dai vrm, circa 10/12° in più per la piccola B350, nulla communique che non possa gestire, soprattutto se ben areata quella zona.

Volendo risparmiare secondo me una buona B350 e il 2600 sono perfetti, soprattutto se hai voglia, o ti piace, un po di OC, altrimenti ancora B350 e un 2600X, e lasci tutto in auto.
Solo un avviso, il dissy deve essere buono, se vuoi tenere performante il 2600X, sembra scaldare quasi quanto il fratello maggiore da 8 core
Immagino sempre per la selezione ...

[smoicol]

Originariamente inviato da Teamprotein

Quindi l'abbinata giusta sarebbe 2600x e x370/x470?
il tutto lo raffreddore con un kraken x62

2600x e b350?

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Ho provato il 2600X sulla B350-Plus, X370-Pro e ora su X470-Pro (tutte Asus Prime), posso confermare lato prestazioni praticamente identiche, tutto su auto (tranne llc che solitamente tengo a 3 per la cpu e 2 per il soc).

Se vuoi provare Gigabyte, sembra che gli attuali bios ti rendano le cose un poco più semplici lato ram, una B350 Gaming 3 con il 2600 andrebbe molto bene.
Lato Ram, devo ammettere le X470 sembrano avere una marcia in più, perlomeno sulle Asus con gli attuali bios, sia per frequenze che per timings.

Su tutte e tre le MB provate comunque si attiva il pbo senza problemi, il 2600X sembra più conservativo lato frequenze del 2700X, nel senso che difficilmente anche solo su quei due core si riescono a superare i 4.25 GHz circa anche a 1.5v di tensione, forse il risultato di una selezione davvero precisa, e forse nei prossimi mesi quando sarà più affinato il processo, miglioreranno le cose, ma sono solo ipotesi per ora.

Fra la B350 e le X370/X470, cambia anche la temperature raggiunta dai vrm, circa 10/12° in più per la piccola B350, nulla communique che non possa gestire, soprattutto se ben areata quella zona.

Volendo risparmiare secondo me una buona B350 e il 2600 sono perfetti, soprattutto se hai voglia, o ti piace, un po di OC, altrimenti ancora B350 e un 2600X, e lasci tutto in auto.
Solo un avviso, il dissy deve essere buono, se vuoi tenere performante il 2600X, sembra scaldare quasi quanto il fratello maggiore da 8 core
Immagino sempre per la selezione ...

Praticamente non è più come 1600X/1800X che erano identici a livello di frequenze - col 1800X che ha 2c/4t in più.

Il 2700X sembra proprio superiore al 2600X in tutto e per tutto.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

Praticamente non è più come 1600X/1800X che erano identici a livello di frequenze - col 1800X che ha 2c/4t in più.

Il 2700X sembra proprio superiore al 2600X in tutto e per tutto.

Si, questa è la mia attuale impressione, ma parlavo di selezione, proprio perché quel limite non sembra essere nella MB più o meno predisposta a fare OC (per opzioni e/o vrm), ma proprio nella temperature che raggiunge il singolo core alla massima frequenza, o ancora di più, a quanto rapidamente la raggiunge.

L'unica spiegazione che mi sono dato, è appunto che il silicio di questi è talmente selezionato di fino, che gli attuali 2600X possano permettersi "solo" questa frequenza salvo superare gli 1.5v ... e gestire le temperature alle quali arriverebbe.

Detto questo, diamine, communique quei 4.25 GHz su due core li tiene, inferiore agli 8 core per così dire lo resta, ma va alla grande

Siamo ancora in pochi con il 2600X, ma spero ampliando il numero di utenti, si possa avere una migliore statistica e capire se per ora è davvero così.

[Pat77]

Originariamente inviato da giovanbattista

http://www.legitreviews.com/ddr4-mem...latform_205154

Molto interessante, cercavo da un po' un test del genere.
Io sono passato da R7 1700 a R7 2700x riscontrando importanti migliorie vedo anche grazie alla maggiore frequenza ram supportata.

Io tengo sempre i miei sistemi in specifica.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Veradun

Lo stesso test servirebbe con moduli jedec 2133, 2400, 2666, 2933, 3200 e 3466 in modo da mettere a confronto sistemi PnP.

Se intendi questi: JEDEC/PnP: DDR4-3466 CL19-23-23 @1.2V

Non credo ci si possa aspettare grandi numeri da un 3466 C19.23, pensavo di impostare le ram a questi timings e fare una prova, vediamo nei prossimi giorni.

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[grng]

Originariamente inviato da ZanteGE

Ho provato il 2600X sulla B350-Plus, X370-Pro e ora su X470-Pro (tutte Asus Prime), posso confermare lato prestazioni praticamente identiche, tutto su auto (tranne llc che solitamente tengo a 3 per la cpu e 2 per il soc).

Se vuoi provare Gigabyte, sembra che gli attuali bios ti rendano le cose un poco più semplici lato ram, una B350 Gaming 3 con il 2600 andrebbe molto bene.
Lato Ram, devo ammettere le X470 sembrano avere una marcia in più, perlomeno sulle Asus con gli attuali bios, sia per frequenze che per timings.

Su tutte e tre le MB provate comunque si attiva il pbo senza problemi, il 2600X sembra più conservativo lato frequenze del 2700X, nel senso che difficilmente anche solo su quei due core si riescono a superare i 4.25 GHz circa anche a 1.5v di tensione, forse il risultato di una selezione davvero precisa, e forse nei prossimi mesi quando sarà più affinato il processo, miglioreranno le cose, ma sono solo ipotesi per ora.

Fra la B350 e le X370/X470, cambia anche la temperature raggiunta dai vrm, circa 10/12° in più per la piccola B350, nulla communique che non possa gestire, soprattutto se ben areata quella zona.

Lato vrm, direi come da pronostici, sono giusto 1 o 2 le mb b350 a livello delle x370 medio-basse.
Quindi confermi che xfr/precision boost etc lavorano allo stesso modo su b350/x370/x470? É la questione che sta bloccando l'upgrade unito alle supporto di cpu future
Riguardo le frequenze 2600x/2700x, credo che di default il 6c sia spinto 100MHZ meno su ogni core

[ZanteGE]

Originariamente inviato da grng

Lato vrm, direi come da pronostici, sono giusto 1 o 2 le mb b350 a livello delle x370 medio-basse.
Quindi confermi che xfr/precision boost etc lavorano allo stesso modo su b350/x370/x470? É la questione che sta bloccando l'upgrade unito alle supporto di cpu future
Riguardo le frequenze 2600x/2700x, credo che di default il 6c sia spinto 100MHZ meno su ogni core

Si, sia disattivando manualmente il cbo, sia lasciandolo in auto, stesso comportamento sulle tre MB.
Onestamente non ho ancora provato a personalizzare i parametri manuali del cbo, ma do per scontato che la B350 avrebbe qualche carta in meno da giocare rispetto alle altre due
Anche se ... come scrivevo sopra, il vincolo sembra più spostato sulla temperatura che raggiunge, e credo che anche la cara B350-Plus possa per ora garantire corrente suff. per raggiungere il limite di calore del 2600X.

Solo la X470 però, ha anche lo scalar sul cbo (sulle altre si aggiunge solo con bios mod).

Posso confermarti anche la differenza di circa 100MHz, perlomeno usando 2 o 6 core, mentre non ho approfondito come si comporta caricando da 3 a 5 core solo.

[Catan]

Originariamente inviato da grng

Lato vrm, direi come da pronostici, sono giusto 1 o 2 le mb b350 a livello delle x370 medio-basse.
Quindi confermi che xfr/precision boost etc lavorano allo stesso modo su b350/x370/x470? É la questione che sta bloccando l'upgrade unito alle supporto di cpu future
Riguardo le frequenze 2600x/2700x, credo che di default il 6c sia spinto 100MHZ meno su ogni core

devono funzionare allo stesso modo, se no è inutile che amd ti sbandieri il fatto che le la compatibilità am4 durerà fino a zen2.
Certo se uno deve fare un setup nuovo, andare su 470 o in futuro 450 ha maggior senso , a meno che non trovi qualche x370 di livello a prezzo da regalo.
Devi considerare pure, che in assenza di scimmia, per chi ha ryzen serie 1, passare alla serie 2, senza un'aumento dei core nel mezzo (che so da un 1600 a un 2700) non ha senso.

[grng]

Originariamente inviato da Catan

devono funzionare allo stesso modo, se no è inutile che amd ti sbandieri il fatto che le la compatibilità am4 durerà fino a zen2.
Certo se uno deve fare un setup nuovo, andare su 470 o in futuro 450 ha maggior senso , a meno che non trovi qualche x370 di livello a prezzo da regalo.
Devi considerare pure, che in assenza di scimmia, per chi ha ryzen serie 1, passare alla serie 2, senza un'aumento dei core nel mezzo (che so da un 1600 a un 2700) non ha senso.

Sicuro il socket sará lo stesso, non giurerei peró che non saltino fuori altre magagne (tipo produttori che non aggiornano i bios su certi modelli o specifiche d'alimentazione differenti)

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Si, questa è la mia attuale impressione, ma parlavo di selezione, proprio perché quel limite non sembra essere nella MB più o meno predisposta a fare OC (per opzioni e/o vrm), ma proprio nella temperature che raggiunge il singolo core alla massima frequenza, o ancora di più, a quanto rapidamente la raggiunge.

L'unica spiegazione che mi sono dato, è appunto che il silicio di questi è talmente selezionato di fino, che gli attuali 2600X possano permettersi "solo" questa frequenza salvo superare gli 1.5v ... e gestire le temperature alle quali arriverebbe.

Detto questo, diamine, communique quei 4.25 GHz su due core li tiene, inferiore agli 8 core per così dire lo resta, ma va alla grande

Siamo ancora in pochi con il 2600X, ma spero ampliando il numero di utenti, si possa avere una migliore statistica e capire se per ora è davvero così.

Per caso hai qualche gioco da provare? Sarei curioso di sapere, a default, che frequenze tiene il 2600X con un gioco recente.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da grng

Sicuro il socket sará lo stesso, non giurerei peró che non saltino fuori altre magagne (tipo produttori che non aggiornano i bios su certi modelli o specifiche d'alimentazione differenti)

Per le alimentazioni è vero, successe già su AM3, ma penso sia inevitabile quello. Discorso diverso le le fasce dalla medio-alta in su, dove viste le premesse si ha il diritto di aspettarsi di poter aggiornare fino al 2020.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da bagnino89

Per caso hai qualche gioco da provare? Sarei curioso di sapere, a default, che frequenze tiene il 2600X con un gioco recente.

doom, skyrim, mame32 (XD) teneva all core 4250mhz