[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mikkinen]

E' corretto che la frequenza della cpu non sia costante? E' al limite la gpu?

Come suggerito ho provato a impostare un vcore fisso 1.4-1.45 ma la frequenza non è mai stabile a 4100/4250... immagino sia dovuto alla temperatura...

[maxmix65]

Originariamente inviato da Mikkinen

Ho guardato un po' nel bios, ma non trovo la voce la voce performance scalar…
dovrebbe essere in questa schermata?

Meglio tenerla "enable" o "manual" e con quali valori?

Anche se non e' la tua stessa scheda qui spiega il funzionamento
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=LiFPHdXLiPc

Originariamente inviato da Mikkinen

E' corretto che la frequenza della cpu non sia costante? E' al limite la gpu?

Come suggerito ho provato a impostare un vcore fisso 1.4-1.45 ma la frequenza non è mai stabile a 4100/4250... immagino sia dovuto alla temperatura...

Si ci vuole un bel aio per tenerlo a bada

[grng]

Originariamente inviato da cica88

Giusto per fare un confronto tra 1800X e 2700X entrambi senza overclock. Quindi il 1800X @3,7Ghz tutti i core e il 2700X @ 4,25 tutti i core, ieri mattina ho fatto il bencharmk integrato in Far Cry 5.
1080P - Molto alto - TAA - Scala risoluzione 1.0 - Vsync attivo 144Fps

https://imgur.com/EuxDuaY

( Scheda madre, driver video, timing/frequenza ram e sistema operativo sono i medesimi trai i due processori )

Hai provato a rifarlo senza vsync? Sicuramente avresti risultati superiori

[LkMsWb]

Originariamente inviato da maxmix65

Si ci vuole un bel aio per tenerlo a bada

Poi quando avrò finito la configurazione vi dirò come si comporta con un "piccolo" Thermalright Le Grand Macho, spero vivamente NON serva un AiO.

[Mikkinen]

Originariamente inviato da maxmix65

Anche se non e' la tua stessa scheda qui spiega il funzionamento
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=LiFPHdXLiPc

Si ci vuole un bel aio per tenerlo a bada

Ah manca proprio la voce precision boost scalar...
Mi sta venendo un dubbio...nelle rece dove la frequenza è stabile a x42-x44
è in oc...non è frequenza "auto" (pbo)?
Se è così allora ho frainteso…

ps.c'è qualcosa che mi sfugge guardando la review postato...potrebbe essere il bios non ancora "adatto"...se imposto vcore e frequenza fissi perdo la funzione pbo… magari in game si comparta diversamente...paragonando le temperature non sono messo male…

[Forum Rift]

Originariamente inviato da Mikkinen

Ho guardato un po' nel bios, ma non trovo la voce la voce performance scalar…
dovrebbe essere in questa schermata?

Meglio tenerla "enable" o "manual" e con quali valori?

enable ti maxa i valori al possibile massimo safe

altrimenti metti i valori a mano e per questo ti consiglio di affacciarti qui: http://www.overclock.net/forum/11-am...hread-365.html

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Forum Rift

enable ti maxa i valori al possibile massimo safe

altrimenti metti i valori a mano e per questo ti consiglio di affacciarti qui: http://www.overclock.net/forum/11-am...hread-365.html

ok grazie, leggo sempre entrambe i forum ma mi confronto qui

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Veradun

Un dual tower di alto livello è equivalente ad un AIO

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Il macho è un single tower, enorme (anche più di tanti dual) ma single tower. Purtroppo per i miei gusti gli AiO non sono il top - vorrei un PC silenzioso, e o si pagano molto, o ancor meglio si fa un custom loop e si paga ancor di più , perché altrimenti come pulizia del sistema sono eccellenti.

[smoicol]

Originariamente inviato da LkMsWb

Il macho è un single tower, enorme (anche più di tanti dual) ma single tower. Purtroppo per i miei gusti gli AiO non sono il top - vorrei un PC silenzioso, e o si pagano molto, o ancor meglio si fa un custom loop e si paga ancor di più , perché altrimenti come pulizia del sistema sono eccellenti.

Grand macho che spettacolo

[hotak]

Originariamente inviato da Mikkinen

Ho guardato un po' nel bios, ma non trovo la voce la voce performance scalar…
dovrebbe essere in questa schermata?

Meglio tenerla "enable" o "manual" e con quali valori?

Che versione hai del BIOS?
Io con il 4.70 quelle due schermate ce le ho leggermente diverse, se mi dici come si fanno gli screen da bios (sono ignorante) ti faccio vedere come le ho io.
Comunque il mio "percorso" è AMD CBS/NBIO common options/XFR 2.0 configuration (secondo screen tuo)/Advanced (e ti da l'avviso che potresti perdere la garanzia)/Intelligent Overclocking scalar control -> lo setti su manual e puoi inserire un numero da 1 a 1000 (default è 100).

Invece ancora non capisco se conviene settare "OC Mode Change Switch" su AsRock o AMD CBS: il profilo AsRock mi sembra tenere mediamente frequenze più alte a parità di impostazioni, ma non mi permette di mettere la ram a 3400, ma solo a 3333...

[conan_75]

Originariamente inviato da LkMsWb

Poi quando avrò finito la configurazione vi dirò come si comporta con un "piccolo" Thermalright Le Grand Macho, spero vivamente NON serva un AiO.

Assolutamente non serve un aio

[Mikkinen]

Originariamente inviato da hotak

Che versione hai del BIOS?
Io con il 4.70 quelle due schermate ce le ho leggermente diverse, se mi dici come si fanno gli screen da bios (sono ignorante) ti faccio vedere come le ho io.
Comunque il mio "percorso" è AMD CBS/NBIO common options/XFR 2.0 configuration (secondo screen tuo)/Advanced (e ti da l'avviso che potresti perdere la garanzia)/Intelligent Overclocking scalar control -> lo setti su manual e puoi inserire un numero da 1 a 1000 (default è 100).

Invece ancora non capisco se conviene settare "OC Mode Change Switch" su AsRock o AMD CBS: il profilo AsRock mi sembra tenere mediamente frequenze più alte a parità di impostazioni, ma non mi permette di mettere la ram a 3400, ma solo a 3333...

Come bios ho il 4.64 beta, il 4.70 sai se è agesa per pinnacle 1.0.0.2a?
Se inserisci da bios una chiavetta e premi F12 salva una screenshot della schermata...

Per "OC Mode Change Switch" ho sempre mantenuto su Asrock, su amd CBS non riesco a impostare correttamente le ram...

[M4to]

Originariamente inviato da cica88

Giusto per fare un confronto tra 1800X e 2700X entrambi senza overclock. Quindi il 1800X @3,7Ghz tutti i core e il 2700X @ 4,25 tutti i core, ieri mattina ho fatto il bencharmk integrato in Far Cry 5.
1080P - Molto alto - TAA - Scala risoluzione 1.0 - Vsync attivo 144Fps

https://imgur.com/EuxDuaY

( Scheda madre, driver video, timing/frequenza ram e sistema operativo sono i medesimi trai i due processori )

si ma forse col vsynch attivato cappi qualcosa probabilmente, quindi sui max magari limiti di piu il 2700x e non sfrutti le frequenze piu alte. puo essere che il delta sia differente se togli il vsynch

sui minimi hai io 17% di prestazione in piu mentre nei medi ne hai il 10 in piu

[hotak]

Originariamente inviato da Mikkinen

Come bios ho il 4.64 beta, il 4.70 sai se è agesa per pinnacle 1.0.0.2a?
Se inserisci da bios una chiavetta e premi F12 salva una screenshot della schermata...

Per "OC Mode Change Switch" ho sempre mantenuto su Asrock, su amd CBS non riesco a impostare correttamente le ram...

Il 4.70 dovrebbe essere ancora sul vecchio AGESA, non ho fatto bench per vedere i punteggi, però a livello di supporto XFR e RAM sembra andare benissimo.
All core sono 4,2Ghz con carichi leggeri e 4,125Ghz con OCCT, molto più non penso si possa avere.

Ah, occhio che i valori di PPT, TDC e EDC, almeno sul mio bios, sono in mA e mW, quindi devi aggiungere tre zeri al valore desiderato (nel mio caso ho messo 700.000, 114.500, 168.500 con lo scalar a 120)

[Forum Rift]

Originariamente inviato da hotak

Il 4.70 dovrebbe essere ancora sul vecchio AGESA, non ho fatto bench per vedere i punteggi, però a livello di supporto XFR e RAM sembra andare benissimo.
All core sono 4,2Ghz con carichi leggeri e 4,125Ghz con OCCT, molto più non penso si possa avere.

Ah, occhio che i valori di PPT, TDC e EDC, almeno sul mio bios, sono in mA e mW, quindi devi aggiungere tre zeri al valore desiderato (nel mio caso ho messo 700.000, 114.500, 168.500 con lo scalar a 120)

sul beta sono a 3 cifre.

[hotak]

Originariamente inviato da Forum Rift

sul beta sono a 3 cifre.

Ok, segnalavo perché se uno non fa la distinzione mA/A e mW/W potrebbe far danni in entrambi i sensi.
Invece qualcuno ha idea del perché ryzen DRAM calculator non mi fa scrivere i valori in nanosecondi per calcolare i setting? Qualcuno ha una vecchia versione da passarmi per provare se è un problema della 1.1 beta 2? O devo semplicemente caricare i valori dal tasto R-XMP?
Per adesso a 3400 reggono 2 ore di memtest (200%) con i timings dell'XMP, ma volevo provare a tirarli un altro po'

[Angelonero87]

Originariamente inviato da hotak

Invece qualcuno ha idea del perché ryzen DRAM calculator non mi fa scrivere i valori in nanosecondi per calcolare i setting? Qualcuno ha una vecchia versione da passarmi per provare se è un problema della 1.1 beta 2? O devo semplicemente caricare i valori dal tasto R-XMP?

hanno messo due preset v1 e v2 + l'opzione custom per impostare i dati a mano

[Mikkinen]

Originariamente inviato da hotak

Il 4.70 dovrebbe essere ancora sul vecchio AGESA, non ho fatto bench per vedere i punteggi, però a livello di supporto XFR e RAM sembra andare benissimo.
All core sono 4,2Ghz con carichi leggeri e 4,125Ghz con OCCT, molto più non penso si possa avere.

Ah, occhio che i valori di PPT, TDC e EDC, almeno sul mio bios, sono in mA e mW, quindi devi aggiungere tre zeri al valore desiderato (nel mio caso ho messo 700.000, 114.500, 168.500 con lo scalar a 120)

Non ho capito bene a cosa servono questi valori e sulla base di quale dato?
e lo scalar?
In effetti ho perso un frequenza sulle ram...non so se dovuto al bios... ora sono indeciso se provare il 4.70 o se aspettare qualche bios nuovo...
hai ram b-die?

[paolo.oliva2]

Qualcuno ha provato ad occare il 2700X con Ryzen Master?

A me fa incacchiare... Ho testato core per core con Ryzen Master, tutto OK, gli faccio fare i test e test stress, con HWinfo a lato per controllare quello che fa, tutto ok, faccio i bench, mi torna a Def da solo.

Praticamente per 1,5V di Vcore ho 2 core che tengono 4,450GHz, gli altri meno. Purtroppo non prevede un Vcore a core ma un Vcore totale (mentre invece dovrebbe pilotare core per core). Tutto gasato vado a fare il bench con Cinebench, un cacchio, mi ha portato il procio a Def. Ho riprovato più volte... sempre uguale. Magari sono io che sbaglio qualche cosa. Boh.

L'intento è che con l'OC tradizionale il limite l'hai alla massima frequenza del core peggiore. Con Ryzen Master sarebbe possibile settare la frequenza massima di ogni core e quindi se il core X si pianta alla frequenza Y, con l'OC "normale" saresti al massimo del procio, con Ryzen Master blocchi a quella frequenza quel core è vai avanti con gli altri.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Qualcuno ha provato ad occare il 2700X con Ryzen Master?

A me fa incacchiare... Ho testato core per core con Ryzen Master, tutto OK, gli faccio fare i test e test stress, con HWinfo a lato per controllare quello che fa, tutto ok, faccio i bench, mi torna a Def da solo.

Praticamente per 1,5V di Vcore ho 2 core che tengono 4,450GHz, gli altri meno. Purtroppo non prevede un Vcore a core ma un Vcore totale (mentre invece dovrebbe pilotare core per core). Tutto gasato vado a fare il bench con Cinebench, un cacchio, mi ha portato il procio a Def. Ho riprovato più volte... sempre uguale. Magari sono io che sbaglio qualche cosa. Boh.

L'intento è che con l'OC tradizionale il limite l'hai alla massima frequenza del core peggiore. Con Ryzen Master sarebbe possibile settare la frequenza massima di ogni core e quindi se il core X si pianta alla frequenza Y, con l'OC "normale" saresti al massimo del procio, con Ryzen Master blocchi a quella frequenza quel core è vai avanti con gli altri.

Stessa cosa che pensai pure io... Se funzionasse come la ragioniamo sarebbe il top ma son molto dubbioso sui software che permettono certi giochini/oc.

Sarebbe da effettuare tramite bios core per core