[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[The-Red-]

Originariamente inviato da donato74

Curiosità, hai attivato la prioritizazione nel pc su cui giochi? Da appassionato, anche se pessimo, giocatore di CS GO, sono interessato!

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

AL momento ho priorizzato tel via internet e navigazione? Come faccio a mettere i giochi? Cosa devo selezionare dal menu a tendina? Sara questo il problema del ping?

[donato74]

Originariamente inviato da The-Red-

AL momento ho priorizzato tel via internet e navigazione? Come faccio a mettere i giochi? Cosa devo selezionare dal menu a tendina? Sara questo il problema del ping?

Prova a prioritizzare tutto. Quantomeno avrai quel PC interamente prioritizzare, dopotutto dubito PROFONDAMENTE che tu scaricheresti con bittorrent mentre giochi a COD 😁😁😁

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[zyxel]

Comunque a dire la verità io con il 7590 e ONU compatibile 200M e 0 problemi di linea e diafonia il miglior firmware è stato il 6.88 labor poi gli altri chi più chi meno hanno tutti problemi!

[The-Red-]

Originariamente inviato da donato74

Prova a prioritizzare tutto. Quantomeno avrai quel PC interamente prioritizzare, dopotutto dubito PROFONDAMENTE che tu scaricheresti con bittorrent mentre giochi a COD 😁😁😁

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Ovviamente non scarico. Ok allora prioritizzo tutto.

[Massimo87]

allora ho cambiato Annex (da A a B), l'upload è tornato come prima e il download ho perso solo 8mbit dal vecchio firmware DSL. Per ora connessione stabile da 10 ore

vediamo come va

P.s.: qualcuno ha la LABOR per il 1750E?

[giovanni69]

Però ragazzi....come qualcuno aveva scritto in precedenza, sarebbe utile ricordare sempre la combinazione fw DSLAM & fw modem nei commenti.

[DLINKO]

Ragazzi,

ho provato a rimettere la nuova labor, non so come mai, a distanza di qualche ora, comportamento tutto all'opposto, intanto la capacità della linea è salita a 271 Mbps in Down, mentre in Up è più o meno simile e cioè circa 26.5 Mbps.

Poi, errori zero e SNR che era sceso a 3-4 dB, adesso, è salito a 7 dB.

Boh, misteri della fede informatica.

Pertanto, visti i buoni risultati, per adesso lascerò l'ultima beta.


E questo è il test di velocità:

[FedeITA01]

Originariamente inviato da gpdl67

Nessuno? Possibile che capiti solo a me?

Mi è successo anche a me, non funzionava più un telefono ip collegato e i menu erano incasinati. Però ho ricaricato un bk vecchio solo per la fonia e ha funzionato. Configurandolo a mano mi diceva già presente ma non lo vedevo e non funzionava

[gpdl67]

Originariamente inviato da FedeITA01

Mi è successo anche a me, non funzionava più un telefono ip collegato e i menu erano incasinati. Però ho ricaricato un bk vecchio solo per la fonia e ha funzionato. Configurandolo a mano mi diceva già presente ma non lo vedevo e non funzionava

Beh, per me è stato diverso: funzionava tutto (internet e fonia) solo che è sparita metà dei menu della gui. La parte fonia non è più modificabile, perchè la pagina è praticamente bianca senza possibilità di cliccare nulla. Però, ripeto, funziona tutto. La cosa che invece mi sta mandando al manicomio è che non riesco ad attivare il numero inserendo tutti i dati a mano. Ho provato tutte le combinazioni possibili, niente... alla fine ottengo sempre "1 numero attivo, nessun numero registrato". E ovviamente la linea non funziona. La linea telefonica funziona solo se carico da backup, ma poi ho il problema che sparisce mezza gui. Comunque il firmware sembra andare bene (dslam 192.22): sono passato come aggancio da 140 a 160 in dw e da 16 a 21 in up. Bufferbloat, però, disastroso soprattutto per l'up che alla fine si becca una bella F.

[gpdl67]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

ho provato a rimettere la nuova labor, non so come mai, a distanza di qualche ora, comportamento tutto all'opposto, intanto la capacità della linea è salita a 271 Mbps in Down, mentre in Up è più o meno simile e cioè circa 26.5 Mbps.

Poi, errori zero e SNR che era sceso a 3-4 dB, adesso, è salito a 7 dB.

Boh, misteri della fede informatica.

Pertanto, visti i buoni risultati, per adesso lascerò l'ultima beta.

Anche a me le prime 2 installazioni dava problemi: alcune volte sembrava come se la portante a un certo punto crollasse e poi ripartisse di nuovo (ma non c'era nessuna disconnessione). Ho tolto tutto, poi dopo aver smadonnato tutto il giorno per la fonia, alla centesima installazione sembra andare tutto ok (a parte i valori di dlsreport che sono C-F-A+. Ma la cosa sorprendente è che ora con la 192.22 non ho più disconnessioni e dopo 11 ore di linea UP neanche un errore. Inoltre, aggiungo a favore della "raccolta dati" di Giovanni69, che mi pare andare meglio l'Annex B piuttosto che l'Annex A. Per me fino a oggi è stato sempre meglio il contrario.

[DLINKO]

Ragazzi, questa labor non mi piace, allora, a distanza di poche ore, stamttina, ecco ricomparsi gli errori, il valore di SNR è sceso a 4 dB e la capacità della linea pure.

Fortunatamente non ho la minima disconnessione, quindi, lascierò questa versione per qualche giorno e poi vedremo.

[DLINKO]

Allora,

ragazzi, poiché non mi piaceva vedere tutti quegli errori, ho ripreso a smanettare con FBeditor, dopo varie prove ho trovato un valore ideale, per ora, di -23, lo SNR è risalito a 6 dB e anche la capacità della linea sia in DOWN e sia in UP, gli errori sono andati a zero ...... vedremo nelle prossime ore.
















Ebbene, è passata 1/2 ora e degli errori nessuna traccia, continua monitoraggio.

[gpdl67]

Originariamente inviato da DLINKO

Allora,

ragazzi, poiché non mi piaceva vedere tutti quegli errori, ho ripreso a smanettare con FBeditor, dopo varie prove ho trovato un valore ideale, per ora, di -23, lo SNR è risalito a 6 dB e anche la capacità della linea sia in DOWN e sia in UP, gli errori sono andati a zero ...... vedremo nelle prossime ore.

Ti ricordo che 6db è il valore minimo medio che TIM imposta per la 200 mega. Ho detto "medio", perchè nel tuo caso la linea ha valori spettacolari.

Comunque è normale che segni errori con una forzatura molto "decisa". Da quello che leggo anche sui forum tedeschi, nelle ultime labor i driver dsl sono "particolarmente" aggressivi.

[giovanni69]

Il margine di 6dB è standard sia per la 100 (17a) che per la 200M (35b).
Chi ha il max rate ben superiore al line rate (es. 240 vs 216 oppure 125 vs 108), è normale che sia superiore a 6 dB SNRm ed abbassarlo sotto 6 (es. a 4) è un nonsenso tecnico (si hanno tutti gli svantaggi di rendere la linea più sensibile ai disturbi senza alcun vantaggio), mentre lasciarlo normalmente secondo la negoziazione (e quindi a 8..9..10 dB) è altrettanto la cosa più normale: tanto non potrà andare oltre al profilo al netto dell'overhead.
Diverso chi magari si ritrova con un 208 vs 204 (o 104 vs 100) e cerca di abbassare a 4 dB SNRm per agganciare 218 vs 215/216 / 111 vs 108) per cui in qualche modo avviene un miglioramento di line rate (sempre potenzialmente a rischio per le ragioni già viste).

La cosa per cui il Fritz è molto trasparente è il fatto di nascondere quanti errori corregge tra il modem stesso ed il DSLAM (normalmente i FEC negli altri modem), forse per tranquillizzare l'utente ; dopotutto esistono ma vengono corretti. C'è chi minimizza anche quegli errori perchè finchè non li rileva non sai se sono 1000 o 100.000 o milioni al giorno, la cui misurazione appunto può indicare fonti di interferenze. Altrimenti si fa finta di niente, non li si guarda e si vive sereni con la VDSL lo stesso! Già con i CRC è abbastanza.

[Massimo87]

Originariamente inviato da giovanni69

Però ragazzi....come qualcuno aveva scritto in precedenza, sarebbe utile ricordare sempre la combinazione fw DSLAM & fw modem nei commenti.

Pardon, sempre DSLAM 177.152, come Fw DSL le comparazioni erano fra il 1.180.129.29 e 1.180.129.30

[Pedro777]

Ragazzi, ho una 100 mega (95 mb effettivi) è normale che ho un segnale-rumore di 12 db?

[scare19]

Originariamente inviato da Pedro777

Ragazzi, ho una 100 mega (95 mb effettivi) è normale che ho un segnale-rumore di 12 db?

Sì perchè sei molto vicino all'armadio

[giovanni69]

Originariamente inviato da Pedro777

Ragazzi, ho una 100 mega (95 mb effettivi) è normale che ho un segnale-rumore di 12 db?

Ti è stato già risposto ieri sera nel thread 7490 da parte di strassada.
A cui hai risposto:

Originariamente inviato da Pedro777

Io per questo chiedevo, dato che è un forum dove si cerca di aiutarsi l'uno con l'altro in base alle esperienze...

Non cambia la logica passando dal 7490 al 7590.

Hai grasso che cola, cioè eccesso di margine SNR il che è un bene perchè ti protegge da errori e costituisce una piccola garanzia contro possibile diafonia. Vedi mio post poco sopra e la Mini guida per la lettura dei parametri del modem (c.d. statistiche) qui che fa parte di una FAQ ben più ampia. La velocità effetttiva max in 17a è appunto attorno a quei 95 Mbps da te misurati.

[fonzie1111]

Raga dalle schermate che vedo i fritzbox non riportano gli errori fec, giusto???

[Camazza]

Ma con il tempo sono emerse statistiche o pattern sull'aggiornamento dei DSLAM? Son qui che aspetto trepidante l'aggiornamento dalla 177.28 così posso uscire finalmente dalla 6.90 PLUS che, seppur si connetta in 35b, mi dimezza l'upload (da 16 a 8...), e in down aggancia 20mb in più del TIM, e questo compromesso non mi piace!