SSD possibile su vecchio Asus 64 bit ?

[vw1961]

AIUTO , mettere un SSD interno potrebbe andare bene per Asus X52F con dualcore (no i3 o i5 ) e windows 7 a 64 bit ?

c'e da settare qualcosa nel BIOS, cosa?

e quale meglio tra le 3 mitiche case, Samasung 860 evo , Kingston o Crucial

[alecomputer]

Non dovresti avere problemi a mettere un ssd su quel pc , anche se a causa della limitazione di velocità delle porte sata dell ' Asus X52F non riesci a sfruttare tutta la velocità del disco ssd .
Come disco ssd ti consiglierei un samsung .
Nel bios non c' e niente da settare , in caso puoi aggiornare il bios all' ultima versione , ma non e indispensabile .

[vw1961]

grazie ale, si infatti sembra che sia quasi inutile su questo pc poco performante, peccato .

[tallines]

Si come detto, puoi mettere un ssd .

Senza spendere troppo.........basta anche un Kingston, va bene lo stesso .

[vw1961]

si ma il kingston non costa molto meno del samsung....mi sa che non lo metto.


mentre in pc normali, c'e poi da settare qualcosa nel BIOS o nulla ?


graziee

[tallines]

Vedi i prezzi tra Samsung e Kingston e prendi quello che vuoi

Non c'è da settare niente nel Bios .

[domthewizard]

io ho un drevo x-pro preso sull'amazzone, pagato 65€ la versione da 250gb. le velocità non si discostano molto da un samsung (kingston evita come la peste) ma in termini economici parliamo di circa 20€ in meno

[tallines]

Perchè kingston evita come la peste ?

Perchè se non hai un samsung non hai la velocità...........

[domthewizard]

Originariamente inviato da tallines

Perchè kingston evita come la peste ?

Perchè se non hai un samsung non hai la velocità...........

Perchè ho letto diverse recensioni e nessuno si avvicinava non solo ai samsung ma proprio agli altri ssd

Parliamo di circa 300mb/s contro i quasi 500 di un drevo come il mio, che di certo non è un samsung

Inviato dal mio MI MAX 2 utilizzando Tapatalk

[tallines]

Se la differenza di prezzo non è chissà cosa ok, altrimenti anche se vai a 300Mb/s, sicuramente è molto meglio di un hd tradizionale

[domthewizard]

Originariamente inviato da tallines

Se la differenza di prezzo non è chissà cosa ok, altrimenti anche se vai a 300Mb/s, sicuramente è molto meglio di un hd tradizionale

I kingston costano si e no una decina di euro in meno rispetto ad un samsung, per questo dicevo di lasciarli perdere

Inviato dal mio MI MAX 2 utilizzando Tapatalk

[tallines]

Si, come detto se la differenza è minima, meglio un Samsung .