[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Operapia

Ma il voltaggio limite per questa nuova serie quale sarebbe?
Mi sembra che per zen 1 fosse 1.35. Qua mi sembra che parecchi sparino 1.4/1.5. Non siamo fuori specifica?

Molto, secondo the stilt e l'utilizzo del parametro "fit" fornito direttamente dal processore, il voltaggio allday allcore è compreso tra 1,33 e 1,38v, tutti gli altri sono oltre.

[evil weasel]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Molto, secondo the stilt e l'utilizzo del parametro "fit" fornito direttamente dal processore, il voltaggio allday allcore è compreso tra 1,33 e 1,38v, tutti gli altri sono oltre.

Che è più o meno il limite imposto dalla capacità di dissipazione dei sistemi convenzionali.
Già 1.38 Volt sotto carico in estate vuol dire avere la CPU vicina agli 80° C.

[Saetta_McQueen]

Un consiglio su quale kit 8x2 GB di Ram da abbinare a questi processori?

Buon rapporto qualità prezzo.

Grazie.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da evil weasel

Che è più o meno il limite imposto dalla capacità di dissipazione dei sistemi convenzionali.
Già 1.38 Volt sotto carico in estate vuol dire avere la CPU vicina agli 80° C.

Diciamo che grazie alla saldatura ryzen è gestibile ad aria fino a 1.4v, quindi si, è una valutazione corretta. I super voltaggi servono per avere 2 core che sparano belli alti e sistemano la debolezza nell'st, tirare allcore sopra a 4.2ghz (>1.35v) è solo soddisfazione, sacrosanta, ma solo soddisfazione del proprio ego
Io vorrei 5ghz allcore

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Thricome82

Scusa ma un giro di parole così contorto non lo vedevo da anni...
AMD ha fatto abbassare i prezzi a Intel che a sua volta ha fatto abbassare i prezzi ad AMD.... il cane che si morde la coda..

Invece il punto della questione è che: Intel ha finalmente abbassato i prezzi e ha smesso di prendere in giro i suoi clienti, GRAZIE ad AMD.

Io sono d'accordo, però faccio notare che se ora con un nuovo PP AMD può vendere un X8 diciamo TOP al prezzo di Zen 1700 (pure più basso) che era la selezione minima di Zen... per me con Zen ha fatto cassa... poi che Intel la faceva doppia, è un altro discorso.

Per me, a parte la grandezza del die, è più costoso produrre un 8700K di un Zen X8, perchè sarei convinto che l'8700K ha più layer del die Zen, e quindi
un tempo a wafer superiore. Tra l'altro dobbiamo pure considerare che il 2700X ha tutta l'aria di essere la media della produzione, cioè il procio che dovrebbe avere le quantità maggiori... l'8700K è il top della produzione di Intel.

AMD per me è una ditta che tutela di più il cliente... ma è pure una ditta commerciale, quindi anche lei guarda il guadagno, e come tutte le ditte, se può, il prezzo lo alza (vedi il mio discorso iniziale). Quindi più Intel sarà concorrenziale, più AMD sarà competitiva con i prezzi e più obbligherà Intel ad esserlo, ma è una cosa reciproca.

P.S.
Guarda la mia firma e capirai che parlo non da fanbpy Intel.

[Saetta_McQueen]

Di sicuro AMD ha smosso il mercato, ma IMHO ha fatto anche molto di più a vedere le prestazioni di questi nuovi processori.

Era da anni che non prendevo in considerazione AMD, ora invece lo sto considerando seriamente, come molti anni fa: un pc intel e l'altro AMD

[TheDarkAngel]

A me è arrivato il bambino nuovo, un 2700x 1806, pensavo fossero più nuovi

Dissipatore molto buono, 4 heatpipe dirette sul core, cambiando la ventola con un noctua farà la felicità di molti.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SpongeJohn

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...hreaded_loads/

Allora... da lì sembra che abbiano fatto la medesima procedura che fate voi per aumentare il clock.
La differenza è che occando il BLK a 103.4 (e credo sia il massimo prima che si disattivi il Turbo/XFR), aumentano le frequenze relative.
100 * 43,5X = 4,350GHz.
103.4 * 43,5X = 4,497,9

Semplicemente perchè +3,4MHz * 43,5X = *147,9MHz.

OK, mi basta, ordino la CH7.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD per me è una ditta che tutela di più il cliente... ma è pure una ditta commerciale, quindi anche lei guarda il guadagno, e come tutte le ditte, se può, il prezzo lo alza (vedi il mio discorso iniziale). Quindi più Intel sarà concorrenziale, più AMD sarà competitiva con i prezzi e più obbligherà Intel ad esserlo, ma è una cosa reciproca.

La "tutela del cliente" è appena cambiata, visto che l'uso del precision boost fuori da specifiche e l'utilizzo di un dissipatore aftermarket (quindi non quello stock) fanno decadere la garanzia. Per quanto ancora queste clausole possono essere soggette a variazioni, c'è stato un cambio di rotta di non poco conto

[VanCleef]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.
Guarda la mia firma e capirai che parlo non da fanbpy Intel.

chi può metterlo in dubbio?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ryddyck

La "tutela del cliente" è appena cambiata, visto che l'uso del precision boost fuori da specifiche e l'utilizzo di un dissipatore aftermarket (quindi non quello stock) fanno decadere la garanzia. Per quanto ancora queste clausole possono essere soggette a variazioni, c'è stato un cambio di rotta di non poco conto

Eh?

Anche fosse vero, come farebbero, eventualmente, a dimostrarlo?

Anche per il precision boost è una scemenza secondo me: lo hanno pubblicizzato sulle slide fino alla morte, e adesso diventa una "feature" a rischio garanzia?

Peggio di Intel e l'overclock dei K

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Veradun

Io sono particolarmente curioso di vedere dove si sposterà l'attuale battaglia Zen vs Core.

Per quel che ne possiamo sapere sembra che i 7nm GF siano già in arrivo (grazie a scelte alternative sul patterning per evitare l'EUV almeno al primo giro), mentre i 10nm Intel si sono ormai persi nel nulla e le indiscrezioni sono MOLTO negative.

L'eventualità concreta è che ci sia un nuovo rovesciamento e AMD possa beneficiare di processi nuovamente migliori di quelli Intel, come ai tempi d'oro del SOI.

Inutile sottolineare come un mercato circa al 50/50 sarebbe finalmente in salute.

Infatti è di questo che ho paura.

Perchè se Zen2 vedrà i 6 core a CCX, il die Zen potrebbe passare pure nativo con 1 CCX, e teoricamente costare pure meno della metà di un X6 attuale... oltretutto con un X12 che potrebbe costare meno di un 2700X.

Ma se Intel arrancasse sul 10nm... AMD avrebbe tutto l'interesse di fare cassa piuttosto che dimezzare i prezzi... tra l'altro è tutta da vedere se GF potrebbe sostenere una quota di mercato superiore al 50%.

[Micene.1]

il 2400G ha il core saldato o la pasta?

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Ryddyck

La "tutela del cliente" è appena cambiata, visto che l'uso del precision boost fuori da specifiche e l'utilizzo di un dissipatore aftermarket (quindi non quello stock) fanno decadere la garanzia. Per quanto ancora queste clausole possono essere soggette a variazioni, c'è stato un cambio di rotta di non poco conto

Sul dissipatore hai ragione, sul precision boost vorrei sottolineare che is tratta della funzione "override" e non del normale precision.

Ci mancherebbe comunque che l'override rientri in garanzia, è OC.

[VanCleef]

Originariamente inviato da Micene.1

il 2400G ha il core saldato o la pasta?

La pasta.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da bagnino89

Eh?

Anche fosse vero, come farebbero, eventualmente, a dimostrarlo?

Anche per il precision boost è una scemenza secondo me: lo hanno pubblicizzato sulle slide fino alla morte, e adesso diventa una "feature" a rischio garanzia?

Peggio di Intel e l'overclock dei K

https://support.amd.com/en-us/search/faq/147
Su come dimostrarlo devi chiedere al genio che si è inventato questa robaccia.

Originariamente inviato da SpongeJohn

Sul dissipatore hai ragione, sul precision boost vorrei sottolineare che is tratta della funzione "override" e non del normale precision.

Ci mancherebbe comunque che l'override rientri in garanzia, è OC.

Si ma è automatico, e rimane un sistema inventato da AMD medesima che dovrebbe in un certo senso tutelare il cliente che potrebbe anche attivare la funzione e fare danni (gli mettono un bel disclaimer a sto punto e risolvono)... "Noi ti aiutiamo a overclockare, ma se si frigge son cavoli tuoi XD"
È comunque una clausola soggetta a variazione, vedremo in futuro cosa succederà.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da VanCleef

chi può metterlo in dubbio?

Però magari qualcuno potrebbe pure prendere in considerazione che ero e sono fanboy del mio portafoglio, poi se è AMD che fa pagare meno (ovvio, la decisione è soggettiva), allora sono fanboy AMD, ma potrei pure diventare Intel se si ribaltasse la situazione.

Originariamente inviato da bagnino89

Eh?

Anche fosse vero, come farebbero, eventualmente, a dimostrarlo?

Anche per il precision boost è una scemenza secondo me: lo hanno pubblicizzato sulle slide fino alla morte, e adesso diventa una "feature" a rischio garanzia?

Peggio di Intel e l'overclock dei K

Si ma se tanto i processori sono come il mio, a meno che non gli si spari un voltaggio bello alto manualmente, sarà inutilizzabile

A tal proposito sarebbe utile se qualcuno che l'ha ricevuto facesse qualche test con il PBO.


Edit: sto notando ora che nel video dove viene provato il PBO con la x470 gaming 7 viene sparato un voltaggio di 1.45v quindi è in linea con la mia x370 gaming 5.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Micene.1

il 2400G ha il core saldato o la pasta?

Pasta, che comunque sembra essere un po' meglio di quella intel.
O magari fa schifo uguale, ma con consumi più bassi si nota meno

[M4to]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora... da lì sembra che abbiano fatto la medesima procedura che fate voi per aumentare il clock.
La differenza è che occando il BLK a 103.4 (e credo sia il massimo prima che si disattivi il Turbo/XFR), aumentano le frequenze relative.
100 * 43,5X = 4,350GHz.
103.4 * 43,5X = 4,497,9

Semplicemente perchè +3,4MHz * 43,5X = *147,9MHz.

OK, mi basta, ordino la CH7.

ce l'ha anche la ch6...che hai gia, asd