[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ZanteGE]

Originariamente inviato da smoicol

Io credo che l'oc vero e proprio su queste cpu non sa da fare, ma si deve lavorare sul tdp e temp target per evitare i tagli di frequenza, per cui le fasi hanno meno importanza di un buon bios che riesca a gestire bene i vari pstate.

Concordo sul concetto di OC, ma per quanto leggevo sull'articolo sul forum Anand, i vrm della MB sono quelli che ti limitano anche quel tipo di OC, e troverai quei parametri "magici" già più bassi a def. , e non saprei se senza una buona sezione di alimentazioni riuscirai a spingerli.

Certo è che sono tutte e 4 gran cpu completamente stock !

[ZanteGE]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Le mie hynix sono diventate delle 3200 con gli ultimi agesa

E le mie (b-die) stanno scendendo a 2933 !!!

Vediamo poi mettendoci sopra il 2600X ... se tornano a salire

[smoicol]

Originariamente inviato da ZanteGE

Concordo sul concetto di OC, ma per quanto leggevo sull'articolo sul forum Anand, i vrm della MB sono quelli che ti limitano anche quel tipo di OC, e troverai quei parametri "magici" già più bassi a def. , e non saprei se senza una buona sezione di alimentazioni riuscirai a spingerli.

Certo è che sono tutte e 4 gran cpu completamente stock !

Si il limite sono i vrm delle mobo per questo han fatto i nuovi modelli

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ZanteGE

E le mie (b-die) stanno scendendo a 2933 !!!

Vediamo poi mettendoci sopra il 2600X ... se tornano a salire

Da 1600 a 2600x? dai recedi e passa anche te al 2700x

[Mparlav]

Notavo i prezzi dei Ryzen già al day 2: il 2700x a 287 euro spedito è già più economico dell'i7-8700k

Il 2600 a 174 euro spedito...

[Gioz]

Originariamente inviato da ZanteGE

Concordo sul concetto di OC, ma per quanto leggevo sull'articolo sul forum Anand, i vrm della MB sono quelli che ti limitano anche quel tipo di OC, e troverai quei parametri "magici" già più bassi a def. , e non saprei se senza una buona sezione di alimentazioni riuscirai a spingerli.

Certo è che sono tutte e 4 gran cpu completamente stock !

tecnicamente non sarebbe un OC in senso stretto, in sostanza amd ti dichiara una frequenza base sotto cui non vai ed una massima a cui arriva almeno 1 core(li sostiene che i due core migliori in ryzen master vengono etichettati con una stellina dorata ed una argentata), tutte le condizioni di carico intermedio tra tutti i core alla frequenza base e il singolo core a 4350MHz gestiscono il turbo dinamicamente a seconda di come è configurato quell'insieme di parametri senza sforare il tetto massimo.
l'algoritmo implementato per gestire le frequenze è tanto sofisticato quanto ci si augurava durante "aspettando".
poi, se ho capito bene, si può agire su quegli stessi parametri per fare anche OC (cioè forzare il superamento delle condizioni normalmente determiante ed applicate).

[ninety-five]

Vedendo gli ultimi aggiornamenti, per una CPU total gaming la scelta ideale resta il 2600/2600X?

In particolare una configurazione FHD 144Hz. (tralasciando la GPU)

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da maxmix65

Esatto..
Non lo sapevano??
Non volevano saperlo??
Oppure altro??
vedete voi

Stiamo parlando di questo?

https://www.anandtech.com/show/12625...5-2600x-2600/5

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Stiamo parlando di questo?

https://www.anandtech.com/show/12625...5-2600x-2600/5

Si, anandtech ha patchato i sistemi, attivato il precision boost ed ecco perchè è l'unica review che ha i valori corretti.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da smoicol

Si il limite sono i vrm delle mobo per questo han fatto i nuovi modelli

Esatto, vrm e forse connessione ram/mc, il che finisce per ricondurre il tutto ai bios, perché se sulle B350 con il tempo mettessero quelle regolazioni (come sembrava prospettare 1usmus curiosando dentro ai nuovi bios) questa piccola itx sarà da prendere in considerazione, anche se per un sacco di altri motivi mi attira più la strix x470 ...

Se ti può interessare questa recensione mi sembrava seria (anche se io la devo leggere via google trasaltato) http://www.hw-journal.de/testbericht...owall=&start=3
Va poi a sapere che bios farà MSI ...

[kira@zero]

Mhh sicuri che il 2700 in oc salga meno del 2700x?
Sono li che faccio ambarabacicicoco solo che il 2700 mi costa 100 euro meno quasi
E sicuro se poi mura a 4100mhz lo cambio e butto i soldi..consigli?

[Grezzo]

Originariamente inviato da Veradun

Sì può discutere tutto, ma Ian Cutress decisamente no.

ma infatti cutress si può discutere solo per i suoi brufoli e la sua dieta a base di patatine.

[Grezzo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Si, anandtech ha patchato i sistemi, attivato il precision boost ed ecco perchè è l'unica review che ha i valori corretti.

Ma no è un venduto, continuiamo a fare i test senza patch, o meniamola che la perdità è irrilevante e che non serve rifare i test.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Da 1600 a 2600x? dai recedi e passa anche te al 2700x

Heeee.... la scimmia ha vinto, ma il DNA genovese mica sta mai a dormire del tutto !!

Se poi un amico non si proponeva per prendersi il 1600 ... avrei tenuto quello più che sereno

Originariamente inviato da Gioz

tecnicamente non sarebbe un OC in senso stretto, in sostanza amd ti dichiara una frequenza base sotto cui non vai ed una massima a cui arriva almeno 1 core(li sostiene che i due core migliori in ryzen master vengono etichettati con una stellina dorata ed una argentata), tutte le condizioni di carico intermedio tra tutti i core alla frequenza base e il singolo core a 4350MHz gestiscono il turbo dinamicamente a seconda di come è configurato quell'insieme di parametri senza sforare il tetto massimo.
l'algoritmo implementato per gestire le frequenze è tanto sofisticato quanto ci si augurava durante "aspettando".
poi, se ho capito bene, si può agire su quegli stessi parametri per fare anche OC (cioè forzare il superamento delle condizioni normalmente determiante ed applicate).

Si, in quel senso OC, quello "classico" concordo non ha più senso.
Solo credo la qualità dei componenti, e ahimè ancora più la selezione delle cpu ... avrà ancora parecchia parte nel definire quali frequenze raggiungi tanto stock quanto con quei parametri ritoccati.

Originariamente inviato da ninety-five

Vedendo gli ultimi aggiornamenti, per una CPU total gaming la scelta ideale resta il 2600/2600X?

In particolare una configurazione FHD 144Hz. (tralasciando la GPU)

Presto per capire se i "non x" saliranno come le versioni "x", se vuoi andare sereno, a mio parere il 2600X

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ZanteGE

Heeee.... la scimmia ha vinto, ma il DNA genovese mica sta mai a dormire del tutto !!

Se poi un amico non si proponeva per prendersi il 1600 ... avrei tenuto quello più che sereno

Tu sei lo smerciatore ufficiale degli amici, pure la mia 480 l'avevi messa ad un tuo amico Adesso avrò un 2200g probabilmente da dar via, non hai un amico ?

[ninety-five]

Originariamente inviato da ZanteGE

Presto per capire se i "non x" saliranno come le versioni "x", se vuoi andare sereno, a mio parere il 2600X

Per il momento non cambio. Lo farò, forse, con ryzen 2.
Era solo per capire meglio le varie recensioni...

[Gigibian]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Stiamo parlando di questo?

https://www.anandtech.com/show/12625...5-2600x-2600/5

Se fosse davvero confermato questo, allora lunga vita al 2700X.
Sarà anche la mia scelta al posto dell'8700K!

Questo per confermare quanto sono fanboy intel

[maxmix65]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Si, anandtech ha patchato i sistemi, attivato il precision boost ed ecco perchè è l'unica review che ha i valori corretti.

Esatto ce' da dire che puo' aver settato tutto alla perfezione ed altri no...
Vediamo se altri seguiranno questo input e rifaranno almeno qualche test per confermare la cosa..parlo di Guru3d ecc...
Sbagliare e' umano perseverare nello sbaglio e' diabolico...
E' certo che a me Amd non mi paga e i miei test sono veri...
Lisaaa manda un Kitttt

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Si, anandtech ha patchato i sistemi, attivato il precision boost ed ecco perchè è l'unica review che ha i valori corretti.

Originariamente inviato da Gigibian

Se fosse davvero confermato questo, allora lunga vita al 2700X.
Sarà anche la mia scelta al posto dell'8700K!

Questo per confermare quanto sono fanboy intel

Si ma in questo caso i consumi e le temp? su anandtech trovo questo riguardo i consumi


e questa pagina

https://www.anandtech.com/show/12625...5-2600x-2600/8

Non trovo le temp?
A guardare lo screen di maxmix



Mi viene qualche grattacapo.

...

Poi vedo gli fps e mi passa la paura

[hotak]

Io invece vorrei capire la differenza in OC "via xfr" tra modelli X e non X, perché mi pare di capire che, a differenza della scorsa gen, questa volta ci sia una convenienza a prendere il modello X anche per l'OC (a meno che, via OC da Pstates, non si possano raggiungere risultati simili).
Causa rottura della attuale MB, mi ritrovo con 4gb di RAM e processore a default, altrimenti non riesco nemmeno a fare il boot, quindi entro max 2 settimane vorrei capire se prendere il 2600+MB "seria" o 2600X+MB "scarsa". Tra l'altro delle x470 presentate cen'è qualcuna con i fori per dissipatori AM3? Altrimenti ho anche il problema di modificare le staffe del waterblock, visto che la ybris non mi ha fatto quelle per AM4.