[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Ubro92

Per quello che posso dirti le cpu ci arrivano ma non tutte con facilità, alcune riescono con 1.26-1.30v altre con 1.37-1.39, poi ci sono chip fortunati che reggono anche i 5.2-5.3 con 1.32-1.33v ma è sempre una lotteria...

Senza fare delid anche qui è questione di fortuna, non tutte le cpu sono assemblate allo stesso modo, in alcune la pasta termica sotto l'HIS è messa uniformemente e quindi abbinanta a un chip fortunato che riesce a stare sotto 1.32v riesci a gestirla tranquillamente anche con un dissipatore normale sui 40€ come i Noctua ma se becchi il chip con una pasta termica non messa adeguatamente in fase di assemblaggio e un silicio poco fortunato per le temperature puoi tenerti intorno ai 4.7-4.8ghz al massimo e sarebbe già tanto e molto probabilmente sotto linx arrivi a 80-82°...

Ciò non toglie che tra 4.8 e 5.2ghz non cambia una fava... ed è prettamente una sega mentale del clock... di contro in qualunque caso i consumi salgono parecchio 5ghz e 1.32v arrivi a 210-215w di picco più o meno...

Personalmente dato il turbo bello alto consiglio decisamente più un 8700 liscio in undervolt con consumi intorno ai 120-130w e boost clock a 4.5-4.6ghz qualora si utilizzassero solo 1-2 core e circa 4.3ghz per tutti i core...


Una cpu K la vedo sensata solo se si utilizzano applicativi per le AVX, potendo impostare il moltiplicatore AVX più alto rispetto al clock base...

ti ringrazio, molto esauriente quindi confermi quello che sospettavo, è una lotteria... e di certo non è una cpu ''che ha in tasca 1Ghz di OC'' così come se niente fosse, o almeno non senza avere una certa dose di culo. Poi che ci siano esigenze particolari lo capisco benissimo ma qui mi sembra più che altro un voler restare fedele al marchio..

comunque, tornando a parlare di amd, più recensioni leggo e più mi convinco che se ryzen 1 è stato un mezzo miracolo, pur con qualche difettuccio di gioventù, su questi Ryzen+ hanno lavorato veramente benissimo, altro che affinamento e basta

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Ubro92

Per quello che posso dirti le cpu ci arrivano ma non tutte con facilità, alcune riescono con 1.26-1.30v altre con 1.37-1.39, poi ci sono chip fortunati che reggono anche i 5.2-5.3 con 1.32-1.33v ma è sempre una lotteria...

Senza fare delid anche qui è questione di fortuna...

C'è bisogno di aggiungere altro o continuiamo a proporre come "easy" il gratta vinci dell'informatica?

Il punto è che è passato come lecito anche qui su di un forum di "appassionati" (non siamo su fb) il messaggio dell'overclock di cpu da consumi e temperature monstre (in larga parte causate dalla pasta termica da due soldi): facile ed economico. STIAMO SCHERZANDO?!

[maxmix65]

Originariamente inviato da Gigibian

No rimango qui a farti compagnia :**

Sei lolloso hahahah
Dai hai fatto bene se ti piace Intel tienilo pensa io mi sono fermato al 4790k che ho sull'altro pc e ancora e' un bel vedere..
Poi pero' mi sono stancato a stare sempre a cambiare mobo per via del chipset ecc... ecco perche' ho Ryzen sul pc principale..
Il portafoglio e la moglie ringraziano
Ce da dire che se non fosse stato per Amd ancora ci vendevano i quad core e top di gamma stavano ancora oltre 1500€

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Gigibian

Non mi mettere in bocca parole non mie.
Io ho detto "a parità di costo chi comprerebbe mai una cpu che non sale con una che sale bene in OC?". Se poi tu ritieni che non sia a parità di costo fai la scelta che ti pare. Per me è a parità di costo perchè ho già il dissi, e la mobo più o meno costa uguale.

Ripeto, sei sempre te, e sei in buona compagnia, che ti senti offeso se uno valuta che in MT le perfomance sono le stesse.

eh no, tra un ''sale bene'' e un ''ha 1Ghz nel taschino'' c'è una sottile ma non trascurabile differenza

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gigibian

Non mi mettere in bocca parole non mie.
Io ho detto "a parità di costo chi comprerebbe mai una cpu che non sale con una che sale bene in OC?"

La parità di costo è facilmente smentibile. Dato che sei tu a millantarla, a te l'onere di presentarne le prove. Sarà divertente dimostrarti quanto sei in errore.

Originariamente inviato da Gigibian

. Se poi tu ritieni che non sia a parità di costo fai la scelta che ti pare. Per me è a parità di costo perchè ho già il dissi, e la mobo più o meno costa uguale.

Non è "a parer mio", sono semplici calcoli. E guardacaso sono esatti e ripetibili. Voglio proprio vedere dove arrivi con il tuo dissipatore ed un 8700k sopra gli 1.3v, non dico ad agosto, ma a metà maggio, senza farti sanguinare le orecchie mandando le ventole al massimo...

Originariamente inviato da Gigibian

Ripeto, sei sempre te, e sei in buona compagnia, che ti senti offeso se uno valuta che in MT le perfomance sono le stesse.

A minor costo, ed al netto di non dover comprare un dissipatore visto che l'8700k non lo integra. Che tu ne abbia già uno, non cambia nulla dal punto di vista dell'utente medio.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

non ti do' torto... ma tutto sta nel rapporto che dai tra aumento prestazioni e spesa.... e scimmia.
Tieni presente che quando sono in Africa, per me è impossibile acquistare qualsiasi novità elettronica e volente e nolente sto fermo per tutta la durata del mio soggiorno.

Io non upgrado il mio sistema... prendo direttamente un 2700X e una X470... il resto l'ho tutto. Visto che il procio l'ho pagato 327€ perchè ho fatto contrassegno, prevederei una spesa sotto i 550€ totale mobo compresa.

Sono in Italia... se esci la sera sono 20€ (in Africa sarebbero 5€ ristorante per due), mi spupazzo il procio per 2 mesi senza uscire la sera, ed il sistema è gratis. Mia moglie la tengo buona con i film.... ho già fatto tutti i conti

Paolo, non e meglio se aspetti l'uscita dei prossimi TR ?, ormai conosciamo le tue esigenze hardware , mgari pure un TR di usato di questa generazione ......hanno molte linee "pissiai " ..........

[Ubro92]

Originariamente inviato da sgrinfia

Paolo, non e meglio se aspetti l'uscita dei prossimi TR ?, ormai conosciamo le tue esigenze hardware , mgari pure un TR di usato di questa generazione ......hanno molte linee "pissiai " ..........

Non dimenticare il Quad Channel, con delle 2666mhz hai la banda di un dual channel 5332mhz senza impattare minimamente le latenze

[Bscity]

Oh no! Adesso inizierà con " il mio 2700x tiene i 4600mhz con 0.900 mv"...
😂😂

Proprio adesso che si era stabilizzato a scriverlo solo ogni 4 post... 😂😂

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Gigibian

MA CHE STAI DICENDO? Sei proprio fuori strada

1) 100 euro di dissipatore te li sogni. Ho il mugen 5 che uso sul 6600K che tiene tranquillamente tutto quello che vuoi ad aria. Anche i 5ghz e non ho bisogno di ricomprarlo. Anche fosse costerebbe 40 euro e non 100.

2) Io parlo PER ME. Che da quello che ho visto, in Multithreading, anandtech a parte, anche sotto linux SONO ALLA PARI 8700k E 2700X. Punto. Ognuno scegli in base alle sue esigenze.

3) Per quali motivo ti senti toccato e ti incazzi se dico che per le mie esigenze è meglio un 8700K visti i risultati nei bench sotto linux?

Be, il Mugen 5 non è male, lo guardavo per AM3, ma dalle review sembra superare i 70° già con un 6700K tra 4.5 e 4.6 GHz e case aperto, 85° e passa con un 7700K (no delid, ma ambiente a 20°) a 4.9 GHz ... a che temperatura il tuo 6600K a 5.0 GHz ?

Con i 2 core in più del 8700K, temo proprio non ce la farebbe e di parecchio, ma posso sbagliarmi
Oggi gli AIO costano un poco meno di qualche anno fa, ma se vuoi tenerlo daily a 5 GHz, temo sui 80/90 € minimi siano da spendere.

Con il resto dei componenti di tutto rispetto, temo siamo ancora parecchio lontani dal pareggio economico con un Ryzen, ma se lo scopo è specifico (es: gaming alti FPS ...) allora forse ne vale la pena, forse anche per usare software ottimizzato per Intel (come molti dei professionali/semi professionali), ma per uso generico, davvero non lo credo possibile.

Il fatto poi che hai già il dissy, non è che ti fa costare meno la soluzione in se, ma solo a te costa un po' meno, gli altri saranno già contenti di non doverne comprare uno



Per il resto, questi Ryzen sono pensati per altro, e come state scrivendo un po' tutti da diversi post, soprattutto per chi non fa OC ...

Del resto, sembrerebbe un po' uno spreco leggendo gli ultimi 100 post ... ma mi piace quello che scriveva Mparlav (se ho inteso il concetto) ... 2600X, MB buona con B350, ram 2400/2666 ... e passa la paura per il 90% di chi ha un normale PC (no monitor 140Hz, no 1080Ti ... etc.); e credo siano tanti, ma davvero tanti gli utenti in questa fascia.

A questo punto davvero sono curioso anche io di scoprire se prima o poi esce sto 2800X

Ma resta il fatto, secondo me, che la stragrande maggioranza degli utenti non ragionerà più sul OC, tanto meno estremo sul 8700K ...

[evil weasel]

http://hwbot.org/submission/3837164_...x_50481_points

Questo promette bene, a parte la frequenza della CPU guardate le RAM.
3800+ MHz CAS 11.

[M4to]

Originariamente inviato da Gigibian

Non mi mettere in bocca parole non mie.
Io ho detto "a parità di costo chi comprerebbe mai una cpu che non sale con una che sale bene in OC?". Se poi tu ritieni che non sia a parità di costo fai la scelta che ti pare. Per me è a parità di costo perchè ho già il dissi, e la mobo più o meno costa uguale.

Ripeto, sei sempre te, e sei in buona compagnia, che ti senti offeso se uno valuta che in MT le perfomance sono le stesse.

C'è anche a dire però che si l'8700k anche se va a 5 e passa ghz hai un incremento prestazionake ridicolo...
Ciò non toglie che entrambe hanno i loro pro e contro.
Io ora come ora or ferisco anche se di poco il 2700x.

[Gigibian]

Originariamente inviato da SpongeJohn

La parità di costo è facilmente smentibile. Dato che sei tu a millantarla, a te l'onere di presentarne le prove. Sarà divertente dimostrarti quanto sei in errore.



Non è "a parer mio", sono semplici calcoli. E guardacaso sono esatti e ripetibili. Voglio proprio vedere dove arrivi con il tuo dissipatore ed un 8700k sopra gli 1.3v, non dico ad agosto, ma a metà maggio, senza farti sanguinare le orecchie mandando le ventole al massimo...



A minor costo, ed al netto di non dover comprare un dissipatore visto che l'8700k non lo integra. Che tu ne abbia già uno, non cambia nulla dal punto di vista dell'utente medio.

Ma io non devo dimostrare niente. Scadi nel ridicolo. Costano entrambe 300 euro . E' un dato di fatto. fine. Le pippe mentali le lascio a te.

Appena compro l'8700K (a meno che non venga confermata la rece di anandtech e ci sia davvero tutto sta differenza sotto windows) te li posto i risultati in OC. Le orecchie che sanguinano le lascio volentieri a te, con le ventole da 14 non sento rumori molesti.

Guarda che sei tu che ti stai facendo portavoce dell'utente medio, io ho solo detto quali erano le MIE esigenze. Fine della storia.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Gigibian

Puo' avere pure 99 core, ma se le performance in multicore sono pari all'8700K, ci faccio poco.
Ci devo compilare il kernel, e ad oggi vanno uguali. Poi se l'8700K si porta facile a 5ghz, la differenza si amplifica.

Il resto delle cose che hai scritto non le commento neanche perchè sono useless e fanboyate da forum.

Quello che conta è prezzo/performance.
Ad oggi costano uguali. E se vanno uguali in MT, allora prendo l'8700K perchè posso farlo arrivare a 5ghz. Invece amd non si occa. Fine. Ragionamento semplice e lineare.

Ottimo ragit.. Grazie per le tue informazioni da illuminato in questo topic.
Ora puoi andare ad insegnare in altri thread grazie

[ritpetit]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Non è "a parer mio", sono semplici calcoli. E guardacaso sono esatti e ripetibili. Voglio proprio vedere dove arrivi con il tuo dissipatore ed un 8700k sopra gli 1.3v, non dico ad agosto, ma a metà maggio, senza farti sanguinare le orecchie mandando le ventole al massimo...

Ma su siamo seri per una volta:
Basta far diventare la cameretta una cella frigorifera da surgelati, e ad agosto tieni facile i 5 giggi con qualunque dissi ad aria con -10° in camera.
Senza delid e senza dissi costosi.

Quindi, visto che è a pari costo?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da evil weasel

http://hwbot.org/submission/3837164_...x_50481_points

Questo promette bene, a parte la frequenza della CPU guardate le RAM.
3800+ MHz CAS 11.

Spero non le abbia dovute mettere sotto azoto pure quelle ...

Anche fosse comunque, 4200 C19 -> 3800 C11 ... 'zzarola !

[Gigibian]

Originariamente inviato da maxmix65

Sei lolloso hahahah
Dai hai fatto bene se ti piace Intel tienilo pensa io mi sono fermato al 4790k che ho sull'altro pc e ancora e' un bel vedere..
Poi pero' mi sono stancato a stare sempre a cambiare mobo per via del chipset ecc... ecco perche' ho Ryzen sul pc principale..
Il portafoglio e la moglie ringraziano
Ce da dire che se non fosse stato per Amd ancora ci vendevano i quad core e top di gamma stavano ancora oltre 1500€

Non mi piace Intel. Non mi piace AMD. Mi piace il mio portafoglio :P

Se con lo stesso esborso posso prendere una CPU che per le mie esigenze va uguale, all'altra, ma mi garantisce del margine e del divertimento ulteriore in overclock, allora non ci penso due volte.

Poi ovviamente se la rece di anandtech viene confermata, e risulta essere l'unica giusta, allora prenderò il 2700X

[evil weasel]

Originariamente inviato da ZanteGE

Spero non le abbia dovute mettere sotto azoto pure quelle ...

Anche fosse comunque, 4200 C19 -> 3800 C11 ... 'zzarola !

Non credo, secondo me sono ad aria con 1.8/1.9 Volt.
Ma comunque, a prescindere dai timings, la cosa interessante è che sto giro si riescono a tirare le RAM a frequenze interessanti anche con CPU ad LN2.
Se vanno così con CPU al freddo ad aria e senza per forza dover dare una vagonata di Volt è verosimile pensare che si potranno raggiungere frequenze superiori a quelle fattibili con i Ryzen 1000.

[Gigibian]

Originariamente inviato da ritpetit

Ma su siamo seri per una volta:
Basta far diventare la cameretta una cella frigorifera da surgelati, e ad agosto tieni facile i 5 giggi con qualunque dissi ad aria con -10° in camera.
Senza delid e senza dissi costosi.

Quindi, visto che è a pari costo?

Non hai capito il senso del discordo.
Anche non arrivi a 5giga, arrivi a 4.8, esempio, è sempre un buon margine di OC all core. Mentre su Ryzen hai 0 margine. Tutto qua.

Poi, ripeto, se ryzen va meglio e la rece di andatech è l'unica giusta, lo prendo al volo Il test di compilazione di chrome asfalta l'8700K !

[Gigibian]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Ottimo ragit.. Grazie per le tue informazioni da illuminato in questo topic.
Ora puoi andare ad insegnare in altri thread grazie

Io non insegno a nessuno. Tranquillo rimango qui. Se ti infastidisce un ragionamento banale il problema non è il mio

[ZanteGE]

Originariamente inviato da evil weasel

Non credo, secondo me sono ad aria con 1.8/1.9 Volt.
Ma comunque, a prescindere dai timings, la cosa interessante è che sto giro si riescono a tirare le RAM a frequenze interessanti anche con CPU ad LN2.
Se vanno così con CPU al freddo ad aria e senza per forza dover dare una vagonata di Volt è verosimile pensare che si potranno raggiungere frequenze superiori a quelle fattibili con i Ryzen 1000.

quoto in pieno !
Da li il "'zzarola !"

Non vedo davvero l'ora che mi arrivino ...