[Thread Ufficiale] ASUS Prime X370-PRO

[nickname88]

Originariamente inviato da Windtears

supporto alle architetture ryzen in codice, credo. Summit Ridge (ryzen 1), Raven Ridge (apu ryzen), Pinnacle Ridge questi ryzen+ o ryzen 2.

Quindi nessun miglioramento o novità effettiva a parte il supporto alle nuove cpu ?

[Neverlost]

bios aggiornato per ora tutto ok. poi farò i test

[bagnino89]

Originariamente inviato da EsciSole

Quasi quasi ci stò facendo un pensierino e dal 1700 vorrei passare al 2700x, ma conviene? Funzionerà tutto subito e bene?

Ho un ottima stabilità con il 1700, ma ecco che non mi dispiacerebbe affatto avere potenza in più, però se conviene in tutti i sensi ovviamente

Le recensioni usciranno domani, potrebbe essere interessante il miglioramento nelle latenze e nella gestione delle frequenze...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi nessun miglioramento o novità effettiva a parte il supporto alle nuove cpu ?

Le nuove cpu Zen+ erano supportate dal 8303, questo ha però una nuova versione agesa (la parte di codice gestita direttamente da AMD, e non dal produttore di MB) rispetto ai due precedenti.

Difficile trovare indicazioni precise di cosa contiene di nuovo, ma per quanto si legge sui vari forum, sembra siano comprese le modifiche AMD per sanare alcune delle vulnerabilità emerse nei mesi precedenti (Meltdowd e Spectre), ma non possiamo esserne certi, sono voci ...

Tra l'altro il 4008 è lo stesso numero di bios messo a disposizione per la X470-Pro in uscita in questi giorni ...

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Le nuove cpu Zen+ erano supportate dal 8303, questo ha però una nuova versione agesa (la parte di codice gestita direttamente da AMD, e non dal produttore di MB) rispetto ai due precedenti.

Difficile trovare indicazioni precise di cosa contiene di nuovo, ma per quanto si legge sui vari forum, sembra siano comprese le modifiche AMD per sanare alcune delle vulnerabilità emerse nei mesi precedenti (Meltdowd e Spectre), ma non possiamo esserne certi, sono voci ...

Tra l'altro il 4008 è lo stesso numero di bios messo a disposizione per la X470-Pro in uscita in questi giorni ...

Riguardo Spectre/Meltdown, su overclock.net molti hanno confermato che dovrebbero esserci fix con questo BIOS (hanno usato dei software per verificarlo).

Come vanno le RAM?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

Grazie, facci sapere.

Originariamente inviato da Neverlost

bios aggiornato per ora tutto ok. poi farò i test

Test andati ... così così
Mi spiego meglio.

Memtest64 sembra non rilevare nulla, nemmeno dopo un centinaio di passaggi, ma uno di questi giorni lo riprovo per tutta la notte.

Memtest HCI (per non ammattire mi sono preso la Pro) avviato da chiavetta USB (quindi sotto linux) mi aveva trovato 7 errori già ad un 40% della copertura, con ram a 3400 C14, quindi ho preferito riavviarlo mettendo le ram a 3200 C14 (via XMP, nessuna modifica manuale), ed è andato avanti fino alle 8 di stamattina, restituendo 17 errori con una copertura del 814%.

Nell'ultima ora ho fatto girare Prime95, senza nessun problema, di nuovo con ram a 3400 C14.

Visto che di solito usavo il vecchio Memetest X86, e non mi dava errori, che voi sappiate, con la versione HCI (che ho usato ieri sera per la prima volta) è normale che ne restituisca comunque qualcuno anche in condizioni standard (stabili), o deve restare a 0 ?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

Riguardo Spectre/Meltdown, su overclock.net molti hanno confermato che dovrebbero esserci fix con questo BIOS (hanno usato dei software per verificarlo).

Come vanno le RAM?

Si, provato anche io, ma solo dopo l'aggiornamento bios, non so quindi se mi avrebbe già dato "protetto" per le sole patch Microsoft.

Sorry per le ram, stavo scrivendo mentre hai risposto e non ti ho letto, torvi info sopra

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Test andati ... così così
Mi spiego meglio.

Memtest64 sembra non rilevare nulla, nemmeno dopo un centinaio di passaggi, ma uno di questi giorni lo riprovo per tutta la notte.

Memtest HCI (per non ammattire mi sono preso la Pro) avviato da chiavetta USB (quindi sotto linux) mi aveva trovato 7 errori già ad un 40% della copertura, con ram a 3400 C14, quindi ho preferito riavviarlo mettendo le ram a 3200 C14 (via XMP, nessuna modifica manuale), ed è andato avanti fino alle 8 di stamattina, restituendo 17 errori con una copertura del 814%.

Nell'ultima ora ho fatto girare Prime95, senza nessun problema, di nuovo con ram a 3400 C14.

Visto che di solito usavo il vecchio Memetest X86, e non mi dava errori, che voi sappiate, con la versione HCI (che ho usato ieri sera per la prima volta) è normale che ne restituisca comunque qualcuno anche in condizioni standard (stabili), o deve restare a 0 ?

Ahia...

No, Memtest 86 e 64 lasciali perdere, Memtest HCI è il più affidabile in assoluto. Vanno lanciate x istanze (dove x è pari al numero di thread della CPU, nel tuo caso 12), e ad ogni istanza va assegnata una quantità di memoria pari al totale della RAM installata diviso x (un po' meno magari, altrimenti la RAM viene saturata del tutto e parte il paging sul SSD).

Non deve esserci alcun errore per essere veramente "rock solid". Alcuni consigliano di arrivare almeno al 1000%, ma per esperienza mia se gli errori ci sono ci mette poco a trovarli...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

Ahia...

No, Memtest 86 e 64 lasciali perdere, Memtest HCI è il più affidabile in assoluto. Vanno lanciate x istanze (dove x è pari al numero di thread della CPU, nel tuo caso 12), e ad ogni istanza va assegnata una quantità di memoria pari al totale della RAM installata diviso x (un po' meno magari, altrimenti la RAM viene saturata del tutto e parte il paging sul SSD).

Non deve esserci alcun errore per essere veramente "rock solid". Alcuni consigliano di arrivare almeno al 1000%.

Ok, grazie per le info !
La versione bootable fa tutto da se, ma la prossima volta provo come mi hai descritto quella per Windows.
Al limite parto da 2133 ... ho come il sospetto che non sia l'OC il problema

Stanotte non riesco, vada per la prossima ... poi vi faccio sapere.

[bagnino89]

Originariamente inviato da ZanteGE

Ok, grazie per le info !
La versione bootable fa tutto da se, ma la prossima volta provo come mi hai descritto quella per Windows.
Al limite parto da 2133 ... ho come il sospetto che non sia l'OC il problema

Stanotte non riesco, vada per la prossima ... poi vi faccio sapere.

Quella bootable non l'ho mai usata onestamente, su Windows va usata come ti ho detto.

Comunque è probabile che sia proprio l'OC il problema, specie con questi ultimi BIOS... Io attualmente ho il 3805 e se lascio tutto default col JEDEC a 2666 MHz nessun problema, se provo anche solo 3000 MHz errori come se non ci fosse un domani...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Confermo che questa nuova versione patcha spectre.

Meglio di niente!

[Gioz]

con il bios nuovo non mi vanno più le ram a 2667@DOCP2400 CL12, o meglio ci vanno ma in maniera totalmente random può non superare il POST e bootare a 2133, mentre continuano a funzionare normalmente al DOCP2400 CL12 di riferimento.
poco male perché in realtà non mi cambia praticamente nulla.

[bagnino89]

Olé

Potremmo quasi giocarceli al lotto i numeri di frequenza e timings di volta in volta "stabili"

[MikkiClock]

BIOS 4008 confermo che questo update patcha spectre, come provato facendo girare l' applicazione <InSpectre.exe>, per il resto non ci sono segnalazioni di sorta almeno per la mia build in firma è tutto come prima.

[gabriel85]

potendo upgradare con 40€ da 1800x a 2700x varrebbe la pena? andrebbe sempre su questa scheda con le tridentz da 3200 cl16

sempre per uso rendering (primariamente gpu) e gioco 4k max 60fps (quando uscirà la gtx 1180 a prezzo umano)

[ZanteGE]

Originariamente inviato da gabriel85

potendo upgradare con 40€ da 1800x a 2700x varrebbe la pena? andrebbe sempre su questa scheda con le tridentz da 3200 cl16

Be ... per 40€, secondo me si

Tra l'altro non ricordo come ti vanno ora le 3200 cl16, ma potresti avere un miglioramento anche su quelle.

Io con le 3200 cl14 e i bios per gli Zen+ ho qualche stranezza...
8303 nessun problema con Windows giochi, codifica etc... ma i test con memtest HCI a 3200 C14 davano sporadicamente qualche errore (molto pochi, e non sempre, ma non ho mai superato una copertura del 200% ...).
Con l'attuale 4008 di errori ne da parecchi, ma sempre e solo con memtest HCI
Sto usando Windows con le stesse ram a 3400 C14 e oggi ho compresso 3 video di circa 2 ore senza il mino cenno di problemi.

Per scrupolo questa notte lo lascio andare portandole a 2133 tutto auto, ma per ora tengo questo bios, poiché quando mi arriva il 2600X non è detto dia gli stessi problemi

[bagnino89]

Se qualcuno prende i nuovi Zen+, ci faccia sapere come vanno con la Prime!

[gabriel85]

Originariamente inviato da ZanteGE

Be ... per 40€, secondo me si

Tra l'altro non ricordo come ti vanno ora le 3200 cl16, ma potresti avere un miglioramento anche su quelle.

Io con le 3200 cl14 e i bios per gli Zen+ ho qualche stranezza...
8303 nessun problema con Windows giochi, codifica etc... ma i test con memtest HCI a 3200 C14 davano sporadicamente qualche errore (molto pochi, e non sempre, ma non ho mai superato una copertura del 200% ...).
Con l'attuale 4008 di errori ne da parecchi, ma sempre e solo con memtest HCI
Sto usando Windows con le stesse ram a 3400 C14 e oggi ho compresso 3 video di circa 2 ore senza il mino cenno di problemi.

Per scrupolo questa notte lo lascio andare portandole a 2133 tutto auto, ma per ora tengo questo bios, poiché quando mi arriva il 2600X non è detto dia gli stessi problemi

Ma di incrementro prestazionale reale quanto ci sarà? perchè se fosse il max 10% di cui ho letto... 40€ sono più del 10% del prezzo quindi in soldoni non varrebbe la pena...

[Knight07]

no ragazzi anche con questo bios, 4008, crash a nastro. Le corsair non tengono il profilo a 3200, e windows pare una pazzo scatenato.... dovrò fare il downgrade per l'ennesima volta!

[ZanteGE]

Originariamente inviato da gabriel85

Ma di incrementro prestazionale reale quanto ci sarà? perchè se fosse il max 10% di cui ho letto... 40€ sono più del 10% del prezzo quindi in soldoni non varrebbe la pena...

Il ragionamento fila...

Solo che, secondo la review che trovi ... il 10%, sembra più l'incremento per le frequenze massime, devo ancora approfondirli bene, ma a prima l'incremento nell'uso "reale" sembra maggiore, credo per quel delta su all core.

Se poi sino ad oggi quelle ram a 3200 non sono andate, io quei 40€ li investirei in ogni caso, l'MC è quello delle nuove APU.

Poi chiaro che se le ram attuali volano anche con il 1800X e il pc in generale fila che è un piacere, si possono anche mettere nel salvadanaio quei 40€