[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bagnino89]

Ma cosa ti fa pensare che Zen2 avrà +15% di IPC... Secondo me sono solo sogni.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

indovina perchè...

Che cosa sai?

Io ho pensato immediatamente ad un fake, ma il tuo post mi fa ipotizzare un B3 reale?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Forum Rift

sogni bagnati.....

Se non è qua: http://valid.x86.fr/top-cpu/414d4420...6f636573736f72

È un fake

Poi a 1,67 Auguri che quella CPU a liquido gli arriva a fine settimana

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma cosa ti fa pensare che Zen2 avrà +15% di IPC... Secondo me sono solo sogni.

Perchè l'aumento di potenza di una architettura è in rapporto al margine di affinamento che può avere.

Vuoi paragonare il margine di Zen con Intel? Zen ha 1 anno, mica è colpa di AMD se Intel è rimasta sulla stessa architettura per più di 10 anni ed oramai l'ha tirata talmente all'osso che l'unica soluzione è quella di aumentare le frequenze per ottenere qualcosa di più.

Comunque non sono io che lo dico, è AMD stessa, e per evitare la risposta solita (se lo dice AMD...), ricordati che AMD riportò un aumento del 40% di Zen su BD, invece siamo al +52%.

P.S.
Io ho scritto +10/15% perchè è quanto ha dichiarato AMD, non ho scritto +15%, N.B.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che cosa sai?

Io ho pensato immediatamente ad un fake, ma il tuo post mi fa ipotizzare un B3 reale?

Ma dai Paolo...
E un FAKE grosso come una casa e non per la frequenza (sotto azoto tutto è possibile) ma per il valore dello stepping/revision diversi...

[Gioz]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se non è qua: http://valid.x86.fr/top-cpu/414d4420...6f636573736f72

È un fake

Poi a 1,67 Auguri che quella CPU a liquido gli arriva a fine settimana

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma dai Paolo...
E un FAKE grosso come una casa e non per la frequenza (sotto azoto tutto è possibile) ma per il valore dello stepping/revision diversi...

quindi non sarei stato bruciato vivo se l'avessi scritto

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma cosa ti fa pensare che Zen2 avrà +15% di IPC... Secondo me sono solo sogni.

C'è chi sogna, e chi spera il contrario


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bagnino89]

Originariamente inviato da OvErClOck82

C'è chi sogna, e chi spera il contrario


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lo so, non l'ho mai detto a nessuno ma sto nel CDA sia di Intel che di Nvidia... È quindi ovvio che voglio solo il peggio per AMD.

Il fatto che abbia un 1600X in firma e che in passato abbia avuto altre CPU AMD, serve solo a confondere le acque.

[Operapia]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Lo farò sicuramente, come ho fatto per i Ryzen G, solo che per fare una comparartiva l'unico modo è il timetest, altrimenti entrano in gioco variabili e non è attendibile.
In teoria la prossima sarà DX12, per ora è sempre limitato al single thread (o quasi), ottimo gioco per vedere come vanno le CPU in single thread.
Farò anche le prove di consumo, sto pianificando una review a 360° ma ci metterò almeno una settimana, con le comparative tra 1700 e 7700K, a default e OC, con lo scaling delle ram etc. avrò almeno un 300 test da fare, meglio che non ci penso

Ma che cosa sarebbe il timetest?
Comunque mi sono iscritto al canale...e sei l'unico a cui ho attivato le notifiche...lo so, non te ne frega nulla , ma sei davvero competente.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Operapia

Ma che cosa sarebbe il timetest?

Comunque mi sono iscritto al canale...e sei l'unico a cui ho attivato le notifiche...lo so, non te ne frega nulla , ma sei davvero competente.

Certo che me ne frega, dopo tutte le bestemmie che mi sta facendo tirare la CH6 e i suoi boot loop, avere qualcuno che apprezza almeno ti da qualche soddisfazione

Il Timetest di WoW è il suo benchmark integrato, si esegue su una rotta di grifone punto punto, blocca la camera, disabilita i respawn, i players, e le condizioni atmosferiche in modo da avere condizioni 100% uguali ogni volta, e con il grifone passi nelle zone, ed è molto simile a quando ci giri per questare, poi ti da FPS minimi, medi e massimi, sarebbe stato bello ne avessero fatto uno per simulare il Raid ma ci si deve accontentare, per i Raid appena posso faccio dei video di gameplay reale + versione mentre faccio streaming su Twitch con OBS.

[psychok9]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma cosa ti fa pensare che Zen2 avrà +15% di IPC... Secondo me sono solo sogni.

15% di IPC non credo, 10-15% di prestazioni in più, frequenze comprese, penso sia un buon obiettivo.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Certo che me ne frega, dopo tutte le bestemmie che mi sta facendo tirare la CH6 e i suoi boot loop, avere qualcuno che apprezza almeno ti da qualche soddisfazione

Il Timetest di WoW è il suo benchmark integrato, si esegue su una rotta di grifone punto punto, blocca la camera, disabilita i respawn, i players, e le condizioni atmosferiche in modo da avere condizioni 100% uguali ogni volta, e con il grifone passi nelle zone, ed è molto simile a quando ci giri per questare, poi ti da FPS minimi, medi e massimi, sarebbe stato bello ne avessero fatto uno per simulare il Raid ma ci si deve accontentare, per i Raid appena posso faccio dei video di gameplay reale + versione mentre faccio streaming su Twitch con OBS.

Sono iscritto anche io, e ti ringrazio in anticipo...

[Operapia]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Certo che me ne frega, dopo tutte le bestemmie che mi sta facendo tirare la CH6 e i suoi boot loop, avere qualcuno che apprezza almeno ti da qualche soddisfazione

Il Timetest di WoW è il suo benchmark integrato, si esegue su una rotta di grifone punto punto, blocca la camera, disabilita i respawn, i players, e le condizioni atmosferiche in modo da avere condizioni 100% uguali ogni volta, e con il grifone passi nelle zone, ed è molto simile a quando ci giri per questare, poi ti da FPS minimi, medi e massimi, sarebbe stato bello ne avessero fatto uno per simulare il Raid ma ci si deve accontentare, per i Raid appena posso faccio dei video di gameplay reale + versione mentre faccio streaming su Twitch con OBS.

ho capito, grazie per la spiegazione...certo che averne uno per i cd raid sarebbe meglio, da quello che ho capito sono le situazioni più stressanti lato cpu.

[bagnino89]

Originariamente inviato da psychok9

15% di IPC non credo, 10-15% di prestazioni in più, frequenze comprese, penso sia un buon obiettivo.

Ah ecco... Così già mi sembra ragionevole.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da psychok9

15% di IPC non credo, 10-15% di prestazioni in più, frequenze comprese, penso sia un buon obiettivo.

Di solito quando AMD parla di guadagno prestazionale tra 2 architetture, intende l'IPC (e per IPC si intende a pari frequenza), come ad esempio ha fatto per Zen vs BD e idem, alla stessa presentazione, le slide di incremento prestazionale per Zen2 e per Zen3 su Zen.

Questo perchè non si possono sapere le frequenze finali di un silicio che ancora ha da venire (7nm e 7nm+).

Però vorrei sottolineare che il mio post non era sul "AMD l'avrà lungo", ma partendo dai rumors che GF darà un 7nm ad AMD in grado di competere con Intel sulle frequenze massime, il divario rimarrebbe sul solo IPC, ed il divario è del 7%. Intel proporrà la medesima architettura sul 10nm, quindi incrementi IPC quasi nulli, AMD dichiara +10/15%.

Personalmente a me +7% o -7% non vuol dire una tozza, io guardo il prezzo/prestazioni e se AMD applica almeno un -30% di prezzo a core, nel complesso mi sta bene. Con Zen2 se AMD supererà le prestazioni di Intel, aumenterà i prezzi? E' questo il vero problema... perchè al momento non ci vedo una Intel che applicherà prezzi più bassi di AMD.

[Mikkinen]

@MadMax of Nine grazie del lavoro che stai facendo!

Io continuo a cercare la soluzione al problema sulle usb 3.0 ma nulla...nemmeno disinstallando i driver da modalità provvisoria utilizzando la tastiera ps/2 e facendo installare i driver a win 10 e nemmeno forzando i chipset amd...disattivando ogni tipo di risparmio energetico usb...ecc...
Questo è l'errore che viene fuori quando si disconette appena avviata la copia di file: "Errore 0x8007045D: Impossibile eseguire la richiesta a causa di un errore di dispositivo I/O"

Ci rinuncio...

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Mikkinen

@MadMax of Nine grazie del lavoro che stai facendo!

Io continuo a cercare la soluzione al problema sulle usb 3.0 ma nulla...nemmeno disinstallando i driver da modalità provvisoria utilizzando la tastiera ps/2 e facendo installare i driver a win 10 e nemmeno forzando i chipset amd...disattivando ogni tipo di risparmio energetico usb...ecc...
Questo è l'errore che viene fuori quando si disconette appena avviata la copia di file: "Errore 0x8007045D: Impossibile eseguire la richiesta a causa di un errore di dispositivo I/O"

Ci rinuncio...

Hai provato a cambiare lettore per i files .pdf? Tipo Nitro Reader 3 per es.

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Hai provato a cambiare lettore per i files .pdf? Tipo Nitro Reader 3 per es.

Il pdf che si vede è casuale...per fare le prove sulle usb e verificare se crasha copio un pò di roba a caso...

[fabianfolle]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Tu scherzi, ma mentre facevo la review dei 2200G e 2400G mi sono passato tutte le review online, dai big ai canali scrausi, quelli sopra i 2400/2800 si contano sulle dita di una mano, quando ci sono incrementi che arrivano al 50% tipo CS:GO, passando da delle 2400 a delle 3200.
Il 19 ci sarà da ridere...

Per il 2200G o 2400G che differenza c è tra single o dual channel?
Meglio dual channel a 2666 o Single a 3000?


Complimenti ho visto ora i tuoi video.

[Cloud76]

Originariamente inviato da fabianfolle

CUT
.

Assolutamente dual, non scherziamo... non c'è paragone.

[conan_75]

Originariamente inviato da fabianfolle

Per il 2200G o 2400G che differenza c è tra single o dual channel?
Meglio dual channel a 2666 o Single a 3000?


Complimenti ho visto ora i tuoi video.

Differenza enorme nel 3d