[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[strassada]

penso più ad una sistematica e per ora irrisolta incompatibilità tra chipset
e driver del 7590 (Intel/lantiq vrx518) con l'ONU (che ha Broadcom). che portano a questi cali (anche con presenza di disconnessioni) delle portanti.

non mi riferisco ad eventuali guerre tra produttori, che sfavoriscono la concorrenza, che magari possono anche esserci, eh (ma alla fine che siano utenti o provider, il prodotto meno compatibile e più problematico viene abbandonato, a volte anche verso nuovi fornitori, per cui che sia il produttore del modem o dell'ONU, che dei chipset, gli conviene poco questo comportamento.), ma proprio alla mancanza di test estesi, e quindi di aggiornamenti (sia lato modem che onu) che risolvono queste problematiche.

anche eventuali problematiche sulla linea, vengono gestite diversamente rispetto al modem del provider (che ha Broadcom 63138) e sono conseguenti sempre alle differenze di chipest e relativi driver dsl.

[scare19]

Originariamente inviato da strassada

penso più ad una sistematica e per ora irrisolta incompatibilità tra chipset
e driver del 7590 (Intel/lantiq vrx518) con l'ONU (che ha Broadcom). che portano a questi cali (anche con presenza di disconnessioni) delle portanti.

non mi riferisco ad eventuali guerre tra produttori, che sfavoriscono la concorrenza, che magari possono anche esserci, eh (ma alla fine che siano utenti o provider, il prodotto meno compatibile e più problematico viene abbandonato, a volte anche verso nuovi fornitori, per cui che sia il produttore del modem o dell'ONU, che dei chipset, gli conviene poco questo comportamento.), ma proprio alla mancanza di test estesi, e quindi di aggiornamenti (sia lato modem che onu) che risolvono queste problematiche.

anche eventuali problematiche sulla linea, vengono gestite diversamente rispetto al modem del provider (che ha Broadcom 63138) e sono conseguenti sempre alle differenze di chipest e relativi driver dsl.

E fino a qui ci siamo, ma non capisco questo improvviso peggioramento; le disconnessioni c'erano e ok, la portante era sui 150/21.6 netti, lo spettro era ottimo (nonostante io sia su derivata seconda) e di punto in bianco il chip ha iniziato a svalvolare .... Ho cambiato 3 prese telefoniche, controllato la coppia in chiostrina, ma non mi aspettavo un comportamento così disastroso. Ho mandato subito una mail con una descrizione accurata accompagnata da una valanga di screenshot ad Avm sperando, e dico sperando, che possa trattarsi di un difetto latente del chip dsl visto che altri modem compatibili col 35b non ne ho

[donato74]

Originariamente inviato da scare19

E fino a qui ci siamo, ma non capisco questo improvviso peggioramento; le disconnessioni c'erano e ok, la portante era sui 150/21.6 netti, lo spettro era ottimo (nonostante io sia su derivata seconda) e di punto in bianco il chip ha iniziato a svalvolare .... Ho cambiato 3 prese telefoniche, controllato la coppia in chiostrina, ma non mi aspettavo un comportamento così disastroso. Ho mandato subito una mail con una descrizione accurata accompagnata da una valanga di screenshot ad Avm sperando, e dico sperando, che possa trattarsi di un difetto latente del chip dsl visto che altri modem compatibili col 35b non ne ho

Scusa, tra le righe leggo che hai provato 3 prese telefoniche. Sai , veto, che solo la primaria deve essere collegata e tutto il resto dell'impianto deve essere tolto di mezzo?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[scare19]

Originariamente inviato da donato74

Scusa, tra le righe leggo che hai provato 3 prese telefoniche. Sai , veto, che solo la primaria deve essere collegata e tutto il resto dell'impianto deve essere tolto di mezzo?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ho cambiato 3 frutti rj11, quello era il senso

[donato74]

Originariamente inviato da scare19

Ho cambiato 3 frutti rj11, quello era il senso

Comunque propendo, purtroppo, per l'instabilità del 7590. Io a parità di condizioni con il tim hub ho avuto oscillazioni notevoli, e saturando la banda upstream cadeva perfino la connessione. Ho chiesto anche io ad AVM se ci sono aggiornamenti, ma non sono fiducioso

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Massimo87]

che dire... dopo 2 mesi e con quest’ultimo firmware (e relativo driver DSL) posso ritenenermi finalmente soddisfatto.

La portante è in sync a 200/21 da 6gg con 3 errori CRC lato ONU, linea sempre stabile sui 189/19 di speedtest.. hanno trovato finalmente la quadra con le ONU Broadcom si vede

[scare19]

Originariamente inviato da donato74

Comunque propendo, purtroppo, per l'instabilità del 7590. Io a parità di condizioni con il tim hub ho avuto oscillazioni notevoli, e saturando la banda upstream cadeva perfino la connessione. Ho chiesto anche io ad AVM se ci sono aggiornamenti, ma non sono fiducioso

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Se la situazione non migliora chiedo un cambio col 7581 perchè mi sono veramente stancato

[Nelson Muntz]

Originariamente inviato da Massimo87

.. hanno trovato finalmente la quadra con le ONU Broadcom si vede

come no ! e tutti gli altri utenti di questo therad che hanno problemi in realta' non eisistono

[donato74]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

come no ! e tutti gli altri utenti di questo therad che hanno problemi in realta' non eisistono

Avrà DSLAM 177.152. Per gli altri, siamo fermi da mesi alla 6.90 beta. Trovo singolare e anche molto spiacevole che non abbiano neppure avuto la buona volontà di mettere il fix della 6.90 in una labor.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[chiccolinodr]

Ragazzi stavo configurando il Fritz con la fibra ma al. Passaggio iniziale mi da solo dsl e wan cosa devo mettere? Se metto dsl non va il. Provider non risponde ai pacchetti pppoe Grazie mille

[Massimo87]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

come no ! e tutti gli altri utenti di questo therad che hanno problemi in realta' non eisistono

Leggi i miei post precedenti, ho ONU .152 ma con i firmware precedenti ogni 6/8 ore il modem perdeva il sync...

Ora dopo tutta questa attesa con l’ultimo driver DSL non ho più problemi. Per la cronaca io avevo preso questo router e poi reso indietro perché era instabilissimo ma ho voluto far fiducia e preso nuovamente quando era uscita la labor con il driver DSL più aggiornato che aveva migliorato la situazione

[scare19]

Originariamente inviato da Massimo87

Leggi i miei post precedenti, ho ONU .152 ma con i firmware precedenti ogni 6/8 ore il modem perdeva il sync...

Ora dopo tutta questa attesa con l’ultimo driver DSL non ho più problemi. Per la cronaca io avevo preso questo router e poi reso indietro perché era instabilissimo ma ho voluto far fiducia e preso nuovamente quando era uscita la labor con il driver DSL più aggiornato che aveva migliorato la situazione

Allora la mia teoria dei primi chip dsl "buggati" si rafforza ..... io ho quello che presi il 1 settembre

[Double]

Originariamente inviato da scare19

Allora la mia teoria dei primi chip dsl "buggati" si rafforza ..... io ho quello che presi il 1 settembre

Pure i chip buggati? E ma allora non c'è proprio speranza...!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[chiccolinodr]

scusate ragazzi sono riuscito ad entrare con questi dati ho fibra tim ho fattto bene? ma perchè mi dice tipo di accesso dsl? altre due domande perdonatemi perchè quando accedo al fritxbox mi dice sito non sicuro? ultima domanda come mai al wifi non mi fa scegliere quale frequenza 2.4 ghz o 5ghz? grazie mille


USERNAME: timadsl
PASSWORD: timadsl
PROTOCOLLO: PPPoE Routed (definito come RFC 2516)
INCAPSULAMENTO: VLAN Ethernet 802.1q
NAT: attivo
VLAN: 835

[Totix92]

Originariamente inviato da scare19

Allora la mia teoria dei primi chip dsl "buggati" si rafforza ..... io ho quello che presi il 1 settembre

Il chipset in se non centra nulla, si tratta di incompatibilità tra driver/firmware del router e driver/firmware del dslam/onu, che possono sempre capitare e sono sempre capitati.

[alanfibra]

Originariamente inviato da Massimo87

che dire... dopo 2 mesi e con quest’ultimo firmware (e relativo driver DSL) posso ritenenermi finalmente soddisfatto.

La portante è in sync a 200/21 da 6gg con 3 errori CRC lato ONU, linea sempre stabile sui 189/19 di speedtest.. hanno trovato finalmente la quadra con le ONU Broadcom si vede

Sono pienamente d'accordo con te, io sono connesso da 8 giorni, mai successo con altro firmware (ONU .152).
Complimenti AVM! Prima avevo disconnessioni ogni max 1/3/4 giorni.

[guacianiero]

Originariamente inviato da alanfibra

Sono pienamente d'accordo con te, io sono connesso da 8 giorni, mai successo con altro firmware (ONU .152).
Complimenti AVM! Prima avevo disconnessioni ogni max 1/3/4 giorni.

scusa vi rileggo soltanto adesso. Stai dicendo che è uscito un firware diverso dal 690 plus da richiedere che risolve le problematiche di compatibilità?

[alanfibra]

Originariamente inviato da guacianiero

scusa vi rileggo soltanto adesso. Stai dicendo che è uscito un firware diverso dal 690 plus da richiedere che risolve le problematiche di compatibilità?

No, parliamo dell'ultima versione labor (6.98-53358).

[guacianiero]

Originariamente inviato da alanfibra

No, parliamo dell'ultima versione labor (6.98-53358).

ed è compatibile con Broadcom 177.28?

[donato74]

Originariamente inviato da guacianiero

ed è compatibile con Broadcom 177.28?

No.
Le labor sono compatibili con un'unica versione di DSLAM, la 177.152 . La ragione per cui non vengano implementati gli aggiornamenti delle labor nella 6.90 sfugge ai mortali.