[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Neverlost]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' un 1700 occato a 3,8GHz?

si il mio in signa a 1.20 volt

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Neverlost

si il mio in signa a 1.20 volt

Buonissimo, considera che ho un 1600 con una msi b350 m.arctic e per tenere i 3.8 ghz su tutti i core ha bisogno di almeno 1.2875v, temo che per la stabilità a 3.9 abbia bisogno di almeno 1.35v.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Buonissimo, considera che ho un 1600 con una msi b350 m.arctic e per tenere i 3.8 ghz su tutti i core ha bisogno di almeno 1.2875v, temo che per la stabilità a 3.9 abbia bisogno di almeno 1.35v.

si non mi posso lamentare infatti guardo ai nuovi ryzen con molto relax e senza foga eccessiva

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Neverlost

si non mi posso lamentare infatti guardo ai nuovi ryzen con molto relax e senza foga eccessiva

Praticamente ti hanno dato un 1700x se non addirittura un 1800x.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Neverlost

si il mio in signa a 1.20 volt

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Praticamente ti hanno dato un 1700x se non addirittura un 1800x.

Io a 1,2V ci sto sia con il 1800X che con il 1700X ma a 3,6GHz, -200MHz.
Per 3,8GHz il mio 1800X chiede 1,25V... forse 1,24V.

Io a 3GHz ci sto con 1V e non 0,875V (quelli vanno bene per 2,4GHz)
Viceversa, a 4GHz ci sto a 1,29V e non 1,35V.

Quindi secondo me andrebbero aggiustati i consumi... a @4GHz inferiori e a 3GHz superiori.
Comunque a 2,4GHz con Powray ero arrivato a 35W di solo procio.

Comunque notare... con +33% di performances (3GHz vs 4GHz) i consumi sono doppi, +100%. Un 1950X downcloccato a 3GHz dovrebbe consumare tanto quanto un 1800X @4GHz, ma avrebbe prestazioni del 50% superiori. Come cacchio si fa a rinunciare alla scimmia di un 2700X a favore di un 2950X? Ci vogliono le @@... io non le ho

[walter.caorle]

1.29v per 4ghz é una cpu molto fortunata...a me ci vogliono 1.41v per essere stabile

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io a 3GHz ci sto con 1V e non 0,875V (quelli vanno bene per 2,4GHz)
Viceversa, a 4GHz ci sto a 1,29V e non 1,35V.

Quindi secondo me andrebbero aggiustati i consumi... a @4GHz inferiori e a 3GHz superiori.
Comunque a 2,4GHz con Powray ero arrivato a 35W di solo procio.

Comunque notare... con +33% di performances (3GHz vs 4GHz) i consumi sono doppi, +100%. Un 1950X downcloccato a 3GHz dovrebbe consumare tanto quanto un 1800X @4GHz, ma avrebbe prestazioni del 50% superiori. Come cacchio si fa a rinunciare alla scimmia di un 2700X a favore di un 2950X? Ci vogliono le @@... io non le ho

Eh ma quelli sono sample proprio dei primi batch, ci sta che un 1800x prodotto 6 mesi dopo sia più fine di un 1800x prodotto a dicembre/gennaio.

In giro ho visto dei 1600x andare a 4.1 ghz con 1.28v circa, non è poco.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Hai degli amici fortunati!!

Be non in omaggio he !

Ai tempi dei vari AM2/3 avevo fatto due conti, cambiandoli così a distanza di 4 o 5 anni spendo poco più che sostituire in toto il PC, con il vantaggio però di avere ogni 6 mesi 1 anno sempre componenti freschi freschi, mentre loro ricevono componenti tipicamente più preformanti di quelli che avrebbero altrimenti preso nuovi.

Questo possibile passaggio 1600 - 2600X, ne è l'esempio, l'amico riceve quest'anno il 1600 allo stesso prezzo di un 1400 ... e io provo il 2600X, un upgrade che se dovessi occuparmi solo del mio PC non farei mai perché in fondo in fondo, non credo ne varrebbe realmente la pena.
Il prossimo anno altro amico che vorrà il Ryzen ne prenderà uno nuovo (o usato da altri...) e lo metterà sulla mia MB che gli passerò al prezzo di una molto più semplice, e io mi prenderò una buona X470, magari anche già usata se mi va di fortuna come l'attuale X370... così nel 2020 monterò un Ryzen 3xxx sulla X470, o se si sarà mosso il mercato farà la solita operazione con la GPU ... insomma, quello che molti di noi facciamo via mercatino, io me lo semplifico con gli amici

P.S.: scusate l'OT ... ma devo in qualche modo auto giustificarmi sta spesa !!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da walter.caorle

1.29v per 4ghz é una cpu molto fortunata...a me ci vogliono 1.41v per essere stabile

Io arrivo a 4,050GHz a 1,35V, dopodichè mi servono 1,45V per @4,1GHz... A naso dovrei essere pure RS, ma non ho un raffreddamento idoneo.
Il muro dei @4,140GHz con 2 TH a core lo raggiungo con 1,525V/1,55V, il bench di CPU-Z con lo stesso Vcore lo faccio a @4,2GHz (il tutto con un H110).

Per me Zen+14nm è fantastico con 1,2V, perchè i 3,6GHz li dovrebbe tenere e nel contempo non scalda una mazza anche se X8 e 16TH. Io arrivo a 59° massimi con OCCT con una Tamb di 36° ed un H110.

Se potessi tornare indietro, avrei preso un 1950X. Dai miei calcoli, un 1950X @2,7GHz dovrebbe consumare meno di un 1800X def ma avere una potenza elaborativa tanto quanto un 1800X @5,4GHz. Se l'avessi qui con una tamb di 36°, lo potrei tenere sotto i 50° ed un Noctua ad aria sarebbe come un H150 per un 1700 def.

[giovanbattista]

https://www.tomshw.it/branchscope-al...ntro-cpu-92678

non'è + finita


x fortuna non vengono menzionate le amd

[samg42]

Scusate ragazzi, ma la frequenza base del ryzen 1600 è di 3200 MHz giusto?
Un mio amico che ha tale processore ma la frequenza base che viene rilevata è di 3400 MHz.

La mobo è una MSI b350M Gaming Pro, con impostazioni di default (aggiornato alla ultimo BIOS purtroppo).

Inoltre con il cool and quiet qual'è la frequenza minima a cui si porta la CPU per esempio in idle?

Thanks

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da giovanbattista

https://www.tomshw.it/branchscope-al...ntro-cpu-92678

non'è + finita

x fortuna non vengono menzionate le amd

Perforza, interessano unicamente Sandy Bridge, Haswell e Skylake.
Meltdown e Spectre sono usciti a gennaio, poi SgxPectre, MeltdownPrime, SpectrePrime e ora BranchScope.

[techfede]

Originariamente inviato da samg42

Scusate ragazzi, ma la frequenza base del ryzen 1600 è di 3200 MHz giusto?
Un mio amico che ha tale processore ma la frequenza base che viene rilevata è di 3400 MHz.

La mobo è una MSI b350M Gaming Pro, con impostazioni di default (aggiornato alla ultimo BIOS purtroppo).

Inoltre con il cool and quiet qual'è la frequenza minima a cui si porta la CPU per esempio in idle?

Thanks

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

3200 MHz è la frequenza base, 3400 MHz è il turbo all core, quindi è quello che viene probabilmente rilevato.
Diciamo che a meno di situazioni particolari, i 3200 MHz è corretto non vederli.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da giovanbattista

https://www.tomshw.it/branchscope-al...ntro-cpu-92678

non'è + finita


x fortuna non vengono menzionate le amd

Ma come!
Niente sito Web, niente canale youtube, niente interviste a caso, niente anni di esperienza e nemmeno un nome carino della presunta vulnerabilità?
Dilettanti!!!

[ZanteGE]

Originariamente inviato da techfede

3200 MHz è la frequenza base, 3400 MHz è il turbo all core, quindi è quello che viene probabilmente rilevato.
Diciamo che a meno di situazioni particolari, i 3200 MHz è corretto non vederli.

Esatto, non so con quale software ha rilevato la frequenza base, ma se almeno un core è attivo anche il mio a 3.2 non lo ho mai visto, si parte da 3.4 in su (max 2 core fino a 3.7).

Il moltiplicatore minimo che vedo sul mio è 15.5x, quindi circa 1550.

[Bscity]

Scusate ma se XFR 2 Enh + Boost Overdrive non dovrebbero funzionare sulle attuali schede madri, il cambio (nel mio caso 1800x) ad un 2700x cosa porterebbe?
Che frequenza ha un 2700x?

[The_SaN]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma come!
Niente sito Web, niente canale youtube, niente interviste a caso, niente anni di esperienza e nemmeno un nome carino della presunta vulnerabilità?
Dilettanti!!!

Intelfall (semicit.)

[Castu92]

Originariamente inviato da Bivvoz

Hanno il jedec 2666 quelle?

Comunque che palle, ma solo Kingston rilascia dei datasheet degni di tale nome?
Ci sono le Kingstone HX426C16FB2K2/16 a meno delle balistic, sempre stando sui 16GB 2666 jedec.
Visto che sono così bravi da rilasciare i datasheet chiari io la prossima volta vado di Kingston così giusto per premiare la buona volontà.
Ovviamente se si trovano a prezzi simili, premio la buona volontà ma prima il mio portafogli sia chiaro

Sono perfettamente daccordo, l'unica a fare datasheet decenti è Kingston, non si capisce bene il motivo.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se vuoi un kit 8GB per spendere meno rispetto ad uno 16GB vai con le HyperX Predator 3000 C15 (HX430C15PB3K2/8), 2400 di base e 3000 XMP, sono QVL su tutte le schede madri e in overclock reggono tranquille i 3200 C14 (14.17.17.36), stesse prestazioni delle Flare X 3200, se invece vuoi andare su kit 16GB vai con le Flare X.
Sono entrambi kit che costano sopra la media ma non ti danno problemi e ti garantiscono il risultato, kit di ram su Ryzen ne ho provati vari e il quantitativo di ore perse a maledizioni ormai non si conta più parliamo di 10-15 euro di differenza per i kit da 8GB e 20-30 per quelli da 16GB, ma se gli Zen+ hanno il controller dei 2200G/2400G la memoria più veloce la senti.

Si, volevo proprio puntare a 8GB perchè mi rifiuto di spendere 150+ euro per 16GB. Il concetto è che io volevo puntare su ram certificate jedec per non avere nessun sbattimento di overclock, infatti è anche per questo che punto alla versione X della cpu.

Comunque penso che attenderò almeno l'uscita di Zen+ per vedere come sono queste CPU e deciderò se andare di 1600X o attendere che il 2600X scenda un pò di prezzo (tanta fretta non ne ho)

Più che altro sono curioso di sapere come si comportano questi nuovi processori in boost su schede madri b350.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The_SaN

Intelfall (semicit.)

No, li avrebbero chiamati

Sandy_Bridge_fall_Meltdowne
Sandy_Bridge_fall_Spectre
Sandy_Bridge_fall_SgxPectre
Sandy_Bridge_fall_MeltdownPrime
Sandy_Bridge_fall_SpectrePrime
Sandy_Bridge_fall_BranchScope

Haswell_fall_Meltdowne
Haswell_fall_Spectre
Haswell_fall_SgxPectre
Haswell_fall_MeltdownPrime
Haswell_fall_SpectrePrime
Haswell_fall_BranchScope

Skylake_fall_Meltdowne
Skylake_fall_Spectre
Skylake_fall_SgxPectre
Skylake_fall_MeltdownPrime
Skylake_fall_SpectrePrime
Skylake_fall_BranchScope

P.S.
Nessuna delle falle ha bisogno del privilegio di amministratore o di sistema già violato.

millemila interviste e canali youtube e grande risalto (come invece non c'è) sulla perdita di prestazioni dopo aver installato le patch.

Ma la comparazione di prestazioni tra 8700K e 2700X, la faranno con le patch Intel installate o senza?

[bagnino89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quant'è la differenza di IPC con AMD dopo le patch?

In effetti sarebbe opportuno che qualche redazione seria rifacesse i test, ma da quel poco che si trova in giro pare che dove la differenza resta più netta - i giochi - non cambi nulla.

Dove sembrano esserci bruschi cali per gli utenti non pro, è nelle prestazioni I/O di SSD e simili...