Ram DDR4 consigliate per Asrock z370 Killer Sli

[dublesse]

Ho ricevuto la richiesta di assemblare una macchina nuova per un amico.

Premesso che dovrei montare un i3-8350K su una Asrock z370 Killer (la scelta della piattaforma è dovuta al fatto che è destinata a simulatori Fsx e Xplane, in cui conta la frequenza "bruta" del single core, oltre che al budget risicato; la mainboard è scelta tra la più economica con wifi a bordo, che consenta un po' d'overclock):

- come Ram DDR4 è bene stare a 8Gbx2 o andare di modulo singolo 16Gb (che costa un po' meno)?
- 3000Mhz possono bastare per un eventuale overclock max 5.000Mhz?
- Gskill (F4-3000C16D-16GISB) costa un po' meno, posso andare con quelle?

Accetto consigli da voi anche per un eventuale dimensionamento dell'Ali (la scheda video dovrebbe essere una Gtx 970 riciclata).

Grazie

[celsius100]

Ciao
si nn vedo problemi con le F4-3000C16D-16GISB come ali dai 450 ai 550W se e di buona qualità nn avrai problemi, esempio Evga B3 550W o Corsair vengeance 500M

[dublesse]

Grande Celsius, dovresti chiamarti Flash100

Sul fatto del 2x8Gb o un solo modulo da 16Gb dici che le prestazioni possono calare senza il dual channel o è roba ormai antica questa?

Come ali, da riciclare c'è un vecchio Lc Pover 6000 (non quelli di ora) che sulla linea 12v ha tipo 14A+15A. Un po' strettino forse...

PS: di Corsair la serie VS 650/550 è da scartare (risparmierei un po'..)?
PS: sempre in ottica budget, Be Quiet! System Power SB8-550W può andare?

[celsius100]

a seconda dei casi un 5% buono si perde x cui se puoi stai su 2x8gb

come alimentatore no nessuno di quelli e un granchè valido x una vga da gaming, direi come corsair il modello minimo da guardare e il CX450M (non il CX450 base occhio)

ah guarda anche l'i3 8100 tanto va praticamente uguale all'8350 ma costa un terzo di meno di solito

[dublesse]

Io credevo che tra Cx450m e non-m fosse solo il "modulare" che cambiasse, invece mi sembra di capire che gli "m" sono meglio anche come componentistica interna.

Sì l'8100 "bang for the buck" è imbattibile rispetto ad altri Intel. Costa un "centino" e perde circa il 10% di fps rispetto al fratello 'K' 8350. Di questo fanno pagare - salata - la possibilità di alzare il clock.

Altrimenti sullo stesso prezzo dell' 8350k c'è l' 8400 o con uno sforzo l'8600k, ma si va parecchio oltre il budget...

[celsius100]

Sì il modello m monta una componentistica migliore ed è anche un progetto più moderno

No 10% è troppo forse dovrebbe essere un Po meno la differenza in media e se non hai una scheda video top di gamma non te ne accorgi di 5 fps su 100 Quindi se non pensi di montare a breve una scheda video da €700 in su probabilmente non noteresti ad occhio nulla, puoi andare tranquillo
Software così non sfruttano bene il multicore per cui in effetti non è che trarresti tanto vantaggio dallo spendere quasi il doppio per avere un 6 Core anziché un quad core ad alta frequenza

[dublesse]

Originariamente inviato da celsius100

No 10% è troppo forse dovrebbe essere un Po meno la differenza in media e se non hai una scheda video top di gamma non te ne accorgi di 5 fps su 100 Quindi se non pensi di montare a breve una scheda video da €700 in su probabilmente non noteresti ad occhio nulla, puoi andare tranquillo
Software così non sfruttano bene il multicore per cui in effetti non è che trarresti tanto vantaggio dallo spendere quasi il doppio per avere un 6 Core anziché un quad core ad alta frequenza

Forse diciamo la stessa cosa Su Fsx e Xplane 50fps totali sono già quasi il massimo, quindi il 10% sono 5fps. Comunque tra 8100 e 8350 il Single Thread Rating è rispettivamente 2100 e 2331 a frequenze stock, che è appunto un 11%. Quoto comunque il tuo ragionamento su scheda video e sul fatto che performance/€, l'8100 resta la scelta più sensata. Al limite anche l'i5-8400 con MCE attivo @4Ghz diventa una bella scelta.

[celsius100]

quello che chiami Single Thread Rating e una stima del valore data da benchmarck poi il comportamento effettivo da una differenza inferiore e quindi magari arrivi al 6-7% al massimo
e il 6% di 50 fps son 3 fps quindi invisibile ad occhio umano
un 6core einteressante quando il software sfruttera melgio tutti quei core (magari un 6core/12thread ma potrai sempre cambiarlo in futuro)