Cambiereste una SHSL 4/4 per una fibra domestica?

[RixNox]

Abbiamo una SHDSL 4/4 aziendale che va benissimo.
Costa parecchio, 160€ mese.

Cambiereste questa linea per un'offerta fibra di tipo residenziale? Io forse no.
Mi dicono che le utenze professionali costano tanto perché hanno meno utenti e miglior instradamento....

Vostro parere?

[diaretto]

Cambiala assolutamente. Fatti una FTTC (aziendale, costa comunque meno della tua attuale, molto meno).

Miglior instradamento su business? Mah, l'instradamento di TIM è tra i migliori d'Italia su linea residenziale, su linea business ancora meglio, ma già quello residenziale è ottimo.

Ovviamente le utenze business godono di svariati benefici che ne giustificano i prezzi più alti, ma questo si sa, non è una novità.

P.S: naturalmente quello che voglio dirti è di cambiarla assolutamente, sia che tu faccia una FTTC residenziale che una business, è comunque molto meglio, come costi e come prestazioni.

[RixNox]

Considerazioni:

Ci troviamo in una zona rurale e la fibra che è stata annunciata immagino sia FTTC ma con caratteristiche tutte da verificare.

A studio ho una fibra FTTC TIM e a casa FTTC Vodafone ambedue da 30M nominali. Le prestazioni non sono eccezionali devo dire il vero, per non parlare della sera dove all'aumento del numero di utenti si nota un forte rallentamento.

La linea SHDSL British Telecom è pazzesca, istantanea, ha una reattività incredibile....

Non so....

[strassada]

hai provato a vedere se siete raggiunti da Fibra ILC/Fibra Top? ci sono un paio di siti di verifica che indicano anche questa tecnologia trasmissiva.

se ti preoccupa, lascia la shdsl attuale, e attivate sta fibra ILC oppure una FTTC sempre non residenziale, su una nuova linea.
poi eventualmente per sfruttare 2 connessioni hai diverse possibilità.
In caso notassi problemi (non credo sulla Fibra ILC), hai un periodo per effettuare il diritto di recesso, per quanto ci possa sempre essere qualcosa che va pagato..

[RixNox]

In effetti si potrebbe provare visto il costo esiguo, tantopiù che il nostro router/bilanciatore gestisce fino a 5 WAN e al momento ne abbiamo 3 utilizzate.
Però sono abbastanza scettico nel senso che se una 4/4 professionale costa 140€ mese e una fibra 30/3 "bisiness" (storpiato volutamente) ne costa 30, qualche magagna ci deve essere

[r3dl4nce]

Io lascerei perdere qualunque tipo di HDSL e verificherei la bontà della FTTC. In primis dovresti verificare la distanza dal cabinet Tim sul quale è attestata l'utenza, se la distanza è alta allora la qualità della FTTC sarà pessima (quando non attivabile sopra certe distanze). Ma se la distanza è entro limiti accettabili (300-400 mt) sarebbe da attivare. Poi oltre alla distanza ci sono altri fattori che vanno a influire sulla qualità della connessione FTTC tipo stato dell'impianto, presenza di diafonia, ecc, ma non sono valutabili a meno di non attivare la linea

[RixNox]

Originariamente inviato da strassada

hai provato a vedere se siete raggiunti da Fibra ILC/Fibra Top? ci sono un paio di siti di verifica che indicano anche questa tecnologia trasmissiva.

se ti preoccupa, lascia la shdsl attuale, e attivate sta fibra ILC oppure una FTTC sempre non residenziale, su una nuova linea.
poi eventualmente per sfruttare 2 connessioni hai diverse possibilità.
In caso notassi problemi (non credo sulla Fibra ILC), hai un periodo per effettuare il diritto di recesso, per quanto ci possa sempre essere qualcosa che va pagato..

Come posso verificare? Non mi fido delle promesse dei call center.......

[RixNox]

Originariamente inviato da r3dl4nce

Io lascerei perdere qualunque tipo di HDSL e verificherei la bontà della FTTC.

Eppure la qualità che riscontro è migliore di quella della fibra domestica...

[jake101]

Originariamente inviato da RixNox

Come posso verificare? Non mi fido delle promesse dei call center.......

Puoi verificare da qui
https://www.planetel.it/verifica-copertura/

Posta gli screenshot coprendo i dati sensibili

Per quanto mi riguarda, andrò controcorrente, ma io non sostituirei mai un SHDSL con una VDSL, solo per il semplice fatto che in caso di lavori ENEL nei dintorni del cabinet, l'ONU si spegne e addio connessione.
L'HDSL è erogata da centrale e quindi coperta da batterie tampone in caso di assenza di energia;

Se hai una WAN di backup (anche solo 4G) è un altro discorso, altrimenti eviterei.

[RixNox]

Ecco i dati:

https://jsfiddle.net/vg3h4b32/5/

Sembra che la fibra non sia ancora attiva. O sbaglio?

Noi comunque al momento abbiamo:

WAN 1: SHDSL 4/4 - Ottima
WAN 2: Satellite Opensky 16/6 - Latenza enorme 800ms - Utilizzata come mulo download/upload
WAN 3: Omnia 24/Vodafone LTE 40/40 (circa, ma quasi sempre max 30/30) con data cap a 200GB/4 settimane - Qualità decente

Come reattività e "smoothness" la SHDSL è imbattibile

Nota: le uniche due utenze telefoniche (voip), viaggiano su SHDSL

[Maxel]

Originariamente inviato da RixNox

Ecco i dati:

https://jsfiddle.net/vg3h4b32/5/

Sembra che la fibra non sia ancora attiva. O sbaglio?

[...]

Effettivamente il cabinet a cui è attestata la tua utenza (n. 30) non risulta neanche pianificato, al momento.

Puoi consultate qui: ROMAITBH - Giustiniana

[loris100]

Beh dire che una 4/4 vada come una scheggia ce ne vuole

Allora una FTTH da 1 gigabit come dovrebbe essere considerata?

Fatti una connessione FTTC con la TIM e sei apposto, risparmi un sacco e va pure meglio, tieni attivi gli altri servizi Vodafone 4G nel caso di necessita visto che e un'azienda.

[ranfas]

Scherzi vero ?

La SHDSL 4/4 ha una banda 4/4 tutta tua , con 4:4 Mega garantiti.

La FTTC ha nel migliore dei casi 100kbit garantiti di BMG (ma parlo di utenze business) , l’FTTH ha 200kbit (parlo sempre dell’offerta Impresa Semplice, per le residenziali la BMG è zero)

[imsims22]

Originariamente inviato da ranfas

Scherzi vero ?

La SHDSL 4/4 ha una banda 4/4 tutta tua , con 4:4 Mega garantiti.

La FTTC ha nel migliore dei casi 100kbit garantiti di BMG (ma parlo di utenze business) , l’FTTH ha 200kbit (parlo sempre dell’offerta Impresa Semplice, per le residenziali la BMG è zero)

guarda visto che ancora cè gente che paga 160 mese per una 4/4 ed e pure contanta la dovrebbero mettere a 360 minimo.

non sai di cosa parli ... hai presente il ping di una ffth 1000? ma quale bmg e bmg.. numeri per gli allocchi... ma ti sembra che una ffth scenda sotto i 4 mega? deve cascare una centrale minimo... dai su...

[Ramses_75]

Originariamente inviato da RixNox

Ecco i dati:

https://jsfiddle.net/vg3h4b32/5/

Sembra che la fibra non sia ancora attiva. O sbaglio?

Noi comunque al momento abbiamo:

WAN 1: SHDSL 4/4 - Ottima
WAN 2: Satellite Opensky 16/6 - Latenza enorme 800ms - Utilizzata come mulo download/upload
WAN 3: Omnia 24/Vodafone LTE 40/40 (circa, ma quasi sempre max 30/30) con data cap a 200GB/4 settimane - Qualità decente

Come reattività e "smoothness" la SHDSL è imbattibile

Nota: le uniche due utenze telefoniche (voip), viaggiano su SHDSL

Scusate ma anche io vado controcorrente, non consigliando appunto la FTTC soprattutto di tipo consumer, al posto della SHDSL per più motivi:

1. Anche nel mio caso, dove lavoro, abbiamo abbandonato la SHDSL (due, una primaria e l'altra di backup) solo ed esclusivamente nel momento in cui siamo riusciti ad avere la fibra a progetto (ILC credo che si chiami) e adesso abbiamo una 100/100 in rete primaria e una 30/30 di backup.
2. Il motivo del punto precedente (come credo nel caso che leggo vista l'attuale configurazione delle 3 WAN) è proprio per l'estrema necessità della massima qualità, sempre e non importa a quali condizioni, dovevano essere le migliori possibili al momento. Non dovendo poi a suo tempo (noi) spostare enormi mole di dati, quello che era necessario era una qualità (banda garantita, ping bassissimo, business continuity, disaster recovery, tempi di reazione certi in caso di guasti con penali salate in caso di non intervento....). Oltretutto leggo che per quando serve spostare grandi quantità c'è la WAN n°2 che tutto sommato in quei casi chissenefrega della latenza enorme... in più per ogni emergenza ed esigenza c'è pure la 3!
3. Da ultimo la FTTC, che fibra non è, la vedo come soluzione ottimale nei casi in cui la FTTH non arriverà (mai o quasi mai) e allora tra una ADSL "bah!" e una FTTC è chiaramente meglio la seconda, ma appunto come fanno notare, può andare bene (e quindi MOLTO meglio sulla carta che la SHDSL) come può avere problemi di troppa lontananza dal cabinet (ma quella è l'unica cosa conoscibile prima) o di derivata 1° o peggio derivata 2°, ma anche diafonia, rete rigida, congestione di altre utenze private che pian piano disperati dalle attuali connessioni passano alla FTTC.

Ripeto, questioni del tutto personali che dipendono sia da esattamente COSA si ha bisogno, dalle configurazioni potenziali (che io personalmente giudico molto ben studiate nel tuo caso attuale) possibili e perchè no dai rapporti costi/benefici.

Se ci fosse una fibra a progetto possibile chiaro non avrei dubbi, ma i costi ammetto essere salati!!

Ah, dimenticavo, per l'asimmetria del DL e UL nelle FTTC quello che poi è più stretto è proprio l'upload, quindi rispetto ad ora dove i valori sono simmetrici facilmente avreste potenzialmente più benefici rispetto allo stato attuale sul download che sull'upload (ma per il dowload avete la wan 2....) quindi ecco perchè occorre ben valutare le proprie esigenze.

[Ramses_75]

Originariamente inviato da ranfas

Scherzi vero ?

La SHDSL 4/4 ha una banda 4/4 tutta tua , con 4:4 Mega garantiti.

La FTTC ha nel migliore dei casi 100kbit garantiti di BMG (ma parlo di utenze business) , l’FTTH ha 200kbit (parlo sempre dell’offerta Impresa Semplice, per le residenziali la BMG è zero)

Ecco, appunto e in chiaro, quello che intendevo

[Ramses_75]

Originariamente inviato da imsims22

guarda visto che ancora cè gente che paga 160 mese per una 4/4 ed e pure contanta la dovrebbero mettere a 360 minimo.

non sai di cosa parli ... hai presente il ping di una ffth 1000? ma quale bmg e bmg.. numeri per gli allocchi... ma ti sembra che una ffth scenda sotto i 4 mega? deve cascare una centrale minimo... dai su...

Hai anche ragione, ma dalle mie parti un intero pese di qualche migliaio di abitanti in FTTC è appunto rimasto a piedi, ente pubblico compreso, per circa 15 giorni e ben due volte nel giro di 3 mesi... quindi poi la sfiga ci vede bene! Ok che a quel punto ci sarebbe la WAN 3 in LTE però....

[RixNox]

I mie sospetti sono fondati, vedo che in molti la pensano come me. Intanto sembra che la fibra ancora non ci sia all'armadio e poi fintanto che non ci sarà qualcosa di veramente performante è inutile provare!

Ripeto, ho due utenze fibra FTTC da 30 mega in altra sede e casa (TIM e Vodafone), e nessuna delle due è costante in qualità e reattività in confronto con la SHDSL, a qualunque ora del giorno o della notte.
Ovvio che un download "secco" sarà molto più veloce con la fibra, ma quel senso di "clogging" o singhiozzo che si ha sulle utenze non professionali è inesistente su SHDSL.

Comunque continuerò a monitorare la situazione e grazie per i vostri pareri!

[imsims22]

Originariamente inviato da RixNox

I mie sospetti sono fondati, vedo che in molti la pensano come me. Intanto sembra che la fibra ancora non ci sia all'armadio e poi fintanto che non ci sarà qualcosa di veramente performante è inutile provare!

Ripeto, ho due utenze fibra FTTC da 30 mega in altra sede e casa (TIM e Vodafone), e nessuna delle due è costante in qualità e reattività in confronto con la SHDSL, a qualunque ora del giorno o della notte.
Ovvio che un download "secco" sarà molto più veloce con la fibra, ma quel senso di "clogging" o singhiozzo che si ha sulle utenze non professionali è inesistente su SHDSL.

Comunque continuerò a monitorare la situazione e grazie per i vostri pareri!

non centra niente la linea business. è l'HDSL che tiene ping bassi anche a grande distanza.

molto probabilmente sei distante dalla centrale/cabinet oltra al fatto che in zone rurali decentrate spesso il rame fa pena è gli errori di linea fanno saltare il ping di una FTTC/ADSL. mentre l'HDSL tiene basso il ping (anche perche tiene bassa la banda di aggancio!!!)

[Alessio.16390]

Quoto, la reattività sta tutta lì.
Controlla con qualche Tracert le tue linee home FFTC e poi fai altrettanto con la 4/4.

Sicuramente hai problemi di latenza nelle altre due linee, perchè, con una buona finta-fibra, il ping si attesta intorno ai 14-18ms.
Non esiste alcun clogging.