[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Se poi vogliamo far salire la scimmia, si potrebbe pure ipotizzare che AMD abbia allentato l'NDA sul 2700X e non sul 2800X per proteggersi da Intel.

Intel avrà pure il silicio, ma i tempi per commercializzare un procio non possono accorciarsi di troppo, ed un procio è un compromesso tra prestazioni e costo produzione per essere competitivo sul mercato (ed un X8 Intel per autunno, dovrebbe essere già in fase definitiva layer/silicio).
Vi ricordate i discorsi passati su quantità layer e frequenze finali? Aumentando i layer (e quindi il costo produzione e rischio fallati) le frequenze si possono aumentare. E' ovvio che qualsiasi produttore punti al minimo costo produzione se non forzato dagli avversari.

Il vantaggio attuale di AMD è l'avere una architettura fatta per il 14nm e quindi più efficiente e probabilmente meno costretta a forzature (tipo frequenze alte) per essere competitiva.
Se vere le info sul 2700X sul TDP, portato a 105W vs 95W, vedrebbe comunque un +10% di TDP a seguito di un +10% di prestazioni, perfettamente lineare al consumo/prestazioni di un 1800X.
Nel confronto con un Skylake-X X8, il 1800X consumava la metà vs un Skylake-X X8 comunque più performante. Diciamo che l'utente poteva accettare i consumi superiori dell'X8 Intel per prestazioni superiori.
Se non ricordo male, si parlava di +8%... ma se Zen+ avrà +10%, Skylake-X avrà performances inferiori con un consumo comunque doppio.
Pensiamo ad un 2950X vs l'X18 Intel da 2000 euruzzi....

Mi sa che la scimmia ve l'ho fatta salire....

[ultimate trip]

ragazzi un consiglio, ho fatto due conti e ho qualche dubbio. secondo voi meglio:

1) threadripper 1920, taichi e ram 3600 (o quello che sarà) - costo sui 1100/1150

2) zen+, taichi e ram 3200 - direi sui 750 (fino a 850 nel caso uscisse un 2800x)

uso giochi, office...solita roba non professionale. ci ballano 350 € che non sono pochi.
nel primo caso temo poi casini con le ram e cmq un consumo non troppo giustificato ma un rig che mi possa durare un po'
nel secondo una piattaforma più ottimizzata con le ram, frequenze più alte e magari zen 2 sarà 10 core per cui pareggi il threadripper (però è anche vero che se uno fa un upgrade a zen 2 poi alla fine spenderebbe quasi uguale)

[Operapia]

Come dicevano altri utenti, un 5% di IPC lo hanno tirato fuori ed il 2800x sarà lanciato in concomitanza dei nuovi coffee 8 core...con cpu selezionatissime a prezzi inferiori alle 500 "cinciallegre".

[Mparlav]

Originariamente inviato da ultimate trip

ragazzi un consiglio, ho fatto due conti e ho qualche dubbio. secondo voi meglio:

1) threadripper 1920, taichi e ram 3600 (o quello che sarà) - costo sui 1100/1150

2) zen+, taichi e ram 3200 - direi sui 750 (fino a 850 nel caso uscisse un 2800x)

uso giochi, office...solita roba non professionale. ci ballano 350 € che non sono pochi.
nel primo caso temo poi casini con le ram e cmq un consumo non troppo giustificato ma un rig che mi possa durare un po'
nel secondo una piattaforma più ottimizzata con le ram, frequenze più alte e magari zen 2 sarà 10 core per cui pareggi il threadripper (però è anche vero che se uno fa un upgrade a zen 2 poi alla fine spenderebbe quasi uguale)

Io prenderei la seconda soluzione, visto l'utilizzo di cui parli puntando ad un 2700x e con una x470 Taichi, almeno un altro upgrade di cpu riuscirai a farlo e probabilmente on un maggior numero di core, semmai ne avrai bisogno (già 8c/16t a 4.0 GHz e passa, sono tanta roba)
Ti tieni i soldi in tasca e te li riservi per qualcos'altro

[The_SaN]

Originariamente inviato da Sintara

Io spero sempre in un 2800x, magari più selezionato

Per chi ha vissuto il forum qualche anno fa:

"Sample is selezionated" (cit.)

[The_SaN]

Originariamente inviato da ultimate trip

ragazzi un consiglio, ho fatto due conti e ho qualche dubbio. secondo voi meglio:

1) threadripper 1920, taichi e ram 3600 (o quello che sarà) - costo sui 1100/1150

2) zen+, taichi e ram 3200 - direi sui 750 (fino a 850 nel caso uscisse un 2800x)

uso giochi, office...solita roba non professionale. ci ballano 350 € che non sono pochi.
nel primo caso temo poi casini con le ram e cmq un consumo non troppo giustificato ma un rig che mi possa durare un po'
nel secondo una piattaforma più ottimizzata con le ram, frequenze più alte e magari zen 2 sarà 10 core per cui pareggi il threadripper (però è anche vero che se uno fa un upgrade a zen 2 poi alla fine spenderebbe quasi uguale)

La seconda, e se proprio vuoi spendere quei 450 euro, aggiorna la scheda video appena escono le novità

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Veradun

Concordo, ci potrà prendere almeno una GTX 2050 (non Ti)

Mah, ho preso una vega liquid a 750 e ho visto andare via all'asta (che ho perso ) una liquid a 601, basta sbattersi e si trovano tutte le schede che servono.
I prezzi dell'hardware sono diventati stratosferisci e non ci si può far niente, smartphone da 1000€ a breve saranno entry level, si sono resi conto di chiedere troppo poco per le schede video

[Castu92]

Buongiorno a tutti,
Sto seguendo da parecchie pagine il thread perchè sarei intenzionato a fare un upgrade a ryzen (spendendo molto poco, prenderei solo mb, cpu e ram) e mi sta salendo qualche dubbio. Secondo voi cosa è meglio:
- 1600x + ram 2133
- 1600x + ram jedec 2666 (ha senso la spesa tra 2133 e 2666?)
- oppure attendere che esca e si abbassi un pò di prezzo il 2600x + ram 2133 (però cmq spenderei un pò di più)

La mia paura è che uscito zen+ i "vecchi" escano dal mercato e quindi sarei costretto a stare sul 2600x.
Contate che provengo dal sistema in firma quindi già passare al 1600x è un salto abissale.

[paolo.oliva2]

Come già linkato

https://www.computerbase.de/2018-03/ryzen-amd-games/

L'uso delle ultime versioni del software .... il passaggio da Microsoft Visual Studio 2015 a Visual Studio 2017 in alcuni scenari porta a 1,5 volte le prestazioni, ma a volte aumenta da 6 a 7 volte .... gli aumenti nei giochi selezionati sono ancora da dieci a oltre il 30 percento, secondo il produttore.

Secondo me bisognerebbe rivedere la valutazione dell'IPC di Zen, perchè questa è stata fatta alla prima commercializzazione, quando i software non erano aggiornati per Zen. Siccome l'IPC è valutato su una media dei software in circolazione, è ovvio che a mano a mano che i software supportino meglio Zen, l'IPC complessivo aumenti.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Castu92

Buongiorno a tutti,
Sto seguendo da parecchie pagine il thread perchè sarei intenzionato a fare un upgrade a ryzen (spendendo molto poco, prenderei solo mb, cpu e ram) e mi sta salendo qualche dubbio. Secondo voi cosa è meglio:
- 1600x + ram 2133
- 1600x + ram jedec 2666 (ha senso la spesa tra 2133 e 2666?)
- oppure attendere che esca e si abbassi un pò di prezzo il 2600x + ram 2133 (però cmq spenderei un pò di più)

La mia paura è che uscito zen+ i "vecchi" escano dal mercato e quindi sarei costretto a stare sul 2600x.
Contate che provengo dal sistema in firma quindi già passare al 1600x è un salto abissale.

Per me le DDR4 2133 le escluderei, io andrei di jedec 2400 e che siano certificate sui 2800 almeno (non so i prezzi attuali, ma non lesinare su 10-30€ in più).
Per il fatto 1600X vs 2600X... io aspetterei il 2600X. Se esci fuori dal budget, meglio un 2600X con DDR4 1866

[maxmix65]

https://videocardz.com/75489/amd-ryz...view-on-monday

[FroZen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come già linkato

https://www.computerbase.de/2018-03/ryzen-amd-games/

L'uso delle ultime versioni del software .... il passaggio da Microsoft Visual Studio 2015 a Visual Studio 2017 in alcuni scenari porta a 1,5 volte le prestazioni, ma a volte aumenta da 6 a 7 volte .... gli aumenti nei giochi selezionati sono ancora da dieci a oltre il 30 percento, secondo il produttore.

Secondo me bisognerebbe rivedere la valutazione dell'IPC di Zen, perchè questa è stata fatta alla prima commercializzazione, quando i software non erano aggiornati per Zen. Siccome l'IPC è valutato su una media dei software in circolazione, è ovvio che a mano a mano che i software supportino meglio Zen, l'IPC complessivo aumenti.

Attendiamo che facciano lo stesso le software house e vedremo sgranchirsi le gambe anche le gpu amd sempre che trovino qualcuno che gliele vende

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quelli trapelati "per sbaglio" da Sisoftware, come previsto un +10% medio di prestazioni e miglioramenti lievi in cose come latenza, ecc.

Quindi supera Haswell/Broadwell... clock for clock?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da maxmix65

https://videocardz.com/75489/amd-ryz...view-on-monday

Già stanno cominciando a spalare fango, #anplisantsurprais

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi supera Haswell/Broadwell... clock for clock?

http://www.guru3d.com/index.php?ct=a...e171002a287bc1
In teoria è già più avanti di haswell/broadwell.

[parenzo]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

http://www.guru3d.com/index.php?ct=a...e171002a287bc1
In teoria è già più avanti di haswell/broadwell.

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Mi sa di no purtroppo.

Speriamo questa surprise non sia pasta al posto della saldatura, avete info a riguardo _

1800x preso come da vostri consigli, attendo scheda madre con impazienza

[Castu92]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tra 2133 e 2666 jedec non c'è nessuna spesa in più, quindi prendi le 2666.
Se prendi il 2600x invece le 2933 jedec (come le kingston appena presentate).

Originariamente inviato da Veradun

Le 2133 costano uguali alle 2666

Queste le più economiche: BLS2C8G4D26BFSBK

Allora mi sa che vado di 2666

Secondo voi quanto potrebbe calare ancora di prezzo il 1600x?

[ultimate trip]

Originariamente inviato da Mparlav

Io prenderei la seconda soluzione, visto l'utilizzo di cui parli puntando ad un 2700x e con una x470 Taichi, almeno un altro upgrade di cpu riuscirai a farlo e probabilmente on un maggior numero di core, semmai ne avrai bisogno (già 8c/16t a 4.0 GHz e passa, sono tanta roba)
Ti tieni i soldi in tasca e te li riservi per qualcos'altro

Originariamente inviato da The_SaN

La seconda, e se proprio vuoi spendere quei 450 euro, aggiorna la scheda video appena escono le novità

ok. sembra anche a me la scelta più equilibrata anche se a volte la scimmia ha la meglio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè jedec 2400 se ryzen supporta fino a 2666 (e la nuova generazione 2933)?

Io non li conosco i prezzi attuali delle DDR4, ma nel suo post mi sembrava un budget molto limitato.
Io preferirei comunque avere un Zen+ con le DDR4 più scrause in commercio che Zen 1 e DDR4 performanti.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da parenzo

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Che scimmia, ma la conoscete, mi sembra che qui ce ne sia un branco intero.
Quindi la mia mi ha fatto appena fare il test.
Qualcuno può spiegarmi come mai il mio risultato a 4,05 GHz è INFERIORE al 1700 Stock??? (1947 contro 1950 del 1700 stock)
Ci siamo, al solito... test per Intel... resto dell'opinione che SOLO "SKY DIVER" in 3dMark sia il miglior test per comparare CPU (Intel e AMD).
Forse sarà sfuggito al controllo della divisione "ANTI-AMD"