Ci saranno 6 milioni di TV 8K nel 2022, ma servono i contenuti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...uti_74271.html

Per il 2022 si prevede la disponibilità di 6 milioni di televisori con display dalla risoluzione pari a 8K; molto lavoro resta da fare dal versante contenuti, ma le Olimpiadi del 2020 potrebbero rappresentare il primo trampolino di lancio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marcus Scaurus]

Sono molto scettico... un 8K comincia a diventare un problema non solo per i contenuti, ma anche, probabilmente, per la grande quantità di dati che muove. E a meno di rivoluzioni nelle linee non ce lo possiamo permettere. E sono tra i fortunati che hanno la 100mb (75 effettivi).

Detto questo, molto personalmente, sono ancora ben ancorato al FullHD sia per giocare che per la tv. Anzi addirittura molte cose che scarico (lo so che si fa...) non sono nemmeno HD.

[boboviz]

Vuoi mettere vedere Sanremo o l'Isola dei famosi (famosi?) in 8k?

[Eress]

Non serve a una cippa.

[lucasantu]

Originariamente inviato da Eress

Non serve a una cippa.

hai mai pensato che c'è gente che usa un videoproiettore con schermo oltre i 100" proprio perché le tv oled grosse non ci sono o costano uno sproposito ?

[alexbilly]

Giusto che la tecnologia faccia passi avanti, ma per prendere piede servono i contenuti, e lato contenuti già col 4k si fa fatica a trovarne. Il full HD per uso generico basta e avanza.

[demon77]

Inutilità portata ad un nuovo fantastico livello.

[boboviz]

Originariamente inviato da lucasantu

hai mai pensato che c'è gente che usa un videoproiettore con schermo oltre i 100" proprio perché le tv oled grosse non ci sono o costano uno sproposito ?

Milioni e milioni di persone hanno questa necessità.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da lucasantu

hai mai pensato che c'è gente che usa un videoproiettore con schermo oltre i 100" proprio perché le tv oled grosse non ci sono o costano uno sproposito ?

certo

infatti ho una una tv 50" 4k a 300€ in offerta... scusa, ragguagliami sui costi di un proiettore 4k nativo NON interpolato?
(e CON CONTRASTO LIVELLO OLED PERGIUNTA! cioè roba che usano a disneyworld ed è grande come una valigia grande, attacco 320V)

ovviamente prendiamo quei prezzi e proiettiamoli a 8k: cioe, TV 8k ≠ Proiettori 8k, nel senso che i primi costeranno un botto e i secondi tre reni

ora che li vediamo a prezzi semi popolari passeranno anni e anni

Si vedranno meglio le rughe della De Filippi

[Maxt75]

Festa grande dell'upscaling e della disinformazione..." ho preso un 8k..chissa come si vede bene "

[TigerTank]

Inutile comprare roba prima del tempo.
Ora va di moda la tv 4K e conosco gente che ha speso un botto di soldi per certi modelli all'avanguardia. Peccato solo che il 90% di quel che guardano sia fullHD riscalato.
Di nativo parliamo giusto di qualche contenuto 4K via streaming, ovviamente connessione permettendo.

[bongo74]

io ho ancora 2 crt sony black trinitron funzionanti che lavorano 5-6 ore al giorno....ci vedo gli 8k?

[Opteranium]

Originariamente inviato da lucasantu

hai mai pensato che c'è gente che usa un videoproiettore con schermo oltre i 100" proprio perché le tv oled grosse non ci sono o costano uno sproposito ?

e tu sai che gli schermi dei cinema sono in massima parte 2k?

l'8k è totalmente inutile. Già il 4k è superfluo a livello domestico.

[nickname88]

8K è palesemente prematuro.
Ancora siam all'inizio con i contenuti 4K, figurati l'8K dove per giunta mancano le connessioni necessarie per lo streaming e l'hardware necessario per il rendering.

[chuckbird]

8K è un parametro che esplicitato così è completamente privo di senso.
Cosa sarà ad 8K?

Un televisore da 120"?
Lo schermino da 50" che già è inutile che sia a 4K?


Se l'idea è quella di permettere ai comuni mortali l'acquisto di TV da 120" ben vengano gli 8K.

Sarà una figata avere un televisore da 120" in uno di quei salotti delle case moderne con annessa cucina a vista che se va bene sono grandi quanto il cesso che sta al piano di sopra di casa mia.

[Paganetor]

in effetti la banda necessaria per simili contenuti è fuori dalla portata attuale della maggior parte di noi... è vero che chi è raggiunto dalla fibra può avere facilmente un upgrade di banda (alla fine 1 gigabit lo spari fuori facilmente, sono i gestori che la rilasciano col contagocce).
il problema vero è la produzione di contenuti e la loro diffusione (pure con i BR si fa fatica a farci stare decentemente i film 4k)
comunque è sempre buona cosa provare e sperimentare, se no saremmo fermi al VHS e alle TV a tubo catodico

[alexbilly]

Originariamente inviato da chuckbird

Sarà una figata avere un televisore da 120" in uno di quei salotti delle case moderne con annessa cucina a vista che se va bene sono grandi quanto il cesso che sta al piano di sopra di casa mia.

Sparirà il concetto di parete attrezzata con tv per far spazio alla tv portante

[nickname88]

Originariamente inviato da chuckbird

8K è un parametro che esplicitato così è completamente privo di senso.
Cosa sarà ad 8K?

Un televisore da 120"?
Lo schermino da 50" che già è inutile che sia a 4K?


Se l'idea è quella di permettere ai comuni mortali l'acquisto di TV da 120" ben vengano gli 8K.

Sarà una figata avere un televisore da 120" in uno di quei salotti delle case moderne con annessa cucina a vista che se va bene sono grandi quanto il cesso che sta al piano di sopra di casa mia.

Questo è solamente un tuo punto di vista e rivolto solamente ai film magari.
50 pollici 4K inutile ? Vabbè

[Capozz]

Originariamente inviato da nickname88

Questo è solamente un tuo punto di vista e rivolto solamente ai film magari.
50 pollici 4K inutile ? Vabbè

Come è stato già detto, dipende dalla distanza.
Supponendo che lo schermo abbia una diagonale di 50" e che l'osservatore non soffra di difetti della vista, per apprezzare la differenza tra full hd e 4k bisogna trovarsi a meno di 1 metro e 80 centimetri dallo schermo.