[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[giovanbattista]

forse il primo modello interessante, mo contrrolliamo le caratteristiche

Tech Specs
Processor AMD Ryzen™ 5 2500U Processor (2.00GHz 6MB)
Operating System Windows 10 Home

Display
13.3” FHD (1920 x 1080) IPS Anti-Glare LED Backlight with integrated camera
Graphics AMD Integrated Graphics
Webcam/microphone
720p HD camera with dual-array microphones
Memory
8GB DDR4 2133 MHz
Storage
512GB PCIe SSD
Battery

Up to 9.5 hours battery life (FHD display)
* Based on testing with MobileMark 2014. Battery life varies significantly with settings, usage, & other factors

Audio

Dolby® Atmos™ (with headphones)
JBL Premium Audio Speakers

Security
Fingerprint reader with Windows Hello
I/O (Input / Output) Ports

2 x USB 3.0
1 x USB 3.0 Type-C (DP & Power Delivery)
1 x USB 3.0 Type-C (DP)
Audio jack
Update wifi to 1x1

Connectivity 802.11AC (1x1) + Bluetooth® 4.1

Dimensions (W x D x H)
12.0" x 8.4" x 0.5" / 305.9 x 213.8 x 13.6 (mm)
Weight
2.5 lbs (1.14 kg)
Colors
Platinum



https://www3.lenovo.com/us/en/laptop.../p/88IP70S0929



ecco il "fascione" nella parte bassa dello schermo orribile verrebbe fuori un 1920*1200 sicuro o forse di +

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Thricome82

Vedi che non sei informato per nulla...

"XMP (Extreme Memory Profile) is basically a non-JEDEC approved SPD table for your RAM that is programmed into the sticks"

In parole povere, i produttori di RAM se ne sbattono altamente di quello che dice e certifica JEDEC, quindi overclockano le RAM a X Mhz e te le fanno pagare di più, stop.

quando avremo mangiato insieme potrai prenderti la quantità confidenza che preferisci e chiamarmi professore.
per tutto il resto toni cauti e giudizi in tasca
so benissimo di cosa parlo, non dico più di te perchè non ho bisogno di darmi tono su un forum per sentirmi superiore, semmai sei tu che non sai di cosa stiamo parlando perchè è una "discussione" partita almeno una settimana fa se non di più e ti ci sei tuffato a pesce per dire qualcosa di inutile.
quegli overclock non sono "semplici" overclock, ma sono chip SELEZIONATI che vengono venduti con X overclock, la differenza può sembrare di poco conto ma è immensa.
da qui il collegamento al fatto che se me la fai pagare di più indicandola come ram più veloce devi farla andare di più, altrimenti sulla confezione scrivi ram lenta e la vendi al prezzo di ram lenta.
il discorso era ancora più articolato e non mi va di riportarlo ma non è un semplice "quello fuori dal jedec non è garantito" perchè il jedec garantisce le sue specifiche e non mi sembra che vendano ram o schede madri. i moduli di memoria li garantisce il produttore quindi 3200 equivale a ram che vanno a 3200mhz o trovano un modo di farle andare, non è ammissibile che vadano a 2133.
come scritto su, comprendo che sono ragionamenti complessi che chi deve difendere a prescindere un marchio non può fare propri, ma il mondo funziona diversamente (per fortuna), per le strade se ti vendono un prodotto non conforme alle specifiche dichiarate ci sono cazzi pesanti a cui fare fronte, con multe e chiusure delle attività commerciali nei casi più gravi, però sui forum è un nonproblema, colpa di chi "parla senza avere mezza infarinatura e parlano"

Originariamente inviato da Mparlav

Quel numerino, come lo chiami tu, devi saperlo leggere ed interpretare correttamente.
Questo non è compito di chi vende, che garantisce certi numeri in overclock ma alle sue condizioni, ma di chi compra che deve sapere dove andrà a montare un determinato componente.

come su, generalizzare e travisare senza sapere manco di cosa si parla portando esempi che non c'entrano nulla è tipico di chi deve difendere a prescindere.
avete parlato delle corsair 3200 o delle gskill 4600 (qualche giorno fa ho letto del lancio di ram addirittura 4700 che poi andavano meno delle 3200 dualrank).
ora faccio 2 esempi attinenti.
tridentZ 3200 apposta per ryzen e flareX 3200 apposta per ryzen.
le prime hanno sempre funzionato bene su am4, le seconde nonostante fossero le prime RAM CERTIFICATE RYZEN per almeno 4-5 mesi in molti casi hanno avuto problemi.
il problema è di chi si è fatto la piattaforma ryzen alla prima ora ed ha voluto prendere le ram certificate ryzen o di chi gliele ha vendute come 3200 per ryzen e poi non andavano?
ma se volete possiamo parlare di come vanno le teamgroup su piattaforma powerpc, potrebbero avvallare le vostre tesi
ripeto il discorso è complesso ma NON VOLER capire che i chip di ram non sono solo i chip jedec ma hanno diverse selezioni è proprio limitante per comprendere il discorso, eppure mi sembra strano, avete sempre parlato di chip X più adatti di chip Y, facendo proprio quella che si chiama selezione

[Gyammy85]

Originariamente inviato da FroZen

Incredibile

Nelle cpu desktop NON esiste più un leader, alzi la mano chi due anni fa avrebbe anche solo scommesso una cosa del genere....invece oggi ho visto la prima workstation CAD da preparare con una gpu amd, ancora più sconvolgente

Nooooooooooo

[tecno789]

ragazzi scusate ho aggiornato il bios della mia msi b350 tomahawk ma il problema e' che non posso settare 1.25v come voltaggio , cioe' non lo prende, posso solo mettere 1.30

Quindi stavo provando a tornare alla release precedente ma il tool di msi dice che non e possibile flashare una versione piu vecchia per questione di performance e sicurezza. Cosa faccio ?

[Gyammy85]

Siamo in guai seri

http://www.techradar.com/news/amd-su...our-pc-cheaper

"The fastest GPU for CryptoNight is the Radeon RX Vega, and Threadripper will be in the same ballpark."

"If you get Threadripper 1920X it will it will give you almost the same hash rate as a Threadripper 1950X."

[TheDarkAngel]

L'avevo detto 2 settimane fa, threadripper si paga già da solo. Sto cercando di capire quale è più conveniente da prendere

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Sintara

Mi sembra normale che amd venda un po' meno tra poco più di un mese usciranno le nuove cpu chi può aspettare aspetta. Ricontrolla il grafico a maggio/giugno magari.

Questa cosa è stata già fatta notare su Tom's, ma giustamente qualcuno ha replicato che, se gli utenti aspettassero davvero i nuovi Ryzen, nel frattempo non comprerebbero le CPU Intel...

Io la vedo in modo diverso: l'anno scorso AMD ha rubato quote di mercato ad Intel perché vendeva CPU a 6-8 core a prezzo incredibile. Intel non poteva rispondere a questo assalto perché arrivava al massimo a 4 core in fascia non-enthusiast. Con Coffee Lake hanno ricolmato il gap.

Vedremo tra qualche mese cosa succederà coi nuovi Ryzen, ma a meno di apprezzabili aumenti in frequenze/IPC o prezzi stracciati, non mi aspetto grandi stravolgimenti. Intel può dormire tranquilla, nemmeno Spectre/Meltdown/pasta_del_capitano/prezzo sembrano inficiare le loro vendite.

Originariamente inviato da FroZen

Incredibile

Nelle cpu desktop NON esiste più un leader, alzi la mano chi due anni fa avrebbe anche solo scommesso una cosa del genere....invece oggi ho visto la prima workstation CAD da preparare con una gpu amd, ancora più sconvolgente

Ah beh, rispetto a febbraio 2017 il miglioramento è notevole per AMD

[Micene.1]

scusate...nn so dove scrivere: ma hanno aumentato il numero di post nel nostro profilo?

cioe mi trovo con 500 post in piu rispetto a ieri

[Mparlav]

Originariamente inviato da Juanito.82

come su, generalizzare e travisare senza sapere manco di cosa si parla portando esempi che non c'entrano nulla è tipico di chi deve difendere a prescindere.
avete parlato delle corsair 3200 o delle gskill 4600 (qualche giorno fa ho letto del lancio di ram addirittura 4700 che poi andavano meno delle 3200 dualrank).
ora faccio 2 esempi attinenti.
tridentZ 3200 apposta per ryzen e flareX 3200 apposta per ryzen.
le prime hanno sempre funzionato bene su am4, le seconde nonostante fossero le prime RAM CERTIFICATE RYZEN per almeno 4-5 mesi in molti casi hanno avuto problemi.
il problema è di chi si è fatto la piattaforma ryzen alla prima ora ed ha voluto prendere le ram certificate ryzen o di chi gliele ha vendute come 3200 per ryzen e poi non andavano?
ma se volete possiamo parlare di come vanno le teamgroup su piattaforma powerpc, potrebbero avvallare le vostre tesi
ripeto il discorso è complesso ma NON VOLER capire che i chip di ram non sono solo i chip jedec ma hanno diverse selezioni è proprio limitante per comprendere il discorso, eppure mi sembra strano, avete sempre parlato di chip X più adatti di chip Y, facendo proprio quella che si chiama selezione

Sono affermazioni che evidenziano che sei tu che non sai di cosa stai parlando. Come ho già detto, viviamo nell'epoca in cui reperire le informazioni corrette è molto più semplice che in passato.

Innanzi tutto non esistono TridentZ 3200 apposta per Ryzen, quelle sono per Intel.
Non sono io a dirlo, ma G.skill

Amd stessa, nel suo video su Youtube per spiegare l'overclock dei Ryzen, raccomandava le Samsung B-die per ottenere i migliori risultati.
Raccomandare non è garanzia, la differenza è sostanziale.

Le FlareX sono le G.skill per Amd.

Le FlareX 3200 per AMD non sono garantite in OC da G.skill indistintamente su tutte le Mb Amd, ma solo su alcune (leggere QVL):
https://gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gfx

quindi, se su una di quelle Mb non funzionano stabilmente, puoi lamentarti con G.skill, oppure mandargli un'email e chiedergli in quali condizioni hanno garantito il funzionamento.

In tutti gli altri casi, no.

Vuoi lamentarti col produttore della Mb per le memorie testate ad un certo clock che non ottengono il risultato? Fai pure, vedi che ti rispondono

TridentZ e FlareX sono sempre chip Samsung B-die ma spd programmato leggermente in modo diverso.

Le TridentZ ce l'ho da maggio dell'anno scorso (F4-3200C14D-16GTZ) e le sto' usando su Gigabyte AB350 Gaming 3 + Ryzen 1700.

Funziono a 3200 c14 ma non caricando l'XMP, ma impostandole manualmente sui timing/subtiming, ma preferisco tenerle a 2933 cl14 per tenere il vsoc molto più basso.

Le ho comprato consapevole che non avrei potuto farle funzionare garantite a 3200.
Ma allora le ho pagate 131 euro, circa 20 euro in più rispetto alle 2400/2666, una scelto che ho ponderato e considerato accettabile.

Possono esserci altre Samsung b-die che possono funzionare meglio o peggio sulla mia stessa Mb, o con timing/subtiming leggermente diversi, o con vddr diverso, o con risultati diversi con un Ryzen diverso a clock diversi?
Ovvio che sì, benvenuto nel mondo delle memorie in overclock

Ma questo è un mondo dove nulla è veramente garantito.
Chi non riesce a comprendere un concetto così basilare è meglio che lascia perdere.

Paga qualcuno, gli chiede un sistema Ryzen garantito a 4 GHz e ram a 3200 e finisce lì.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Intel può dormire tranquilla, nemmeno Spectre/Meltdown/pasta_del_capitano/prezzo sembrano inficiare le loro vendite.

Purtroppo il fatture influencing è predominante, anche se i guru dicono il contrario.
Se volessi cambiare il pc, al negozio non troverei ryzen per i soliti discorsi (amd pupù, intel è una garanzia), mi propinerebbero un ottimo i5 7400 a soli 280 euri.
PS rettifico al mio negozio di riferimento ci sono gli amd am4...meno male

[bagnino89]

Originariamente inviato da Micene.1

scusate...nn so dove scrivere: ma hanno aumentato il numero di post nel nostro profilo?

cioe mi trovo con 500 post in piu rispetto a ieri

Cavolo, hai ragione

Comunque segnalo questa recensione:

https://hardware.hdblog.it/2018/02/0...-ryzen-mobile/

Come al solito, tutto dipende da come il produttore gestisce il TDP...

Personalmente, spero di vedere soluzioni AMD mobile anche su fasce di notebook più elevate, anche se ho il sospetto che resterò deluso.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da bagnino89

Personalmente, spero di vedere soluzioni AMD mobile anche su fasce di notebook più elevate, anche se ho il sospetto che resterò deluso.

Diversamente dal desktop, sul versante portatili per autonomia con produttività e computazione non spinta (quindi niente grafica pompata per giochi) Intel è nettamente avanti, soprattutto per quicksync, il quale dispone di un encoder/decoder dedicato su silicio (niente richieste a cpu e gpu) anche per i più recenti flussi multimediali, oltre ad essere molto ben supportato a livello applicativo.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da bagnino89

ma a meno di apprezzabili aumenti in frequenze/IPC o prezzi stracciati, non mi aspetto grandi stravolgimenti.

Saranno sempre più convenienti i ryzen amd rispetto ad intel sul rapporto prezzo/prestazioni (e la prima meglio messa sul versante bug hardware), poco ma sicuro, tutto questo ininfluentemente dal fatto che Intel possa o meno dormire tranquilla o che le persone inizio o meno preferire amd, si tratta solo di considerazioni tecniche/prestazionali/economiche.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mparlav

Chi non riesce a comprendere un concetto così basilare è meglio che lascia perdere.

E sticazzi, mi hai rotto il vetro del monitor...

[FroZen]

Originariamente inviato da Juanito.82

quando avremo mangiato insieme potrai prenderti la quantità confidenza che preferisci e chiamarmi professore.
per tutto il resto toni cauti e giudizi in tasca
so benissimo di cosa parlo, non dico più di te perchè non ho bisogno di darmi tono su un forum per sentirmi superiore, semmai sei tu che non sai di cosa stiamo parlando perchè è una "discussione" partita almeno una settimana fa se non di più e ti ci sei tuffato a pesce per dire qualcosa di inutile.
quegli overclock non sono "semplici" overclock, ma sono chip SELEZIONATI che vengono venduti con X overclock, la differenza può sembrare di poco conto ma è immensa.
da qui il collegamento al fatto che se me la fai pagare di più indicandola come ram più veloce devi farla andare di più, altrimenti sulla confezione scrivi ram lenta e la vendi al prezzo di ram lenta.
il discorso era ancora più articolato e non mi va di riportarlo ma non è un semplice "quello fuori dal jedec non è garantito" perchè il jedec garantisce le sue specifiche e non mi sembra che vendano ram o schede madri. i moduli di memoria li garantisce il produttore quindi 3200 equivale a ram che vanno a 3200mhz o trovano un modo di farle andare, non è ammissibile che vadano a 2133.
come scritto su, comprendo che sono ragionamenti complessi che chi deve difendere a prescindere un marchio non può fare propri, ma il mondo funziona diversamente (per fortuna), per le strade se ti vendono un prodotto non conforme alle specifiche dichiarate ci sono cazzi pesanti a cui fare fronte, con multe e chiusure delle attività commerciali nei casi più gravi, però sui forum è un nonproblema, colpa di chi "parla senza avere mezza infarinatura e parlano"




come su, generalizzare e travisare senza sapere manco di cosa si parla portando esempi che non c'entrano nulla è tipico di chi deve difendere a prescindere.
avete parlato delle corsair 3200 o delle gskill 4600 (qualche giorno fa ho letto del lancio di ram addirittura 4700 che poi andavano meno delle 3200 dualrank).
ora faccio 2 esempi attinenti.
tridentZ 3200 apposta per ryzen e flareX 3200 apposta per ryzen.
le prime hanno sempre funzionato bene su am4, le seconde nonostante fossero le prime RAM CERTIFICATE RYZEN per almeno 4-5 mesi in molti casi hanno avuto problemi.
il problema è di chi si è fatto la piattaforma ryzen alla prima ora ed ha voluto prendere le ram certificate ryzen o di chi gliele ha vendute come 3200 per ryzen e poi non andavano?
ma se volete possiamo parlare di come vanno le teamgroup su piattaforma powerpc, potrebbero avvallare le vostre tesi
ripeto il discorso è complesso ma NON VOLER capire che i chip di ram non sono solo i chip jedec ma hanno diverse selezioni è proprio limitante per comprendere il discorso, eppure mi sembra strano, avete sempre parlato di chip X più adatti di chip Y, facendo proprio quella che si chiama selezione

scusate ma sta supercazzola per cosa? per semantica?

[FroZen]

Originariamente inviato da bagnino89

Questa cosa è stata già fatta notare su Tom's, ma giustamente qualcuno ha replicato che, se gli utenti aspettassero davvero i nuovi Ryzen, nel frattempo non comprerebbero le CPU Intel...

Io la vedo in modo diverso: l'anno scorso AMD ha rubato quote di mercato ad Intel perché vendeva CPU a 6-8 core a prezzo incredibile. Intel non poteva rispondere a questo assalto perché arrivava al massimo a 4 core in fascia non-enthusiast. Con Coffee Lake hanno ricolmato il gap.

Vedremo tra qualche mese cosa succederà coi nuovi Ryzen, ma a meno di apprezzabili aumenti in frequenze/IPC o prezzi stracciati, non mi aspetto grandi stravolgimenti. Intel può dormire tranquilla, nemmeno Spectre/Meltdown/pasta_del_capitano/prezzo sembrano inficiare le loro vendite.



Ah beh, rispetto a febbraio 2017 il miglioramento è notevole per AMD

fammi capire

vendere 16 cpu in più su 100 è "dormire sogni tranquilli"?

detto che poi i soldi veri si fanno nel mercato server, ma con la mole di intel e relative fabbriche non lo vedo sinceramente come un "dormire sonni tranquilli", tralasciando le botte che prenderanno in borsa e sulle class action.......

poi mi chiedo: ma a me che caxxo me ne frega di cosa vende uno e l'altro? mica sono azionista.... fate come se no avessi scritto nulla :Asd:

[Gyammy85]

I nuovi athlon

http://ranker.sisoftware.net/show_de...294e7dae2&l=en

[bagnino89]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Diversamente dal desktop, sul versante portatili per autonomia con produttività e computazione non spinta (quindi niente grafica pompata per giochi) Intel è nettamente avanti, soprattutto per quicksync, il quale dispone di un encoder/decoder dedicato su silicio (niente richieste a cpu e gpu) anche per i più recenti flussi multimediali, oltre ad essere molto ben supportato a livello applicativo.

Anche tu hai ragione, il fatto è che prima o poi devo farmi un portatile e, volente o nolente, dovrò andare di Intel. Purtroppo dubito che vedremo mai un XPS o un Carbon, per dire, con AMD...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Anche tu hai ragione, il fatto è che prima o poi devo farmi un portatile e, volente o nolente, dovrò andare di Intel. Purtroppo dubito che vedremo mai un XPS o un Carbon, per dire, con AMD...

Ma anche si