[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[sgrinfia]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma dobby è ancora vivo? qualcuno ha visto anche mauro?

Mauro si è arruolato nella legione straniera .

https://www.youtube.com/watch?v=3Hfe-0TeOXs

[Ryddyck]

Mah sinceramente se si overclocka come sandy bridge mica ci sputo sopra

[Ryddyck]

A breve dovrebbero arrivare dei leak su RR, stay tuned

[VanCleef]

Originariamente inviato da Ryddyck

A breve dovrebbero arrivare dei leak su RR, stay tuned

non aspetto altro

[techfede]

Oh, comunque io da un paio di giorni sono dei vostri 1600 + B350M e via che è un piacere (arrivando da un nehalem, poi ).

Ora sono curioso di vedere questo ryzen 2 e le APU, ma poi si aspettano i 7nm per il prossimo bel salto.

[Roland74Fun]

Non credo che faresti un grosso cambiamento come prestazioni... dal tuo i5 al 1200 siamo lì. Forse ti aiuterebberp le RAM più veloci ma vista la spesa se non prendi almeno un 1600 non cambierà nulla, ne nei giochi me in produttività.

[superds]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Buonasera a tutti!
Sto pensando di sostituire il mio PC in firma con i seguenti componenti:

- MSI X370 Gaming Plus
- Ryzen 3 1200
- 2xHyperX Predator 8GB (16GB tot.) 2666MHz

Da premettere che uso il PC per gaming ma anche per fotoritocco (dovrò elaborare i RAW della 70D).

Secondo voi conviene effettuare il cambio per i componenti sopra citati?
Avrei le stesse prestazioni della mia attuale configurazione? Più avanti POTREI prendere un Ryzen 5 1600 (usato) oppure un Ryzen 7 1700 (usato).

Per i prezzi sono andato a memoria ma dovrebbero essere corretti in linea di massima.

Grazie a tutti!

Per fotoritocco non lo so, ma a meno che non ti serva qualche feature delle x370 io risparmierei una 30ina di euro sulla mobo e con altri 20-30 prendi direttamente un 1600 che è di gran lunga superiore.
Esempio pratico, ora hai:
~110 per la mobo + ~90 cpu = 200€
~65-70 si trova la b350m pro4 (ovviamente è micro-atx e di fascia non alta ma fa il suo lavoro) a cui aggiungerei un 1600 che si trova sui ~160 per un totale di 225€.
Con 25 euro in più ti ritrovi con una macchina molto più prestante da subito senza la necessità di altri upgrade futuri, almeno per un po'.

Inoltre a febbraio esce il 2200g che dovrebbe rimpiazzare nella stessa fascia di prezzo(99$) il 1200 e quindi avresti 4 core su singolo ccx(no latenze e miglioramenti vari?) e la vga integrata che a volte può tornare utile.

Per i prezzi sono andato a memoria ma dovrebbero essere corretti in linea di massima.

[digieffe]

Originariamente inviato da superds

Per fotoritocco non lo so, ma a meno che non ti serva qualche feature delle x370 io risparmierei una 30ina di euro sulla mobo e con altri 20-30 prendi direttamente un 1600 che è di gran lunga superiore.
Esempio pratico, ora hai:
~110 per la mobo + ~90 cpu = 200€
~65-70 si trova la b350m pro4 (ovviamente è micro-atx e di fascia non alta ma fa il suo lavoro) a cui aggiungerei un 1600 che si trova sui ~160 per un totale di 225€.
Con 25 euro in più ti ritrovi con una macchina molto più prestante da subito senza la necessità di altri upgrade futuri, almeno per un po'.

Inoltre a febbraio esce il 2200g che dovrebbe rimpiazzare nella stessa fascia di prezzo(99$) il 1200 e quindi avresti 4 core su singolo ccx(no latenze e miglioramenti vari?) e la vga integrata che a volte può tornare utile.

Per i prezzi sono andato a memoria ma dovrebbero essere corretti in linea di massima.

i prezzi sono scesi di molto, solo come riferimento da motore per gli acquisti:
- 1200 86€ (~2200G)
- 1500X 136€ (~2400G)
- 1600 157€
- 1600X 181€

[Operapia]

https://www.extremetech.com/computin...ts-strong-2018

[Gyammy85]

https://videocardz.com/newz/hwinfo-g...d-mattise-cpus

Enhanced support of AMD Starship, Matisse and Radeon RX Vega M.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Ok per il 2200G, se porterà innovazioni.
Per la VGA, beh... sto bene con la mia R9 in firma...

Mi sa che hai il visore per la realtà distorta di amd (cit.)

Vai di 1070ti usata

[Mister D]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Ma sono supportate ufficialmente dalla mobo?

Se scorri indietro trovi mie post (lunghissimi) su come funzionano le ram e sì quelle indicate con profili JEDEC funzionano su tutte le schede madri anche se non espressamente indicate in QVL perché le frequenze JEDEC rappresentano degli std ergo se la frequenze JEDEC massima di quella ram è minore o uguale a quella ufficialmente supportata dal memory controller della cpu allora sei a posto.
Ryzen supporta fino a 2 moduli single rank a 2666 ergo quelle ram si avvieranno utilizzando per l'appunto il profilo std JEDEC 2666 senza che tu debba impostare nulla.
Poi sono state fatte da kingston proprio per ryzen:
https://media.kingston.com/pdfs/hx-p...ibility-en.pdf

[techfede]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Benvenuto.
Penso sia la combinazione in assoluto più venduta e con il più elevato rapporto prezzo prestazioni nella media dei vari ambiti di utilizzo.

Già, poca spesa e tanta resa se poi anche Zen2 (intesa l'iterazione dopo questa in uscita ad Aprile) sarà compatibile con le mobo, tanto meglio, a meno di grandi features nuove, si potrebbe fare il salto con pochissimo.
Sono andato di 1600 perché mi pare di capire che ad Aprile usciranno gli R7 per primi, quindi comunque fuori dal mio budget, e poi il prezzo si era veramente abbassato troppo

Ora l'unico prolbema rimane la scheda video

[Mister D]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Fino a 2 moduli? Quindi se volessi un domani espandere la RAM a 32GB non avrei più il profilo JEDEC @ 2666?

Esatto ufficialmente con 4 moduli single rank AMD ti assicura i 2400 2133 (i 2400 con 2 moduli dual rank mi ero per un attimo dimenticato della loro presenza) ma poi ovviamente dipende dalla bontà del MC integrato nel die della cpu e dalla bontà dei bios/uefi della scheda madre che hai utilizzato. In alcuni casi è possibile mantenere i 2666 (magari in manuale o usando XMP) aumentando un po' la tensione della ram e del MC.
Questo succede perché con 4 moduli impegni 4 slot ergo 4 piste di collegamento verso il socket ergo aumenta proporzionalmente il rumore elettrico che destabilizza il segnale e i produttori cpu solitamente abbassano di uno o due step la frequenza della ram quando impegnati tutti e 4 gli slot in un sistema dual channel.
Quando passerai a 4 moduli avrai quindi questo piccolo handicap che toglie budget termico qualora volessi occare la cpu. Aumentando la tensione del memory controller per stabilizzare la connessione con i 4 moduli vai ad aumentare il calore nel DIE ergo togli budget termico che potresti utilizzare per aumentare la frequenza della cpu. In caso di OC infatti si consiglia sempre di utilizzare 2 moduli per le massime prestazioni. Se non ti interessa l'oc sulla cpu allora puoi benissimo ignorare tutto ciò.

[Mister D]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Chiaro! Ad ogni modo, l'OC della CPU non mi interessa, preferirei risolvere i problemi di OC con la mia bella VGA...

Scusami ma ho editato perché in realtà con 4 moduli single rank passi a 2133 se non è impostato diversamente il bios. Ti ho messo l'immagine di riassunto del supporto frequenze std jedec di amd per i ryzen prima versione.

[techfede]

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Prendi una bella R9 290/290x e stai a posto.
Hai un buon ali?

Ho un 520w bronze che ha la stessa circuiteria dei seasonic dello stesso wattaggio, una 290 sarebbe un po' al pelo temo, ma comunque conta che ho una HD 7950 al momento, che non è il top, ma ancora tiene botta.
Certo vorrei passare a qualcosa di meno energivoro e/o più prestante.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Mister D

Esatto ufficialmente con 4 moduli single rank AMD ti assicura i 2400 2133 (i 2400 con 2 moduli dual rank mi ero per un attimo dimenticato della loro presenza) ma poi ovviamente dipende dalla bontà del MC integrato nel die della cpu e dalla bontà dei bios/uefi della scheda madre che hai utilizzato. In alcuni casi è possibile mantenere i 2666 (magari in manuale o usando XMP) aumentando un po' la tensione della ram e del MC.
Questo succede perché con 4 moduli impegni 4 slot ergo 4 piste di collegamento verso il socket ergo aumenta proporzionalmente il rumore elettrico che destabilizza il segnale e i produttori cpu solitamente abbassano di uno o due step la frequenza della ram quando impegnati tutti e 4 gli slot in un sistema dual channel.
Quando passerai a 4 moduli avrai quindi questo piccolo handicap che toglie budget termico qualora volessi occare la cpu. Aumentando la tensione del memory controller per stabilizzare la connessione con i 4 moduli vai ad aumentare il calore nel DIE ergo togli budget termico che potresti utilizzare per aumentare la frequenza della cpu. In caso di OC infatti si consiglia sempre di utilizzare 2 moduli per le massime prestazioni. Se non ti interessa l'oc sulla cpu allora puoi benissimo ignorare tutto ciò.

Con le FlareX 2400 MHz (Hynix SR), puoi mettere 4 DIMMs in DC sulla AsRock B350 Pro4 e li riconosce senza problemi @ 2400 MHz, già dalla prima release del BIOS.

[Linusus83]

iniziano ad uscire le prime indiscrezioni sulle nuove APU e i risultati sembrano ben oltre le aspettative....il Ryzen 2400G arriva a oltre 5000pti di 3dmark e quindi con prestazioni da Rx560....

il prezzo in euro è atteso sui 150€....se così fosse, sarebbe una cpu prezzo/prestazioni davvero interessante e con consumi bassissimi

https://pc-gaming.it/benchmark-3dmar...d-raven-ridge/

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Linusus83

iniziano ad uscire le prime indiscrezioni sulle nuove APU e i risultati sembrano ben oltre le aspettative....il Ryzen 2400G arriva a oltre 5000pti di 3dmark e quindi con prestazioni da Rx560....

il prezzo in euro è atteso sui 150€....se così fosse, sarebbe una cpu prezzo/prestazioni davvero interessante e con consumi bassissimi

https://pc-gaming.it/benchmark-3dmar...d-raven-ridge/

Clicca qui...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Linusus83

iniziano ad uscire le prime indiscrezioni sulle nuove APU e i risultati sembrano ben oltre le aspettative....il Ryzen 2400G arriva a oltre 5000pti di 3dmark e quindi con prestazioni da Rx560....

il prezzo in euro è atteso sui 150€....se così fosse, sarebbe una cpu prezzo/prestazioni davvero interessante e con consumi bassissimi

https://pc-gaming.it/benchmark-3dmar...d-raven-ridge/

C'è ancora chi pensa che vega sia una fury occata