[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[lucano93]

Originariamente inviato da jake101

Se leggi ciò che ho postato qui c'è scritto che i costi di disattivazione (i 99 € in questo caso) NON sono dovuti.

Il modem però va pagato in quanto considerato prodotto dell'utente.

perfetto il modem è in comodato gratuito sono abbonato da aprile 2015 cn fttc quindi sono apposto lo restituisco e via grazie

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da fonzie1111

quali sono errori piu' gravi che compromettono le prestazioni della linea oltre i fec??? Io per esempio sulla linea upgradata a 200 ho altri errori oltre i fec, in sostanza i tipi di errore segnalati dal modem sono tutti correggibili??? Per esempio sentivo parlare di errori crc, io per es. alcuni li ho, pochi ma li ho.

Brevemente:
Il dato che arriva contiene dei dati rindondanti;
esempio, nelle tramsmissioni dvb sat viene dichiarato un FEC di 3/4 ovvero dei 27.5mbit che arrivano, 20.6 contengono dati video e 6.8 sono dati ridondanti per la correzione.

Nella vdsl ne servono meno perche' e' una trasmissione bidirezionale e quindi si puo' chiedere all'endpoint remoto di ritrasmettere pacchetti perduti (nei limiti concessi dal sistema).

nella correzione FEC, errori limitati sono correggibili in tempo reale utilizzando i dati ridondanti con algoritmi appositi, es. vedi Reed Solomon, ma se c'e' un numero eccessivo di errori o sono disposti in particolare ordine inner e outer correction non bastano; il pacchetto non e' riparabile e allora il crc fallisce;

nel caso del dvb dove la trasmissione e' unidirezionale non c'e' possibilita' di recupero e il problema potrebbe essere percepibile la comparsa di un quadretto sporco nel video o un glitch audio.

il pacchetto deve quindi essere ritrasmesso e qui entrano in giorno ES e SES; purtroppo ho un vuoto di memoria e non mi ricordo il dettaglio di come funzionano; l'errore SES e' grave in quanto accade che errori e ritrasmissioni falliscono troppo spesso entro un tempo predefinito per qualche motivo; i dati in ricezione si accalcano e il sistema si arrende, ovvero il flusso bloccato riprende e un pacchetto e' andato perso e potrebbe esserci stata perdita di pacchetti, quindi deve essere il software dal lato pc a prendere provvedimenti (es utorrent chiede la ritrasmissione di un blocco arrivato difettoso).
Praticamente e' un packet loss come quello che accade normalmente in rete ma avviene direttamente nel tratto modem-dslam.

Con i software attuali il packet loss non e' un problema, ma lo e' lo stallo del flusso che in attesa di ritrasmettere i pacchetti corrotti si traduce in perdita di prestazioni nonche' il latenze extra.
Ci sono delle regole per cui e' possibile inviare un centro numero di pacchetti piu' recenti dopo quello che si tenta di ritrasmettere ma e' altra materia.

Il rapporto s/n migliore e' quello che permette di aumentare il throughput effettivo piu' di quanto venga diminuto dalla correzione degli errori quindi deve essere un compromesso e 6db lo sono, mentre 5 lo possono essere solo in quasi assenza di disturbi e a 4 la perdita e' troppo consistente.

[giovanni69]

Grazie Busone di Higgs per il tuo contributo simtetico; lo aggiungo insieme agli altri links nella FAQ vicino ai altri post riguardo i FEC.
EDIT: aggiunto post successivo di zdnko

[AlexDee]

Originariamente inviato da Gigabyte2

Riuscite a far funzionare l'app "Telefono" con un access point esterno? A me ritorna un errore sulla cifratura della rete, ma ovviamente è WPA2.

Infatti è impossibile. Ho router in cascata e anche a me usciva un errore di cifratura. Ho risolto collegandomi in wifi direttamente al modem TIM esclusivamente ai fini della "registrazione". Una volta andata a buon fine, poi puoi riattivare il router esterno e l'app continuerà a funzionare.

[giovanni69]

Originariamente inviato da mikk76

[..]

Con il file postato pare che da 78 possa arrivare a 103... buttali via

che ne dite?

Sì, potrebbe. Ma con 14dB equivalenti di attenuazione in scala tecnicolor sei al limite: tutto dipenderà dal reale funzionamento di DS3 cosa che adesso senza un modem nuovo non riesci a stimare. In sostanza quell'attenuazione DS1 è un proxy che che in 17a (fino a 100M) ci aiuta a proiettare possibili vantaggi in 35b (fino a 200M).

[zdnko]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

il pacchetto deve quindi essere ritrasmesso e qui entrano in giorno ES e SES; purtroppo ho un vuoto di memoria e non mi ricordo il dettaglio di come funzionano; l'errore SES e' grave in quanto accade che piu' ritrasmissioni del pacchetto sono fallite per qualche motivo;

Per rinfrescarti la memoria le ritrasmissioni non centrano: i SES indicano i secondi fortemente errorati che si differenziano dagli ES dove basta 1 errore per conteggiare il secondo come errorato.

https://support.netrounds.com/hc/en-...d-Seconds-SES-
EDIT: Link non più disponibile.

Per ulteriori info su ES e SES vedi l'autorevole post di ironmark99:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=68724

[mikk76]

Originariamente inviato da giovanni69

Sì, potrebbe. Ma con 14dB equivalenti di attenuazione in scala tecnicolor sei al limite: tutto dipenderà dal reale funzionamento di DS3 cosa che adesso senza un modem nuovo non riesci a stimare. In sostanza quell'attenuazione DS1 è un proxy che che in 17a (fino a 100M) ci aiuta a proiettare possibili vantaggi in 35b (fino a 200M).

Ciao Giovanni, grazie, chiarissimo. Ho visto infatti che con 13,9 scala technicolor sono davvero al limite.

Se e quando faranno questo benedetto upgrade proverò, sperando di non peggiorare.

Mi chiedevo se è consentito un downgrade nel caso in cui si riscontri un peggioramento..

[giovanni69]

Di per sè è un'opzione, la cui attivazione parrebbe avere delle conseguenze contrattuali (vedi FAQ sezione 200M parte commerciale). Poi non so le conseguenze anche riguardo il modem...

[mikk76]

Originariamente inviato da giovanni69

Di per sè è un'opzione, la cui attivazione parrebbe avere delle conseguenze contrattuali (vedi FAQ sezione 200M parte commerciale). Poi non so le conseguenze anche riguardo il modem...

mi studio tutto per bene

[TRUTEN]

Originariamente inviato da undertherain77

Ragazzi, com'è, come non è, che sia meglio o no non importa, ma con un "metodo"... mi sono fatto sostituire il mio DGA4130 che aveva tipo... 3 mesi con un nuovo TIM HUB...

Cambiamenti in Dw/up? Immagino nessuno.

[gospel]

Originariamente inviato da undertherain77

Ragazzi, com'è, come non è, che sia meglio o no non importa, ma con un "metodo"... mi sono fatto sostituire il mio DGA4130 che aveva tipo... 3 mesi con un nuovo TIM HUB...

e come hai fatto?

io ho parecchi problemi con il sercom e la xone x..

a proposito, oggi nessun aggiornamento dei file?

[Falcoblu]

Originariamente inviato da gospel

a proposito, oggi nessun aggiornamento dei file?

Infatti , ho appena guardato adesso e ci sono ancora quelli del 12/01, strano in genere escono nel primo pomeriggio...

[Intel-Inside]

Files Aggiornati

[Koros76]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Files Aggiornati

La telenovela di oggi. Il mio armadio, pianificato in origine a 200mb per ottobre (ultimo in paese di una decina di armadi già attivi a 200), settimana scorsa era finito pianificato per febbraio. Oggi risulta attivo a 100mb e con la dicitura "Mancato Upgrade" nella colonna della velocità del file.
Vabbeh, intanto attiviamo, per il passaggio ai 200 ci penseranno i miei pronipoti.

[Falcoblu]

Grazie , visti adesso

Il mio armadio è sempre in pianificazione per il prossimo mese e i tre armadi aggiornati venerdi scorso con le ONU di cui parlavo in un reply precedente compaiono già come pianificati per marzo, però....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Files Aggiornati

Direi che ormai siamo alla fine...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Koros76

Vabbeh, intanto attiviamo, per il passaggio ai 200 ci penseranno i miei pronipoti.

Pensa che invece c'è chi per il passaggio alla FTTC ci penseranno i pronipoti...

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Koros76

La telenovela di oggi. Il mio armadio, pianificato in origine a 200mb per ottobre (ultimo in paese di una decina di armadi già attivi a 200), settimana scorsa era finito pianificato per febbraio. Oggi risulta attivo a 100mb e con la dicitura "Mancato Upgrade" nella colonna della velocità del file.
Vabbeh, intanto attiviamo, per il passaggio ai 200 ci penseranno i miei pronipoti.

Attivassero il mio a 100 farei i salti... mentre invece l'hanno pianificato a 200 e sono 8 mesi che è li che non se lo fila nessuno e continuano a far slittare l'attivazione... secondo me hanno problemi con le schede a 200, anche perchè se notate le nuove pianificazione sono tutte a 100 e da li poi non si schiodano...

[mikk76]

esiste uno "schema" con il quale fanno upgrade 100 > 200?

Il mio paese entro un mese sarà completamente coperto dalla 100, il piano di copertura, partito a settembre 17, ha rispettto alla lettera i tempi e ha visto coinvolti una 15 di cabinet.

Parlando con due tecnici diversi mi han detto che nel mio cabinet c'è già pronta la predisposizione per la 200 (non ho capito se intendesse che c'è la scheda per la 200 o semplicemente che il CAB è già uno di quelli nuovi che supporto la 200).

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Attivassero il mio a 100 farei i salti... mentre invece l'hanno pianificato a 200 e sono 8 mesi che è li che non se lo fila nessuno e continuano a far slittare l'attivazione... secondo me hanno problemi con le schede a 200, anche perchè se notate le nuove pianificazione sono tutte a 100 e da li poi non si schiodano...

Confermo il discorso dei 100, nel mio paese sono tutti pianificati a questa velocità mentre nel paese vicino al mio un' armadio che originariamente doveva essere upgradato a 200 adesso compare con la stessa dicitura di quello dell' utente Koros76 , cioè "Mancato Upgrade".

O sono rimasti senza schede ma mi pare strano oppure più probabile ci sono dei problemi a livello tecnico e hanno bloccato gli upgrade....