Google Reptoline, ecco un fix per Spectre senza cali di performance

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...nce_73528.html

Google ha dichiarato di avere una soluzione per la Variante 2 di Spectre senza perdita di performance, applicabile anche da società di terze parti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JoJo]

L'avrà programmato Chuck Norris. Da oggi potremo aggiungere ai "Facts": "Chuck Norris può fixare Spectre senza cali di prestazioni".

[zappy]

cioè, spiegatemi

1. google individua le falle
2. tutti si agitano a dire che i "vecchi" SO e le "vecchie" CPU sono da buttare nel cesso...
3. ...ma si possono pezzare con grandissimi cali di prestazioni
4. escono pezze da MS che fanno calare le prestazioni dei SO<win10
5. escono pezze Intel che fanno calare le prestazioni ai processori <2017.
6. arriva google e dice che con la sua pezza win95 con un pentium 100MHz possono comprimere un film di 3h 4k in 10 secondi. (vabbè, + o -... )

quindi intel e M$ ci pigliano per il cu#o?

[FedNat]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...nce_73528.html

Google ha dichiarato di avere una soluzione per la Variante 2 di Spectre senza perdita di performance, applicabile anche da società di terze parti

Click sul link per visualizzare la notizia.

La patch di google si chiama Retpoline (da RETurn tramPOLINE) e, almeno su Linux è stata inserita nel kernel da alcuni giorni.

Originariamente inviato da zappy

cioè, spiegatemi

1. google individua le falle
2. tutti si agitano a dire che i "vecchi" SO e le "vecchie" CPU sono da buttare nel cesso...
3. ...ma si possono pezzare con grandissimi cali di prestazioni
4. escono pezze da MS che fanno calare le prestazioni dei SO<win10
5. escono pezze Intel che fanno calare le prestazioni ai processori <2017.
6. arriva google e dice che con la sua pezza win95 con un pentium 100MHz possono comprimere un film di 3h 4k in 10 secondi. (vabbè, + o -... )

quindi intel e M$ ci pigliano per il cu#o?

Non so se le tecniche di mitigazione per Spectre attuate da MS e Intel sono simili a Retpoline o no, in ogni caso Retpoline serve a mitigare i rischi di Spectre. Per la soluzione di Spectre non si è mai parlato di particolari cali di prestazioni, quelli ci si aspettano dalla patch per Meltdown.

Saluti

[Gandalf76]

Se è vero passo ad AMD e google OS! XD

[zappy]

Originariamente inviato da FedNat

...Non so se le tecniche di mitigazione per Spectre attuate da MS e Intel sono simili a Retpoline o no, in ogni caso Retpoline serve a mitigare i rischi di Spectre. Per la soluzione di Spectre non si è mai parlato di particolari cali di prestazioni, quelli ci si aspettano dalla patch per Meltdown

ok, grazie. x fortuna ho amd, allora

cmq rest ail fatto che MS e Intel forniscono pezze castranti mentre google (che evidentemente non ha interesse a far aggiornare Win nè la cpu) ne fornisce una che non crea degradi... A pensar male si fa peccato ma....

[nickname88]

Originariamente inviato da zappy

cioè, spiegatemi

1. google individua le falle
2. tutti si agitano a dire che i "vecchi" SO e le "vecchie" CPU sono da buttare nel cesso...
3. ...ma si possono pezzare con grandissimi cali di prestazioni
4. escono pezze da MS che fanno calare le prestazioni dei SO<win10
5. escono pezze Intel che fanno calare le prestazioni ai processori <2017.
6. arriva google e dice che con la sua pezza win95 con un pentium 100MHz possono comprimere un film di 3h 4k in 10 secondi. (vabbè, + o -... )

quindi intel e M$ ci pigliano per il cu#o?

Spectre non è Meltown.
Inoltre questa soluzione è da verificare
Se fosse vero sarebbe un successo per tutti gli utenti, magari più avanti miglioreranno pure il fix per la variante tre.

[nickname88]

doppio

[nickname88]

doppio

[calabar]

Vado a supporre che per evitare il calo di prestazioni occorra rimuovere (o non aver mai ricevuto) la patch del firmware realizzata da Intel e diffusa dai produttori di schede madre o di sistemi preassemblati.
Quindi chi ha già installato la patch dovrebbe tornare alla vecchia versione, o sbaglio?

[amd-novello]

Originariamente inviato da FedNat

La patch di google si chiama Retpoline (da RETurn tramPOLINE) e, almeno su Linux è stata inserita nel kernel da alcuni giorni.

che nome idiota complimenti ai nerd.

[cdimauro]

Originariamente inviato da zappy

ok, grazie. x fortuna ho amd, allora

Anche AMD è affetta da Spectre.

cmq rest ail fatto che MS e Intel forniscono pezze castranti mentre google (che evidentemente non ha interesse a far aggiornare Win nè la cpu) ne fornisce una che non crea degradi... A pensar male si fa peccato ma....

A pensar male si fa il solito, "sano" complottismo.

"Semplicemente" da quando la vulnerabilità è venuta fuori Intel ha lavorato a una soluzione hardware e Microsoft a una software, che sono state rilasciate.

Nel frattempo a qualche altro ricercatore gli si è illuminata la lampadina e, DOPO che ormai le patch sono state pubblicate, ha reso noto il nuovo metodo.

Gli si poteva illuminare prima che Intel e Microsoft smuovessero mezzo mondo. "A pensar male si fa peccato ma..." (cit.).

[FedNat]

Originariamente inviato da cdimauro

Anche AMD è affetta da Spectre.

Ma non da Meltdown, che è il bug la cui correzione può causare perdite prestazionali a seconda del tipo di lavoro

[zappy]

Originariamente inviato da cdimauro

Anche AMD è affetta da Spectre.

meglio 1 baco che 3.

A pensar male si fa il solito, "sano" complottismo.

"Semplicemente" da quando la vulnerabilità è venuta fuori Intel ha lavorato a una soluzione hardware e Microsoft a una software, che sono state rilasciate.

Nel frattempo a qualche altro ricercatore gli si è illuminata la lampadina e, DOPO che ormai le patch sono state pubblicate, ha reso noto il nuovo metodo.

Gli si poteva illuminare prima che Intel e Microsoft smuovessero mezzo mondo. "A pensar male si fa peccato ma..." (cit.).

tu vivi nel paese delle fiabe dove la marmotta mescola la cioccolata.

[cata81]

Originariamente inviato da cdimauro

Anche AMD è affetta da Spectre.

...Intel ha lavorato a una soluzione hardware e Microsoft a una software, che sono state rilasciate...

mi sa che c'è un refuso.

[FedNat]

Originariamente inviato da cata81

mi sa che c'è un refuso.

Credo che Cesare con "soluzione hardare rilasciata" intenda gli aggiornamenti al microcodice delle CPU.

Personalmente non li ritengo una soluzione HW e inoltre, se ho ben capito, il solo aggirnamento del microcodice non è una soluzione completa.

Edit:
Le modifiche al microcodice mi risulta non siano state rilasciate per tutte le CPU affette dal problema

[Averell]

Originariamente inviato da cdimauro

"A pensar male si fa peccato ma..." (cit.).

Soffermati sulla (sua) firma e sfrutta l'assist, tanto dalle rape il sangue non lo ricavi per quanto ad un occhio distratto il fluido possa sembrare il medesimo...

[zappy]

Originariamente inviato da Averell

Soffermati sulla (sua) firma e sfrutta l'assist, tanto dalle rape il sangue non lo ricavi per quanto ad un occhio distratto il fluido possa sembrare il medesimo...

tranquillo, l'ho cambiata da poco apposta, infatti più di 2 scambi li evito.

[cdimauro]

Originariamente inviato da FedNat

Ma non da Meltdown, che è il bug la cui correzione può causare perdite prestazionali a seconda del tipo di lavoro

Infatti avevo scritto Spectre.

Originariamente inviato da zappy

meglio 1 baco che 3.

2 vs 3.

tu vivi nel paese delle fiabe dove la marmotta mescola la cioccolata.

I fatti mi cosano (cit).

Originariamente inviato da cata81

mi sa che c'è un refuso.

Originariamente inviato da FedNat

Credo che Cesare con "soluzione hardare rilasciata" intenda gli aggiornamenti al microcodice delle CPU.

This.

Personalmente non li ritengo una soluzione HW

Perché? Vai a toccare il microcodice, che fa parte del chip.

e inoltre, se ho ben capito, il solo aggirnamento del microcodice non è una soluzione completa.

No, infatti.

Edit:
Le modifiche al microcodice mi risulta non siano state rilasciate per tutte le CPU affette dal problema

Non ancora: c'è un roll-out in lavorazione.

Originariamente inviato da Averell

Soffermati sulla (sua) firma e sfrutta l'assist, tanto dalle rape il sangue non lo ricavi per quanto ad un occhio distratto il fluido possa sembrare il medesimo...

M'interessava puntualizzare come stessero realmente le cose.

Il personaggio in questione ormai si capisce come "ragiona".

[FedNat]

Originariamente inviato da cdimauro

Perché? Vai a toccare il microcodice, che fa parte del chip.

Perché per me una modifica HW vuol dire una modifica sul silicio.
Un aggiornamento di una parte "programmata", per quanto a basso livello e strettamente legata al funzionamento del chip, io non la ritengo HW.

Dal mio punto di vista è una modifica firmware. E' un mio schema mentale