|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#2981 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 8667
|
Quote:
comunque se non ti fregava niente del VoIP, tieni l'Asus che ha un comparto Wifi decisamente superiore oltre ad avere più portata (grazie alle antenne esterne) certo.. non costa poco però
__________________
Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro
|
|
|
|
|
|
|
#2982 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Sassari (Sardinia)
Messaggi: 5981
|
Quote:
__________________
ZOTAC 4070S BENQ 2K IPS 2560x1440 - DSR FINO A 4KGrazie F4610T per tutto l'impianto a liquido - Tigertank li Consigli per gli acquisti |
|
|
|
|
|
|
#2983 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Quote:
Il Wifi dell'AC88U funziona perfettamente , se poi cerchi il singolo utente o quello che magari ha una periferica nello specifico che per qualsivoglia motivo si disconnette oppure denota un problema, ci può stare, ma non facciamone di tutta l'erba un fascio. Onestamente quasi ogni discussione di modem-router che trovi ha qualche lamentela sul wifi di tanto in tanto per qualche motivo (anche per AC68U recentemente [2016-2017] sul forum vip, del quale hai sempre parlato bene perchè lo avevi comprato). Le variabili sono diverse, a maggior ragione quando ci sono molte opzioni da poter modificare relative al Wifi come sull'Asus. Infine, in UK costa 230\240€ quindi aggiungendoci le spedizioni circa uguale al Fritz.
__________________
READY. █ |
||
|
|
|
|
|
#2984 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 565
|
Ragazzi scusate, quanto tempo ci mette avm a fornire il 6.90? Ho attivato la 200 ma il fritz mi rimane in 17a. Oggi ho fornito i dati di assistenza. Come avviene l'upgrade? Ti mandano il file zip? Grazie
|
|
|
|
|
|
#2985 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 10252
|
Considerate comunque che il max rate è un dato calcolato dal router un po' come vuole lui, e cambia anche tra router con hardware simile, non è raro vedere agganci di portante superiore al max rate
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+ |
|
|
|
|
|
#2986 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 5188
|
Quote:
No, ti arriva on line direttamente sul router, prova a guardare nel menù. |
|
|
|
|
|
|
#2987 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Mai visto una linea agganciare più del max rate, al massimo se durante l'uptime l'SNR scende sotto i 6\6.5db ovviamente il max rate diminuirà di conseguenza ed in quel momento la portante agganciata sarà superiore, ma prendendo come base di riferimento una sincronizzazione con target snr 6db come impostato da profilo, i valori sono quelli.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#2988 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23726
|
Questa è una cosa che concordo anch'io. Avevo postato dei calcoli quando avevato strizzato al max la portante in 35b e c'era qualcosa che non tornava nel valore SNRm vs variazione velocità ma ora non trovo quel post.
|
|
|
|
|
|
#2989 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Per la cronaca questi sono i bitloading in 35b con entrambi i chipset:
Lantiq: ![]() Broadcom: ![]() Stranamento il Lantiq non alloca più bit verso i 7000 nel grafico a differenza del broadcom che arriva fino a 8000, manca quello scalino infondo che presumibilmente è la causa del minor ottenibile. A mio parere questo divario come massimo potenziale di linea, è dovuto al fatto che il lantiq non sfrutta quelle frequenze più alte. Per questo mi incuriosiva sapere: c'è per caso qualcuno che con il Fritz 7590 raggiunge dei valori di massimo ottenibile maggiori di 251mbit allocando bit anche su quelle frequenze?
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 01-05-2018 alle 15:09. |
|
|
|
|
|
#2990 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Sassari (Sardinia)
Messaggi: 5981
|
Quote:
Qua ci sono in ballo 40 e passa mb in piu' a favore del 7590 E in ogni caso, e' risaputo che i chipset braodcom sono piu' performanti su linee problematiche, molto probabilmente il divario sta proprio qua.
__________________
ZOTAC 4070S BENQ 2K IPS 2560x1440 - DSR FINO A 4KGrazie F4610T per tutto l'impianto a liquido - Tigertank li Consigli per gli acquisti Ultima modifica di Ali3n77 : 13-01-2018 alle 01:43. |
|
|
|
|
|
#2991 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Se ci sono 30mbit in meno come massimale ed il lantiq non alloca bit su certe frequenze utilizzate invece dai broadcom, questo può spiegare la differenza di prestazioni. (Le linee problematiche lasciamole stare perché come abbiamo appurato non c'entrano.) Relativamente al tuo caso, per capire bene come stanno le cose bisognerebbe vedere: 1 - Uno screenshot dei valori di portante con il modem Tim e con il Fritz a default SNR (6db). 2 - Un bitloading con entrambi i modem. 3 - Consideriamo che i driver dsl del modem Tim non sono gli ultimi, aggiornandoli potrebbe migliorare ( giovannni ad esempio ha guadagnato quasi 10mbit con quelli dell'AC88U, ma non è detto sia per tutti così , nel mio caso il DGA4130 con firmware originale aggancia uguale all'Asus). Il resto dipende come sempre dall'accoppiata modem---DSLAM, quindi ciò che vale per una linea può non valere per un'altra, siamo qui tutti per cercare di capirci qualcosa di più.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#2992 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 565
|
|
|
|
|
|
|
#2993 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Eboli
Messaggi: 671
|
Quote:
[IMG] [/IMG]
__________________
TIM "FTTH" 2500/1000 Fritzbox 5590 senza ONT esterno. Mesh cablata con fritz 3000ax + 1200ax |
|
|
|
|
|
|
#2994 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23726
|
@ DLNKO: grazie per i tuoi due speedtest.
Purtroppo https://sourceforge.net/speedtest/ non mi funziona su 3 browser Fine mio O.T.
Ultima modifica di giovanni69 : 13-01-2018 alle 10:40. |
|
|
|
|
|
#2995 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 8667
|
__________________
Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro
|
|
|
|
|
|
#2996 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23726
|
Una controprova con telnet/ DSLstats si riesce a fare su questo 7590 o è tutto bloccato in quel senso?
|
|
|
|
|
|
#2997 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 8667
|
purtroppo si, non c'e' modo di attivare telnet (se non tramite Freetz, ma funziona esclusivamente sulla versione tedesca)
__________________
Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro
|
|
|
|
|
|
#2998 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23726
|
Chiaro, peccato. Grazie.
|
|
|
|
|
|
#2999 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Potrebbe anche dipendere dalla versione del DSLAM però, visto che in questo caso hanno trovato un'arrangiamento al 35b. Quini sarebbe curioso sapere se quelli che hanno una versione "centralina" diversa dalla 172.152 allocano bit su quelle frequenze o meno. Tipo DLINKO, te che hai una linea discreta con la mia stessa versione del DSLAM [177.28] potresti mostrare il bitloading? Grazie.
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 13-01-2018 alle 17:34. |
|
|
|
|
|
|
#3000 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:49.
















[/IMG]











