[Thread Ufficiale] Schede Madri X299

[Arrow0309]

Originariamente inviato da MattSchia

Io stavo cercando il thread ufficiale di Skylake-x ma immagino non ci sia.. chiedo a voi magari che sicuramente saprete come rispondermi. Non ho capito bene come funziona la gestione dei moltiplicatori(turbo) a seconda dei core utilizzati, ho letto che è possibile impostare una frequenza diversa per gruppo di core o anche singolarmente, ad esempio un full load a 4ghz mentre 4.5ghz per sono 4 core etc.. ho capito bene?

Si, ed è possibile.
Con le Asus invece è possibile impostare anche l'oc in modalità by core usage ed impostare due o tre moltiplicatori; tipo freq massima (esempio 2 core solo) 49, poi up to (che ne so, 8 core) 48, tutti i core 47.
Il numero dei core ed i molti da impostare.
Io l'ho usato per un po' a 4.8 (2 core) e 4.7 (tutti i 10 core) ma poi sono tornato al 48 su tutti lol.
Vid cmq erano più alti e necessita parecchio testing per affinare l'oc.
La Turbo app inoltre aiuta identificandoti i tuoi 2-3 core migliori (quelli contrassegnati col * dal bios) e prioritizzando il loro utilizzo.

Btw:
Ti avevano risposto sulla pagina precedente indicandoti col link il nuovo monoblocco Bitspower proprio per la TUF Mark 1

[balteck]

Originariamente inviato da MattSchia

Vi stavo pensando anch'io, oggettivamente mi sembra la migliore come rapporto prezzo/ caratteristiche tra quelle Asus. Purtroppo che io sappia non ci sono waterblock monoblocco, ma se non si vuole mettere a liquido dovrebbe andare benissimo. La dissipazione dei vrm sembra ottima tra l'altro

Perchè dici che non ci sono waterblock monoblocco? Non hai visto il mio link al sito di Bitspower nel precedente post?
E se hai voglia di tagliare un pezzo dell'armatura superiore si può usare anche quello di EKWB per le Asus Prime

[MattSchia]

Ah non ci avevo fatto caso!

Quindi è decisamente interessante, come sono i eh della bitspower? Non ho mai avuto modo di provarli, immagino che in ogni caso schifo non facciano, sarebbe interessante trovare una recensione con oc con monoblocco vs waterblock etc.

[MattSchia]

Originariamente inviato da Arrow0309

Si, ed è possibile.
Con le Asus invece è possibile impostare anche l'oc in modalità by core usage ed impostare due o tre moltiplicatori; tipo freq massima (esempio 2 core solo) 49, poi up to (che ne so, 8 core) 48, tutti i core 47.
Il numero dei core ed i molti da impostare.
Io l'ho usato per un po' a 4.8 (2 core) e 4.7 (tutti i 10 core) ma poi sono tornato al 48 su tutti lol.
Vid cmq erano più alti e necessita parecchio testing per affinare l'oc.
La Turbo app inoltre aiuta identificandoti i tuoi 2-3 core migliori (quelli contrassegnati col * dal bios) e prioritizzando il loro utilizzo.

Btw:
Ti avevano risposto sulla pagina precedente indicandoti col link il nuovo monoblocco Bitspower proprio per la TUF Mark 1

Grazie per la conferma, quindi effettivamente è così. Solo che mi lascia un po' perplesso perché hai detto che poi alla fine hai portato tutto a 4.8 quindi a che serve lol.

Io vorrei capire se effettivamente è utile questa cosa e che margine c'è per i processori da 16 e 18 cores in particolare. Sono molto indeciso se passare ad AMD o continuare con Intel a questo giro e il settaggio dei singoli Core è un vantaggio non indifferente visto che alcune operazioni che eseguo non scalano bene. A quanto riescono ad arrivare il 7960 è 7980 su due core ad esempio? E su 4? C'è qualche review che analizza questi aspetti?

[zorco]

Originariamente inviato da Arrow0309

ASRock Fatal1ty X299 Pro Gaming i9 XE





Niente male neanche la Fatal1ty Professional Gaming i9 XE

Io ho preso questa scheda,ma il mio alimentatore ha solo un connettore EPS a 8 pin,funziona lo stesso?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da zorco

Io ho preso questa scheda,ma il mio alimentatore ha solo un connettore EPS a 8 pin,funziona lo stesso?

Penso di sì, le prime Asrock (non XE) ne avevano uno solo.
Ma poi dipende anche dalla cpu e (soprattutto) dall'overclock.
Ma aggiungici almeno un secondo 4pin tramite un adattatore (cerca indietro le pag dove ho indicato la posizione esatta sulla Taichi XE).

[simone821978]

Buonsaera a tutti, ho acquistato come da titolo una ASUS PRIME X299-A, che ha 3 slot pci express 3.0; insieme (dopo essermi svenato) ho preso anche una asus strix 1080 ti. E' una gran scheda, ma si prende quasi 3 slot di spazio. La Asus tra il primo ed il secondo slot pci express ha abbastanza spazio ma la strix se lo mangia quasi tutto. Se in un futuro volessi fare uno sli comprando un'altra strix, posso collegarle utilizzando il primo ed il terzo slot pci express? (penso di si ma volevo conferme).

Grazie a tutti

[Arrow0309]

Originariamente inviato da simone821978

Buonsaera a tutti, ho acquistato come da titolo una ASUS PRIME X299-A, che ha 3 slot pci express 3.0; insieme (dopo essermi svenato) ho preso anche una asus strix 1080 ti. E' una gran scheda, ma si prende quasi 3 slot di spazio. La Asus tra il primo ed il secondo slot pci express ha abbastanza spazio ma la strix se lo mangia quasi tutto. Se in un futuro volessi fare uno sli comprando un'altra strix, posso collegarle utilizzando il primo ed il terzo slot pci express? (penso di si ma volevo conferme).

Grazie a tutti

Si, ma solo con una cpu a 44 linee pcie (i9) ed avresti sempre un 16x/8x

[simone821978]

Originariamente inviato da Arrow0309

Si, ma solo con una cpu a 44 linee pcie (i9) ed avresti sempre un 16x/8x

ciao e grazie per la risposta
ho un 7820x (28 linee); dici che non si può fare o andrei comunque a 16x/8x?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da simone821978

ciao e grazie per la risposta
ho un 7820x (28 linee); dici che non si può fare o andrei comunque a 16x/8x?

Non so di sicuro, bisogna provare
Cmq sia nel migliore dei casi andresti sempre a 16x/8x come sul primo e secondo (ma non te lo garantisco):



Edit:
Dico a mia
Ma perché, se la metti sotto ti c'entra poi dentro al case?
Me mettila come si deve no?

https://overclock3d.net/gfx/articles...081635185l.JPG

Se hai problemi di temp / non ti gusta vai di liquido, semplice

[balteck]

I 3 slot x16 sono equivalenti, per cui metti la scheda video dove ti "brucia" meno spazio sulla scheda. Se hai un case particolarmente capiente potresti usare solo l'ultimo slot.

Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.

[simone821978]

Originariamente inviato da Arrow0309

Non so di sicuro, bisogna provare
Cmq sia nel migliore dei casi andresti sempre a 16x/8x come sul primo e secondo (ma non te lo garantisco):



Edit:
Dico a mia
Ma perché, se la metti sotto ti c'entra poi dentro al case?
Me mettila come si deve no?



Se hai problemi di temp / non ti gusta vai di liquido, semplice

A me preoccupa solo la temp; volevo evitare di andare di liquido e se la seconda scheda la inserisco nel terzo slot dovrebbe entrare bene (ho un vecchio cooler master cm 690 ma tra la scheda messa nel terzo slot e l'ali c'è spazio, ho verificato). Sono consapevole che, come dici giustamente tu, con 28 linee bene che mi va vado a 16x/8x.

grazie ancora

[simone821978]

Originariamente inviato da balteck

I 3 slot x16 sono equivalenti, per cui metti la scheda video dove ti "brucia" meno spazio sulla scheda. Se hai un case particolarmente capiente potresti usare solo l'ultimo slot.

Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.

grazie infinite

[Arrow0309]

Originariamente inviato da balteck

I 3 slot x16 sono equivalenti, per cui metti la scheda video dove ti "brucia" meno spazio sulla scheda. Se hai un case particolarmente capiente potresti usare solo l'ultimo slot.

Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.

Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account.
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.

Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:

https://imagescdn.tweaktown.com/cont...eview_full.jpg

Ora nel suo caso "forse" (90%) non avrà problemi visto che e' cmq limitato ai 16x / 8x ma non venirmi a dire che uno con una cpu a 44 lanes la metterebbe li anche la seconda vga

Originariamente inviato da simone821978

A me preoccupa solo la temp; volevo evitare di andare di liquido e se la seconda scheda la inserisco nel terzo slot dovrebbe entrare bene (ho un vecchio cooler master cm 690 ma tra la scheda messa nel terzo slot e l'ali c'è spazio, ho verificato). Sono consapevole che, come dici giustamente tu, con 28 linee bene che mi va vado a 16x/8x.

grazie ancora

Quel case l'ho avuto anch'io anni fa e ne dubito che ci riesci a mettere li la seconda 1080ti Strix.
Ed anche se entrerebbe lo sarebbe più castrata (in airflow) rispetto alla prima con la seconda sul suo naturale slot pcie (secondo).
Quindi no, con quel case non te lo consiglio, fosse più alto e certificato al XL Atx allora si.

PS:
Scoperta una vecchia foto del mio sistema che avevo su per giù 7 gen fa, rigorosamente da aria all'epoca (con il CM 690):

http://cdn.overclock.net/8/8c/8cede1...784426772.jpeg
http://www.overclock.net/t/96415/pos...#post_16939161

Ora dimmi per favore come farai a mettere una scheda video di quasi 3 slot li in basso?

[simone821978]

Originariamente inviato da Arrow0309

Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account.
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.

Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:



Ora nel suo caso "forse" (90%) non avrà problemi visto che e' cmq limitato ai 16x / 8x ma non venirmi a dire che uno con una cpu a 44 lanes la metterebbe li anche la seconda vga



Quel case l'ho avuto anch'io anni fa e ne dubito che ci riesci a mettere li la seconda 1080ti Strix.
Ed anche se entrerebbe lo sarebbe più castrata (in airflow) rispetto alla prima con la seconda sul suo naturale slot pcie (secondo).
Quindi no, con quel case non te lo consiglio, fosse più alto e certificato al XL Atx allora si.

PS:
Scoperta una vecchia foto del mio sistema che avevo su per giù 7 gen fa, rigorosamente da aria all'epoca (con il CM 690):



http://www.overclock.net/t/96415/pos...#post_16939161

Ora dimmi per favore come farai a mettere una scheda video di quasi 3 slot li in basso?

Mi hai fatto venire il dubbio ed ho riaperto il case. Effettivamente mi ricordavo male; la misura che avevo preso era dal secondo slot all'ali e non dal terzo. Stavo pensando in futuro o di cambiare case (tipo corsair 750D, anche se il valore sentimentale del mio case è inestimabile) o di comprare (sempre in futuro) una seconda gtx 1080ti che occupi solo due slot (tipo la evga o gigabyte) e la strix di spostarla nel secondo slot (la scheda con maggiore frequenza si adatterà a quella con frequenza più bassa ma pazienza, parliamo di inezie). Penso che così lo spazio tra le due schede sia sufficiente per non far schizzare le temp della scheda sul primo slot troppo in alto (anche se di solito ho visto che le gtx 1080ti che occupano due soli slot hanno, ovviamente per il dissi più piccolo, temp. più elevate) . Oppure se mi girerà metterò entrambe le schede video a liquido (la cpu è coccolata da un noctua nh-d15s impareggiabile per silenziosità ed efficienza ).

[SL45i]

ragazzi una curiosità sull'adaptive voltage... mi sembra che non rispetti i parametri che io immetto... facendo una prova impostando il moltiplicatore a 40x ed impostando un offset voltage di 0.990 + additional voltage di 0.020 mi dice che il voltaggio massimo sarà di 1.010v... ma in realtà fa quel che vuole... l'adaptive mi funziona solo da 1.100v in poi... c'è qualcosa che non so?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da SL45i

ragazzi una curiosità sull'adaptive voltage... mi sembra che non rispetti i parametri che io immetto... facendo una prova impostando il moltiplicatore a 40x ed impostando un offset voltage di 0.990 + additional voltage di 0.020 mi dice che il voltaggio massimo sarà di 1.010v... ma in realtà fa quel che vuole... l'adaptive mi funziona solo da 1.100v in poi... c'è qualcosa che non so?

Lascia perdere l'offset voltage (se non per dei casi dove serve con -) e lavora tutto dal adaptive additional

[balteck]

Originariamente inviato da Arrow0309

Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account.
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.

Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:

Hai ragione, mi sono confuso con la mia scheda madre (una X79 WS) che ha anche l'ultimo slot x16 funzionante come x16 e ho dato per scontato che ASUS continuasse con questa filosofia.
Infatti io ci ho messo la SVGA a doppia altezza lì, poiché mi servivano gli altri slot per una serie di altre schede (acquisizione video, controller SAS Raid, Tuner SAT, Network 10gb, ecc) e funziona perfettamente.

Per il resto non capisco la domanda "chi sei?". Sono un utente come te che pensava di dare un contributo...

[Arrow0309]

[Arrow0309]

5.0 e' ancora tosto