[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[-Mirco-]

Originariamente inviato da gpdl67

L'FBEditor è uno solo, non credo siano necessarie procedure particolari... certo la qualità della linea è fondamentale. Se la linea è carica di diafonia (come la mia, con cabinet saturo) è normale che ogni alterazione comporti subito un intervento della SRA. Magari in condizioni di minor diafonia si comporta diversamente... ma diciamo che chi ha una linea pulita aggancia comunque moltissima portante ed è praticamente un puro esercizio tecnico abbassare l'snr. Quelli che hanno bisogno di utilizzarlo è perchè agganciano poco. E se agganciano poco è perchè la linea è molto disturbata...

Eppure non è molto disturbata ma sono lontani dall'armadio...

[gpdl67]

Originariamente inviato da -Mirco-

Eppure non è molto disturbata ma sono lontani dall'armadio...

Certo. Ma nel mio caso è un problema di "affollamento": per quasi un anno ero a portante piena, poi pian piano il crollo. Chiesta la verifica da TIM; risultato: cabinet saturo...

[DLINKO]

Originariamente inviato da gpdl67

Che valore hai messo con FBEditor per scendere da 6 a 4 snr?

Bah, giusto per provare ho buttato li un bel -42

[DLINKO]

Originariamente inviato da merlinorg

Dallo screenshot si nota che è connesso da appena 13 miniti, bisogna vedere se l'SNR a distanza di ore non salga lo stesso a 6 db.

@DLINKO
Facci sapere, gentilmente, se la modifica dell'SNR rimane stabile nel tempo.

Ragazzi, per adesso è ancora Off, sono sorpreso anch'io.

[DLINKO]

Originariamente inviato da gpdl67

IO sono nella tua stessa condizione, ho solo un paio di mega in più in upload, ma ho gli stessi tuoi identici valori snr up e down. Avevo provato in precedenza con il 7490, ma ogni volta partiva l'adattamento automatico della velocità e riportava tutto allo stato originale. Se è vero che con il 7590 l'adattamento non parte più, forse una decina di mega si possono recuperare. Volevo solo sapere da DLINKO che valore aveva inserito in FBEditor per scendere a 4, ma non risponde...

Si ho risposto, -42, in ogni caso, quando agganciava solamente il 17a, se modificavo il SNR, automaticamente mi riportava a 6 dB mangiandomi quasi totalmente l'incremento. Con il 35b, rimane su off.

[symbyos83]

Io vorrei proprio capire perchè diavolo a me non mandano sto aggiornamento FW!!!

[DLINKO]

Originariamente inviato da -Mirco-

Che procedura hai eseguito per abbassarlo?
Possibile che l'utente DLINKO abbia fatto un'altra procedura e l'sra non gli entra in azione?

Attendiamo lumi da lui.

Niente di particolare, anzi adesso sto provando ad abbassare ancora ecco la linea di comando: DownstreamMarginOffset = -62;

[DLINKO]

Allora, ragazzi, c'è un comportamento strano, nel senso che qualsiasi valore negativo vado a mettere, lui mi toglie sempre 2 dB portandomi lo SNR a 4.

Ho provato da -20 a - 90, sempre 4 dB di SNR, pertanto ho lasciato -22 che è l'ultimo valore provato.

Boh ?!??!?

In ogni caso, visto che l'adattamento automatico rimane su OFF, diciamo che per adesso va bene così.

[giovanni69]

comunque c'è qualcosa che non (mi) torna in quel max (rif post QUI e precedente QUI per paragone 203 vs 235) .
In 35b ogni 1dB SNR = circa 2.7 volte 1dB SNR in 17a (N.B. avendo tutte le portanti utilizzate).
Dunque se 1dB SNR 17a = circa 3 Mbps diciamo pure anche abbondando in 35b = 8.1Mbps nelle condizioni migliori con tutte le portanti utilizzate (tuo caso), come è possibile recuperare 30Mbps da 203000 a 235000 con soli 2 dB SNR?

Anche passando involontariamente in condizioni ottimali da 6.9 senza FBeditor a 4.0 dB SNR, ovvero quasi 3dB nominali invece dei 2 dB visualizzati di differenza (visto come arrotondano i Fritz senza decimali e mai in eccesso, se ricordo bene) si ha => 24Mbps; i conti non tornano perchè mancano 6Mbps oppure... a) mi sto sbagliando o b) AVM si è messa a sparare il max come faceva Asus sui SoC Mediatek con il 68U.

[DLINKO]

Ragazzi,

ma a voi che versione hanno inviato ?

Questa ?

[Rumpelstiltskin]

06.90-47734 PLUS

[DLINKO]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

06.90-47734 PLUS

Benissimo, quindi abbiamo a bordo tutti la stessa versione.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da DLINKO

Niente di particolare, anzi adesso sto provando ad abbassare ancora ecco la linea di comando: DownstreamMarginOffset = -62;

Strano che SRA non intervenga, dato che altri utenti con stesso FW segnalano che la portante poi riscende in parallelo alla risalita dell'snr.

O hai qualche setting sull'ONU che non fà intervenire SRA o c'è dell'altro che non stiamo considerando, perchè a 4db SRA dovrebbe intervenire eccome..

[DLINKO]

Si, infatti, sono sorpreso anch'io, ma ti garantisco che è li inchiodato su off.

Quando mi agganciava solamente 17a, interveniva immediatamente.

L'altra stranezza è che con qualsiasi valore negativo vado a inserire, mi da sempre 4 dB di SNR.

[scare19]

Ragazzi, se cambio il cavo dsl in dotazione con un cat 6 utp awg24 da 3 mt. È cosa buona e giusta ?

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[Satellite86]

Originariamente inviato da scare19

Ragazzi, se cambio il cavo dsl in dotazione con un cat 6 utp awg24 da 3 mt. È cosa buona e giusta ?

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

A che pro?

[wikiaal]

Ho parlato stamattina con Wind-Infostrada per chiedere di cambiare il mio contratto DSL All Inclusive Unlimited VOIP da 50 Mbps nominali (sono solo 30 Mbps effettivi) stipulato a fine 2016 con modem FritzBox 7490 incluso (che sto ancora pagando 3,00 euro al mese), per portarlo a 100 Mbps.

Risposta dell'operatore: Wind-Infostrada NON fa "upgrade" di contratti DSL in essere, ma bisogna stipulare un nuovo contratto in negozio e si è costretti a prendere in fornitura (ovviamente a pagamento) un nuovo modem (anche se quello fornito col contratto precedente è perfettamente compatibile) pagandolo la bellezza di 4,00 euro per 48 mesi (192,00 euro) oltre al canone mensile (il canone è ogni 28 gg ma poi diventerà mensile ex lege).

Ma è mai possibile che in Italia siamo ancora a questi livelli di strapotere delle telefoniche sui consumatori?! Una vera vergogna!!!

[elgabro.]

con questa 6.90 sperimentale funziona la rete Mesh?

[gpdl67]

Originariamente inviato da elgabro.

con questa 6.90 sperimentale funziona la rete Mesh?

sì, anche con la 6.88 beta

[elgabro.]

Originariamente inviato da gpdl67

sì, anche con la 6.88 beta

cosa mi conviene installare considerato che aggancio in 35b anche con la 6.83.

CMQ con questa 6.83 il wi-fi fa schifo, nettamente peggio del mio firz 3490 e dello scolapasta plus, non so che si sono fumati nelle recensioni.