[Discussione] AMD Ryzen - problematiche di Segmentation Fault (segfault)

[Alex656]

Originariamente inviato da _filippo_

Io ne ho rispedito uno indietro ad Amazon, settimana 11. Volevo mandarlo indietro da chiuso ma non ho resistito e l'ho provato. Buggato, restituito.

Nota che non ho fatto il semplice reso, ho contattato l'assistenza e gli ho spiegato del bug e chiesto che venisse segnalato al venditore e non rimesso in vendita così. Chissà se la cosa è stata ascoltata o sarà rimesso in vendita sporco di pasta termica.

Per come ho capito io il diritto di recesso comunque non c'è nessun problema a montarlo e poi cambiare idea e rimandarlo indietro senza motivazione. Ma qua stiamo parlando di processori difettosi.

Il sostituto era settimana 26, sempre buggato. Ho optato per l'RMA.

Anche io avrei voluto fare RMA ad Amazon ma purtroppo, allo stato attuale, non si ha alcuna sicurezza di ricevere poi un processore "bug free", soprattutto perchè la data di produzione non dà alcuna certezza; ho preferito il percorso più lungo, sperando che il dispendio di tempo non sia eccessivo.

[sgrinfia]

La concorrenza sta peggio:

Falle di sicurezza nelle CPU Intel Core, Xeon, Atom e Celeron (milioni di PC). Il tool di verifica
Falle di sicurezza nelle CPU Intel Core, Xeon, Atom e Celeron (milioni di PC). Il tool di verifica

Gravi falle di sicurezza nella gran parte dei processori Intel in circolazione. Ad essere interessati sono alcuni processi attivi in background come Intel Management Engine, Server Platform Services e Trusted Execution Engine. Ecco il tool per capire se anche il vostro PC è soggetto al problema. Rilasciato un tool di diagnostica
di Alessandro Bordin pubblicato il 22 Novembre 2017 nel canale Processori
CeleronXeonCoreIntelAtom
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookShare to TwitterShare to Google+Share to LinkedInShare to WhatsAppShare to Più...


Intel ha segnalato un grave problema di sicurezza legato a buona parte della propria produzione CPU, relativo ad alcuni servizi in background attivi nei processori stessi in acune circostanze. Nello specifico sono emerse vulnerabilità in Intel Management Engine (IME), Server Platform Services (SPS) e Trusted Execution Engine (TXE), sebbene la criticità sia maggiore nel primo caso.

Si tratta di processi che possono essere eseguiti a basso livello, a monte del sistema operativo, di cui gli utenti (anche appassionati) non hanno probabilmente mai sentito parlare. Nelle mani sbagliate, però, questi processi costituirebbero di fatto una corsia preferenziale per attacchi informatici, qualora fossero vulnerabili. E il caso sembra proprio questo, essendo la stessa Intel a comunicarlo e quindi non servono conferme di nessun tipo. Quali sono i processori interessati? Parliamo potenzialmente di milioni di PC:

- Intel Core di sesta, settima e ottava generazione
- Intel Xeon E3-1200 v5 & v6
- Xeon serie Scalable
- Xeon serie W
- Atom serie C3000
- Serie Atom E3900 Apollo Lake
- Serie Pentium Apollo Lake
- Celeron serie N e J

Basta anche la prima voce dell'elenco per capire la portata del problema. Secondo lo US-CERT, United States Computer Emergency Readiness Team, le versioni vulnerabili sono quelle del firmware IME nelle versioni 11.0, 11.5, 11.6, 11.7, 11.10 e11.20 (ma non andate a controllare, c'è un tool che vi proponiamo fra poco per il check). Le versioni vulnerabili per quanto riguarda SPS e TXE sono rispettivamente le 4.0 e 3.0.

Ok, ma quali rischi si corrono?

Lo dice Intel stessa, con una lista di potenziali rischi non certo di poco conto. In primis un attacco mirato potrebbe permettere di "impersonare" i processi IME/SPS/TXE, di fatto dando il via libera a processi di ogni tipo perché il check di sicurezza verrebbe facilmente superato. Una conseguenza diretta, che vale come secondo punto, sarebbe la possibilità di caricare ed eseguire codice invisibile al sistema operativo e all'utente, operando su un livello inferiore. Possibili anche malfunzionamenti e crash, ma questo terzo punto sembra nulla rispetto alla gravità dei primi due.

Nonostante tutto Intel ha classificato il problema come "Importante" e non "Cruciale", quello più grave in assoluto, forse perché si tratta di processi che richiedono competenze molto elevate per essere attaccati e modificati. Resta il fatto che il problema esiste e dovrà essere risolto al più presto, specie ora che la notizia è pubblica.

Il mio PC è affetto dal problema?

C'è un modo per saperlo, visto che Intel ha rilasciato uno strumento di diagnostica apposito. Vista la lista dei processori interessati è molto probabile. Si può scaricare a questo indirizzo (11,59MB), sia in formato .zip per sistemi operativi Microsoft Windows sia in formato .gz per Linux. Una volta scaricato si dovrà scompattare il file in una cartella e scegliere se eseguire il test da riga di comando o il più comodo file "Intel-SA-00086-console.exe" presente nella cartella DiscoveryTool, da eseguire ovviamente come amministratore.

Si apre per qualche secondo la console e viene generato nella stessa cartella un file di log, con nome "SA-00086-XXXXXX-2017-11-22-08-50-48.log", dove al posto delle X ci sarà un codice diverso da PC a PC, così come differente potrà essere la data e l'ora. L'importante è il contenuto del messaggio, che nel nostro caso recitava così:

Sistema vulnerabile, come da attese.

Come si risolve?

Intel consiglia di contattare il produttore della scheda madre posseduta oppure il produttore OEM del PC per sapere se è disponibile una soluzione nella forma di un nuovo firmware cumulativo. Insomma, esistono soluzioni specifiche per modelli specifici, motivo per cui è davvero difficile che Intel da sola possa rilasciare centinaia di fix differenti: ogni partner svilupperà i propri. Gigabyte ha già annunciato di essere al lavoro per rilasciarne qualcuno davvero a breve, da utilizzare con le proprie schede madri serie Z370 e 200. Molto lecito attendersi che altre aziende siano al lavoro per fare lo stesso, in lotta contro il tempo.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Alex656

Come prezzo intendi? Il 1700x oggi costa 100€ in meno rispetto a quanto l'ho pagato io ed è in pronta consegna al momento; a proposito di prezzi: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/tag...zen_72474.html

io oggi su Amazon vedo il 1700 a 325€ mica noccioline

[Alex656]

Originariamente inviato da jexoz

Per quanto mi riguarda il mio 1600x è in Olanda da martedì 14 (DHL). Venerdì su sollecito mi hanno risposto che devono ripristinare gli stock e dovrebbe avvenire questa settimana.

Gli ho riscritto oggi per cambiare indirizzo di spedizioni, vediamo ora cosa mi rispondono.

Nessuna comunicazione sul fatto che la CPU abbia superato test visivi (ma immagino di si visto che lo spediscono indietro appena è in stock).

Vediamo.

Hai avuto più notizie?

[il_dottorino]

possibile bug?

http://i67.tinypic.com/2drhyjm.png

[BuRn]

Sono rincasato adesso e ho trovato il pacchetto di AMD lanciato oltre la cancellata: per fortuna le scatole hanno un buon imballaggio!

la nuova CPU è un 1738SUS, a breve monterò e poi vediamo.

[BuRn]

Originariamente inviato da il_dottorino

possibile bug?

http://i67.tinypic.com/2drhyjm.png

Sembra più un problema nel far partire il test, non ci sono messaggi del kernel.

[il_dottorino]

ubuntu 17.10 installato con oxalin... il bello è che ho fatto lo stesso test con ubuntu live nessun problema.....

[BuRn]

Secondo me manca qualche prerequisito per far girare il test, non ricordo bene ma mi sa che mi era capitato quando ho provato con Ubuntu 17.10, installandolo ex-novo.

Per toglierti il dubbio prova a dare i seguenti due comandi prima di lanciare il test:

sudo apt-get update
sudo apt-get install build-essential

Il primo aggiorna la lista dei pacchetti, il secondo ti scarica gli strumenti di compilazione. In teoria lo script dovrebbe scaricarseli da solo con dei comandi analoghi, ma provare non costa nulla.

Altro suggerimento, visto che stai testando col sistema installato, se apri il file kill-ryzen.sh con un editor di testo puoi settare a false la variabile USE_RAMDISK, così non ti mangia un sacco di memoria inutilmente e puoi far girare il test più a lungo.

[il_dottorino]

proverò a seguire il tuo consiglio... per ora è in esecuzione in ubuntu live

[jexoz]

Tornato il 1600x dall'Olanda: 1740SUS

Montato, rispetto all'altro sembra più fluido e cmq fa quasi 10 gradi in meno dell'altro a stock con memorie a 3066.

Prime 95 fa 59 gradi.

[Horyu]

Ragazzi ho provato il test ryzen killer più volte e mi ha dato questi errori
http://i66.tinypic.com/2eem0xk.png
http://i68.tinypic.com/spgn05.png
http://i68.tinypic.com/wmo8ep.png
http://i63.tinypic.com/330b408.png
Non sono usciti subito (a parte uno) e alcuni test si sono svolti senza problemi (4 core 4 treadh andato per 2 ore senza errori), cosa ne dite?

[papugo1980]

Originariamente inviato da Horyu

Ragazzi ho provato il test ryzen killer più volte e mi ha dato questi errori
http://i66.tinypic.com/2eem0xk.png
http://i68.tinypic.com/spgn05.png
http://i68.tinypic.com/wmo8ep.png
http://i63.tinypic.com/330b408.png
Non sono usciti subito (a parte uno) e alcuni test si sono svolti senza problemi (4 core 4 treadh andato per 2 ore senza errori), cosa ne dite?

Tranne uno screen il resto ce l errore segfault

[Quickdany]

Ci ragazzi, rieccomi mi sembrava gentile dare un aggiornamento a tutti.

Allora per quelli non esperti di corrieri confermo che la spedizione DHL pagata da AMD ci mette 1 giorno. Ossia se si spedisce il giovedì arriva il venerdì.
Per il mio caso spedita venerdì arrivata lunedì.

Ci hanno messo fino a mercoledi a dare la conferma del arrivo e dopo un paio di solleciti al ticket RMA aperto.
Giovedi spedito il processore nuovo ma nessuna email con il tracking mi è arrivata, scoperto dopo il sollecito al ticket dal quale ho ricevuto il tracking a spedizione già avvenuta. Il processore arrivato questa mattina (venerdì).

Ora sto facendo il test segfault su linux spero di non avere sorprese.

Cmq RMA di un 17 36 PGS, mi hanno mandato in sostituzione un 17 33 SUS

[Alex656]

Originariamente inviato da Quickdany

Allora per quelli non esperti di corrieri confermo che la spedizione DHL pagata da AMD ci mette 1 giorno......

Eh, magari, dipende dalla zona, non per tutti è così.

Comunque posso confermare che hanno ripreso a spedire i nuovi processori, sono riuscito a farmi dare anche il tracking

[Quickdany]

Oh si bravo, volevo scriverlo ma poi mi sono scordato.
Si essendo in Emilia sono in una zona con un ottimo servizio, quindi in giornata è su un volo. Cmq la tariffa express dovrebbe avere quelle tempistiche a parte zone sfortunate

[Alex656]

Originariamente inviato da Sintara

Cmq non tutti processori sono affetti dal problema indipendentemente dalla settimana di produzione, mi sembra che si stia un po' generalizzando il mio ad esempio settima 7, comprato il 2 aprile non ha bug col test su Linux.

Il test è nato proprio questo, non mi pare si stia generalizzando.

[Debern9093]

Salve ragazzi, CPU tornata dall rma, r5 1600x 1740SUS, ho effettuato il test dalle 21:13 e si è interrotto alle 22:06, non mi sembra un segfault vi lascio lo screen, inoltre la CPU è più fresca di 10 gradi

https://imgur.com/mGSurp1

[papugo1980]

Originariamente inviato da Debern9093

Salve ragazzi, CPU tornata dall rma, r5 1600x 1740SUS, ho effettuato il test dalle 21:13 e si è interrotto alle 22:06, non mi sembra un segfault vi lascio lo screen, inoltre la CPU è più fresca di 10 gradi

https://imgur.com/mGSurp1

Non è segfault.ottimo

[Debern9093]

Originariamente inviato da papugo1980

Non è segfault.ottimo

Perfetto dovrebbe significare che ha terminato la memoria ram o sbaglio? Comunque ho notato anche un netto miglioramento della fluidità del sistema, quello che avevo prima che era un 1716 aveva dei rallentamenti notevoli nell'uso di Windows 10