Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[zappy]

Originariamente inviato da zappy

fra l'altro in nuovo sito è davvero uno schifo, non si capisce neanche quali sono obsolete e quali web-ex

oggi sul sito è apparso un segnalino che indica "non compatibile con FF quantum" per le non-webext

[TheZioFede]

Certo che potevano scrivere Fx 57 e successivi invece di infilarci marketing anche lì

...in attesa della prossima settimana

[superlex]

Dal changelog di uBlock Origin:

Add Adguard Mobile ads filter to default filter list
Adguard Mobile Ads filter list will be automatically selected with Firefox for Android (for new installations of uBO).

Ora manca solo la social

[happysurf]

Originariamente inviato da superlex

Dal changelog di uBlock Origin:

Ora manca solo la social

Infatti ci sto riprovando, vediamo se gorhill si convince.

[bluv]

Su Android sto utilizzando per ora Firefox Focus (giusto come prova) ma ci vorrebbe un browser completo. Dite che l'adblock lo alleggerirà o è proprio il motore ad essere pesante?!

[TheZioFede]

Puoi provare e vedere con ublock origin se migliora un po' la situazione, ma il firefox completo per android purtroppo è ancora molto lento. Dopo che finiscono con webrender su desktop (si parla di fx 60+), forse ci dedicheranno un po' più di attenzioni.

[pitx]

Originariamente inviato da happysurf

Infatti ci sto riprovando, vediamo se gorhill si convince.

Happy... però se guardiamo una cosa...
Questa lista include un bel pò di cosucce

! Title: Simplified domain names filter
! Description: Filter composed from several other filters 
!*English filter
!*Social media filter
!*Spyware filter
!*Mobile ads filter
!*EasyList and EasyPrivacy
!*and simplified specifically to be better compatible with DNS-level ad blocking.
https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/15.txt

[TheZioFede]

Comunque a meno di testate nucleari improvvise direi che questo è lo stesso firefox disponibile il 14
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/...idates/build4/

[superlex]

Originariamente inviato da bluv

Su Android sto utilizzando per ora Firefox Focus (giusto come prova) ma ci vorrebbe un browser completo. Dite che l'adblock lo alleggerirà o è proprio il motore ad essere pesante?!

Originariamente inviato da TheZioFede

Puoi provare e vedere con ublock origin se migliora un po' la situazione, ma il firefox completo per android purtroppo è ancora molto lento. Dopo che finiscono con webrender su desktop (si parla di fx 60+), forse ci dedicheranno un po' più di attenzioni.

Esatto, attualmente sto usando Samsung Browser + AdGuard ed è infinitamente più reattivo.

[happysurf]

Originariamente inviato da pitx

Happy... però se guardiamo una cosa...
Questa lista include un bel pò di cosucce

! Title: Simplified domain names filter
! Description: Filter composed from several other filters 
!*English filter
!*Social media filter
!*Spyware filter
!*Mobile ads filter
!*EasyList and EasyPrivacy
!*and simplified specifically to be better compatible with DNS-level ad blocking.
https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/15.txt

Grazie della segnalazione, in generale non trovo utili le sottoscrizioni all-in-one in quanto le esigenze degli utenti sono diverse e ed è bene che le liste siano specifiche.
Ciò non toglie che questa possa soddisfare qualcuno ovviamente.

[happysurf]

E' stata convertita in web extension questa interessante estensione che farà felice chi ha l'abitudine di tenere aperte molte schede nel browser.
Praticamente converte le schede in un elenco dettagliato facendo in questo modo pulizia nell'interfaccia e risparmiando molta RAM.

[Rodig]

Ho installato FF57 su 2 PC: su uno la Barra dei Menù da azzurra è diventata blu scurissima, quasi nera.....

[bluv]

Originariamente inviato da superlex

Esatto, attualmente sto usando Samsung Browser + AdGuard ed è infinitamente più reattivo.

Quando sento parlare di Samsung mi vengono i brividi! Ciò non esclude che sia buono. Tra l'altro AdGuard funziona solo con il browser di Samsung e Yandex.
Al momento uso Via browser che ha l'adblock integrato ma non viene aggiornato da un bel po' (agosto 2017).
Ritornando a Firefox vedo che si danno da fare a sviluppare varie versioni (beta e nightly); quindi invece di sprecare tempo e risorse dovrebbero impiegarle per migliorarlo... o forse temono di integrarle nel browser default rischiando che diventi instabile?!

[TheZioFede]

Anch'io uso samsung+adguard, userei i "classici" ma sono troppo pesanti.

Ritornando a Firefox vedo che si danno da fare a sviluppare varie versioni (beta e nightly); quindi invece di sprecare tempo e risorse dovrebbero impiegarle per migliorarlo... o forse temono di integrarle nel browser default rischiando che diventi instabile?!

Nightly e beta sono le versioni in sviluppo di firefox, non sono edizioni a se.

[superlex]

Originariamente inviato da pitx

Happy... però se guardiamo una cosa...
Questa lista include un bel pò di cosucce

! Title: Simplified domain names filter
! Description: Filter composed from several other filters 
!*English filter
!*Social media filter
!*Spyware filter
!*Mobile ads filter
!*EasyList and EasyPrivacy
!*and simplified specifically to be better compatible with DNS-level ad blocking.
https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/15.txt

Originariamente inviato da happysurf

Grazie della segnalazione, in generale non trovo utili le sottoscrizioni all-in-one in quanto le esigenze degli utenti sono diverse e ed è bene che le liste siano specifiche.
Ciò non toglie che questa possa soddisfare qualcuno ovviamente.

A parte questo, io l'ho interpretata come una lista semplificata per essere usata col loro AdGuard-DNS:
https://adguard.com/en/adguard-dns/overview.html
https://github.com/AdguardTeam/AdguardDNS
https://github.com/AdguardTeam/Adgua...ers/filter.txt

[superlex]

Originariamente inviato da bluv

Quando sento parlare di Samsung mi vengono i brividi! Ciò non esclude che sia buono. Tra l'altro AdGuard funziona solo con il browser di Samsung e Yandex.
Al momento uso Via browser che ha l'adblock integrato ma non viene aggiornato da un bel po' (agosto 2017).
Ritornando a Firefox vedo che si danno da fare a sviluppare varie versioni (beta e nightly); quindi invece di sprecare tempo e risorse dovrebbero impiegarle per migliorarlo... o forse temono di integrarle nel browser default rischiando che diventi instabile?!

Originariamente inviato da TheZioFede

Anch'io uso samsung+adguard, userei i "classici" ma sono troppo pesanti.

Nightly e beta sono le versioni in sviluppo di firefox, non sono edizioni a se.

Eh, esatto, diciamo che è la soluzione per me meno peggio
Sinceramente mi fido di più di Samsung Broweser che di Via, inoltre con AdGuard posso utilizzare le liste che desidero e i filtri personalizzati (compatibili con uBlock).

[bluv]

Originariamente inviato da superlex

Eh, esatto, diciamo che è la soluzione per me meno peggio
Sinceramente mi fido di più di Samsung Broweser che di Via, inoltre con AdGuard posso utilizzare le liste che desidero e i filtri personalizzati (compatibili con uBlock).

Allora lo provo, tanto con Via ci navigo nei soliti siti... Non è che faccio chissà quali operazioni (sono più sicure le app)

[TheZioFede]

Hanno rilasciato la buil4 di fx 57. Ho corretto il link.

[curvanord]

Ciao, in questo comando:
Opzioni > Generali > Prestazioni > togli la spunta da > Usa le impostazioni predefinite > Numero massimo di processi per i contenuti > selezionare 2 o 1

invece di avere al numero 4 processi la voce "predefinito" (in quanto questo valore è quello di default di firefox) mi ritrovo l'impostazione predefinita su 1.

Firefox rileva l'hardware del pc e ha settato automaticamente solo un processo e quindi non conviene forzare? Mi sembra strano comunque, avendo 8gb di ram.

[TheZioFede]

Probabile che sia un'estensione (o più) che "blocca" il valore a 1. Con la 57 è probabile che il valore predefinito torni a 4 come deve essere.