Ryzen 1300x vs A10 9700 (o A12): quando e dove è meglio?

[danielesanta]

salve a tutti
grazie ad utenti gentili e disponibili come celsius e hotak ho cpito che il mio prossimo desktop sarà basato su architettura amd (vengo da un i5 660 che ha 7 anni)

uso principalmente web e office, pochissimo editing video, pochissimo foto, mai videogiochi

vorrei capire, al di là dei bench, che capisco fino ad un certo punto, QUANDO ryzen 1300x è superiore a A10 o 12, cioè in quali contesti e quali operazioni

Quando nel senso che sono anche disponibile a spendere di piu per ryzen 1300 o 1500 (specie perchè tengo un pc almeno 5-7 anni), tuttavia non vorrei prendere un ryzen che se ne sta senza far nulla dentro al mio case!!!

quindi: sapete dirmi in quali circostanze vale la pena avere un ryzen e quando ci si accorge di averlo rispetto ad una serie a10 o 12?

Grazie a tutti

[stefanonweb]

Un Ryzen è superiore ad un A12 quando ci affianchi una scheda video dedicata. Ma non parliamo del Ryzen che dici tu... parliamo dal 1500 in su...

[danielesanta]

Quindi un 1300x non è superiore? Io ho vga 6450

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da danielesanta

Quindi un 1300x non è superiore? Io ho vga 6450

Ciao. La vga integrata dell'A12 forse è migliore della tua HD6450.
Il tuo i5 forse è ancora meglio della cpu dell'A12.
Alla fine non noterai cambiamenti prestazionali.
Comunque prendi il 1400 da ovecloccare e poi in seguito compri una 1060 o 1070 a seconda del monitor che hai.

[danielesanta]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ciao. La vga è integrata dell'A12 forse è migliore della tua HD6450.
Comunque prendi il 1400 e poi in seguito compri una 1060 o 1070 a seconda del monitor che hai.

perchè non 1300x?

ah NON ho esigenze gaming, solo piccolo fotoritocco e montaggio semplici video

[Roland74Fun]

Perché dal 1400 in su hanno una sorte di hyper thread che permette ad ogni core di impegnarsi su due thread conteporaneamente.
Per i video è molto utile, specialmente in fase di conversione.
Il 1400 è identico al 1500x , ha solo una frequenza più bassa ma si può overcockare tranquillamente per fargli raggiungere la frequenza del fratello maggiore.
La differenza di prezzo è poca.
Per un quad core semplice tanto vale restare sul tuo i5.

[danielesanta]

Il mio i5 660 è dual. Questo hyper thrrad quando si attiva?

Prendi un Ryzen: 1300, 1300x, 1400, secondo il tuo budget, è meglio del i5 660, IPC più alto, doppio dei core, meglio delle APU perché quelle attuali sono più lente dal lato CPU e hanno la GPU che non ti serve, l'SMT funziona sempre ogni volta che è richiesta elaborazione (è come l'HT del tuo i5) e aiuta nelle compressioni video.
Quando un Ryzen è meglio dell'A10? sempre! visto che è di un'architettura più nuova, no, non sta senza far nulla nel case, parliamo di un quad-core alla fine del 2017, stessi per acquistare un 8/12 core potresti anche aver paura di questo aspetto, ma con un quad puoi tranquillamente non pensarci.

[danielesanta]

Originariamente inviato da kuru

Prendi un Ryzen: 1300, 1300x, 1400, secondo il tuo budget, è meglio del i5 660, IPC più alto, doppio dei core, meglio delle APU perché quelle attuali sono più lente dal lato CPU e hanno la GPU che non ti serve, l'SMT funziona sempre ogni volta che è richiesta elaborazione (è come l'HT del tuo i5) e aiuta nelle compressioni video.
Quando un Ryzen è meglio dell'A10? sempre! visto che è di un'architettura più nuova, no, non sta senza far nulla nel case, parliamo di un quad-core alla fine del 2017, stessi per acquistare un 8/12 core potresti anche aver paura di questo aspetto, ma con un quad puoi tranquillamente non pensarci.

Grazie mille. Tu dei 3 che consigli? Forse per me 1300x va bene. Gli altri che mi danno in più? Considera il mio uso office e web. Grazie

Prego. Vanno bene entrambi per il tuo utilizzo, anche se io prenderei un 1400, perché fornisce un boost di prestazioni utile, vedo che costa 25€ in più del 1300x, mi sembra migliore.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da danielesanta

Grazie mille. Tu dei 3 che consigli? Forse per me 1300x va bene. Gli altri che mi danno in più? Considera il mio uso office e web. Grazie

1300x 4 core 4 thread

Io prenderei comunque un 4 core / 8 tread e avendo più disponibilità economica andrei di sicuro su un 6c /12t o un 8c /16t come il 1700 che è il più figo di tutti.... :-)

[danielesanta]

I tread in più quando si attivano e a quali task servono?

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da danielesanta

I tread in più quando si attivano e a quali task servono?

Funzionano sempre. Si attivano da soli quando serve. il sistema li vede come processori. Ti dirà che hai 8 CPU.

https://www.youtube.com/watch?v=lUpTVlvm4e0

[danielesanta]

Ma pure nel mio banale uso office?

[danielesanta]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Funzionano sempre. Si attivano da soli quando serve. il sistema li vede come processori. Ti dirà che hai 8 CPU.

https://www.youtube.com/watch?v=lUpTVlvm4e0

grazie del video

per uso office meglio avere piu megahertz e quindi andare su 1300x oppure piu core e thread e andare su 1400 (che ha meno frequenza mi pare)???

[danielesanta]

Originariamente inviato da kuru

Prego. Vanno bene entrambi per il tuo utilizzo, anche se io prenderei un 1400, perché fornisce un boost di prestazioni utile, vedo che costa 25€ in più del 1300x, mi sembra migliore.

per boost intendi xfr? nel sito amd dice che si attiva in presenza di BETTER COOLING, quindi il dissip stock non va bene

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da danielesanta

grazie del video

per uso office meglio avere piu megahertz e quindi andare su 1300x oppure piu core e thread e andare su 1400 (che ha meno frequenza mi pare)???

La frequenza più alta fa andare più veloce ma conta anche l'architettura. Quella degli intel è più forte di base.
Nelle applicazioni office va benissimo ancora il tuo. Se non hai un SSD mettilo ed andrà 10 volte più veloce.

Originariamente inviato da danielesanta

per boost intendi xfr? nel sito amd dice che si attiva in presenza di BETTER COOLING, quindi il dissip stock non va bene

XFR aumenta di un centinaio di MHz ma è una cosa ridicola in termini prestativi. Il dissipatore di fabbrica va bene. Regge anche un po' di overclock se accetti un po' di rumore in più.

[danielesanta]

Originariamente inviato da Roland74Fun

La frequenza più alta fa andare più veloce ma conta anche l'architettura. Quella degli intel è più forte di base.
Nelle applicazioni office va benissimo ancora il tuo. Se non hai un SSD mettilo ed andrà 10 volte più veloce.



XFR aumenta di un centinaio di MHz ma è una cosa ridicola in termini prestativi. Il dissipatore di fabbrica va bene. Regge anche un po' di overclock se accetti un po' di rumore in più.

purtroppo il mio i5 è stato abbandonato dalla madre (leggasi scheda rotta) e per me era una bomba, nonostante fosse del 2010

si ho già ssd e 8gb di ram

spero che il passaggio a ryzen 1300x e 8gb di ram (stesso quantitativo di prima) mi possa far avvertire il boost

al momento metterò una banale scheda video ati 6450 (so che è una pippa ma al momento credo non mi serva altro)

Grazie

[Roland74Fun]

8GG OK. Ma sono ddr4?

Il tuo i5 660 2 core 4 thread allora è meno veloce del RyZen 1300x.
Cionondimeno propernderei per qualche decina di euro in più per un RyZen1400. Decisamente Colle spalle più larghe.

[danielesanta]

Originariamente inviato da Roland74Fun

8GG OK. Ma sono ddr4?

Il tuo i5 660 2 core 4 thread allora è meno veloce del RyZen 1300x.
Cionondimeno propernderei per qualche decina di euro in più per un RyZen1400. Decisamente Colle spalle più larghe.

Ma ha meno mhz giusto?