[Discussione] AMD Ryzen - problematiche di Segmentation Fault (segfault)

[s12a]

Puoi anche optare di fare finta di nulla e non controllare neanche se ci sia alcun bug - molti sembrano usare il loro processore Ryzen senza apparentemente problemi nell'uso normale anche così.

[Mister D]

Originariamente inviato da alexsky8

infatti come consumatori dovremmo tifare al nostro portafoglio ed ai nostri diritti non certo ad Intel o AMD
qua si segnala un problema ben preciso, Intel avrà altri problemi che saranno segnalati nelle discussioni ad hoc


sul discorso sostituzione OK ma quello che a me non piace e che vi siano ancora CPU affette dal problema in vendita quando a livello produttivo avrebbero dovuto sistemare la questione

l'RMA è l'ultima spiaggia e che danneggia il consumatore perchè non usufruisce del prodotto per diversi giorni

Cosa non ti è chiaro dopo che sono passate 22 pagine di questa discussione, che il creatore del thread ha scritto tutto e aggiornato costantemente la prima pagina e io rispiegato almeno 3/4 volte la cosa?
Veramente non riesco a capire.
AMD ha risolto la cosa CAMBIANDO il test di selezione da una certa data di agosto in poi (QUESTA è un MIA ipotesi perché AMD NON ha dichiarato l'esatta data di cambio test selettivo).
Da quella data in poi TUTTE le cpu sono esenti. Solo che i vari distributori/venditore hanno in giro cpu più vecchie.
Tu allora so dove vuoi andare a parare e ti starai chiedendo: "Perché AMD allora non le ha ritirate tutte?"
Risposta ennesima sulla questione: perché NON tutte le cpu prodotte con il primo test di selezione die sono afflitte da sto bug, per cui hanno deciso che era una spesa inutile far un rientro di tutte le cpu se non tutte le cpu sono fallate. Chiaro ora?

Originariamente inviato da Nautilu$

Il mio 1700 è di metà Aprile...... 14a settimana ..... Sto facendo il test da quasi 1 ora senza problemi....e anche a 3,8Ghz!
...che dite?
https://www.dropbox.com/s/utfnn3q97o...31830.jpg?dl=0

E come lui sopra anche Tcx e DarkAngel hanno cpu delle prime settimane esenti da problema, come capitato a Phoronix. Ok saranno pochissime in tutto il mondo ma ci sono e questo è il perché AMD non ha ritirato tutte le cpu né elaborato un workaround via bios con aggiornamento AGESA.
Magari saranno un 60% delle 95% prodotte prima del cambio test, forse un 75% di quelle 95% ma questo non toglie che la scelta di AMD possa essere condivisibile. Io non farei mai un rientro totale se non sono coinvolte tutte le cpu e mi pare ci sia poco da discutere con questo.
Che poi te, per non avere il fermo macchina dovuto a RMA diretta con AMD, vuoi aspettare altro mese prima di ritentare da amazon (o direttamente ryzen 2 ma non capisco sinceramente perché tenersi una cpu fallata se ti serve per lavoro) mi pare giusto e convisibile ma su questo non ha colpe AMD. Almeno io la vedo così

PS: 95% e non 100% perché i die per TR sono selezionati al 5% dell'intera produzione ryzen e siccome tutte le cpu TR sono esenti (parola di AMD) allora a rigor di logica il totale delle cpu prodotte prima del cambio del test che POSSONO avere il problema è il 95% e non il 100%.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da s12a

Puoi anche optare di fare finta di nulla e non controllare neanche se ci sia alcun bug - tutti sembrano usare il loro processore Ryzen senza apparentemente problemi nell'uso normale anche così.

Fixed...

[Mister D]

Originariamente inviato da Zino

Che bello! Proprio adesso che mi stavo decidento a prendere un 1600, vedo questo bel topic che mi fa cadere la voglia ....

Oltre quanto ti ha detto s12a ti ricordo, se ce ne fosse bisogno, che se compri una cpu ora hai due possibilità:
1) ti capita una cpu prodotta da settembre in poi (settimana 36 sulla serigrafia del HIS) e qui sei sicuro al 99,99999% di non avere il bug
2) ti capita una cpu prodotta prima di settembre e qui hai una certa probabilità che la cpu pescata possa avere il problema. NON hai il 100% di possibilità avere il bug perché non tutte le cpu lo hanno (vedi altri utenti che qui e sul thread ufficiale hanno mostrato le loro cpu passare il test e sono cpu prese nelle prime settimane). In questo caso testi e se poi ha il bug fai RMA con il venditore (e speri ti mandino una cpu >/= 36) o fai RMA con AMD (e avrai una cpu esente).

Poi altra cosa:
1) devi programmare?
2) userai la cpu su linux?
3) sei una persona che gli da fastidio solo il sapere che la tua cpu può avere il bug anche se poi non lo replicherai mai per il tuo utilizzo?

Bene se per una di queste domande è sì ti conviene aspettare altre settimane ed avere più chance di avere una cpu prodotta dopo la settimana 36 (mia ipotesi di data "sicuramente cpu sane").

[Debern9093]

Originariamente inviato da s12a

Spese di spedizione a tuo carico o da parte di AMD?

Per quanto ne sappia vogliono solo il processore, senza necessariamente la scatola originale. Suppongo sarebbe stato opportuno usare almeno il blister originale per proteggere i pin.

Sisi il blister originale cel ho tt ok allora grazie

[s12a]

Originariamente inviato da Debern9093

Sisi il blister originale cel ho tt ok allora grazie

E per la spedizione, come ti è stato detto di organizzarti?

[Debern9093]

Originariamente inviato da s12a

E per la spedizione, come ti è stato detto di organizzarti?

Questo è quanto mi è stato detto a quanto ho capito basta assicurare la CPU in un pacco protetto

"Please securely package your CPU in box with the RMA confirmation number xxxxxxxx and return shipping address clearly written on the outside of the box."

[s12a]

Originariamente inviato da Debern9093

Questo è quanto mi è stato detto a quanto ho capito basta assicurare la CPU in un pacco protetto

"Please securely package your CPU in box with the RMA confirmation number xxxxxxxx and return shipping address clearly written on the outside of the box."

Devi pagare ed organizzare te la spedizione (come in questo caso) oppure ci pensa AMD (come in quest'altro)?

[Debern9093]

Originariamente inviato da s12a

Devi pagare ed organizzare te la spedizione (come in questo caso) oppure ci pensa AMD (come in quest'altro)?

Mi ha offerto sia l'uno che l'altro privilegio stava me decidere

[nagashadow]

Arrivata anche a me da Amazon un 1700 settimana 33

[Debern9093]

Spedizione effettuata, aspettiamo che arrivi e che mi spediscano il nuovo 1600x

[papugo1980]

Originariamente inviato da nagashadow

Arrivata anche a me da Amazon un 1700 settimana 33

China o Taiwan?
Facci sapere come va

[jam71]

Originariamente inviato da alexsky8

infatti come consumatori dovremmo tifare al nostro portafoglio ed ai nostri diritti non certo ad Intel o AMD
qua si segnala un problema ben preciso, Intel avrà altri problemi che saranno segnalati nelle discussioni ad hoc


sul discorso sostituzione OK ma quello che a me non piace e che vi siano ancora CPU affette dal problema in vendita quando a livello produttivo avrebbero dovuto sistemare la questione

l'RMA è l'ultima spiaggia e che danneggia il consumatore perchè non usufruisce del prodotto per diversi giorni

Io purtroppo l'ho comprata su uno eshop non molto veloce con le pratiche rma quindi dovro' mandarlo ad amd direttamente ma aspetto ancora .

[beee]

Originariamente inviato da jam71

E in piu' dobbiamo sborsare altre 20 euro per la spedizione quando molti hanno aspettato che calasse di prezzo per acquistarlo,dovrebbero cambiarlo senza far pagare la spedizione

Non sono d'accordo! Appurato che il bug è irrilevante, la RMA si fa solamente per avere una cpu migliore, con silicio migliore.... e se paghi ti arrangi!
La cpu 'nuova', andrà esattamente come la 'vecchia', le uniche differenze si vedranno in overclock. Se AMD decidesse di cambiare solo le cpu i cui proprietari
dovranno dimostrare di lanciare normalmente per lavoro o per hobby 4 istanze di un compilatore C, compilando programmi abnormi..... beh, non ci sarebbe da meravigliarsi, io lo troverei normale!
Ripeto per chi non ci sente: il bug è irrilevante!

[SL45i]

Alla fine io ho reso il 1800x ed anche l asus x370 crossair... Secondo me comunque dopo la mia esperienza ora capisco tante cose... posso capire bug risolvibili con firmware, aggiornamenti bios e quant altro... ma non esiste che nel mio caso su due cpu nuove ognuna di esse ha problemi.. con il 1600x si bloccavano i dischi e ricevevo l errore 8... con il 1800x il segfault dopo aver speso quasi 500 euro di cpu... ed anche se questo segfault non l avrei mai notato a me da un fastidio enorme sapere che ci sia... ci sono rimasto davvero malissimo oltre che un mese a sbattermi e sistematicamente a restare senza pc... credo che abbia semplicemente deciso di acquistarlo nel momento meno opportuno...ed infine torno a malincuore ad intel che avrei voluto snobbare per via della pasta del capitano ma sono stanco di giocare con amd alla roulette russa... perdo sempre io... detto questo giudico il ritorno di amd ottimo e da quello che ho potuto vedere se la cava bene in ogni reparto... certo delle cose avrei voluto fossero diverse, ovvero l overclock ed i voltaggi spropositati nonchè il muro dei 4ghz... ma comunque sorvolabili come aspetti, invece spero vivamente in un miglioramento in futuro nel controllo qualità.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da beee

Non sono d'accordo! Appurato che il bug è irrilevante, la RMA si fa solamente per avere una cpu migliore, con silicio migliore.... e se paghi ti arrangi!
La cpu 'nuova', andrà esattamente come la 'vecchia', le uniche differenze si vedranno in overclock. Se AMD decidesse di cambiare solo le cpu i cui proprietari
dovranno dimostrare di lanciare normalmente per lavoro o per hobby 4 istanze di un compilatore C, compilando programmi abnormi..... beh, non ci sarebbe da meravigliarsi, io lo troverei normale!
Ripeto per chi non ci sente: il bug è irrilevante!

Ma anche no, non è che se compro una cpu solo per giocare ai pokemon allora tutto il resto diventa un optional.

Qui si compra il pezzo di silicio non il servizio, il pezzo di silicio deve fare tutto a prescindere, poi possiamo parlare fino a domani mattina della effettiva gravità del problema per l'utente medio, ma questo è un altro discorso.

[beee]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ma anche no, non è che se compro una cpu solo per giocare ai pokemon allora tutto il resto diventa un optional.

Qui si compra il pezzo di silicio non il servizio, il pezzo di silicio deve fare tutto a prescindere, poi possiamo parlare fino a domani mattina della effettiva gravità del problema per l'utente medio, ma questo è un altro discorso.

Ma ti sembra che un problema scoperto per puro caso dopo mesi dall'uscita di ryzen sia effettivamente da considerare un bug?? Credo che nell'utilizzo normale della cpu mai e poi mai si verrà a creare la condizione per il bug! Se poi qualcuno usa il pc solo per fare bench e/o per stressare il sistema, credo si dovrà adattare....

[s12a]

Non è un bench:



Farebbe comodo poter fare "make -j16" senza problemi.

[beee]

Originariamente inviato da Ozozuz

Ma stai scherzando o sei serio ?
Perché nel caso fossi serio, fermati ti prego.



A conferma del fatto che non stavi scherzando, ma anche che non sai di cosa stai parlando.

Ok, spiegami che problemi provoca il bug, naturalmente escludendo script che lo tirano fuori con le pinze!

[nagashadow]

Originariamente inviato da papugo1980

China o Taiwan?
Facci sapere come va

Quello di prima settimana 14 Malesia,quello nuovo china....ho notato subito temperature più basse sia idle che in full