[Discussione] AMD Ryzen - problematiche di Segmentation Fault (segfault)

[Mister D]

Originariamente inviato da alexsky8

il mio settimana 33 prodotto ad inizio settembre ne è affetto

Processor OPN: YD1700BBAEBOX
Packing Type: P
Delivery Date: 2017-09-06
MFG Date: 2017-09-05

comunque vediamo, per ora non cambio attenderò ryzen 2 e poi chiederò sostituzione o cambio la prossima primavera inoltrata

Quel delivery date e mfg date per me dicono solo che è stato impachettato a settembre ma il die è stato prodotto nella settimana 33 che a casa mia è la settimana di ferragosto. Non so quando venga fatto il test di selezione, ma per me viene fatto sul die e non una volta mandato per l'assemblaggio sul pcb e saldatura his. Immagino che non abbia molto senso fare la selezione una volta già assemblata la cpu.
Inoltre purtroppo facendolo sostituire da amazon (e capisco la tua necessità) purtroppo non puoi avere la certezza di avere una cpu esente da problemi. Amd invece avrà nel suo magazzino cpu anche delle prime settimane di produzione per le rma ma te la testa prima di mandarla a te cliente.

[alexsky8]

spero solo che con Ryzen 2 il problema possa essere risolto definitivamente

[paolo.oliva2]

Sinceramente credo che il problema non sia nella selezione del procio in sè, quanto più nel settore di destinazione del procio, cioè se desktop, TR o Epyc.
Facendo OC, l'RS di Zen (X8) è molto dipendente dal SOC e L3 in rapporto al carico.
Abbiamo visto tutti del limite di 4,140GHz con Cinebench e programmi similari, mentre invece con altro si poteva tenerlo a 4,2GHz con stabilità simili.
Che le cache hanno la stessa frequenza dei core, ok, è ufficiale e lo aveva già riportato AMD stessa, ma "dietro" ci deve essere altro... perchè il comportamento (ed i valori) rilevato su un X8 3GHz ed un X8 @4GHz, hanno un incremento del 33% lato core coerente (4GHz è +33% vs 3GHz) ma lato cache e sollecitazione SOC è di gran lunga superiore.
Personalmente ho visto che dalle prime release del bios, le velocità delle cache L1/L2 e L3 erano aumentate, per poi calare. Addirittura per la CH6 con gli ultimi bios le cache vanno più piano rispetto ai primissimi bios.
Ora... non credo che la cosa dipenda dalle varie case produttrici di mobo e relativo bios, quanto, invece, di AMD stessa con l'AGESA (credo che sia proprio l'Agesa che parametrizzi il tutto), e qui ci sta che con le varie versioni Agesa se da una parte migliora il supporto alle DDR4, dall'altra il rapporto tra frequenza core e cache debba rilassarsi.
A spannella, mi sembra che la L3 di un 8700K occato a @4,7GHz raschi i 400GB/s, Zen a @4GHz raschia i 500GB/s, quindi sarei dell'idea che da una parte Intel abbia portato le frequenze core al max, ma anche AMD, nell'AM4, ha cercato il max del max con tutto l'I/O, visto che di certo non poteva competere con Intel con la max frequenza core.

------
P.S.
Personalmente, io sfrutto un X8/16TH al massimo delle capacità, caricando più programmi contemporaneamente. Una cosa è portare 8 core al massimo dei TH con 1 programma, tutt'altro la stessa situazione con più programmi contemporaneamente. Per evitare fraintendimenti, non sto dicendo che ho prb RS a 4GHz, però "sento" che il procio ha un funzionamento più fluido stracaricandolo con parametri più "rilassati", cioè il problema non è l'OC a 4GHz di per sè, e nemmeno le DDR4 3600 prese singolarmente, ma l'insieme ivi compreso l'utilizzo. Forse @4GHz e DDR4 3600 si potranno anche tenere per il gioco, ma se fai parallelizzazione e sfrutti il procio al 100%, il problema è' tutto nella velocità L3 e in connessione SOC e DDR4.

[Debern9093]

Ragazzi probabilmente effettuo rma anche io.. Il sito AMD mi chiede part number e serial number della CPU, dove si possono recuperare? Anche senza smontare la CPU e possibile?

[papugo1980]

Mi è arrivato il 1700 sostitutivo e non l ho potuto ritirare
Allucinante la cosa..per poco non lo preso a schiaffi a quello della posta..

[Debern9093]

Originariamente inviato da papugo1980

Mi è arrivato il 1700 sostitutivo e non l ho potuto ritirare
Allucinante la cosa..per poco non lo preso a schiaffi a quello della posta..

Perdonami sapresti indicarmi dove reperire part number e serial number per fare rma?

[alexsky8]

Originariamente inviato da Debern9093

Perdonami sapresti indicarmi dove reperire part number e serial number per fare rma?

sulla scatola dove c'è il sigillo bianco

[papugo1980]

Originariamente inviato da Debern9093

Perdonami sapresti indicarmi dove reperire part number e serial number per fare rma?

Sulla scatola ce il serial number SN#: e il codice
Part number credo inserendo il SN sul sito amd che sta in prima pagina
Edit: part number anche sulla scatola

[metal master]

Originariamente inviato da Debern9093

Perdonami sapresti indicarmi dove reperire part number e serial number per fare rma?

nell'etichetta sul pacco



sn# e part#

[Debern9093]

Purtroppo non ho più la scatola.. E possibile reperire sul processore stesso?

[AmuroRei_2]

Certo

[Debern9093]

Originariamente inviato da AmuroRei_2

Certo

fatto grazie

[AmuroRei_2]

Originariamente inviato da Sintara

Ottimo forum informativo, proprio ieri un ragazzo mi ha detto con non voleva amd che ha letto che hanno un monte di problemi e non voleva avete problemi mentre gioca con la sua 1060.
Era solo a scopo informativo sul messaggio che riceve un utente normale che deve cambiare pc.
Buona continuazione

E questo utente normale dove ha letto di tutti questi problemi con Ryzen!

[Bscity]

Se uno non ha più la scatola è possibile fare rma direttamente da Amd?

Cioè lo spedisco senza scatola me lo accetterebbero?

[beee]

Originariamente inviato da Sintara

Basta cercare su Google e trovi una marea di post del forum che ci sta ospitando e tra questi nelle varie sezioni si legge continuamente dei BUG di RYZEN.

Ps l'utente medio non si assembla il pc ma fa ricerche tramite Google

Appena fatta la ricerca con chiave 'bug ryzen'.... se l'utente medio non è utOnto capirà che il bug è irrilevante! Con questa ricerca saltano fuori anche i recenti bug intel con l'HyperThreading su Skylake e Kaby Lake....
Insomma, come ho scritto qualche giorno fa, mi sembra solo una corsa a farsi sostituire la cpu con una piu recente e probabilmente con silicio migliore!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da beee

Appena fatta la ricerca con chiave 'bug ryzen'.... se l'utente medio non è utOnto capirà che il bug è irrilevante! Con questa ricerca saltano fuori anche i recenti bug intel con l'HyperThreading su Skylake e Kaby Lake....
Insomma, come ho scritto qualche giorno fa, mi sembra solo una corsa a farsi sostituire la cpu con una piu recente e probabilmente con silicio migliore!

Il problema è che dopo anni di leggende metropolitane del tipo "AMD non va bene per giocare", "AMD non è perfettamente compatibile", il tutto è tutto fuorchè razionale.

Detto tra noi, se in molti sono felici e contenti di acquistare Intel, che lo facciano, anzi, lo devono fare!!!

A me va benissimo acquistare UNA mobo per 3 release di procio, mi va bene avere 2 core AMD al posto di 1 Intel, mi va bene avere un procio pronto per l'uso e non da deliddare per tenerlo a def con tamb >20°, mi va bene di non acquistare dissipazioni industriali e mi va pure bene consumare la metà per le stesse prestazioni.

Per chi non interessa ciò perchè lo reputa insignificante, Intel aspetta a braccia aperte.

[beee]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è che dopo anni di leggende metropolitane del tipo "AMD non va bene per giocare", "AMD non è perfettamente compatibile", il tutto è tutto fuorchè razionale.

Detto tra noi, se in molti sono felici e contenti di acquistare Intel, che lo facciano, anzi, lo devono fare!!!

A me va benissimo acquistare UNA mobo per 3 release di procio, mi va bene avere 2 core AMD al posto di 1 Intel, mi va bene avere un procio pronto per l'uso e non da deliddare per tenerlo a def con tamb >20°, mi va bene di non acquistare dissipazioni industriali e mi va pure bene consumare la metà per le stesse prestazioni.

Per chi non interessa ciò perchè lo reputa insignificante, Intel aspetta a braccia aperte.

Come non quotarti!!

[papugo1980]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è che dopo anni di leggende metropolitane del tipo "AMD non va bene per giocare", "AMD non è perfettamente compatibile", il tutto è tutto fuorchè razionale.

Detto tra noi, se in molti sono felici e contenti di acquistare Intel, che lo facciano, anzi, lo devono fare!!!

A me va benissimo acquistare UNA mobo per 3 release di procio, mi va bene avere 2 core AMD al posto di 1 Intel, mi va bene avere un procio pronto per l'uso e non da deliddare per tenerlo a def con tamb >20°, mi va bene di non acquistare dissipazioni industriali e mi va pure bene consumare la metà per le stesse prestazioni.

Per chi non interessa ciò perchè lo reputa insignificante, Intel aspetta a braccia aperte.

Pensa che ho letto pure di un utente che chiedeva se la scheda madre x370 gigabyte che monta (scheda di rete intel) se era compatibile con AMD

[AmuroRei_2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è che dopo anni di leggende metropolitane del tipo "AMD non va bene per giocare", "AMD non è perfettamente compatibile", il tutto è tutto fuorchè razionale.

Detto tra noi, se in molti sono felici e contenti di acquistare Intel, che lo facciano, anzi, lo devono fare!!!

A me va benissimo acquistare UNA mobo per 3 release di procio, mi va bene avere 2 core AMD al posto di 1 Intel, mi va bene avere un procio pronto per l'uso e non da deliddare per tenerlo a def con tamb >20°, mi va bene di non acquistare dissipazioni industriali e mi va pure bene consumare la metà per le stesse prestazioni.

Per chi non interessa ciò perchè lo reputa insignificante, Intel aspetta a braccia aperte.

Scusate ma qui il quote ci sta tutto!!!

[CiccoMan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema è che dopo anni di leggende metropolitane del tipo "AMD non va bene per giocare", "AMD non è perfettamente compatibile", il tutto è tutto fuorchè razionale.

Detto tra noi, se in molti sono felici e contenti di acquistare Intel, che lo facciano, anzi, lo devono fare!!!

A me va benissimo acquistare UNA mobo per 3 release di procio, mi va bene avere 2 core AMD al posto di 1 Intel, mi va bene avere un procio pronto per l'uso e non da deliddare per tenerlo a def con tamb >20°, mi va bene di non acquistare dissipazioni industriali e mi va pure bene consumare la metà per le stesse prestazioni.

Per chi non interessa ciò perchè lo reputa insignificante, Intel aspetta a braccia aperte.

Non sono leggende metropolitane... era dall'Athlon64 che AMD non sfornava una cpu competitiva... non fraintendere, per il 90% degli utenti, avere una cpu piuttosto che un'altra non fa differenza, ma obiettivamente negli ultimi anni AMD ha un po' sonnecchiato, lasciando strada libera alla concorrenza.

Ora, Ryzen rappresenta un momento di rinascita per la Rossa (che poi sarebbe Verde, ma vabbuo' ) e il successo che sta avendo è pienamente meritato. Sta storia del Segmentation riguarda solo noi nerd appassionati ed palesemente solo un pretesto che gli heater usano per trollare... per la massa questo problema è inesistente, come è giusto che sia.

L'unico mio rimpianto è di non aver preso Threadripper... non mi sarebbe venuta la smania di cambiare