[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Dichy]

Originariamente inviato da MirkoFG

ho acquistato il 7590 , non riesco a configurarlo con tiscali, ho impostato la user con il finale @tiscali.it, password, IDVLAN 935 , VPI 8 VCI 35 , incapusulamneto ho provato tutti e 3 e non mi da nessuna connessione, ho impostato ANNEX B, ma non rileva la connessione PPP negli eventi, mi allinea solo la portante, cosa sbaglio ??

Controllando in giro per la rete ho trovato questo:

Configurazione Tiscali VDSL con Fritz Box 7390

Internet > Dati di accesso
Selezionate : Collegamento a una connessione DSL
Inserire Nome utente: [email protected]
Password : vostrapassword
Selezionare Mantenere costante (consigliata per le flat rate)

Selezionare Utilizzare VLAN per l'accesso a Internet
e inserire in ID VLAN : 835


Impostazioni ATM DSL
Selezionare Definire manualmente
VPI 8
VCI 35

Selezionare Incapsulamento PPPoE

Nel tuo post hai scritto VLANID 935, magari è quello ;-)

[MirkoFG]

Originariamente inviato da Dichy

Controllando in giro per la rete ho trovato questo:

Configurazione Tiscali VDSL con Fritz Box 7390

Internet > Dati di accesso
Selezionate : Collegamento a una connessione DSL
Inserire Nome utente: [email protected]
Password : vostrapassword
Selezionare Mantenere costante (consigliata per le flat rate)

Selezionare Utilizzare VLAN per l'accesso a Internet
e inserire in ID VLAN : 835


Impostazioni ATM DSL
Selezionare Definire manualmente
VPI 8
VCI 35

Selezionare Incapsulamento PPPoE

Nel tuo post hai scritto VLANID 935, magari è quello ;-)

ah ecco dove sbagliavo, ti ringrazio ..

la voca ora mi va anche, per le impostazioni corrette della fonia voce invece, per farle instradare tramite ip e non tramite internet , quali sono le configurazioni corrette ? cioè per far si che la chiamata venga instradata nella sua connessione dedicata come avviene con le impostazioni sul 788vn ? come si imposta sul Fritz ?

ho notato anche che quando ricevo gli squilli a casa mi arrivano con mezzo suono, rispetto al technicolor 788vn ..

[Lain84]

Ecco la risposta di AVM ai miei logs, richieste di informazioni e in merito ai problemi segnalati :

La Sua richiesta si assistenza per FRITZ!Box 7590 int. con il Ticket-ID 14XXX27

Marco Forfori (AVM Support) - 17 ott, 18:04 CEST

Gentile Signor Magri,

La ringrazio per l'invio dei dati richiesti. A livello di dati non mi occorre al momento nient'altro.

In base alla nostra esperienza effettuando le operazioni che le ho incluso nel seguente link il problema si risolve:

Accesso a Internet lento tramite il FRITZ!Box

Mi faccia sapere come è andata.

Cordiali saluti da Berlino
Marco Forfori (AVM Support)


Sitazione attuale con modem TIM :

[donato74]

Originariamente inviato da Lain84

Ecco la risposta di AVM ai miei logs, richieste di informazioni e in merito ai problemi segnalati :

La Sua richiesta si assistenza per FRITZ!Box 7590 int. con il Ticket-ID 14XXX27

Marco Forfori (AVM Support) - 17 ott, 18:04 CEST

Gentile Signor Magri,

La ringrazio per l'invio dei dati richiesti. A livello di dati non mi occorre al momento nient'altro.

In base alla nostra esperienza effettuando le operazioni che le ho incluso nel seguente link il problema si risolve:

Accesso a Internet lento tramite il FRITZ!Box

Mi faccia sapere come è andata.

Cordiali saluti da Berlino
Marco Forfori (AVM Support)

Accidenti per fortuna ti ha dato questo consiglio incredibile. Ora ti senti più saggio? 😁😁😁

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[amd-novello]

[Lain84]

Ecco il risultato ora con il modem TIM : http://www.dslreports.com/speedtest/23523420



Ecco la mia risposta a AVM :

Gentile Supporto AVM,

tale indicazione è la stessa che ho ricevuto tramite il vostro supporto su Facebook.
Purtroppo non ha assolutamente risolto il problema.
Prima di tutto ci tengo a precisare che le prove condotte sono state eseguite su 2 differenti macchine :

- Computer assemblato con NIC Killer E2200 Gigabit Ethernet e Windows 10 Pro x64 e Chrome 61 x64
- Computer portatile con Realtek Gigabit Ethernet USB e Linux Mint 18.2 x64 e Chrome 61 x64

NB: Ci tengo a precisare che tutte le prove effettuate sono state eseguite una a una sulle macchine e non in contemporanea.

In entrambe le configurazioni, il sistema era da poco stato reinstallato senza la presenza di alcun software antivirus/firewall se non quello a disposizione dopo l'installazione direttamente dal produttore dell'OS.
La connessione era diretta point-to-point fra l'apparato e il router con cavo Cat.6

Dalla vostra guida proponete come punto 1 la verifica dello stato di connessione :



Come si può verificare dall'immagine allegata, il vostro router aggancia notevolmente un valore più alto e di errori CRC in 15 minuti veramente pochi (alcune volte tendenti a 0).
Per sicurezza ho provveduto anche ad abbassare il valore Margine rapporto segnale-rumore desiderato, settandolo su "Massima stabilità" e questa è la schermata del Fritz!Box :



Purtroppo il valore di velocità effettiva che ottengo è il seguente :


​
Mentre rimettendo il modem Tim :



Come è possibile verificare, i valori generali sono notevolmente miglior con il modem TIM.
Seguendo sempre la vostra guida, chiedete di verificare l'aggancio wifi, ma nel mio caso trattandosi di "ethernet" direi che questo punto lo salto direttamente.
Verificando la "configurazione di rete" sulla macchina Windows ecco il risultato del comando "route print" :

C:\Users\magri>route print
===========================================================================
Elenco interfacce
5...44 8a 5b 9d 7b 4b ......Killer E2200 Gigabit Ethernet Controller
3...0a 00 27 00 00 03 ......VirtualBox Host-Only Ethernet Adapter
1...........................Software Loopback Interface 1
13...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft Teredo Tunneling Adapter
===========================================================================

IPv4 Tabella route
===========================================================================
Route attive:
Indirizzo rete Mask Gateway Interfaccia Metrica
0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.1 10.0.0.4 25
10.0.0.0 255.255.255.0 On-link 10.0.0.4 281
10.0.0.4 255.255.255.255 On-link 10.0.0.4 281
10.0.0.255 255.255.255.255 On-link 10.0.0.4 281
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 331
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 331
192.168.56.0 255.255.255.0 On-link 192.168.56.1 281
192.168.56.1 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 281
192.168.56.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.56.1 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 10.0.0.4 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 331
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 10.0.0.4 281
===========================================================================
Route permanenti:
Nessuna

IPv6 Tabella route
===========================================================================
Route attive:
Interf Metrica Rete Destinazione Gateway
1 331 ::1/128 On-link
3 281 fe80::/64 On-link
5 281 fe80::/64 On-link
5 281 fe80::60c8:64d9:5adb:1904/128
On-link
3 281 fe80::f814:d980:82e2:8606/128
On-link
1 331 ff00::/8 On-link
3 281 ff00::/8 On-link
5 281 ff00::/8 On-link
===========================================================================
Route permanenti:
Nessuna
​
​Personalmente mi risulta configurato un solo gateway.
Tenendo conto che uso anche un secondo PC con Linux direi che non è un problema di configurazione visto che il problema si manifesta su entrambi gli apparati.

Tornando alla vostra guida, chiedete di verificare i programmi antivirus / firewall e come accennato in precedenza, sono macchine reinstallate da zero e con i software standard presente dei default (es. Windows Defender sulla macchina Windows).

Seguendo la vostra guida cito : Il FRITZ!Box e i dispositivi di rete a esso collegati instaurano ora la connessione a Internet con la massima velocità possibile. Ulteriori cause per un accesso Internet lento possono essere dovute da problemi tecnici presso il provider Internet.

Eppure come appurato il problema si manifesta solamente con il router Fritz!Box 7590 mentre con il Technicolor DGA4130 non ho di questi problemi.

Inoltre ho provato (come da log inviati) a eseguire i test anche mediante la versione Labor BETA Firmware e i valori sono gli stessi.

Purtroppo non ho potuto fare altri test e al momento non ho più il router in oggetto.
Spero che le mie segnalazioni possano esservi d'aiuto per una successiva versione di firmware che possa far maturare il prodotto.
Utilizando la connessione prevalentemente per Lavoro non ho modo di mantenere l'apparato con il degrado di performance rispetto al router fornito dall'ISP.

Attenderò successivi sviluppi, seguendo al vostra pagina facebook / sito web, curioso di provare un prodotto come il 7581 provvisto di chipset Broadcom.

[donato74]

Originariamente inviato da Lain84

Ecco il risultato ora con il modem TIM

CUT.

Evitiamo quote inutili e soprattutto enormi

In una parola, OWNED

[gpdl67]

Originariamente inviato da Lain84

Ecco il risultato ora con il modem TIM :

Secondo me l'inghippo sta tutto nei valori SNR che sono totalmente sballati tra un router e l'altro: il fritz ha 7 in down e 10 in up, il technicolor ha 12.4 e 6.8.

Questo non è normale: avere un valore dimezzato in down tra un modem e l'altro è sicuramente anomalo.

Non sono un esperto nella maniera più assoluta, ma a me non è mai capitato. A partire dalla adsl 1 mega fino alla Vdsl 200 ho avuto una decina di modem, ma tutti hanno sempre segnato lo stesso margine snr (un db in più o un db in meno, ma non di più).

Credo che il problema sia tutto lì: ovviamente un snr dimezzato (con valore particolarmente basso come 7) rende la linea instabile e carica di errori che ovviamente rallentano la velocità.

Quando abbassavo l'snr a mano per agganciare più portante (ai tempi della adsl) non scendevo mai sotto gli 8 db (io in genere ne ho 10) perchè anche se la portante aumentava, la linea diventava ingovernabile e lentissima.

Ora c'è da capire perchè il fritz abbassa così tanto l'snr.

Altra curiosità: perchè usi Annex B?

[donato74]

Originariamente inviato da gpdl67

Secondo me l'inghippo sta tutto nei valori SNR che sono totalmente sballati tra un router e l'altro: il fritz ha 7 in down e 10 in up, il technicolor ha 12.4 e 6.8.

Questo non è normale: avere un valore dimezzato in down tra un modem e l'altro è sicuramente anomalo.

Non sono un esperto nella maniera più assoluta, ma a me non è mai capitato. A partire dalla adsl 1 mega fino alla Vdsl 200 ho avuto una decina di modem, ma tutti hanno sempre segnato lo stesso margine snr (un db in più o un db in meno, ma non di più).

Credo che il problema sia tutto lì: ovviamente un snr dimezzato (con valore particolarmente basso come 7) rende la linea instabile e carica di errori che ovviamente rallentano la velocità.

Quando abbassavo l'snr a mano per agganciare più portante (ai tempi della adsl) non scendevo mai sotto gli 8 db (io in genere ne ho 10) perchè anche se la portante aumentava, la linea diventava ingovernabile e lentissima.

Ora c'è da capire perchè il fritz abbassa così tanto l'snr.

Altra curiosità: perchè usi Annex B?

Guarda che li hai letti invertiti. Sono leggermente diversi ma non come li hai capiti tu. Upload 10 db il 7590 e 12,4 il Tim, Download 7 il 7590 e 6,8 il Tim

[Lain84]

Originariamente inviato da gpdl67

Secondo me l'inghippo sta tutto nei valori SNR che sono totalmente sballati tra un router e l'altro: il fritz ha 7 in down e 10 in up, il technicolor ha 12.4 e 6.8.

Questo non è normale: avere un valore dimezzato in down tra un modem e l'altro è sicuramente anomalo.

Non sono un esperto nella maniera più assoluta, ma a me non è mai capitato. A partire dalla adsl 1 mega fino alla Vdsl 200 ho avuto una decina di modem, ma tutti hanno sempre segnato lo stesso margine snr (un db in più o un db in meno, ma non di più).

Credo che il problema sia tutto lì: ovviamente un snr dimezzato (con valore particolarmente basso come 7) rende la linea instabile e carica di errori che ovviamente rallentano la velocità.

Quando abbassavo l'snr a mano per agganciare più portante (ai tempi della adsl) non scendevo mai sotto gli 8 db (io in genere ne ho 10) perchè anche se la portante aumentava, la linea diventava ingovernabile e lentissima.

Ora c'è da capire perchè il fritz abbassa così tanto l'snr.

Altra curiosità: perchè usi Annex B?

E' la stessa cosa che penso anche io.
Il Fritz!Box cerca un aggancio forzato a valori totalmente sballati, però in questo caso è un problem del firmware/driver DSL da regolare.
Per quanto riguarda l'Annex B, io uso la versione A. Ho provato il B come test perchè mi era stato chiesto di provare qui sul forum in un post precedente.

[donato74]

Guardate che non sono mica valori sballati. Io spesso e volentieri arrivo sotto i 6 db in upload e mai arrivato a 7 in download e nè il colapasta nè il 7490 hanno mai avuto alcun problema. Sono allineato senza pl nè caduta di connessione da 22 giorni e non ho MAI raggiunto manco i 7 db in tutto questo tempo. Il problema sta altrove, e stavolta se la deve smazzare AVM temo. Nessuno dei possessori di 7590 ha mostrato un dslreports meno che osceno e tutti peggio del colapasta, che ricordo costerà si e no 30 euro

[amd-novello]

Originariamente inviato da donato74

In una parola, OWNED

si mannaggia ma taglia un quote chilometrico solo per dire owned

[donato74]

Originariamente inviato da amd-novello

si mannaggia ma taglia un quote chilometrico solo per dire owned

Sono certo che sopravvivrai a questo profondo trauma

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

Guarda che li hai letti invertiti. Sono leggermente diversi ma non come li hai capiti tu. Upload 10 db il 7590 e 12,4 il Tim, Download 7 il 7590 e 6,8 il Tim

Hai ragione Donato, ho letto sinistra-sinistra, destra-destra. Invece il technicolor è invertito. Allora sono ok, non cambia molto.

Per quanto riguarda snr, ovviamente dipende tutto dalla qualità della linea e anche dell'impianto di casa. Se si parte da un buon valore si può scendere un bel po': comunque sotto una certa soglia (dipende appunto da tante variabili, c'è chi addirittura è stabile con 1 db) la portante aumenta lo stesso, ma la linea diventa totalmente instabile.

Ormai io sono anni che non abbasso più l'snr, perchè la mia dslam fa partire subito l'adattamento continuo della velocità e addio portante "gonfiata"...

[donato74]

Originariamente inviato da gpdl67

Hai ragione Donato, ho letto sinistra-sinistra, destra-destra. Invece il technicolor è invertito. Allora sono ok, non cambia molto.

Per quanto riguarda snr, ovviamente dipende tutto dalla qualità della linea e anche dell'impianto di casa. Se si parte da un buon valore si può scendere un bel po': comunque sotto una certa soglia (dipende appunto da tante variabili, c'è chi addirittura è stabile con 1 db) la portante aumenta lo stesso, ma la linea diventa totalmente instabile.

Ormai io sono anni che non abbasso più l'snr, perchè la mia dslam fa partire subito l'adattamento continuo della velocità e addio portante "gonfiata"...

Visto che finora tutti i possessori di 7590 con DSLAM aggiornati mostrano al minimo grossi limiti di bufferbloat e direi uno scarso grado di qualità della linea, adesso o AVM A tempi di record sforna un nuovo firmware, oppure sarà dura per loro in Italia. E fanno di tutto per NON fare più vendere il 7581 da noi perché sanno che ucciderebbe il 7590

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[gpdl67]

Originariamente inviato da Lain84

E' la stessa cosa che penso anche io.
Il Fritz!Box cerca un aggancio forzato a valori totalmente sballati, però in questo caso è un problem del firmware/driver DSL da regolare.
Per quanto riguarda l'Annex B, io uso la versione A. Ho provato il B come test perchè mi era stato chiesto di provare qui sul forum in un post precedente.

No, scusa Lain84, avevo letto i valori del DGA invertiti. La differenza non è molta.

Ho notato però in alcuni tuoi precedenti screenshot (se non ricordo male) l'adattamento continuo della velocità attivo e molti errori sulla linea, anche se gli errori ES non sono gravissimi.

Boh, per me comunque c'è qualcosa che interferisce sulla linea. Così però non è per nulla facile da capire: io farei molto volentieri delle prove ma non ho il 35b.

Posso però dire che il 7590 con il profilo 17a è perfetto, esattamente come il 7490. Quindi non credo sia un problema del fritz in generale. Broadcom e Lantiq col profilo 17a si trovano bene insieme.

Perciò, o il tuo 7590 è fallato (e può capitare) o TIM e AVM (e di conseguenza Broadcom e Lantiq) devono lavorare ancora un bel po' sulla compatibilità del 35b. Ma purtroppo i fortunati di questo forum che hanno le dslam 177.152 si contano sulla punta delle dita di una mano: difficile tirare delle conclusioni così...

[gpdl67]

Originariamente inviato da donato74

Visto che finora tutti i possessori di 7590 con DSLAM aggiornati mostrano al minimo grossi limiti di bufferbloat e direi uno scarso grado di qualità della linea, adesso o AVM A tempi di record sforna un nuovo firmware, oppure sarà dura per loro in Italia. E fanno di tutto per NON fare più vendere il 7581 da noi perché sanno che ucciderebbe il 7590

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

E' vero Donato, ma ti posso assicurare che il wifi del 7590 è davvero di un altro pianeta

[donato74]

Originariamente inviato da gpdl67

No, scusa Lain84, avevo letto i valori del DGA invertiti. La differenza non è molta.

Ho notato però in alcuni tuoi precedenti screenshot (se non ricordo male) l'adattamento continuo della velocità attivo e molti errori sulla linea, anche se gli errori ES non sono gravissimi.

Boh, per me comunque c'è qualcosa che interferisce sulla linea. Così però non è per nulla facile da capire: io farei molto volentieri delle prove ma non ho il 35b.

Posso però dire che il 7590 con il profilo 17a è perfetto, esattamente come il 7490. Quindi non credo sia un problema del fritz in generale. Broadcom e Lantiq col profilo 17a si trovano bene insieme.

Perciò, o il tuo 7590 è fallato (e può capitare) o TIM e AVM (e di conseguenza Broadcom e Lantiq) devono lavorare ancora un bel po' sulla compatibilità del 35b

Magari fosse solo lui. Tutti gli altri hanno disconnessioni random a prescindere dalla modalità prestazioni o compatibile e bufferbloat a gogo.

[The-Red-]

Io con Infostrada 100 mega ho come DSL 177.28. Che vuol dire?

[donato74]

Originariamente inviato da The-Red-

Io con Infostrada 100 mega ho come DSL 177.28. Che vuol dire?

Che non andresti oltre i 100 anche se la linea lo permettesse perché il tuo DSLAM non è aggiornato. Ma a che ne so Infostrada non offre FTTC oltre i 100 mbit