iPhone: la storia dello smartphone di Apple fino al nuovo iPhone X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...e-x_71182.html

Apple ha presentato l'iPhone pronto a festeggiare il decimo anniversario di questo dispositivo. Quali sono stati i passaggi fondamentali che hanno caratterizzato la storia di iPhone dal 2007 ad oggi? Eccoli riepilogati in questo articolo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

mi scende quasi una lacrimuccia nel vedere il mio vecchio iphone 3gs...
telefono di generazioni avanti a tutti.
Le differenze col tempo si sono assottigliate grazie alla concorrenza delle altre marche, ma Apple rimane, per me precisiamo, sinonimo di qualità e serietà.

[hhhhg]

al135 e di truffa

[Axios2006]

[al135]

Originariamente inviato da hhhhg

al135 e di truffa

truffa? per cosa? argomenta almeno no?

[al135]

Originariamente inviato da Axios2006

queste immagini girano dal 2010....dai primi iphone. fatte da trolloni non hanno molto senso...

poi bellissimi i paragoni col processore e la fotocamera, come se la potenza si misurasse solo con i core e con il numero di megapixel , infatti sono nettamente meglio quelli dell'iphone lol
cosi come la qualita del display e lo storage (bellissimo poi che han messo il 64gb e non il 256 ahah)

[mattia.l]

Originariamente inviato da Axios2006

non ha senso, i telefoni hanno 2 sistemi diversi, dove android al secondo anno di utilizzo con un 8 core e 3gb di memoria lagga un iphone con 6 core è sempre più veloce

[gd350turbo]

Ah sì ?
Ma prima o dopo la marmotta che incarta la cioccolata ?

[giuliop]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ah sì ?
Ma prima o dopo la marmotta che incarta la cioccolata ?

Perché non lo chiedi tu direttamente alla marmotta? Appena ti arriva dalla Cina, s'intende.

Nell'attesa puoi dare un'occhiata ai benchmark "leaked" in cui si vede che l'iPhone X, nonostante abbia caratteristiche addirittura peggiori(!) dell'S6 del 2105, risulti stranamente da 3 a 4 volte più veloce; poi fammi un favore, prova anche a chiedere alla marmotta se 16 core e 8GB di RAM basteranno perché i telefoni Android nel 2020 vadano come gli iPhone del 2017.

[sgress]

ma per cortesia, nemmeno il caricatore rapido includono e state qui a difenderli, è la società col maggior profitto sulla vendita del singolo dispositivo, propinano da sempre display arretrati come risoluzione, che per carita sono bellissimi quanto a colori e luminosità ma con quello che li fanno pagare potevano quanto meno stare al passo con tutti dispositivi della concorrenza quanto a dimensione e risoluzione.

i processori sono sempre stati eccellenti ma ora non stiamo qui a gongolarci perchè un benchmark dice che un a11 va piu di un processore x86 perchè sappiamo tutti che è una boiata e questa la dice lunga sull attendibilita del benchmarck in questione.

poi dai.. ci sono una infinita di caratteristiche sia negli ultimi iphone che nei precedenti che dovrebbero far storcere il naso all utente che un minimo si documenta, per carita nessuno potra mai dire che gli iphone non abbiano fatto il loro dovere e in maniera eccellente ma sarebbe stato cosi male avere una porta usb con supporto otg?

sarebbe stato cosi male avere la compatibilita bluetooth con gli altri dispositivi?

Per quale motivo un iphone non puo leggere una schedina di memoria? e per quale motivo un iphone con 64 gigabyte costa uno sproposito in piu del modello da 32?
e non ditemi che 100 sono pochi per 32 gigabyte in piu.

Lo schermo oled e il borderless, l'impermeabilita (tra l altro solo a schizzi d'acqua e a polvere) perchè averli solo ora?

perchè pagare 30 euro un banalissimo cavetto per caricare il telefono? e perchè non c'è il cavo nella confezione dell alimentatore?

perchè telefoni cosi costosi? e perchè mai non possono fare una gamma di telefoni piuttosto che concentrarsi sulla fascia alta?forse si concentrano solo dove si guadagna di piu?

oh per carita magari a tutto questo la gente non bada ma per me sono cose che a me non faranno mai acquistare un dispositivo apple.

Guardate,questi cercano solo di massimizzare il profitto con la minima spesa e lo dimostra come ti vendono iphone senza il caricatore rapido pur avendo implementato la ricarica rapida, la rimozione del jack delle cuffie per spingere l'utenza ad acquistare quelle wireless(bellissime le sogno sin da bambino), il prezzo del telefono, e quello del cavo poi è assurdo...

[opelio]

Originariamente inviato da sgress

ma per cortesia, nemmeno il caricatore rapido includono e state qui a difenderli, è la società col maggior profitto sulla vendita del singolo dispositivo, propinano da sempre display arretrati come risoluzione, che per carita sono bellissimi quanto a colori e luminosità ma con quello che li fanno pagare potevano quanto meno stare al passo con tutti dispositivi della concorrenza quanto a dimensione e risoluzione.

i processori sono sempre stati eccellenti ma ora non stiamo qui a gongolarci perchè un benchmark dice che un a11 va piu di un processore x86 perchè sappiamo tutti che è una boiata e questa la dice lunga sull attendibilita del benchmarck in questione.

poi dai.. ci sono una infinita di caratteristiche sia negli ultimi iphone che nei precedenti che dovrebbero far storcere il naso all utente che un minimo si documenta, per carita nessuno potra mai dire che gli iphone non abbiano fatto il loro dovere e in maniera eccellente ma sarebbe stato cosi male avere una porta usb con supporto otg?

sarebbe stato cosi male avere la compatibilita bluetooth con gli altri dispositivi?

Per quale motivo un iphone non puo leggere una schedina di memoria? e per quale motivo un iphone con 64 gigabyte costa uno sproposito in piu del modello da 32?
e non ditemi che 100 sono pochi per 32 gigabyte in piu.

Lo schermo oled e il borderless, l'impermeabilita (tra l altro solo a schizzi d'acqua e a polvere) perchè averli solo ora?

perchè pagare 30 euro un banalissimo cavetto per caricare il telefono? e perchè non c'è il cavo nella confezione dell alimentatore?

perchè telefoni cosi costosi? e perchè mai non possono fare una gamma di telefoni piuttosto che concentrarsi sulla fascia alta?forse si concentrano solo dove si guadagna di piu?

oh per carita magari a tutto questo la gente non bada ma per me sono cose che a me non faranno mai acquistare un dispositivo apple.

Guardate,questi cercano solo di massimizzare il profitto con la minima spesa e lo dimostra come ti vendono iphone senza il caricatore rapido pur avendo implementato la ricarica rapida, la rimozione del jack delle cuffie per spingere l'utenza ad acquistare quelle wireless(bellissime le sogno sin da bambino), il prezzo del telefono, e quello del cavo poi è assurdo...

Ma farsi una passeggiata o leggere un libro no?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da giuliop

Perché non lo chiedi tu direttamente alla marmotta? Appena ti arriva dalla Cina, s'intende.

Nell'attesa puoi dare un'occhiata ai benchmark "leaked" in cui si vede che l'iPhone X, nonostante abbia caratteristiche addirittura peggiori(!) dell'S6 del 2105, risulti stranamente da 3 a 4 volte più veloce; poi fammi un favore, prova anche a chiedere alla marmotta se 16 core e 8GB di RAM basteranno perché i telefoni Android nel 2020 vadano come gli iPhone del 2017.

Interessante il fatto che sia da 3 a 4 volte più veloce, ma non ho ancora avuto risposta su che app abbia bisogno di questa potenza...
Inoltre, una persona intelligente come te, dovrebbe sapere che Android è un sistema operativo non è un telefono...
Un sistema operativo che viene montato su miliardi di dispositivi in milioni di versioni.
Quindi dire che Android lagga è come dire che il sole al tramonto si spegne e si riaccende all'alba...

Quindi cerca di essere più preciso nelle tue esternazioni !

[al135]

Originariamente inviato da ambaradan74

Io mi aspettavo infatti tutto un altro tipo di telefono se devo essere sincero.
Per sfruttare l'incredibile potenza di questo hardware mi aspettavo che facessero per esempio lo schermo con il ProMotion.
In questo modo avrebbero fatto un telefono tuttoschermo con sensore integrato e app , come procreate, che sfruttano questa caratteristica.

I video in slomotion a 120 su ipad pro sono incredibili.

Poi mi aspettavo che portassero il supporto alla apple pencil per creare uno smartphone anche molto pensato per il settore pro.

Per esempio prendere appunti in piedi con riconoscimento della scrittura e cosi via.
Pensavo che puntassero piu sulla fotocamera.

Pensavo imboccassero una strada cosi, seria e professionale invece quando ho visto quello fare le facce allo schermo con le emoticon ho capito tutto..

GUARDA CHE L'IPHONE X FA VIDEO A 1080P A 240FPS IN SLOWMOTION.
IN PIU 4K A 60 FPS CON POSSIBILITA DI SCATTARE FOTO INTANTO CHE HAI APP OVUNQUE IN BACKGROUND.

[giuliop]

Originariamente inviato da gd350turbo

Interessante il fatto che sia da 3 a 4 volte più veloce, ma non ho ancora avuto risposta su che app abbia bisogno di questa potenza...

Una risposta c'è nell'altro thread, poi è chiaro che se tu, come l'altro, pensi che tutto ciò che non è necessario a te non sia necessario in assoluto, allora da una parte puoi dare solo tu la risposta, e dall'altra consiglio qualche pillola anti solipsismo.

Originariamente inviato da gd350turbo

Inoltre, una persona intelligente come te, dovrebbe sapere che Android è un sistema operativo non è un telefono...!

A parte che qui l'intelligenza non c'entra, al massimo stiamo parlando di conoscenza o mancanza della stessa, ovvero ignoranza: ho scritto "telefono Android", se avessi pensato che Android fosse un telefono sarebbe come se avessi scritto "telefono telefono"; d'altro canto iOS è indissolubilmente legato ad iPhone, quindi scrivere uno o l'altro è equivalente.

Originariamente inviato da gd350turbo

Un sistema operativo che viene montato su miliardi di dispositivi in milioni di versioni.
Quindi dire che Android lagga è come dire che il sole al tramonto si spegne e si riaccende all'alba...

Cioè che è una cosa naturale? Quindi stai dando ragione all'altro utente?

Originariamente inviato da gd350turbo

Quindi cerca di essere più preciso nelle tue esternazioni !

LOL, OK, sarà fatto!
A parità di hardware, Android va decisamente peggio di iOS; da cui si deduce che le immaginette che fanno vedere lo stesso hardware non hanno significato, e sono quindi semplici "trollate".

[gd350turbo]

Originariamente inviato da giuliop

Una risposta c'è nell'altro thread, poi è chiaro che se tu, come l'altro, pensi che tutto ciò che non è necessario a te non sia necessario in assoluto, allora da una parte puoi dare solo tu la risposta, e dall'altra consiglio qualche pillola anti solipsismo.



A parte che qui l'intelligenza non c'entra, al massimo stiamo parlando di conoscenza o mancanza della stessa, ovvero ignoranza: ho scritto "telefono Android", se avessi pensato che Android fosse un telefono sarebbe come se avessi scritto "telefono telefono"; d'altro canto iOS è indissolubilmente legato ad iPhone, quindi scrivere uno o l'altro è equivalente.



Cioè che è una cosa naturale? Quindi stai dando ragione all'altro utente?



LOL, OK, sarà fatto!
A parità di hardware, Android va decisamente peggio di iOS; da cui si deduce che le immaginette che fanno vedere lo stesso hardware non hanno significato, e sono quindi semplici "trollate".

Si ho visto le applicazioni di realtà aumentata che abbisognano di un A11 Bionic...
Diciamo che se mi fai avere il tuo indirizzo mi procurerò di farti pervenire una serie di quattro ventose, con le quali potrai arrampicarti con maggiore sicurezza sugli specchi...

Quanto al telefono telefono, bel tentativo di recuperere la scarsa conoscenza in materia, ti faccio presente che Android non è usato solo di telefoni, ma anche su.tv box e autoradio, se non ci credi su aliexpress ne trovi migliaia di modelli, queste come le chiamiamo ?

Poi mi fermo qui, dai non infierisco oltre.

[giuliop]

Originariamente inviato da gd350turbo

Si ho visto le applicazioni di realtà aumentata che abbisognano di un A11 Bionic...

Ah aspetta, quand'è che siamo passati da "non esistono applicazioni AR" (cosa non vera, come ti ho dimostrato nell'altro thread), a "non esistono applicazioni AR che necessitano di un chip che deve ancora uscire"?
Fammi pensare... forse non esistono perché il telefono con il suddetto chip non è ancora uscito? Uhm... cosa ti dice la tua intelligenza, è possibile che esistano applicazioni che non vanno su alcun telefono?

Originariamente inviato da gd350turbo

Diciamo che se mi fai avere il tuo indirizzo mi procurerò di farti pervenire una serie di quattro ventose, con le quali potrai arrampicarti con maggiore sicurezza sugli specchi...

OK, intanto tu mandami il tuo, così ti mando quel gira-frittate cinese che tanto di piace...

Originariamente inviato da gd350turbo

Quanto al telefono telefono, bel tentativo di recuperere la scarsa conoscenza in materia, ti faccio presente che Android non è usato solo di telefoni, ma anche su.tv box e autoradio, se non ci credi su aliexpress ne trovi migliaia di modelli, queste come le chiamiamo ?

Li chiamiamo "dispositivi Android che non sono telefoni"... Ma che stai cianciando?

Originariamente inviato da gd350turbo

Poi mi fermo qui, dai non infierisco oltre.

Complimenti comunque, sei riuscito a dare una risposta senza partire con la tua ridicola superiorità, poi però non sei riuscito a trattenerti, con il solito risultato di fare figure barbine.

[TnS|Supremo]

Mì ma non avete di meglio da fare che stare a discutere ogni santa volta su sto telefono. pessimismo e fastidio...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da giuliop

Ah aspetta, quand'è che siamo passati da "non esistono applicazioni AR" (cosa non vera, come ti ho dimostrato nell'altro thread), a "non esistono applicazioni AR che necessitano di un chip che deve ancora uscire"?
Fammi pensare... forse non esistono perché il telefono con il suddetto chip non è ancora uscito? Uhm... cosa ti dice la tua intelligenza, è possibile che esistano applicazioni che non vanno su alcun telefono?



OK, intanto tu mandami il tuo, così ti mando quel gira-frittate cinese che tanto di piace...



Li chiamiamo "dispositivi Android che non sono telefoni"... Ma che stai cianciando?



Complimenti comunque, sei riuscito a dare una risposta senza partire con la tua ridicola superiorità, poi però non sei riuscito a trattenerti, con il solito risultato di fare figure barbine.

Fermati finché sei in tempo, lo dico per il tuo bene....

[deepol]

Originariamente inviato da al135

queste immagini girano dal 2010....dai primi iphone. fatte da trolloni non hanno molto senso...

poi bellissimi i paragoni col processore e la fotocamera, come se la potenza si misurasse solo con i core e con il numero di megapixel , infatti sono nettamente meglio quelli dell'iphone lol
cosi come la qualita del display e lo storage (bellissimo poi che han messo il 64gb e non il 256 ahah)

Cosa cosa cosa? ma se quando era l'iphone che aveva più core e megapixel ve ne vantavate sempre dicendo che gli altri erano solo catorci, poi quando è stato superato sia in pixel che in core, siete passati alla versione che non servono a nulla che lOS non né ha bisogno, e poi non serve avere tanti megapixel è la qualità della foto che conta.

Originariamente inviato da mattia.l

non ha senso, i telefoni hanno 2 sistemi diversi, dove android al secondo anno di utilizzo con un 8 core e 3gb di memoria lagga un iphone con 6 core è sempre più veloce

strano il mio "padfone 2" con 4 core e 2 giga in 5 anni non ha mai laggato ed era bello carico di roba...

[Timewolf]

che bello, sono 10 anni che leggo le solite cose tra applefan & androidfan (prima nokia o bb)

ogni settembre le stesse cose un po' come una poltrona per due al 24 dicembre