[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[AlexDee]

Originariamente inviato da OUTATIME

Si, solo che io al punto 2, più che giuntarlo, proverei a vedere se è lungo abbastanza, o meglio ancora, più corto, per arrivare senza giunzioni nella nuova posizione.

E vabbè..questo lo verificherà l'elettricista.
A proposito: ovviamente mi ritroverò con DUE prese affiancate: la vecchia presa (terza dell'impianto) dove ora è collegato il modem Adsl e la nuova presa.
La vecchia presa è una tripolare..conviene sostituirla con una RJ11 ?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da diaretto

Aspetta Yrbaf, non confondere il parallelo elettrico con il parallelo "immaginario".

Nel senso che dal punto di vista elettrico le prese devono essere tutte in PARALLELO, ma come intendi dire tu devono succedersi una dopo l'altra.

Il collegamento in serie (elettrica) delle prese esiste, ma va assolutamente eliminato ed è un'abitudine vecchissima, di quando c'erano solo telefoni.

E perché mai dovrebbe essere eliminato (nel caso di tripolare ovvio che se hai RJ è un altro discorso) ?

Il parallelo che dici tu lo fanno i filtri adsl quando li inserisci, ma le prese tripolari da specifica si usano in serie che si autoscludono a vicenda (altrimenti perché metterci 3 poli invece di 2 scusa ?)

Per me i doppini sono in serie (ok 2 fili tra loro sono in parallelo ma che c'entra, ogni spezzone di doppino è in serie con il successivo non in parallelo), ma se preferisci ok usiamo il termine prese in sequenza lineare (filo) con prese che escludono le successive se in uso.
Comunque si sono sempre usati i termini impianto con prese in parallelo ed impianto prese non in parallelo (ok forse meno corretto dire in serie) per distinguere quelli che NON escludono le prese successive durante l'uso e quelli che lo fanno.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da AlexDee

E vabbè..questo lo verificherà l'elettricista.
A proposito: ovviamente mi ritroverò con DUE prese affiancate: la vecchia presa (terza dell'impianto) dove ora è collegato il modem Adsl e la nuova presa.
La vecchia presa è una tripolare..conviene sostituirla con una RJ11 ?

Io farei tutto RJ.

[AlexDee]

Originariamente inviato da OUTATIME

Io farei tutto RJ.

Gliel'ho accennato all'elettricista ma mi ha sconsigliato: dice che sei nei muri c'è condensa e/o umidità, gli RJ non vanno bene (non è stato l'unico a dirmelo). Quindi mi ha consigliato, soprattutto le vecchie prese sparse per la casa, di lasciarle tripolari.
La nuova presa sarà RJ11, ovviamente...e forse dovrei trasformare anche la terza presa che ho in RJ11, in tal modo sarebbe più facile collegarla al filtro adsl PRIMA della fibra e DOPO al modem quando passerò alla fibra.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da AlexDee

Gliel'ho accennato all'elettricista ma mi ha sconsigliato: dice che sei nei muri c'è condensa e/o umidità, gli RJ non vanno bene (non è stato l'unico a dirmelo). Quindi mi ha consigliato, soprattutto le vecchie prese sparse per la casa, di lasciarle tripolari.
La nuova presa sarà RJ11, ovviamente...e forse dovrei trasformare anche la terza presa che ho in RJ11, in tal modo sarebbe più facile collegarla al filtro adsl PRIMA della fibra e DOPO al modem quando passerò alla fibra.

Se hai i muri che fanno le gocce si...
In tutti gli altri casi mi sembra un po' una leggenda metropolitana.

[Yrbaf]

Infatti le RJ è una comodità solo per le dimensioni, ma a livello elettrico sono solo peggiorative (o uguali) rispetto alle tripolari.
Poi ovvio tripolare con 50 anni ed ossidate contro RJ nuovo ...

[verris]

Originariamente inviato da ribbon

E' venuto stamane il tecnico Sirti per un ultimo tentativo ma niente da fare, hanno solo spostato il modem alla presa principale dove poi avevo fatto una prolunga per un altra stanza, e oltre l'agganciare questi valori:

Massima velocità di linea
35.81 Mbps 224.42 Mbps
Velocità di linea
21.6 Mbps 216 Mbps
Dati trasferiti
93.69 MBytes 1164.44 MBytes
Potenza
-15.9 dBm 13.9 dBm
Attenuazione di liea
2.5, 16.0, 19.9, 24.3 dB 9.3, 17.0, 32.8 dB
Noise Margin
12.6 dB 6.5 dB


non è cambiato niente, download sempre segati di netto e velocità generale in download molto al di sotto di una 60 mbit.


Ovviamente riaprirò la segnalazione, ma nel frattempo qualcuno che abbia una minima idea di cosa posso chiedere ad un prossimo tecnico o altra soluzione all'assurdo problema?

Buongiorno.Qualcuno saprebbe spiegarmi perché molti con attenuazione di circa 30 db agganciano a 216 ed io che ho attenuazione a 26 aggancio a 212?Qualcuno dirà che é diafonia ed invece non lo é,perché ho provato il router nella cassetta condominiale ed aggancia a 216,poi ho messo il filo dal mio appartamento alla cassetta condominiale nella tromba della scala(per prova)ed il risultato sempre 212,quindi non é diafonia?Ok che a 212 di aggancio va benissimo ma volevo solo capire.Grazie
Miei parametri:
Massima velocità di linea
37.22 Mbps 217.02 Mbps
Velocità di linea
21.6 Mbps 211.98 Mbps
Dati trasferiti
2080.04 MBytes 1434.68 MBytes
Potenza
-20.7 dBm 14.5 dBm
Attenuazione di liea
0.8, 8.3, 13.3, 15.5 dB 4.9, 11.7, 26.0 dB
Noise Margin
13.4 dB 5.9 dB

[totocrista]

Originariamente inviato da AlexDee

Beh, pensavo che il doppino Telecom, per forza, entra in casa dal muro esterno...poi percorrerà sempre il muro..e...non c'è qualche "scatola" dove poterlo intercettare ? Ne vedo tante di "scatole" all'interno della mia scala.
Cioè io pensavo di: intercettare questo cavo quanto più possibile all'esterno della mia abitazione...e sempre dall'esterno tirare il filo che entrerà nel piano che voglio io.
Cioè mica si può far passare il filo per tutte le stanze della casa, no ?

Guarda che la canalina esterna se sei su più elevazioni è molto probabile che finisca proprio dentro la tua presa principale. Quindi comunque da lì il cavo deve passarci comunque.

[ribbon]

Originariamente inviato da ribbon

E' venuto stamane il tecnico Sirti per un ultimo tentativo ma niente da fare, hanno solo spostato il modem alla presa principale dove poi avevo fatto una prolunga per un altra stanza, e oltre l'agganciare questi valori:

Massima velocità di linea
35.81 Mbps 224.42 Mbps
Velocità di linea
21.6 Mbps 216 Mbps
Dati trasferiti
93.69 MBytes 1164.44 MBytes
Potenza
-15.9 dBm 13.9 dBm
Attenuazione di liea
2.5, 16.0, 19.9, 24.3 dB 9.3, 17.0, 32.8 dB
Noise Margin
12.6 dB 6.5 dB


non è cambiato niente, download sempre segati di netto e velocità generale in download molto al di sotto di una 60 mbit.


Ovviamente riaprirò la segnalazione, ma nel frattempo qualcuno che abbia una minima idea di cosa posso chiedere ad un prossimo tecnico o altra soluzione all'assurdo problema?

Soluzione trovata finalmente, era il modem il problema, perchè mettendo un D6300 della Netgear in cascata ora vado a 19 MB di media e non ho più alcun problema.

Dovrebbe essere segnalato nel thread del modem che può dare questi problemi, perchè dopo 2 modem identici che danno questo problema, ipotizzo che ci sia qualcosa che non va nella costruzione stessa.

[totocrista]

Originariamente inviato da AlexDee

La prima presa è quella che sto dicendo..ma il mio impianto è in PARALLELO...la modifica l'ho fatta io anni fa !!! Infatti, PRIMA della modifica, questa presa escludeva tutte le altre. Poi son passato all'ADSL e ho invertito i fili per rendere tutto l'impianto parallelo, appunto.
Quindi so per certo che quella dell'ingresso è la prima presa.

Detto ciò...è facile staccare il doppino Telecom e isolare tutti i telefoni. Ma come capperi collegare questo benedetto doppino alla NUOVA presa che sto creando e che dovrà essere principale ?

Semplice: dalla presa principale prendi il doppino telecom e lo giunti col nuovo nuovo cavo che passi fino alla presa principale. Conviene saldarlo o usare i 3m schothlock

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da verris

Qualcuno saprebbe spiegarmi perché molti con attenuazione di circa 30 db agganciano a 216 ed io che ho attenuazione a 26 aggancio a 212?Qualcuno dirà che é diafonia ed invece non lo é,perché ho provato il router nella cassetta condominiale ed aggancia a 216,poi ho messo il filo dal mio appartamento alla cassetta condominiale nella tromba della scala(per prova)ed il risultato sempre 212,quindi non é diafonia?......

E' attenuazione; all'aumentare della frequenza di lavoro aumenta l'attenuazione a parita' di lunghezza del cavo, quindi a frequenze dell'ordine 25-35mhz aggiungere anche pochi metri si ha un incremento di attenuazione sensibile.
Tu vedi un'attenuazione di 26db sul ds3, ma il ds3 ha uno spettro molto ampio che va da 14mhz a 35mhz, quindi le portanti che ancora trasportano qualche bit che saranno sull'ordine dei 30mhz avranno un'attenuazione molto elevata e al limite delle possibilita' del ricevitore, si parla di 70-80db dove il rumore di fondo ha intensita' prossima a quello del segnale e quindi abbastanza sensibile da risentire di quella lieve aggiunta di cavo che fai.

[Busone di Higgs]

Oggi la pongo io una domanda:
quando viene calcolato l'hlog qual'e' la potenza emessa per fare questa lettura?
Sto cercando di capire quanto e' affidabile l'hlog generato con dslstats dallo scolapasta nero e non ho un modem/hlog di paragone, dato che quello che ottengo non e' propriamente il massimo (potrebbe essere il doppino, gia' sotto indagine).

[ax89]

Gente,
finalmente la saga si conclude con attivazione nativa a 200M, quindi:
https://youtu.be/0PrdA2gLaOc?t=15

Ok, scusate l'intermezzo stereotipato, ma finalmente ho una vera connessione a banda larga, e sono pure fortunato ad allinearmi al massimo possibile (216/21,6), visto che non ci speravo per la linea derivata prima, per la distanza (circa 160 m totali), per la trecciola da 0,4 mm che mi è stata posata ed ovviamente anche per diafonia (1 disturbante a 100M sul mio stesso blocchetto in chiostrina), ma probabilmente nelle decadi parallele alla mia non ci sono altre utenze VDSL, quindi penso siamo solo in 2 in totale.
Più tardi posterò i miei dati, ora urge fare qualche configurazione approfondita.
Per concludere, sperando che non ci siano più grossi problemi: https://www.youtube.com/watch?v=yRhdA1QLtQM

[verris]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

E' attenuazione; all'aumentare della frequenza di lavoro aumenta l'attenuazione a parita' di lunghezza del cavo, quindi a frequenze dell'ordine 25-35mhz aggiungere anche pochi metri si ha un incremento di attenuazione sensibile.
Tu vedi un'attenuazione di 26db sul ds3, ma il ds3 ha uno spettro molto ampio che va da 14mhz a 35mhz, quindi le portanti che ancora trasportano qualche bit che saranno sull'ordine dei 30mhz avranno un'attenuazione molto elevata e al limite delle possibilita' del ricevitore, si parla di 70-80db dove il rumore di fondo ha intensita' prossima a quello del segnale e quindi abbastanza sensibile da risentire di quella lieve aggiunta di cavo che fai.

Ok grazie per avermi spiegato e chiarito

[Pachanga]

Originariamente inviato da ax89

Gente,
finalmente la saga si conclude con attivazione nativa a 200M, quindi:
https://youtu.be/0PrdA2gLaOc?t=15

Ok, scusate l'intermezzo stereotipato, ma finalmente ho una vera connessione a banda larga, e sono pure fortunato ad allinearmi al massimo possibile (216/21,6), visto che non ci speravo per la linea derivata prima, per la distanza (circa 160 m totali), per la trecciola da 0,4 mm che mi è stata posata ed ovviamente anche per diafonia (1 disturbante a 100M sul mio stesso blocchetto in chiostrina), ma probabilmente nelle decadi parallele alla mia non ci sono altre utenze VDSL, quindi penso siamo solo in 2 in totale.
Più tardi posterò i miei dati, ora urge fare qualche configurazione approfondita.
Per concludere, sperando che non ci siano più grossi problemi: https://www.youtube.com/watch?v=yRhdA1QLtQM

Queste vicende fortificano senza ombra di dubbio la capacità di portare pazienza...
Complimenti anche per gli appunti musicali.

[Bobs]

Questo è lo stato attuale della mia connessione, sto cercando di leggere i dati dalla prima pagina, ma secondo voi c'è qualcosa che non va?

[giovanni69]

Ci prendi in giro, vero?!!

[Bobs]

Originariamente inviato da giovanni69

Ci prendi in giro, vero?!!

No giuro, non riesco neanche con la gigabit collegata direttamente al router dal pc a prendere i 150mb/s, quindi volevo capire dato che l'impianto è ottimo e il cabinet è fuori da casa mia quale possa essere il problema. Forse il router stesso a sto punto?

[giovanni69]

Se è un problema di speedtest leggiti pagina 1 FAQ.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Bobs

No giuro, non riesco neanche con la gigabit collegata direttamente al router dal pc a prendere i 150mb/s, quindi volevo capire dato che l'impianto è ottimo e il cabinet è fuori da casa mia quale possa essere il problema. Forse il router stesso a sto punto?

Sicuro di usare un cavo gigabit e un PC con scheda gigabit?