[Thread Ufficiale] Schede Madri X299

[andytom]

bo ..ma sul z270 mi ricordo fu un casotto , non tanto per creare il raid 0 ma per abilitare il boot

[Arrow0309]

Originariamente inviato da andytom

bo ..ma sul z270 mi ricordo fu un casotto , non tanto per creare il raid 0 ma per abilitare il boot

E mica c'era il vroc sulle Z270, sono diversi ora, con fino a 4 dischi in nvme.

Poi lo faccio pure io un raid 0 di due 960 pro su cpu_dimm2
Ma non ancora, dopo aver sistemato l'oc ed eventuale delid.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

C'era un video su ocn ma non lo trovo più, del Fast Boot migliorato dopo l'ultimo bios sulla Rampage Apex.
Velocissimo proprio

Io ho l'ultimo bios e ho il fast boot abilitato ma non cambia nulla, possibile abbiano corretto solo sulla Apex?

Questo problema l'hanno lamentato in molti.

In effetti ho sicuramente un PC più potente di prima ma che debba aspettare più di un minuto perché si avvii è assurdo.

Quello vecchio ci metteva pochi secondi.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io ho l'ultimo bios e ho il fast boot abilitato ma non cambia nulla, possibile abbiano corretto solo sulla Apex?

Questo problema l'hanno lamentato in molti.

In effetti ho sicuramente un PC più potente di prima ma che debba aspettare più di un minuto perché si avvii è assurdo.

Quello vecchio ci metteva pochi secondi.

Stai tranquillo che li sistemano, hai voglia quanti bios ne usciranno ancora

Originariamente inviato da Dark_Lord

non ho mai installato con il secure boot e windows uefi mode, vantaggi? svantaggi?

devo ancora capirci qualcosa a riguardo...

Una piattaforma come la tua non installata in Uefi Mode è un delitto.Per l'Uefi

https://www.devadmin.it/2016/01/12/i-vantaggi-del-uefi/
Differenze Mbr Gpt
https://www.partizioni.com/differenza-tra-mbr-e-gpt/

Originariamente inviato da D4N!3L3

Mi era stato consigliato anche a me di installare in UEFI mode, però vedo che il problema ce l'hanno sia i legacy che gli uefi, almeno leggendo su overclockers.

Il boot è molto più lento del mio PC, io ho parecchi HDD ecc quindi sicuramente sarà più lento di altri che hanno meno componenti.

Ci mette più o meno una 30ina di secondi ad arrivare al logo, forse poco meno.

Il boot di Windows poi è veloce a seconda del numero di applicazioni che partono all'avvio e ovviamente del disco su cui è installato.

A me all'avvio partono tutti i software tipo corsair Link o il software della VGA o quello di Asus o altro. Sto pensando di rimuoverli all'avvio e di aprirli solo quando mi servono.

Il mio dubbio è se è necessario che i software partano ad ogni avvio per impostare i profili o questi vengono salvati direttamente sull'hardware una volta impostati.

Premesso che potrai valutare le reali potenzialitò solo dopo una installazione uefi come da manuale.Se inizi a provare,sempre che esistano,ad impostare i valori delle ram per ridurre/eliminare i test pre avvio di cui ho postato gli screen dovresti migliorare.Una volta passati quelli non serve che disattivi niente.anche io rivatuner corsair utility engine afterburner ecc.Il massimo risultato lo si ha impostando tutti i parametri e poi installando il SO.Fatto questo se si ripassa in legacy si compromette tutto.

Originariamente inviato da andytom

io tentero' un raid 0 di 960 pro ..senza vroc.. vediamo cosa esce fuori

Originariamente inviato da Arrow0309

E mica c'era il vroc sulle Z270, sono diversi ora, con fino a 4 dischi in nvme.

Poi lo faccio pure io un raid 0 di due 960 pro su cpu_dimm2
Ma non ancora, dopo aver sistemato l'oc ed eventuale delid.

Vi ricordo che il raid su X299 e skylake x si fa solo con dischi intel

https://linustechtips.com/main/topic...bootable-raid/

https://hardware.hdblog.it/2017/05/3...cnologia-VROC/

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io ho l'ultimo bios e ho il fast boot abilitato ma non cambia nulla, possibile abbiano corretto solo sulla Apex?

Questo problema l'hanno lamentato in molti.

In effetti ho sicuramente un PC più potente di prima ma che debba aspettare più di un minuto perché si avvii è assurdo.

Quello vecchio ci metteva pochi secondi.

Anche la asus x99 Strix era restia a partire veloce.La cosa è stata parzialmente sistemata via bios.Ma ripeto per avere il massimo rendimento possibile installazione Uefi e disabilitare più controlli del Post possibili.

[Dark_Lord]

ok, posso usare uefi senza secure boot? se aggiorno il bios credo si incasini tutto...

altra domanda, ora windows è installato come legacy, posso cambiare on the fly, o devo formattare il disco primario e reinstallare tutto tenendo il CSM disattivato?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Stai tranquillo che li sistemano, hai voglia quanti bios ne usciranno ancora

Speriamo.

Originariamente inviato da fabietto27

Premesso che potrai valutare le reali potenzialitò solo dopo una installazione uefi come da manuale.Se inizi a provare,sempre che esistano,ad impostare i valori delle ram per ridurre/eliminare i test pre avvio di cui ho postato gli screen dovresti migliorare.Una volta passati quelli non serve che disattivi niente.anche io rivatuner corsair utility engine afterburner ecc.Il massimo risultato lo si ha impostando tutti i parametri e poi installando il SO.Fatto questo se si ripassa in legacy si compromette tutto.

Anche la asus x99 Strix era restia a partire veloce.La cosa è stata parzialmente sistemata via bios.Ma ripeto per avere il massimo rendimento possibile installazione Uefi e disabilitare più controlli del Post possibili.

Grazie della risposta.

Il fatto è che quando ho installato Windows non ero a conoscenza della differenza, non aggiornando più il PC spesso molte cose le perdo per strada.

Ora non potrei fare una reinstallazione perché mi impiegherebbe un'eternità reimpostare tutto come mi serve che sia e non ho tempo. La prossima volta comunque penserò a cosa fare.

Il vero problema è il tempo di POST, quindi il tempo che intercorre prima che io possa vedere il logo della Motherboard e quindi accedere al BIOS se lo desidero.

Come dici tu e come ho letto da altre parti sono tutti i check che fa la motherboard a richiedere un tempo così lungo. Ho già disabilitato alcuni controlli riguardanti la ram, non ho ancora visto gli screen che hai postato, vedrò se c'è altro che ho dimenticato. Per ora non è cambiato praticamente niente. Inoltre non so quanto sia consigliabile o sicuro rimuovere i controlli sull'hardware che fa ad ogni avvio.

La cosa che so è che sul vecchio PC a parità di installazione e settaggi BIOS (a grandi linee ovviamente) ci voleva molto meno ad avviarsi.

La giustificazione che hanno dato quelli di Asus è che su sistemi complessi come questi ci vuole più tempo per fare il boot.

Va bene, ma così tanto?

[Redorta]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Speriamo.


Il vero problema è il tempo di POST, quindi il tempo che intercorre prima che io possa vedere il logo della Motherboard e quindi accedere al BIOS se lo desidero.

Come dici tu e come ho letto da altre parti sono tutti i check che fa la motherboard a richiedere un tempo così lungo. Ho già disabilitato alcuni controlli riguardanti la ram, non ho ancora visto gli screen che hai postato, vedrò se c'è altro che ho dimenticato. Per ora non è cambiato praticamente niente. Inoltre non so quanto sia consigliabile o sicuro rimuovere i controlli sull'hardware che fa ad ogni avvio.

La cosa che so è che sul vecchio PC a parità di installazione e settaggi BIOS (a grandi linee ovviamente) ci voleva molto meno ad avviarsi.

La giustificazione che hanno dato quelli di Asus è che su sistemi complessi come questi ci vuole più tempo per fare il boot.

Va bene, ma così tanto?

Esattamente come su X99. Pure io le avevo provate tutte ma la tempistica del post era davvero lunga (minimo 15-20 secondi per il classico "bip"). Sono quindi tornato su Z170 e per il post servono solo 4 secondi.
Per quello chiedevo se con X299 la situazione era migliorata...

[Dark_Lord]

vabè questa del post lungo non lo considero un problema, mica sto lì a fare decine di riavvii al giorno

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Redorta

Esattamente come su X99. Pure io le avevo provate tutte ma la tempistica del post era davvero lunga (minimo 15-20 secondi per il classico "bip"). Sono quindi tornato su Z170 e per il post servono solo 4 secondi.
Per quello chiedevo se con X299 la situazione era migliorata...

Si infatti, io invece non ne ero a conoscenza. Avrei comunque optato per questa piattaforma perché ho bisogno di potenza ma...

Originariamente inviato da Dark_Lord

vabè questa del post lungo non lo considero un problema, mica sto lì a fare decine di riavvii al giorno

...anche se non è un problema con tutto quello che uno ci ha speso è almeno un fastidio.

Originariamente inviato da Dark_Lord

ok, posso usare uefi senza secure boot? se aggiorno il bios credo si incasini tutto...

altra domanda, ora windows è installato come legacy, posso cambiare on the fly, o devo formattare il disco primario e reinstallare tutto tenendo il CSM disattivato?

Potresti lasciare disattivato il secure boot ma perchè?Lascialo attivo e se serve lo levi....io lo uso da sempre e mai una volta ho avuto necessità di disattivarlo.
Non puoi cambiare al volo.Legacy è legacy per sempre fino al formattone.
Legacy hai una partizione da 500mb e una seconda per il resto del disco.
Uefi vedrai te ne creerà 4 di cui solo 3 ne vedrai da windows.
Cambia proprio tutta la struttura delle partizioni.
Ti consiglio proprio per eccesso di zelo di fare prima un erase disk se hai ssd.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Grazie della risposta.

Il fatto è che quando ho installato Windows non ero a conoscenza della differenza, non aggiornando più il PC spesso molte cose le perdo per strada.

CUT

Si sono sistemi complessi ma alcune mobo sono più soggette di altre.X299 è troppo nuova per fare statistiche.X99 invece aveva la Asus Strix come la più lenta a finire la fase di post.Il vostro chipset è nuovo e non avete la rottura di balls delle ddr4 appena uscite come chi prese x99.Quindi penso anche io che bios più maturi possano portare benefici ma tieni presente che devi proprio raschiare il fondo del barile per applicare ogni settaggio che dia un pur minimo beneficio.Disattivarli almeno a me non ha mai creato problemi.Al limite potrei non rilevare un codice di errore qualora ci fosse.
Queste non sono oggettivamente piattaforme semplici.Ma se si ha passione è un continuo comprenderle meglio.Pensa che per far scendere le frequenze e i voltaggi in idle senza che freezasse il pc ci ho messo un anno e mezzo....arrivavo a 4900mhz ma bsodavo su google

[andytom]

Secondo voi i due m2 li metto nella PCI o sugli slot nella mobo ?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da andytom

Secondo voi i due m2 li metto nella PCI o sugli slot nella mobo ?

Te dovresti prima vedere / capire se:
1 - Come vanno esattamente i 3 M2 e quali sono connessi sulla CPU e quali sul pch (chipset); e
2 - Se alla fine ci si riesce in qualche modo di creare un raid 0 con sti Samsung (tramite qualche override) ma che sia anche bootabile
Ma metterli poi nello slot Pcie tramite una scheda tipo la Asus Hyper per solo 2 M2 non vedo quali vantaggi ti potrebbe dare tranne che per un discorso di metterli entrambi sul pch ma boh

Edit:
Visto solo ora nella pic la scheda adattatore per i M2 ma la vedo solo 4x quindi per uno solo M2?

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da fabietto27

Potresti lasciare disattivato il secure boot ma perchè?Lascialo attivo e se serve lo levi....io lo uso da sempre e mai una volta ho avuto necessità di disattivarlo.
Non puoi cambiare al volo.Legacy è legacy per sempre fino al formattone.
Legacy hai una partizione da 500mb e una seconda per il resto del disco.
Uefi vedrai te ne creerà 4 di cui solo 3 ne vedrai da windows.
Cambia proprio tutta la struttura delle partizioni.
Ti consiglio proprio per eccesso di zelo di fare prima un erase disk se hai ssd.

ok thanks, gentilissimo, al prossimo formattone allora farò il cambio

ultima domanda, l'ssd secondario che uso come storage, può rimanere così com'è o devo riformattare anche lui?

Originariamente inviato da Dark_Lord

ok thanks, gentilissimo, al prossimo formattone allora farò il cambio

ultima domanda, l'ssd secondario che uso come storage, può rimanere così com'è o devo riformattare anche lui?

Rimane così senza problemi....abbi solo l'accortezza di disattivarlo da BIOS o scollegarlo fino a quando hai finito di reinstallare windows.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Redorta

Esattamente come su X99. Pure io le avevo provate tutte ma la tempistica del post era davvero lunga (minimo 15-20 secondi per il classico "bip"). Sono quindi tornato su Z170 e per il post servono solo 4 secondi.
Per quello chiedevo se con X299 la situazione era migliorata...

Puo' bastare?

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=vaOWiMa1-XM

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Puo' bastare?

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=vaOWiMa1-XM

Toh, ho fatto proprio con lui una telefonata su WA dove mi ha aiutato con le ram, però anche lui aveva il boot lento, me lo disse.

Come cavolo c'è riuscito?

EDIT

Ho provato a riavviare e avevo già messo quei settaggi sulle ram, confermo che non è cambiato nulla di una virgola.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Toh, ho fatto proprio con lui una telefonata su WA dove mi ha aiutato con le ram, però anche lui aveva il boot lento, me lo disse.

Come cavolo c'è riuscito?

EDIT

Ho provato a riavviare e avevo già messo quei settaggi sulle ram, confermo che non è cambiato nulla di una virgola.

Ma quale 0503
Sta col nuovo 0702 (già da qualche giorno)

http://www.overclock.net/t/1632870/s...#post_26320822

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma quale 0503
Sta col nuovo 0702 (già da qualche giorno)

http://www.overclock.net/t/1632870/s...#post_26320822

Non ero iscritto a quel thread, ecco dove aveva postato.

Comunque la mia domanda era dovuta al fatto che mi aveva scritto pochi giorni fa che era tornato da 0702 a 0503 perché il primo non gli piaceva, evidentemente è riuscito a configurarlo secondo i suoi gusti.

EDIT

Comunque nel video non si vede il tempo per arrivare al logo.

[andytom]

Qualche pazzo è a 5ghz con la gaming 9 wb ek CPU vrm..
Non farò Oc ma quel wb CPU e vrm della ek è Figo ..più in là lo monto
http://www.overclock.net/t/1633978/g...ing-thread/380