[Thread Ufficiale] Schede Madri X299

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Hmmmm, non è detto.
Una cosa è certa, che viene gestito dal pch.
Meglio chiedere a Raja_Asus sul 3d delle mamme X299 Asus (ocn).

Il punto è che chiesi proprio a lui ma non ho ricevuto risposta.

EDIT

che senso ha poi inibire una porta sata se non usi più il protocollo sata per la trasmissione dati?

[Enzouser]

Originariamente inviato da Arrow0309

Il secondo va sempre in 16x, tranquillo

Scusa se insisto, ma da come ho capito il secondo slot va a 16X solo se colleghi due schede in SLI, poi facendo un test con GPU-Z mi da questa schermata




Inoltre ho provato a premere il punto interrogativo vicino per vedere se attivando il test di rendering cambiava qualcosa, ma rimane a x8 1.1

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Enzouser

Scusa se insisto, ma da come ho capito il secondo slot va a 16X solo se colleghi due schede in SLI, poi facendo un test con GPU-Z mi da questa schermata




Inoltre ho provato a premere il punto interrogativo vicino per vedere se attivando il test di rendering cambiava qualcosa, ma rimane a x8 1.1

Strano, supporta un 3way a 16x, 16x, 8x ma non ti va in 16x sul secondo slot.
Difatti sul manuale si consiglia di usare il primo per la vga singola.
La butto lì, hai aggiornato il bios?

[mattia.l]

Mi ero perso il thread, comprata oggi la nuova configurazione X299

Ho scelto la Asus Prime X299 Deluxe

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mattia.l

Mi ero perso il thread, comprata oggi la nuova configurazione X299

Ho scelto la Asus Prime X299 Deluxe

Benvenuto nel 3d!
E (btw):
Complimenti per la mamma Deluxe, niente male per un 7800X

[mattia.l]

Originariamente inviato da Arrow0309

Benvenuto nel 3d!

E (btw):

Complimenti per la mamma Deluxe, niente male per un 7800X

Grazie Mille!

Arrivo da x58, non faccio un upgrade da novembre 2009 (ok scheda video a parte ), quindi nel dubbio l'ho fatto bene.
Vedo che dalle recensioni la deluxe viene promossa...ottimo

Ho provato a mantenere il fidato alimentatore corsair e il noctua nh-u12p, speriamo in bene

L'obiettivo sono i 4ghz stabili

Thread ufficiali per CPU 2066 non ne ho visti nella sezione, sono rinco io?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da mattia.l

Grazie Mille!

Arrivo da x58, non faccio un upgrade da novembre 2009 (ok scheda video a parte ), quindi nel dubbio l'ho fatto bene.
Vedo che dalle recensioni la deluxe viene promossa...ottimo

Ho provato a mantenere il fidato alimentatore corsair e il noctua nh-u12p, speriamo in bene

L'obiettivo sono i 4ghz stabili

Thread ufficiali per CPU 2066 non ne ho visti nella sezione, sono rinco io?

Penso che con il tuo processore i 4 GHz li manterrai senza battere ciglio, con il mio sono stabile a 4.4 GHz senza toccare il voltaggio di default, fai un po' tu.

[mattia.l]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Penso che con il tuo processore i 4 GHz li manterrai senza battere ciglio, con il mio sono stabile a 4.4 GHz senza toccare il voltaggio di default, fai un po' tu.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Penso che con il tuo processore i 4 GHz li manterrai senza battere ciglio, con il mio sono stabile a 4.4 GHz senza toccare il voltaggio di default, fai un po' tu.

Io voglio i 4.5 subito (7900X) con i 2 avx in offset (-2, - 5)
Poi si vedrà
Purtroppo sto ancora aspettando il materiale per il liquido e soprattutto 4 staffe per rad esterno (Xspc, da 140mm) che (stranamente) mi arrivano dalla Germania (qui nada)

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io voglio i 4.5 subito (7900X) con i 2 avx in offset (-2, - 5)
Poi si vedrà
Purtroppo sto ancora aspettando il materiale per il liquido e soprattutto 4 staffe per rad esterno (Xspc, da 140mm) che (stranamente) mi arrivano dalla Germania (qui nada)

Io sono a 4.5 GHz e 4.6 GHz su due core, per ora non mi lamento e i voltaggi sono abbastanza bassi, forse potrei abbassarli ancora. Non sono in adaptive mode però perché mi dava problemi.

Gli AVX ce lo ho in -3 e -5 ma non credo che userò quelle istruzioni per ora.

[Redorta]

Com'è il boot su queste schede madri; lento come nel caso delle X99 oppure veloce come per esempio con le Z170/270?
Ho avuto tutte e due le piattaforme; con la Z170 dall'accensione al classico "bip" passavano solo 4 secondi mentre con la X99 ci volevano ben 10/15 secondi!
Thanks

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da Redorta

Com'è il boot su queste schede madri; lento come nel caso delle X99 oppure veloce come per esempio con le Z170/270?
Ho avuto tutte e due le piattaforme; con la Z170 dall'accensione al classico "bip" passavano solo 4 secondi mentre con la X99 ci volevano ben 10/15 secondi!
Thanks

mm non ho cronometrato, ma ci mette sicuro più di 15 secondi, poi dipende dall'hardware installato anche, credo..

però una volta fatto il beep è una scheggia con il 960 pro, mi ritrovo quasi immediatamente sulla schermata di login

[Redorta]

Originariamente inviato da Dark_Lord

mm non ho cronometrato, ma ci mette sicuro più di 15 secondi, poi dipende dall'hardware installato anche, credo..

però una volta fatto il beep è una scheggia con il 960 pro, mi ritrovo quasi immediatamente sulla schermata di login

Più o meno come la X99; una quindicina di secondi per il boot e poi veloce fino all'OS.
Thanks!

Originariamente inviato da Dark_Lord

mm non ho cronometrato, ma ci mette sicuro più di 15 secondi, poi dipende dall'hardware installato anche, credo..

però una volta fatto il beep è una scheggia con il 960 pro, mi ritrovo quasi immediatamente sulla schermata di login

Originariamente inviato da Redorta

Più o meno come la X99; una quindicina di secondi per il boot e poi veloce fino all'OS.
Thanks!

In realtà potrebbe non essere così.Anche X99 ha una brutta fama coi tempi di avvio ma facendo una corretta installazione UEFI e con gli opportuni settaggi bios le cose migliorano di molto.Questa è una guida per x99 che avevo pubblicato a suo tempo se esiste corrispondenza delle voci nei nuovi bios potrebbe essere d'aiuto.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5698

Il miglioramento era stato confermato sul thread da praticamente tutti quelli che l'avevano provata.

[Dark_Lord]

non ho mai installato con il secure boot e windows uefi mode, vantaggi? svantaggi?

devo ancora capirci qualcosa a riguardo...

[D4N!3L3]

Mi era stato consigliato anche a me di installare in UEFI mode, però vedo che il problema ce l'hanno sia i legacy che gli uefi, almeno leggendo su overclockers.

Il boot è molto più lento del mio PC, io ho parecchi HDD ecc quindi sicuramente sarà più lento di altri che hanno meno componenti.

Ci mette più o meno una 30ina di secondi ad arrivare al logo, forse poco meno.

Il boot di Windows poi è veloce a seconda del numero di applicazioni che partono all'avvio e ovviamente del disco su cui è installato.

A me all'avvio partono tutti i software tipo corsair Link o il software della VGA o quello di Asus o altro. Sto pensando di rimuoverli all'avvio e di aprirli solo quando mi servono.

Il mio dubbio è se è necessario che i software partano ad ogni avvio per impostare i profili o questi vengono salvati direttamente sull'hardware una volta impostati.

[andytom]

io tentero' un raid 0 di 960 pro ..senza vroc.. vediamo cosa esce fuori

[Arrow0309]

C'era un video su ocn ma non lo trovo più, del Fast Boot migliorato dopo l'ultimo bios sulla Rampage Apex.
Velocissimo proprio

[andytom]

avevo letto che il boot di m2 in raid senza vroc non era garantito ..

[Arrow0309]

Originariamente inviato da andytom

io tentero' un raid 0 di 960 pro ..senza vroc.. vediamo cosa esce fuori

Non farei mai uno senza VROC, ma che senso ha?
Guarda che per il raid 0 non serve mica la chiave.