[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Che c'entra Samsung?

Nulla, tranne che GF utilizza il 14nm creato da Samsung, e Samsung produce già a 10nm e il passaggio al 7nm è Samsung che lo da a GF, ma ovviamente Samsung non c'entra nulla perchè siccome lo dico io, mi devi dare contro.

Qua parliamo di interviste e analyst day, Amd non ha dichiarato da nessuna parte quando uscirà zen 2 e global foundries nemmeno ha detto quando avrà pronto il 7nm.

Convinto te, convinti tutti. A posto.

[Rez]

Originariamente inviato da Free Gordon

Una qualunque b-die di Samsung..

scusi...e come faccio a riconoscerne la provenienza?

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nulla, tranne che GF utilizza il 14nm creato da Samsung, e Samsung produce già a 10nm e il passaggio al 7nm è Samsung che lo da a GF, ma ovviamente Samsung non c'entra nulla perchè siccome lo dico io, mi devi dare contro.

Convinto te, convinti tutti. A posto.

Se amd produce con glofo, samsung non c'entra più nulla...
Per il resto puoi sempre riportare le tue fonti su quanto dichiara AMD...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Rez

scusi...e come faccio a riconoscerne la provenienza?

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nfusion_eg_on/




PS.
tipo queste (è un esempio):
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16820232215

[OEidolon]

Originariamente inviato da Ryddyck

Se amd produce con glofo, samsung non c'entra più nulla...
Per il resto puoi sempre riportare le tue fonti su quanto dichiara AMD...

https://www.globalfoundries.com/site...ss-release.pdf
https://www.globalfoundries.com/news...-deliver-multi
http://www.anandtech.com/show/9959/s...ass-production
http://www.samsung.com/semiconductor...chnology/14nm/

insomma basta googlare e trovi subito che glofo sforna su licenza di samsung


edit:
per quanto riguarda i 7nm, invece
https://www.globalfoundries.com/news...fet-technology

“Our 7nm FinFET technology development is on track and we are seeing strong customer traction, with multiple product tapeouts planned in 2018,” said Gregg Bartlett, senior vice president of the CMOS Business Unit at GF.

tapeout in un non meglio precisato periodo del 2018, quindi prodotti finiti per il Q1 2019? la butto là senza avere la minima idea

[Rez]

Originariamente inviato da Free Gordon

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nfusion_eg_on/

ottimo grazie

c'è un qualcosa online che ne spiega la motivazione convengano rispetto ad altre?

quindi queste sono ok?
F4-3200C14D-16GFX

[Ryddyck]

Originariamente inviato da OEidolon

https://www.globalfoundries.com/site...ss-release.pdf
https://www.globalfoundries.com/news...-deliver-multi
http://www.anandtech.com/show/9959/s...ass-production
http://www.samsung.com/semiconductor...chnology/14nm/

insomma basta googlare e trovi subito che glofo sforna su licenza di samsung


edit:
per quanto riguarda i 7nm, invece
https://www.globalfoundries.com/news...fet-technology

tapeout in un non meglio precisato periodo del 2018, quindi prodotti finiti per il Q1 2019? la butto là senza avere la minima idea

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17204

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Rez

ottimo grazie
c'è un qualcosa online che ne spiega la motivazione convengano rispetto ad altre?
quindi queste sono ok?
F4-3200C14D-16GFX

sui Ryzen son le ram che vanno meglio.. e credo che il TR non sia diverso.

Ma cmq se vuoi spendere poco puoi anche puntare su delle comuni 2666

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Se amd produce con glofo, samsung non c'entra più nulla...

GF mette a punto il PP del 14nm in base alle esigenze AMD, ed idem lo farà con il 7nm, non è lei che lo crea, quindi finchè Samsung non ha finito il 7nm, GF non ha una cippa nelle mani, per questo Samsung c'entra eccome.

P.S.
GF ha preso il posto di AMD nel consorzio, formato da IBM, Samsung, ed altri. A suo tempo, ad esempio, AMD aveva il 45nm SOI che era stato "creato" da IBM, ma ovviamente, AMD aveva realizzato un PP per le finalità del Phenom II. Quando AMD passò al 32nm SOI, è nella medesima situazione di GF attuale, non è AMD che ha creato il 32nm, ma sempre IBM, come ora non è GF che fa il 7nm ma è sempre Samsung. Quindi se Samsung non "passa" il 7nm (a cui si devono aggiungere i macchinari), GF non ha nulla di più del 14nm... quindi GF avrà il 7nm quando Samsung gli passa il 7nm... difficile dire che Samsung non c'entri più una mazza.

Per il resto puoi sempre riportare le tue fonti su quanto dichiara AMD...

Sono a pagina 350... work in progress

[OEidolon]

Originariamente inviato da Ryddyck

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17204

HVM nella 2H 2018 non mi sembra così contrastante con quanto ha scritto paolo
Ok, lui quando legge 2H pensa a settembre, noi pensiamo a dicembre, ma mi sembra che stavolta gli stai facendo un po' il pelo nell'uovo

amd non ha mai detto che zen2 sarà pronto per il 2018, vero, ma se glofo produce in volumi entro il secondo semestre 2018, cosa produce? o zen2 o navi, probabilmente entrambi o produce per altri

[Ryddyck]

Mi riferivo al fatto che secondo Paolo troverà già i zen 2 negli scaffali nel secondo semestre del 2018... (e riporto ancora una volta il secondo stepping di zen, chi è quel folle che produce in massa un secondo stepping quando da lì a poco rilascerà zen2 sotto 7nm?).
Per il resto basta leggere gli articoli, glofo non ha solo amd come cliente (anche se secondo sempre quell'articolo di anandtech gli serve un minor affinamento per iniziare a progettare zen 2). Inoltre la licenza di samsung non c'entra nulla più, samsung si butterà sui 7nm nel secondo semestre del 2019 e se si segue questa logica, zen 2 non lo vedi prima del 2020 da parte di glofo...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

GF mette a punto il PP del 14nm in base alle esigenze AMD, ed idem lo farà con il 7nm, non è lei che lo crea, quindi finchè Samsung non ha finito il 7nm, GF non ha una cippa nelle mani, per questo Samsung c'entra eccome.

P.S.
GF ha preso il posto di AMD nel consorzio, formato da IBM, Samsung, ed altri. A suo tempo, ad esempio, AMD aveva il 45nm SOI che era stato "creato" da IBM, ma ovviamente, AMD aveva realizzato un PP per le finalità del Phenom II. Quando AMD passò al 32nm SOI, è nella medesima situazione di GF attuale, non è AMD che ha creato il 32nm, ma sempre IBM, come ora non è GF che fa il 7nm ma è sempre Samsung. Quindi se Samsung non "passa" il 7nm (a cui si devono aggiungere i macchinari), GF non ha nulla di più del 14nm... quindi GF avrà il 7nm quando Samsung gli passa il 7nm... difficile dire che Samsung non c'entri più una mazza.


Sono a pagina 350... work in progress

Più vai indietro e più le informazioni diventano relative, io ti sto portando gli ultimi articolo di uno/due mesi fa...

[Hadar]

Ancora con sto zen 2 nella seconda metà del 2018, seriamente?

[Ryddyck]

E nel 2018 dovrà ancora arrivare Navi (7nm) e Vega (14nm+)... glofo è proprio senza lavoro per "perdere tempo" sul 7nm

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17204

Io ho scritto che AMD ha Zen2 + 7nm nel finire 2018, e che il 7nm con EUV lo avrà nel 2019.

L'articolo che tratti, parla di 7nm con EUV nel 2019, ma non parla di 7nm SENZA EUV, che appunto è dato nel 2018.

-------

Io sto cercando il mio post... non ti preoccupare che lo trovo.

-------

Cerca di inquadrare la cosa in modo diverso... le notizie che ci sono non sono FALSE in sè, ma sono a metà strada tra rivelare il tutto e nel contempo non dire bugie.

Quando AMD rivelò "incremento 40% di IPC", pensi che si sia veramente accorta "dopo" che invece era arrivata al 55%?
I simulatori sbagliano al più di 1%, non certamente del 15%... quindi è ovvio che AMD abbia detto una mezza verità, cioè un incremento di IPC consistente ma senza far andare in panico Intel, se avesse rilevato +55%, Guarda i Skylake-X e ipotizza la situazione che ci sarebbe nel caso Zen abbia +40% di IPC e non +55%, abbia 3,2GHz di frequenza e non 3,6GHz... Skylake.X sarebbe competitivo... e forse per questo Intel ha perso 1 anno di tempo.

AMD ha rivelato di TR dopo l'uscita di Ryzen... ed Intel si trova al max un X18 vs AMD che ha un X16, ma avendo lo stesso socket/package di Epyc, nulla vieterebbe ad AMD di aumentare il numero di core TR salvo avere il limite di 2 SOC/MC.

Se si parla di 7nm con EUV nel 2019, la notizia è vera, ma se non si accenna alla produzione del 7nm SENZA EUV nel 2018, non vuol dire che il 7nm non ci possa essere nel 2018.

AMD ha il vantaggio su Intel che Intel è molto meno reattiva, ma nel contempo molto più potente in produttività e quant'altro.

La situazione Intel odierna è legata a tanti fattori, ma sicuramente l'errore più grande è di aver sottovalutato AMD, ma non perchè ha sbagliato, ma perchè per dichiarazioni della stessa AMD, Zen doveva avere molta meno potenza... +40% di IPC e clock di 3,2GHz non hanno lo stesso risultato di +55% di IPC e cloch di 3,6GHz, e nessuno si aspettava turbo di 4,1/4,2GHz.

Io non credo che Intel non avesse saputo di TR e quant'altro... ma secondo me (e parte dei prb dei bios è per questo) AMD non ha proprio consegnato gli ultimi ES con frequenze superiori se non all'ultimo mese e probabilmente il blocco a DDR4 max 2400 era PROPRIO per non dare un metro preciso ad Intel dell'IPC di Zen.
(parlando papale, Intel non ha prb ad attingere info da parte di qualche sviluppatore mobo che ha per le mani Zen prima del commercio, ma che info gli può passare sull'IPC SE max può montare DDR4 2400 e (forse) i parametri di L1/L2/L3 sono più rilassati?). Se è successo ciò, sicuramente parte dei prb bios sono dovuti a questo, ma AMD ci ha guadagnato 6 mesi se non di più su Intel, visto che Intel li ha spesi su Skylake-X nella convinzione che fosse competitivo, cosa che ad oggi non lo è di certo).

----------

Se io dico ciò, è molto facile farmi passare per ciarlatano e visionario (ricordi il TH aspettando Zen?), però ricorda pure le cose che avevo detto con contro il 99% del forum, tipo il prezzo di un X8, non dare per scontato la parte FP a favore di Intel (aspettare di vedere il perchè Keller ha realizzato FP a 128bit), e tutta la diatriba sul listino Intel che per 1 anno mi hanno dato che vivo in un mondo parallelo... salvo il fatto che oggi stiamo vivendo tutti nel mio mondo parallelo...

[Hadar]

Originariamente inviato da Ryddyck

E nel 2018 dovrà ancora arrivare Navi (7nm) e Vega (14nm+)... glofo è proprio senza lavoro per "perdere tempo" sul 7nm

Seh, sicuro navi nel 2018 LOL
Guarda quanto hanno impiegato per Vega, pensa Navi lol.
2019 anche per quella

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Ancora con sto zen 2 nella seconda metà del 2018, seriamente?

Tranquillo, tra poco è settembre e avremo tutti i prodotti Intel sul 10nm, ivi compreso Coffee-Lake X6.

[Crysis90]

https://videocardz.com/72112/intel-c...ter-than-7700k

E i possessori del 7700K muti.

[Hadar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tranquillo, tra poco è settembre e avremo tutti i prodotti Intel sul 10nm, ivi compreso Coffee-Lake X6.

Che c'entra Intel? Sembri gnammy del thread Vega che 2*3 tira fuori Nvidia

Poi il 10nm desktop lo vedremo dopo cofeelake con icelake(passano al 10nm+ direttamente e skippano cannonlake nel desktop).. Annunciato ufficialmente pochi giorni fa.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

cut

Si ma stai mischiando due cose completamente diverse, processo produttivo di una fab ed ipc legato ad una architettura.
AMD può avere la sua strategia su cosa rivelare o meno sui propri prodotti, lo fanno tutti (di threadripper se ne parlava anche a dicembre, come c'erano anche i leak sulle piattaforme prima dell'uscita di ryzen).
Glofo sta ultimando la fab per i 7nm duv e vedrai i primi prodotti nel secondo semestre nel 2018 ma questo non significa zen 2... l'euv seguirà di pari passo i tempi di samsung e le prestazioni non è detto che saranno così allarmanti tra duv ed euv (tra le altre cose se leggessi veramente quello che posto ti accorgeresti delle varie tabelle riassuntive...)
Di Intel mi secco a parlarne, sei fissato...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Crysis90

https://videocardz.com/72112/intel-c...ter-than-7700k

E i possessori del 7700K muti.

Sono curioso di sapere da dove tireranno fuori il +11% nel single thread se le frequenze non le possono più tirare su