[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Non è poco comprensibile :P

Significa che sebbene il sistema non vada in crash con quell'oc, in realtà non sei stabile. Potrebbero volere più volts la cpu, o la vga o anche il controller di memoria integrato (soc) se hai ram ad alte frequenze (senza contare l'eventuale vdrop da correggere con l'llc).

Non è facile isolare il colpevole in questo modo, dovresti provare prima a overclockare i componenti uno alla volta.
Se singolarmente i componenti funzionano e danno risultati in oc scalabili in relazione alle frequenze, ma occandoli insieme no: allora potrebbe ANCHE essere una questione di alimentatore che fa fatica a riversare abbastanza volts in maniera "stabile" lungo tutte le linee.

la scheda si occa oltre e regge in game, il massimo a cui arrivo senza problemi nei giochi è +230/+450 se sparo le ventole a botta.

di picco scheda oc a parità di frequenza cpu va di più ma facendo varie run consecutive in alcune condizioni il bench mi restituisce mediamente risultati superiori, cioè:
- prima condizione cpu 3.7 e vga stock la moda è attorno ai 108 fps con il massimo che ho visto su 113 e il minimo su 99;
- seconda condizione cpu 3.7 e vga@oc, moda attorno ai 119, massimo che ho visto 123,qualcosa e minimo sui 117;
- terza condizione cpu 4GHz vga stock, moda attorno 122, massimo di 128 e minimo di 117;
- quarta condizione 4GHz vga in oc, moda attorno 115, minimo di 113 massimo di 122.

l'alimentazione potrebbe anche essere il problema, ma a queste stesse frequenze riesco a fare il 3dmark che è ben più lungo e facile da crashare rispetto al bench in questione che dura pochi secondi, il chè lo renderebbe comunque strano...a meno che la vga tagli le frequenze per qualche ragione, non l'ho monitorato.

N.B. mi viene il dubbio di aver invertito gli screen e quindi aver sbagliato a trascrivere le condizioni vga stock/vga oc. provo a ricontrollare i files salvati
edit: provo a fare un altro giro di bench perché ho stupidamente salvato gli screen senza gpu-z.

[Bscity]

Originariamente inviato da Gioz

se può essere utile a me da risultati diversi sia da una run all'altra, sia a seconda dell'oc cpu e vga,
ad esempio con R7 1700 + gtx 1060 3Gb
passo da 99 a 113fps circa con vga@stock [email protected];
circa da 117 a 123fps con vga@+200/+300 [email protected];
circa da 117 a 128fps con vga@stock cpu@4GHz;
circa da 113 a 122fps con vga@+200/+300 cpu@4GHz;

non ho salvato screen a 4GHz, rebooto e li faccio poi edito il post se può interessare.

MODIFICA: aggiunti screen 4GHz
avendo fatto più run in ogni condizione trovo poco comprensibile il fatto che il framerate mediamente sia più basso a vga overclockata+cpu a 4GHz sia rispetto a vga@stock e cpu@4GHz sia rispetto a vga overclockata e [email protected].

Guarda ho appena finito anch'io di fare delle prove.

Test curioso in effetti.

1800x default, gtx 1080 che arriva a max 1771 ( non boosta a 2050 come fà nei giochi) faccio 120, 8 fpx max !

Ho impostato 4100 mhz processore, riprovo ed ottengo gli stessi fps !

Cosi mi dico , ok è un test gpu. Uso k-boost e fisso la frequenza della gtx 1080 a 2062 rifaccio il test ed ottengo...gli stessi risultati ! Manco una virgola in più !

[Rez]

Originariamente inviato da Arrow0309

Passi dal lato oscuro?

rinnovo macchina...mi serve potenza e a costi non proibitivi :P

Originariamente inviato da Hadar

Prendi le g.skill, tipo le 3200c14/15 oppure 3600c16 b-die, magari rgb.. Tipo queste:

https://www.amazon.it/G-Skill-Triden...7SR3S8RM5FX5BT

x2

ok... dò controllata... ma non voglio spendere un botto anche per via dei costi lievitati della ram....

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gioz

la scheda si occa oltre e regge in game, il massimo a cui arrivo senza problemi nei giochi è +230/+450 se sparo le ventole a botta.

di picco scheda oc a parità di frequenza cpu va di più ma facendo varie run consecutive in alcune condizioni il bench mi restituisce mediamente risultati superiori, cioè:

Il metodo che uso di solito è fare una media di almeno 3 run per bench ad ogni cambio di impostazione di oc. Ovviamente avendo premura di chiudere qualsiasi app in background che può falsare i risultati. Dall'antivirus ai vari Afterburner, hwinfo e software di controllo delle periferiche varie (senza dimenticare cortana se la utilizzi).

In ogni caso il test opengl non l'ho mai preso in considerazione.

[Bscity]

Ok, test ASSOLUTAMENTE INAFFIDABILE...

ho Abbassato il clock della vga a 1500 mhz (da 1771) ed ottengo gli stessi fps 119,8

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Bscity

Ok, test ASSOLUTAMENTE INAFFIDABILE...

ho Abbassato il clock della vga a 1500 mhz (da 1771) ed ottengo gli stessi fps 119,8

Ho sempre pensato fosse inaffidabile perchè uso una AMD che ha notoriamente problemi con opengl, ma a quanto vedo...

In realtà non avevo capito a quale test vi riferivate, ero convinto di tutt'altro.

[Bscity]

Praticamente qualsiasi cosa faccia non cambia nulla.

Ho persino abbassato le ram della gpu a -400 (il massimo che può fare msi afterburn) ed ho ottenuto gli stessi fps !

L'unica cosa che fà è sparare 1 core al 100% di utilizzo.

Questo spiegherebbe perchè anche a 4100 ghz all core non ho ottenuto nulla ( il 1800x con xfr ci arriva a default).

[Gioz]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Il metodo che uso di solito è fare una media di almeno 3 run per bench ad ogni cambio di impostazione di oc. Ovviamente avendo premura di chiudere qualsiasi app in background che può falsare i risultati. Dall'antivirus ai vari Afterburner, hwinfo e software di controllo delle periferiche varie (senza dimenticare cortana se la utilizzi).

In ogni caso il test opengl non l'ho mai preso in considerazione.

credo di aver capito cosa ho sbagliato, avevo settato il pannello Nvidia con le impostazioni globali e sotto il profilo energetico la voce default è "adattivo", in pratica partiva a circa 2GHz poi tagliava subito la frequenza della gpu.
settando "preferisci prestazioni", come faccio per giochi ed altre applicazioni, il bench va mediamente meglio:
4GHz vga stock: 126,78 119,84 117,87 116,79 113.28

4GHz vga OC: 4GHz vga OC: 127,44 120,66 117,19 121,18 123,43

[Gioz]

Originariamente inviato da Bscity

Ok, test ASSOLUTAMENTE INAFFIDABILE...

ho Abbassato il clock della vga a 1500 mhz (da 1771) ed ottengo gli stessi fps 119,8

prova a vedere con HwInfo o Gpu-Z se ti taglia la frequenza gpu, probabilmente scende allo stesso livello e per questo si ottiene stessa prestazione, prima non me ne ero accorto.

[paolo.oliva2]

Secondo me le migliori memorie per Zen, considerando un OC core sui 3,8GHz almeno, sono le 2800 a CL14 e 14-14-14. In generale qualsiasi 3200 CL16 regge il CL14 a 2,8GHz.

Discorso a parte giochi e OC-Bench, ma in generale su Cinebench siamo a +1% passando da 3200 a 3600.

[Bscity]

No impossibile. Ho messo frequenza fissa usando k-boost.

Praticamente 2062 mhz, anche in idle.

Inoltre ho provato anche ad abbassare le frequenza sia di ram che di gpu fino al massimo consentito da MSI afterburn. Ed ottengo solo 116,9.

[Gioz]

Originariamente inviato da Bscity

No impossibile. Ho messo frequenza fissa usando k-boost.

Praticamente 2062 mhz, anche in idle.

Inoltre ho provato anche ad abbassare le frequenza sia di ram che di gpu fino al massimo consentito da MSI afterburn. Ed ottengo solo 116,9.

non so, allora dipenderà da qualche impostazione che ignoro, ad ogni modo credo che le discrepanze che ho ottenuto dipendano pressoché esclusivamente da come mi venivano tagliate le frequenze gpu e non come mi sembrava inizialmente anche dalla frequenza della cpu, strano comunque che la mia vga e la tua arrivino all'incirca alle stesse prestazioni considerando che schede abbiamo rispettivamente...però non conosco e non uso cinema4d, diversamente da blender, ed ignoro la corrispondenza tra cinebench e l'utilizzo reale con la suite software.

[Rez]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me le migliori memorie per Zen, considerando un OC core sui 3,8GHz almeno, sono le 2800 a CL14 e 14-14-14. In generale qualsiasi 3200 CL16 regge il CL14 a 2,8GHz.

Discorso a parte giochi e OC-Bench, ma in generale su Cinebench siamo a +1% passando da 3200 a 3600.

grazie... infatti mi son orientato sulle g-skill F4-3200C14D-16GFX

ora attendo di avere disponibilità di scheda madre da abbinare alla cpu

[Hadar]

Originariamente inviato da Rez

rinnovo macchina...mi serve potenza e a costi non proibitivi :P



ok... dò controllata... ma non voglio spendere un botto anche per via dei costi lievitati della ram....

Le versioni classiche dovrebbero costare leggermente meno.
Purtroppo le RAM sono carissime fino a fine anno

[PCenNEW]

Originariamente inviato da Sintara

Per caso installi i driver originali dal sito della mobo? Prova a rimettere windows 10 installando i driver nuovi del chipset dal sito amd e basta il resto se ti funziona usa quello che mette windows. In più, strano ma nel mio sistema ha risolto, alza un po la tensione del socket, io l'ho portato a 1.175v e come per miracolo quei leggeri fastidi sono sparito, premetto non so il motivo ma se lo riporto a 1.150v ricominciano (ho fatto la prova). Come parere personale win7 non avendo più un supporto ufficiale lato driver non so quanto possa essere consigliabile rispetto ad un SO con continui aggiornamenti per ryzen.

Ho installato i driver dal sito MSI, credo. Posso provare con quelli dal sito AMD ma cambiare la tensione del socket può davvero portare dei benefici lato software?
Se così fosse alzo subito la tensione come hai indicato tu.
Per il fatto degli aggiornamenti di Windows 7 come detto c'è un piccolo fix che li fa di nuovo funzionare anche se capisco che come sistema ormai è abbandonato o quasi. Però mi sono sempre trovato bene e lo considero affidabile e senza tanti fronzoli come Windows 10.

[Bscity]

Ma un epyc sono praticamente 4 1800x?

In teoria dovrebbe salire bene in overclock.

Non dico a 4 ghz, ma a 3 ghz dovrebbe arrivare tranquillamente.

[Gioz]

Originariamente inviato da Bscity

Ma un epyc sono praticamente 4 1800x?

In teoria dovrebbe salire bene in overclock.

Non dico a 4 ghz, ma a 3 ghz dovrebbe arrivare tranquillamente.

di solito le mobo server/data center non hanno funzionalità di OC, anche se onestamente non so in questo caso.
il top di gamma 7601 ha clock base 2.2, all core 2.7 e max turbo ST di 3.2GHz (che non so se sia applicato a 2core, 4core o 8core - credo fino ad 8core 16thread considerando che funziona fino a 2 sui ryzen e fino a 4 sui TR).

[Cloud76]

Se si potrà fare OC, considerando i voltaggi visti fino ad ora per Ryzen e quanto scalda a frequenze più o meno standard secondo me si potrebbero prendere su Epyc anche i 3.5 senza troppa fatica e qualcosa di più con dissipatori importanti (e parlo del modello top a 32 core).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Cloud76

Se si potrà fare OC, considerando i voltaggi visti fino ad ora per Ryzen e quanto scalda a frequenze più o meno standard secondo me si potrebbero prendere su Epyc anche i 3.5 senza troppa fatica e qualcosa di più con dissipatori importanti (e parlo del modello top a 32 core).

Avevo lette da qualche parte che gli epyc saranno bloccati in oc, ma forse ho capito male...

[Rez]

Originariamente inviato da Gyammy85

Avevo lette da qualche parte che gli epyc saranno bloccati in oc, ma forse ho capito male...

Le cpu sono bloccate, le mobo non hanno opzioni di oc e le ram ecc non gradiscono un aumento oltre i 100mhz da specifica di casa