Asp.net core nuovo inizio?

Ciao a tutti. Ho letto che con questa tecnologia é possibile creare un sito partendo da un nuovo modo di programmare non legato alle vecchie tecnologie asp.net. ma é vero? Io che conosco c# e programmazione a oggetti posso partire direttamente da qui senza vedere i passati modi di programmare e magari usare subito core invece che .net framework? Do per scontato javascript e html

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[tomminno]

Asp.Net Core è la versione multipiattaforma di Asp.Net MVC.
Al momento alla piattaforma Core mancano ancora un bel po' di cose, per cui volendo rimanere in ambito Microsoft, meglio Asp.Net MVC che per lo meno può fare uso di tutto il Framework .Net e non di un suo sottoinsieme.

Secondo me Microsoft sta facendo casino più del solito con .Net Core, con la v1 si sono inventati gli xproj incompatibili con MsBuild, poi sono tornati ai csproj e MsBuild con la v1.1, prima di VS2017 non c'era verso di lavorare a modo con .Net Core.

[dolfrang]

Originariamente inviato da tomminno

Asp.Net Core è la versione multipiattaforma di Asp.Net MVC.
Al momento alla piattaforma Core mancano ancora un bel po' di cose, per cui volendo rimanere in ambito Microsoft, meglio Asp.Net MVC che per lo meno può fare uso di tutto il Framework .Net e non di un suo sottoinsieme.

Secondo me Microsoft sta facendo casino più del solito con .Net Core, con la v1 si sono inventati gli xproj incompatibili con MsBuild, poi sono tornati ai csproj e MsBuild con la v1.1, prima di VS2017 non c'era verso di lavorare a modo con .Net Core.

Vero è che manca ancora qualcosa rispetto al "vecchio" ASP.net (uno su tutti SignalR, che comunque è in dirittura di arrivo entro l'anno), ma oggi consiglierei comunque di iniziare direttamente con Asp.net core.

[pabloski]

Originariamente inviato da vittorio130881

Ciao a tutti. Ho letto che con questa tecnologia é possibile creare un sito partendo da un nuovo modo di programmare non legato alle vecchie tecnologie asp.net. ma é vero? Io che conosco c# e programmazione a oggetti posso partire direttamente da qui senza vedere i passati modi di programmare e magari usare subito core invece che .net framework? Do per scontato javascript e html

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Se vuoi qualcosa di veramente innovativo, nel senso proprio di modello di programmazione, dai un'occhiata al linguaggio Go di Google.

.Net Core e' la versione multipiafforma del vecchio ASP.net, con tutti i pro e contro di quella tecnologia. Ma comunque non e' nessun balzo in avanti/indietro/laterale rispetto a quest'ultima.

Ovviamente se l'intenzione e' di rimanere in ambito MS, allora .Net Core e' da considerare come il futuro delle tecnologie server-side by MS.

Mi hanno proposto a lavoro di buttarmi sulla parte web. In realtà ne so molto poco. Programmo tutt altro. Sas e pl sql. Per conto mio mi sono studiato java c# ma zero esperienza web. La vedo dura. Ovviamente niente di impossibile si tratterebbe di esporre dati su una piattaforma web ma hanno in mente di rifarla probabilmente in asp.net. ci sto pensando....mi spaventa e mi stimola allo stesso tempo

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[pabloski]

In questo caso la faccenda si semplifica. Se loro vogliono asp.net, non penso tu possa usare go.

Rimanendo quindi nell'ambito ms, il consiglio di molti ( io non uso queste tecnologie ) e' di rimanere su asp.net mvc, perche' .net core e' un work in progress, con mancanze, bug, problemi di tooling e continui breakage tra una versione e l'altra.

Sara' bello, sara' grande, ma per ora e' una casa senza nemmeno l'intonaco.

Ok grazie

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[Mursey]

Originariamente inviato da pabloski

In questo caso la faccenda si semplifica. Se loro vogliono asp.net, non penso tu possa usare go.

Rimanendo quindi nell'ambito ms, il consiglio di molti ( io non uso queste tecnologie ) e' di rimanere su asp.net mvc, perche' .net core e' un work in progress, con mancanze, bug, problemi di tooling e continui breakage tra una versione e l'altra.

Sara' bello, sara' grande, ma per ora e' una casa senza nemmeno l'intonaco.

Concordo.

Se sai un pò di C# non è poi così complesso.
La prima volta che ho dovuto lavorarci conoscevo solo la parte cs, pensa che sono riuscito ad arrangiarmi per più di un anno senza entrare nel dettaglio di lato server, lato client o backend...

Originariamente inviato da Mursey

Concordo.

Se sai un pò di C# non è poi così complesso.
La prima volta che ho dovuto lavorarci conoscevo solo la parte cs, pensa che sono riuscito ad arrangiarmi per più di un anno senza entrare nel dettaglio di lato server, lato client o backend...

Grande!!!

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[Mursey]

Originariamente inviato da vittorio130881

Grande!!!

Si, non era per vantarmi perchè io preferisco conoscere quello che devo usare.
Era solo per dirti che volendo te la cavi, ovviamente sarebbe meglio impararlo.

[pabloski]

Comunque sia le conclusioni che si possono trarre sono:

1. asp.net mvc non e' quella tecnologia vecchia e decrepita come qualcuno afferma
2. .net core non e' pronto per ambienti di produzione, a meno di non essere particolarmente avventurosi

Certo .net core sara' il futuro di quella piattaforma, per cui a tempo perso e' bene cominciare a farci la mano.

[tomminno]

Chiariamoci, tra asp.net mvc e asp.net core non cambia tantissimo, alla fine per come si scrivono le pagine html oggi quello che fai lato server sono API richiamate da un frontend Single Page Application scritto in angular o react.
Da questo punto di vista la "vecchia" versione MVC è molto più avanti.

Originariamente inviato da tomminno

Chiariamoci, tra asp.net mvc e asp.net core non cambia tantissimo, alla fine per come si scrivono le pagine html oggi quello che fai lato server sono API richiamate da un frontend Single Page Application scritto in angular o react.
Da questo punto di vista la "vecchia" versione MVC è molto più avanti.

Da questi commenti capisco che ne so pochissimo arabo...... Ero rimasto a HTML 5 piu javascript lato client e asp.net o php lato server....credo che rimarro su pl sql e sas

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[Shirov]

Originariamente inviato da vittorio130881

Da questi commenti capisco che ne so pochissimo arabo...... Ero rimasto a HTML 5 piu javascript lato client e asp.net o php lato server....credo che rimarro su pl sql e sas

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Consiglio da "vecchio": aggiornati e segui le mode più che puoi. Trovarsi messi in un angolo su roba decrepita "che va a morire" è un attimo. Poi, se va bene, finisci a fare il "commerciale"..... che il Cielo te ne scampi.

Originariamente inviato da Shirov

Consiglio da "vecchio": aggiornati e segui le mode più che puoi. Trovarsi messi in un angolo su roba decrepita "che va a morire" è un attimo. Poi, se va bene, finisci a fare il "commerciale"..... che il Cielo te ne scampi.

Ti rinfrazio shirov. Vedro di informarmi bene su cosa mi vogliono mettere. L'impegno ce lo voglio mettere. Unico dubbio è che si partirà da roba arcaica con asp. Non so se é tattico mettermici e aiutare a modernizzarlo senza avere basi solide del mondo web. Ecco i miei dubbi.... se continuare su pl sql e business object...il mondo web mi affascina.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[fano]

Con Net Core 2 / Net Standard 2 dovrebbe aver riportato tutte le API del "vecchio" Net Framework... devo essere onesto che mica l'ho capita sta cosa di togliere cose a "caso" di Net Core 1, per un newbie ti trovi in una situazione spacievole "alla Linux" direi: MSDN ti da esempi sbagliati, stack overflow inizia a dirti "prova a fare questo, prova a fare quello...".

Anche noi quando decidemmo di portare Cosmos "su" Net Core abbiamo avuto problemi sia perché abbiamo dovuto cambiare tutto il sistema di building per poi ricambiarlo di nuovo quando sono ritornati indietro sia per tutti i metodi mancanti che ci hanno costretto a fare kludge nel compilatore.

Ora io credo che le cose lato Net Core si stabilizzeranno, mi chiedo che fine farà Mono...