[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Sta comparendo una cosa in Internet.

Ryzen 7, 5 e 3, avrebbero una temp massima di 95°.
Threadripper invece di 68°.

A prescindere che per me 95° per un 1800X è fantascientifico, c'è qualche cosa di vero?

[Mister D]

Originariamente inviato da Growan

Ma infatti è uno scandalo...

Io prenderei Intel che è seria e professionale ormai da anni, facendoti pagare il giusto senza prenderti per il

E' un mondo difficile

Con tanta pasta del capitano e cpu K che possono avere problemi di temp e sentirsi dire: " si consiglia di non operare al di fuori delle frequenze impostate di def". Professionale veramente

[javajix]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sta comparendo una cosa in Internet.

Ryzen 7, 5 e 3, avrebbero una temp massima di 95°.
Threadripper invece di 68°.

A prescindere che per me 95° per un 1800X è fantascientifico, c'è qualche cosa di vero?

Che io sappia la temperatura massima di Ryzen è 75 gradi. Per la serie X dato che ci sono i 20 gradi aggiunti è di 95 gradi.

Di TH non so ancora nulla.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sta comparendo una cosa in Internet.

Ryzen 7, 5 e 3, avrebbero una temp massima di 95°.
Threadripper invece di 68°.

A prescindere che per me 95° per un 1800X è fantascientifico, c'è qualche cosa di vero?

Si se consideri gli offset: 95 - 20 = 75 (temp massima per i Ryzen)
Threadripper ha un offset di 27 gradi quindi: 95 - 27 = 75

[paolo.oliva2]

Impressionante.

1950X @4GHz a 1,25V... il mio 1800X vuole 1,3V.
3337 punti in Cinebench @4GHz non sono molti, in rapporto al 1800X @4GHz, però lui monta 8 banchi di DDR4 3GHz, e se sono 8 banchi, non può certamente avere timing aggressivi.
Se già con il 1800X tra DDR4 3200 e DDR4 3600 sui @4,140GHz c'erano 24 punti in più a Cinebench, credo si possa mettere sul piatto che si potrebbe migliorare almeno di 100 punti alla stessa frequenza.
Inoltre i 3337 punti ottenuti, non sono manco arrivabili da 7900K overcloccato quasi a 6GHz ad azoto

Cacchio, mi sta venendo in testa come farmi sistemi 1950X gratis... come quel russo con i pre-order del 7700K, un pre-order dei vari Skylake-X X16/X18 a -100€ rispetto al listino in $. Prendi i soldi e quando arriveranno sul mercato, per me Intel li venderà a -500$ almeno sottobanco... Ogni pre-order 500 euruzzi guadagnati, 3 pre-order 1950X completo gratis.

Il 1950X @4,1GHz è il più potente procio desktop di tutti i tempi.

[FrancescoZani83]

Originariamente inviato da alfonsor

tutte le cpu step 1 hanno quel bug...

Scusate, due domande da uno poco addentro all'argomento Zen, che però è in procinto di allestire un sistema basato su Ryzen 7:

- di che genere di bug si tratta?
- comprando una cpu ora c'è il rischio di incapparci?

[paolo.oliva2]

Comunque, secondo me, i proci AMD/Intel prossimi (Intel nuova architettura e già AMD con Zen2), saranno mostruosi.

Secondo me, AMD l'ha vista molto giusta quella di lasciare l'FP a 128 bit però mettendone 2, 1 per TH, vs Intel che l'ha raddoppiata (256bit) ed anche quadruplicata (512 bit) ma su 1 solo TH, perchè così hai una parte FP molto più funzionale con tutti i tipi di software e nel contempo un rendimento molto migliore tra numero di transistor/prestazioni e TDP/prestazioni senza dover diminuire la frequenza def.

Quindi presumerei che i prox proci Intel utilizzeranno la stessa strada dettata da Keller, però credo che con molta probabilità avranno FP a 256bit e non 128bit come Zen (non credo che il 10nm possa permettere di più), modulari stile AMD e via discorrendo.

Zen2 tutto dipende dalla tempistica Intel della nuova architettura. Potrebbe accontentarsi di lasciare il tutto uguale e aumentare solamente del 50% i core del CCX, oppure raddoppiare le FP, portandole da 128bit a 256bit.

[javajix]

Originariamente inviato da FrancescoZani83

Scusate, due domande da uno poco addentro all'argomento Zen, che però è in procinto di allestire un sistema basato su Ryzen 7:

- di che genere di bug si tratta?
- comprando una cpu ora c'è il rischio di incapparci?

1) Si tratta di errori di segementation fault quando si compila sotto linux utlizzanto 4 o più trhead contemporanei.

2) Si c'e' questa possibilità

AMD e' al corrente del problema, in caso la propria CPU avesse problemi, bisogna contattare l'assistenza; di solito la cambiano.

[padsi]

Originariamente inviato da Kingdemon

O che alla fine ne sanno più di noi e quei mosfet nonostante le temperature più alte che raggiungono vanno bene. Non me lo aspettavo da msi visto che una delle loro campagne marketing era componenti military class.

Buono comunque che non avete avuto problemi. Un po' meno per la questione bios ma mi sa che è un problema comune alle varie case per i Ryzen.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Avevo letto proprio un articolo che spiega la differenza fra military class e tipo di componente, e alla fine se un componente passa un determinato test lo si può catalogare military anche se ne esistono di migliori, cmq vedendo anche su forum stranieri dove le tomahawk sono andate fortissime nessuno si lamenta almeno per ora xd

Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk

[FrancescoZani83]

Grazie. Quindi io, non programmando e nemmeno usando Linux, anche se avessi un procio buggato, non me ne accorgerei mai, giusto?

[javajix]

Originariamente inviato da FrancescoZani83

Grazie. Quindi io, non programmando e nemmeno usando Linux, anche se avessi un procio buggato, non me ne accorgerei mai, giusto?

Alcuni hanno avuto anche problemi sotto windows, con riavvi / freeze. In caso bisogna fare un test con un immagine bootabile di linux e lanciare una test suite.

Maggiori info le trovi nel forum AMD.
https://community.amd.com/thread/215773

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da FrancescoZani83

Scusate, due domande da uno poco addentro all'argomento Zen, che però è in procinto di allestire un sistema basato su Ryzen 7:

- di che genere di bug si tratta?
- comprando una cpu ora c'è il rischio di incapparci?

Da quanto ho capito, si presenta un problema unicamente compilando Linux con una suite precisa e con 1 compilatore preciso e seguendo una certa procedura... cioè non è un prb generalizzato.
Inoltre non è un problema architetturale (in quanto TR è sempre B1 ma AMD ha certificato esente dal prb) e non interessa la totalità dei proci ma sembra un prb random su R7, R5 e R3, di cui peraltro AMD ha praticamente detto di contattarla se uno ha problemi che provvederanno a risolvere (probabilmente faranno fare RMA e sostituiranno il procio con un altro che testeranno prima di spedire).

Io il problema non l'ho capito bene, anche perchè non uso Linux... ma non comprendo il perchè su 100 proci 99 non avrebbero prb e 1 si (percentuali a caso)... si era ipotizzato prb di selezione (magari una parte del procio è sollecitata oltre misura e i proci più sfigatelli crashano)... ma io sono dell'idea (senza alcuna base ) che sia una cosa fifty-fifty, cioè probabilmente quel compilatore non fa lavorare al meglio l'architettura Zen e nel contempo AMD ha venduto Ryzen forse a frequenze un po' troppo tirate e nel contempo ha venduto tutto quanto prodotto, senza andare tanto per il sottile.

[maxsona]

Excel, nel processare complesse macro in Vb trae vantaggio dal multithreading?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Arrow0309

Wow, impressionante il distacco di un 7900X @4.4 rispetto al 6950X, sempre più contento di averlo preso
Per combattere il mostro Amd a 32tr arriverà un mostriciattolo blu con meno tr, più tardi

A me son sempre piaciute le macchine più lunghe di 5m.... ed invece odio le scatole 3mx1m, figurati pagarle pure di più, fortunatamente non ho prb di parcheggio.

Comunque sbagli in toto (per me) il confronto tra proci. Il miglior procio non è solamente quello che raggiunge le massime prestazioni, ma quello che ottiene l'efficienza migliore con le stesse massime prestazioni.

Magari ti è sfuggito il fatto che l'X8 Skylake-X a def consuma il 60% in più di un 1800X (rece di Tom's, certamente sicura pro-Intel) quindi ben più vicino al 1950X di quanto lo sia ad un 1800X. Immagina il 1950X downcloccato quel tanto per calare del 20% i consumi (e quindi simili a Skylake-X X8) e nel contempo prestazioni +50% (almeno) vs 1800X.
Per spiegarti meglio... il 7700K consuma più di 1700 ma nel contempo differenze cosmiche in MT. Perchè? Perchè i core in più dicono, ostia se dicono, e pagandoli pure meno....
Questo lo dico perchè mi sembra come se riportassi negativo avere 16 core al posto di 10, tralasciando il fatto che i 10 core rappresenterebbero l'alto-forno per mai arrivare ai 16 core tenuti in perfetta efficienza.
Io sarei del parere che se TR fosse Intel, la tua posizione sarebbe totalmente differente ed i consumi, numero core e quant'altro sarebbero al primo posto.
Poi ripeto, ognuno con i propri soldi fa quello che vuole, ma per me hai fatto un gran regalo ad Intel e molto meno alla tua tasca.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me son sempre piaciute le macchine più lunghe di 5m.... ed invece odio le scatole 3mx1m, figurati pagarle pure di più, fortunatamente non ho prb di parcheggio.

Comunque sbagli in toto (per me) il confronto tra proci. Il miglior procio non è solamente quello che raggiunge le massime prestazioni, ma quello che ottiene l'efficienza migliore con le stesse massime prestazioni.

Magari ti è sfuggito il fatto che l'X8 Skylake-X a def consuma il 60% in più di un 1800X (rece di Tom's, certamente sicura pro-Intel) quindi ben più vicino al 1950X di quanto lo sia ad un 1800X. Immagina il 1950X downcloccato quel tanto per calare del 20% i consumi (e quindi simili a Skylake-X X8) e nel contempo prestazioni +50% (almeno) vs 1800X.
Per spiegarti meglio... il 7700K consuma più di 1700 ma nel contempo differenze cosmiche in MT. Perchè? Perchè i core in più dicono, ostia se dicono, e pagandoli pure meno....
Questo lo dico perchè mi sembra come se riportassi negativo avere 16 core al posto di 10, tralasciando il fatto che i 10 core rappresenterebbero l'alto-forno per mai arrivare ai 16 core tenuti in perfetta efficienza.
Io sarei del parere che se TR fosse Intel, la tua posizione sarebbe totalmente differente ed i consumi, numero core e quant'altro sarebbero al primo posto.
Poi ripeto, ognuno con i propri soldi fa quello che vuole, ma per me hai fatto un gran regalo ad Intel e molto meno alla tua tasca.

tu dici ?

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Da quanto ho capito, si presenta un problema unicamente compilando Linux con una suite precisa e con 1 compilatore preciso e seguendo una certa procedura... cioè non è un prb generalizzato.

l'errore emerge compilando con GCC, ed amd dichiara che TR ed EPYC non sono afflitti dal problema, tra l'altro amd ha rilasciato benchmark di compilazione con gcc "EPYC vs Xeon" al lancio delle cpu server/data center per mostrare quanto va forte in quell'ambito, è difficile pensare che il problema sia intrinseco del software.
che possa essere una data versione del compilatore sarebbe anche facendo ipotesi a prescindere, ma dopo che amd stessa afferma di contattare il supporto clienti e che si dovrebbe risolvere con la sostituzione della cpu, dovrebbe essere abbastanza evidente che il problema parte da loro.
inoltre nelle news parlano di problemi su profilo termico ed energetico, quindi non la vedo affatto sbagliata l'ipotesi della selezione e le questioni legate alla tensione di alimentazione emerse le pagine passate, mi spiace anche molto per quell'utenza che ha comprato al lancio magari con esigenze anche lavorative ed ha avuto noie e difficoltà, in particolare con un aspetto del genere che in dati ambiti è di fondamentale interesse.

[ritpetit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me son sempre piaciute le macchine più lunghe di 5m.... ed invece odio le scatole 3mx1m, figurati pagarle pure di più, fortunatamente non ho prb di parcheggio.

Comunque sbagli in toto (per me) il confronto tra proci. Il miglior procio non è solamente quello che raggiunge le massime prestazioni, ma quello che ottiene l'efficienza migliore con le stesse massime prestazioni.

Magari ti è sfuggito il fatto che l'X8 Skylake-X a def consuma il 60% in più di un 1800X (rece di Tom's, certamente sicura pro-Intel) quindi ben più vicino al 1950X di quanto lo sia ad un 1800X. Immagina il 1950X downcloccato quel tanto per calare del 20% i consumi (e quindi simili a Skylake-X X8) e nel contempo prestazioni +50% (almeno) vs 1800X.
Per spiegarti meglio... il 7700K consuma più di 1700 ma nel contempo differenze cosmiche in MT. Perchè? Perchè i core in più dicono, ostia se dicono, e pagandoli pure meno....
Questo lo dico perchè mi sembra come se riportassi negativo avere 16 core al posto di 10, tralasciando il fatto che i 10 core rappresenterebbero l'alto-forno per mai arrivare ai 16 core tenuti in perfetta efficienza.
Io sarei del parere che se TR fosse Intel, la tua posizione sarebbe totalmente differente ed i consumi, numero core e quant'altro sarebbero al primo posto.
Poi ripeto, ognuno con i propri soldi fa quello che vuole, ma per me hai fatto un gran regalo ad Intel e molto meno alla tua tasca.

Ma lascia perdere!
Ma rispondi ancora a 'sta gente, e soprattutto in questa discussione?

Intel è meglio
scalda meno
va di più
si occa a 8 giggi facile facile anche per un bambino.
non cambia mai socket
inoltre il blù è un colore molto più fico




Quello che non capisco è perché venirlo a menare qua: ti piace prenderlo nel cu.lo pagando un procio più caro di quello che merita?
Sei contento che la tua cara Intel ti abbia rubato soldi per anni prezzandoti roba almeno il doppio del dovuto?
bene, ottimo, ma vallo a menare sulle discussioni intel.

Ah..... ma quello che lavorava per Intel mò son mesi che sta zitto, come mai?
Ha disdetto la connessione internet causa costi esorbitanti per la pasta di Fissan per i bruciori al deretano?

[Gioz]

Originariamente inviato da Arrow0309

Wow, impressionante il distacco di un 7900X @4.4 rispetto al 6950X, sempre più contento di averlo preso
Per combattere il mostro Amd a 32tr arriverà un mostriciattolo blu con meno tr, più tardi

sempre per via della mia ignoranza su sandra, perché in un caso "platform virtual" e nell'altro "platform desktop", qualcuno sa che cosa comporta la differenza?

Originariamente inviato da Gioz

che possa essere una data versione del compilatore sarebbe anche possibile facendo ipotesi a prescindere...

così si capisce meglio XD

[Mister D]

Originariamente inviato da ritpetit

Ma lascia perdere!
Ma rispondi ancora a 'sta gente, e soprattutto in questa discussione?

Intel è meglio
scalda meno
va di più
si occa a 8 giggi facile facile anche per un bambino.
non cambia mai socket
inoltre il blù è un colore molto più fico




Quello che non capisco è perché venirlo a menare qua: ti piace prenderlo nel cu.lo pagando un procio più caro di quello che merita?
Sei contento che la tua cara Intel ti abbia rubato soldi per anni prezzandoti roba almeno il doppio del dovuto?
bene, ottimo, ma vallo a menare sulle discussioni intel.

Ah..... ma quello che lavorava per Intel mò son mesi che sta zitto, come mai?
Ha disdetto la connessione internet causa costi esorbitanti per la pasta di Fissan per i bruciori al deretano?

Sei politicamente scorretto ma concettualmente ineccepibile

[matthi87]

Io dopo 7 anni di i7-920 mi sono preso questo Ryzen 1800x. Spettacolare è dire poco, ma se Intel dovesse di nuovo fare meglio non ci penserei 2 volte a tornarci.

Fa cosi figo dover fare il tifo per una multinazionale senza neanche averne azioni o guadagnarci?

Io ignorerei bellamente!